Сегодня родился Бенедикт Киберксюш
Open in Telegram
254
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
Repost from Voice stuff
Тут собрались дядечки из DeepMind и заметили что языковые модели как-то поразительно много сходств имеют с компрессией.
Мы делаем векторные представления картиночек, аудио, текста - это разве не компрессия? По большей мере, да.
Да и сами вы все видели классификаторы на gzip, которые неожиданно хорошо справляются.
Статья раскрывает это поподробнее
https://arxiv.org/pdf/2309.10668.pdf
Repost from Hacker News
Category Theory Illustrated – Sets (Score: 151+ in 1 day)
Link: https://readhacker.news/s/5PqVZ
Comments: https://readhacker.news/c/5PqVZ
Repost from Just links
Large Language Models for Compiler Optimization https://arxiv.org/abs/2309.07062
Large Language Model for Science: A Study on P vs. NP
https://arxiv.org/abs/2309.05689
Repost from ml4se
Releasing Persimmon-8B
Permisimmon-8B is open-source, fully permissive model. It is trained from scratch using a context size of 16K. The model has 70k unused embeddings for multimodal extensions, and has sparse activations. The inference code combines the speed of C++ implementations (e.g. FasterTransformer) with the flexibility of naive Python inference.
Hidden Size 4096
Heads 64
Layers 36
Batch Size 120
Sequence Length 16384
Training Iterations 375K
Tokens Seen 737B
Code and weights: https://github.com/persimmon-ai-labs/adept-inference
A Mathematical Model for Curriculum Learning
https://arxiv.org/abs/2301.13833
Repost from gonzo-обзоры ML статей
One Wide Feedforward is All You Need
Telmo Pessoa Pires, António V. Lopes, Yannick Assogba, Hendra Setiawan
Статья: https://arxiv.org/abs/2309.01826
Забавная работа про трансформеры из серии, чего бы там можно было выкинуть.
Традиционные блоки трансформеров состоят из двух больших компонент: self-attention и полносвязный слой (FFN). Роль FFN типа в добавлении нелинейности в преобразования эмбеддингов токенов.
Но оказывается, скрипач не нужен. Можно выкинуть блок FFN из всего декодера, и оставить только один шаренный FFN в энкодере, и будет всё ок (с точки зрения точности на выходе). Ну и FFN можно сделать сильно шире, чтобы количество параметров итогового трансформера совпадало с исходным классической архитектуры. Такую конфигурацию называют One Wide FFN.
Проверяют соответственно на полном трансформере (encoder-decoder) на задаче перевода, оценивают по BLEU. Я бы для такой задачи выбрал что-то менее проблемное и более математически формализованное, честно говоря. Классификацию там какую-нибудь или предсказание какого-то ряда, или ещё что-то, но не перевод с BLEU.
Архитектура Transformer Big: N_enc = N_dec = 6, d_model = 1024, d_ff = 4096, 16 голов внимания. Есть вариант Base, где размерности (но не количество) слоёв и число голов в два раза меньше, а также глубокий энкодер и мелкий декодер, и на одном декодере тоже проверяли.
Шаринг FFN очень мало ухудшает результат. И даже выбрасывание FFN вообще не сильно всё портит (особенно, если только из декодера -- делают вывод, что вклад энкодера и декодера сильно разный). Оставляют конфигурацию SharedEncNoDec -- без FFN в декодере, и шаринг FFN в энкодере.
Она на 41% легче по параметрам, на 22% быстрее на инференс, и всё это ценой в -1.0 BLEU. А если теперь FFN расширить так, чтобы суммарно параметров осталось столько же, то +0.9 BLEU от базовой модели и почти такое же ускорение, как у предыдущей модели. Но ещё большее расширение FFN уже не помогает, списывают на маленький датасет.
Кроме точности смотрят также на похожесть внутренних репрезентаций (через Linear Centered Kernel Alignment, CKA) и семантических пространств (через Local Neighborhood Similarity, LNS). Тут в целом довольно близко всё к бейзлайну. Хотя у более широкой модели оно подальше, причем в основном в семантическом пространстве.
Заодно на хитмепах похожести репрезентаций видно, что соседние слои обычно имеют близкие репрезентации и наверное они избыточны, от выкидывания одного слоя сильно хуже не станет. У One Wide FFN этот паттерн интереснее, там проявляется шахматная картинка и близки оказываются слои через один. Хз что это значит, но авторы считают, что модель выучивает какие-то нетривиальные трансформации и избыточность сети понижается.
Не прорыв, но забавно в общем. Не удивлюсь, если однажды придём к какой-то одной универсально лучшей FFN, которую проще будет зашить в железо :)
CRAFT: Concept Recursive Activation FacTorization for Explainability
https://arxiv.org/abs/2211.10154
