Анна Федорова
Политтехнолог, эксперт ЭИСИ Пишу о выборах, идеологиях и внутренней политике. 💬 @annafedorova
Show more2 068
Subscribers
-224 hours
-57 days
+3930 days
- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Subscriber growth rate
Data loading in progress...
«Аккуратный консерватизм» - вот главное впечатление от интервью Дугина. Герой ведет себя очень вежливо, спорит корректно, говорит по-английски, жестикулирует в меру и вообще мил и пушист. Никакого «дикого огня» нет и не планировалось.
Что показалось любопытным:
Хронометраж правильный, больше 20 минут это было бы слушать сложно. Но есть ощущение, что по большому счету нам сказали две мысли: «либерализм это плохо и поезд едет в ад» и «Владимир Путин герой, потому что вернул России суверенитет». Первая мысль в начале, вторая в конце. И вообще-то дело говорит человек. Со второй мыслью вообще спорить невозможно, просто все так. Ну и с тем, что якобы свободные общества превратились в очень неприятные места, где комфортно быть только прогрессивным леваком - ну тоже да, увы.
Но как только Карлсон говорит: «а что вообще такое либерализм, ведь он начинался со свободы слова и прав человека, а это вообще-то хорошо» - начинается ерунда. Дугин тут же примирительно отвечает, что тот старый либерализм - он в целом ничего, вот дальше началось бесовство. Ну знаете. Как будто он позицию не держит. Начал-то бодро, с шестнадцатого века, с четкой мысли: уже тогда все пошло не так. Но отстаивать ее не стал.
Аргументы уровня «у вас мрачная научная фантастика, поэтому и хорошего будущего у вас не будет» - тоже не очень сильные. В 2024 году как-то всерьез ссылаться на «Матрицу» - это какая-то интеллектуальная просрочка. Хотя бы на «Черное зеркало»! Хотя бы на «Любовь, смерть и роботы»! Но нет.
Ну и на месте Карлсона я бы задала вот какой вопрос. Слушайте, если наш либерализм такой разрушительный и ведет наш поезд в ад - то почему же он победил? А если ваш консерватизм такой сильный, витальный, укрепляет государства и общества - почему же он маргинален? Как так вышло?
👍 5👎 4
Почему-то ужасно бесит дискуссия об эстетических пристрастиях Тимура Иванова.
«Жил в особняке, а не должен был! Не вышел он своим пролетарским лицом жить в особняке»
Понятно, что про особняк в информационное пространство вбросили специально, чтобы ни у кого никаких симпатий к герою не осталось, но я не про это.
Я подумала, что меня так бесит - и поняла. Романтизация элиты прошлых лет, вот что. Вот это представление, что те люди «в мундирах и кринолинах» были обязательно умнее, возвышеннее, честнее и проч и проч, поэтому их бывшие дома - это музеи, которых не всякий достоин.
Чушь ведь. Среди той элиты тоже изрядно было так себе людей. Как и в нашей элите полно нормальных.
Особняк вообще не имеет значения. Имеет значение, как человек заработал деньги, нарушал ли УК, брал ли взятки и тд.
А кто что любит - Миса Ван дер Роэ или золото с лепниной в шесть слоев - это вообще неважно!
👍 23👎 8
Продолжаю наблюдать за разными регионами в контексте очень сложной и чувствительной темы - демографии. Я очень не люблю, когда чиновники проповедуют «рождаемость любой ценой» - потому что получается, что красиво рассуждают одни люди, а несут все бремя многодетности на своих плечах - другие.
К счастью, граждане у нас не совсем уж легковерные - и не готовы заводить больше детей просто потому, что государство попросило. А когда готовы? Когда понимают, что государство поддержит не только пропагандой, но и делом. Поэтому полезно смотреть на регионы, где количество многодетных семей растет. Вот моя любимая Липецкая область - за 10 лет таких семей стало больше в 2 раза.
Как и почему?
В администрации губернатора Артамонова это формулируют красиво: «У нас действует фабрика преференций для многодетных семей». Подчеркивается, что это не ситуативные меры поддержки, не «вертолетные деньги» - а многолетняя работа. Системная. От зачатия до совершеннолетия.
У меня всегда было подозрение, что это только так и работает - через меры системной поддержки. Причем так, чтобы их было легко получить. Как нетрудно догадаться, многодетные семьи не готовы проходить бюрократический ад, чтобы добиться (например) оплаты проездного. В Липецкой области все это упаковали в одну онлайн-платформу, по принципу «государство в смартфоне».
Поэтому когда Игорь Артамонов говорит на Всероссийском демографическом форуме: «Мы разработали формулу «плюс один ребенок в каждой семье» - есть ощущение, что за этим стоит план, а не просто благие намерения.
Игорь Артамонов
«Плюс один ребёнок в каждой семье» – такую формулу мы вывели в Липецкой области для решения демографических проблем. О них говорили сегодня на всероссийской конференции. Встречаемся уже во второй раз, обмениваемся опытом с другими субъектами. Тема непростая, тонкая и очень важная для всей страны. В Липецкой области больше 17 тысяч многодетных семей. За последние десять лет их число увеличилось больше чем в два раза. Есть много мер поддержки, в том числе областной материнский капитал. Строим и ремонтируем школы и детские сады. Наше ноу-хау – цифровая платформа «Патронаж». К ней подключены и будущие мамы, и многодетные семьи – информация о мерах поддержки, помощь в решении вопросов ЖКХ и семейных проблем доступны в чат-боте на мобильных телефонах. Признательны полномочному представителю Президента в ЦФО Игорю Олеговичу Щёголеву, который рекомендовал наш опыт для внедрения по всей стране. Минтруд отметил Липецкую область в числе трех субъектов, где вырос коэффициент рождаемости. Рост небольшой, но и он внушает оптимизм. Ждем старта нацпроекта «Семья», о котором говорил наш Президент на послании Федеральному Собранию. Уверен, его реализация положительно скажется на демографической ситуации в Липецкой области и России.
👍 12👎 9
Город говорит. Вот такое увидела на улице, небольшая наклейка. Интересно, кто и зачем
👍 41👎 8
А вы помните ковидные времена? 😭😭😭
Интересно, отменили ли запрет отдельным объявлением. И что творилось на НПО «Энергомаш» до этого!
👍 24👎 5
В Белгородской области живут фантастические люди. Я поражаюсь каждый раз, когда читаю новости оттуда.
Вы можете себе представить, как в регионе под обстрелом люди подают тысячи заявок… на конкурс для предпринимателей?
Что? Да! Крупный региональный конкурс «Новые возможности» собрал уже пять тысяч заявок. Люди хотят открывать свое дело и готовы учиться бизнесу, хотят жить и работать в своей родной области. Это безумно круто.
Удивительно, конечно, и то, что губернатор Гладков ухитряется находить время и внимание на такие истории. Но это очень правильно. Трудные времена рано или поздно заканчиваются и возникает вопрос: а что мы все это время делали для будущего?
Поддержка предпринимателей - это, конечно, мостик к будущей мирной жизни, та самая работа с будущим. Кстати, в регионе продолжает работать и система социальных контрактов с приличными охватами - порядка тысячи участников вступают в проект за квартал.
Вот это реальные истории про повышение социального самочувствия.
👍 23👎 7
Repost from ЭИСИ - Повестка дня
«Это реальность, а не учебник политологии»
Президент провел совещание по вопросам ликвидации паводков. Комментарий Анны Федоровой, политолога, эксперта ЭИСИ:
— Президент сказал некоторые вещи, которые каждому чиновнику хорошо бы распечатать и повесить на стену. Прямо перед глазами, чтобы не забывать.
Людям абсолютно неважно, какой орган и уровень власти должен решать их проблему. Они живут в реальности, а не в учебнике политологии. И если у человека погибло единственное жилье - ему нужно помогать, а не ссылаться на нормативные акты номер такой-то и такой-то.
Далее. Президент поручил отменить перечень имущества, за которое выплачивают компенсации после ЧС. Все пострадавшее или уничтоженное имущество должно быть компенсировано людям. Даже не нужно объяснять, почему это важно.
Есть проблема, когда обездоленные люди вынуждены долго и унизительно доказывать, что они действительно пострадали. Мы видели паводки своими глазами. Не должно быть бюрократизации и откладывания помощи.
Президент вложил много сил в то, чтобы построить в России социальное государство, чуткое к человеку. Сейчас задача региональных администраций - не отступать от этого курса.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
👍 18👎 8
Добавлю пять копеек о налоге на бездетность. Это такая суперхайповая тема, от которой все мгновенно заводятся и начинают кричать. Причем любая сторона полемики кричит очень банальные вещи.
Либо «вы не имеете права, это личное дело человека - заводить детей или нет!»
Либо «Государству нужны граждане, бездетность зло, а дети - благо, поэтому надо наказать эгоистов рублем»
Обе этих позиции прекрасно понятны, примирить их невозможно.
Поэтому обсуждать налог на бездетность в ключе «хорошо или плохо» - бессмысленное дело. Интересно другое.
Введение такого налога имело бы не столько практическое, сколько символическое значение. Это было бы способом четко обозначить, в рамках какой идеологии мы живем. Если такой налог введут - значит, государство четко говорит нам «Мы считаем воспроизводство населения более значимой ценностью, чем личная свобода граждан».
Понятно, что это был бы сказочный подарок все консерваторам (включая полубезумных). Мол, государство демонстрирует, что оно на нашей стороне.
Тем не менее, пока что государство такую позицию занимать не собирается, судя по всему. Последний раз с идеей такого налога выступал Евгений Федоров. При всем уважении, значительного веса его индивидуальная инициатива не имеет.
👍 16👎 8
Дарья Насонова прямо в духе Лавкрафта выступила, лайк
https://t.me/taumos/6055
Дарья Насонова
Луна какая-то чудная, огромная и оранжевая. Надеюсь, это знамение последних времен.
👍 6👎 6
Интересно, хоть кто-то в горячечном бреду поверит, что так оно и есть?
Больше похоже на то, что у кого-то есть желание видеть другого технического кандидата вместе Тихоновой.
https://t.me/rusbrief/223476
BRIEF
Закрытые опросы мнения петербуржцев о том, кого они хотят видеть своим губернатором, свидетельствуют о снижении рейтинга Александра Беглова до 15%. Еще в конце 2023 года его рейтинг превышал 20%. При этом конкурент Беглова на губернаторских выборах, руководитель регионального отделения СРПЗП Надежда Тихонова, стартовавшая на прошлой неделе, в отсутствие других кандидатов, стремительно набирает рейтинг. За нее готовы проголосовать более 50% опрошенных, которым предложили выбрать между ней и кандидатурой Александра Беглова.
👎 10