Неизвестная история

Всем добрый вечер! Спешу обрадовать вас, с сегодняшнего дня я лично начинаю обучение грамотности криптовалюты и работы по ней. Работать будем по 2 вариантам, где будет - Доверительное управление, либо же торговля самостоятельно от моих сигналов (В личных сообщениях опишу все подробности) Начальный капитал от 10.000 рублей, гарантирую вам возврат депозита из личных средств в случае форс-мажора, осечек не бывает. Особые условия для людей с суммой от 100.000 рублей (понижаю свой процент, добавляю в приватные группы с лучшими трейдерами мира) За свою работу беру 10% после вывода средств (Никаких предоплат) Жду вас тут 👉 @russian_bruin

#АВыЗналиЧто Движение траурного кортежа с гробом российского императора Александра I из Таганрога в Санкт-Петербург разворачивалось в условиях кризиса власти? Как пишет историк Екатерина Болтунова в своей статье «Здесь целая губерния в лице её избранных...: социальные иерархии в региональных шествиях Печального кортежа Александра I», эпоха дворцовых поворотов не была забыта: внезапная смерть Александра I и восстание дворянской фронды в Петербурге вызвали множество слухов и домыслов, трактовавших смерть императора как подозрительную, связанную с отстранением от власти и убийством. Члены Печального кортежа, часто преодолевая собственное недоумение по поводу происходящего в Северной столице, были вынуждены периодически усиливать охрану процессии. Когда приехавший в Мценск тульский губернатор Н.С Тухачевский привёз известие, что фабричные, полагая, что гроб императора пуст, хотят остановить кортеж и вскрыть гроб, свита получила приказ проехать город с оружием наготове. Во время нахождения гроба в Москве войскам и вовсе были розданы боевые патроны, а у ворот Кремля стояли заряженные орудия. #РоссийскаяИмперия #АлександрI #XIXвек

ПАНДЕМИЯ И СОБЫТИЯ В УКРАИНЕ И КИТАЕ ПРЕДСКАЗАНЫ ЗА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ДО ИХ НАЧАЛА Оказавшись в канале Колизей, ты откроешь свои глаза на многие вещи. Не веришь? Тогда попробуй дать ответ на несколько вопросов: ❓ЖИРИНОВСКИЙ и АТТАЛИ предсказывали события в Украине еще в 2008, 2014 и 2021 годах. Одного из них уже нет в живых. Совпадение? ❗️ ЛЕКАРСТВО от рака, артрита и тысячи других недугов было изобретено еще в 20 веке. Куда же пропали ученые, изобретавшие технологии впереди своего времени? 📌 В 1830 году, Российские территории простилались вплоть до современной Америки! Как менее чем за 200 лет, все настолько изменилось? 👁 Каким образом ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ существовало еще во времена фараонов? Растеряны? Если так, милости просим в Колизей. Здесь помогают избавиться от навязанных иллюзий и показывают реально положение дел в мире. ⚠️ Осторожно, подписка меняет представление о событиях, в которых вы привыкли не сомневаться.

Американский историк, профессор Оксфордского университета Джонатан Шнир в своей работе «Заговор Локкарта. Любовь, предательство, убийство и контрреволюция в России времён Ленина» привёл довольно сенсационные планы части военного и политического британского истеблишмента в отношении большевистской России в 1918 году: «Однако у капитана у Алекса Проктора были далеко идущие планы. Он объяснил, что из Владивостока японские войска могут «двигаться» вдоль Сибирской железной дороги, достичь Вологды, и никто не узнает об этом до их фактического прибытия. В то же время из Мурманска и Архангельска могли двигаться на юг – также в Вологду – французские и английские войска. Далее, объединившись с японцами и десятками тысяч русских солдат, бывших дезертиров, которые придут под их знаменами, они смогут двинуться на запад и противостоять немцам. Какой бы фантастической ни казалась эта идея, она вскоре стала основным направлением политики союзников в отношении России. Ни на одном фронте не было надежды на решительную победу, и поэтому надежда на возрождение бывшего союзника Великобритании с востока одурманивала даже трезвомыслящих и реалистичных идей.<...> При этом потребность Троцкого в Британии «задаёт основу для успешной деятельности, – с энтузиазмом писал Локкарт премьер-министру Великобритании Бальфуру. – Если обращаться с ним аккуратно, он может стать очень ценным активом против Германии». Как отмечал Шнир, якобы и сам Троцкий не прочь пойти на контакт с британцами. Более того, по мнению Шнира, советское руководство даже рассматривало и обсуждало с британскими представителями возможность временной оккупации Петрограда, Владивостока и Мурманска англичанами, а также добровольное уничтожение Балтийского флота большевиками, чтобы тот не достался немцам. Однако, продолжает Шнир, «между тем вскоре появился ещё один фактор. У России не было армии, способной противостоять немецкому вторжению, но у Германии тоже не было армии для вторжения в Россию. Немецкий генерал Людендорф планировал последнее большое наступление на Западном фронте, ему нужны были все силы Германии. Когда большевики поняли, что немецкая угроза ослабевает, необходимость в английско-французской поддержке отпала. Новое правительство начало уклоняться от своих обязательств перед союзниками: отложило продажу портовых товаров, прекратило переговоры о разгроме Балтийского флота, не пригласило союзников занять какую-либо часть страны.» Несмотря на то, что работа Шнира заявляется как монография, в которой каждая цитата сопровождается ссылкой на источник, некоторые аспекты даже из вышеприведённой цитаты у меня вызвали изумление. Какие обязательства были у советского правительства перед Великобритании? Хоть один документ покажите!Но любопытно другое. Британцы славятся своей политической диверсификацией. Скорее всего, тот вариант, который предложил капитан Проктор, наверняка не был основным, но на Даунинг-стрит 10 и он держался в уме на какой-то уж совсем невероятный случай, вроде того, что вступление США в войну на стороне Антанты не сможет принести успех Парижу и Лондону. #СССР #XXвек #Великобритания #Германия #Франция #ПерваяМироваяВойна #ЛевТроцкий #Япония

Как в Российской империи при Николае I относились к историческому наследию Великого Княжества Литовского? Здесь важно обратить внимание на историческую концепцию, разработанную историком Николаем Устряловым по инициативе министра народного просвещения Сергея Уварова: «Литовское государство, при первых преемниках Гедимина, представляло такую же систему княжеств, какую мы видим в Московском государстве до Ивана III. Там всё было Русское: и вера, и язык, и гражданские уставы; самые князья Литовские, рождённые от русских княжён, женатые на Русских княжнах, крещённые в Православную веру, казались современникам потомками Владимира Святого». И только лишь с заключением Люблинской унией с Польшей в 1569 году ВКЛ утратило свою русскость. Возвращаемся к цитированию Устрялова: «Западная Русь (т.е. ВКЛ – прим. Н.И.) сделалась добычею иезуитов, старавшихся истребить в ней всё Русское, и к концу XVII века она действительно утратила многие черты своей национальности: Русские законы уступили место Польским; язык был искажён; нравы и обычаи изменились; уния поколебала и веру православную». #ВеликоеКняжествоЛитовское #РоссийскаяИмперия #НиколайI #Польша #Литва

Хоть книгу Эрика Ларсона "В саду чудовищ. Любовь и террор в гитлеровском Берлине" и причисляют к жанру исторической беллетристики, она всё же имеет документальную основу и количеством ссылок на источники может поразить любого, даже самого заядлого любителя монографий. Поэтому я всё же позволю себе привести следующий отрывок: "Немцы сами, по доброй воле, отдавали себя под власть нацистов. Это явление называли "самоконтроль". Перемены происходили так быстро и таким широким фронтом, что немцы, на какое-то время уехавшие из страны (по делам или на отдых), вернувшись, не узнавали её. Они чувствовали себя персонажами фильма ужасов, возвратившимися в родной город и увидевшими, что люди, которые когда-то были друзьями, клиентами, пациентами, покупателями, изменились, причём не так-то просто было понять, как именно. Социалистка Герда Лауфер писала, что испытывала глубокое потрясение, видя, как люди, которых она давно знала и считала друзьями, "мгновенно менялись". В отношениях между соседями исчезла доброжелательность. Из мелкой зависти они писали друг на друга доносы в СА или недавно созданную гестапо... Гестапо считалось всеведущей и способной на любое злодеяние службой, что объяснялось, во-первых, политическим климатом, в котором критика правительства уже считалась достаточным основанием для ареста, и, во-вторых, готовностью простых немцев не только следовать генеральной линии партии, но и из корыстных соображений доносить на сограждан, якобы "задевающих чувства" нацистов. В ходе одного исследования нацистских архивов было установлено, что из 213 изученных доносов 37% были продиктованы не искренними политическими убеждениями, а банальными конфликтами доносчиков с их жертвами. Так, в октябре 1933 года продавец бакалейной лавки донёс на скандальную покупательницу, упорно требовавшую сдачу в три пфеннинга. Он обвинил её в том, что она не платит налоги. Немцы поливали друг друга грязью с таким наслаждением, что нацистское руководство даже призывало их более внимательно относиться к основанием для обращения в полицию. Сам Гитлер говорил министру юстиции: "Мы тонем в море доносов и человеческой подлости". Мы очень любим вспоминать про знаменитые довлатовские “4 миллиона доносов”, но может быть дело не в национальности или принадлежности, а самой человеческой сущности, червоточины которой готовы вылезти наружу под давлением обстоятельств абсолютно в любой точке земного шара?... #ТретийРейх #Германия #ХХвек #АдольфГитлер #СА #Гестапо

🔥Великие сражения, тайные операции, секретные документы, редкие фото, судьбы героев и даже экономика войны – всё о Второй мировой - на канале @historyWWII ⚡️В эти же дни - 80 лет назад важные события Второй мировой тоже происходили на востоке Украины и в Крыму - в Севастополе! О тех событиях, День за днём на https://t.me/historyWWII

Весьма любопытные выводы относительно провала идеи Запорожской казачьей государственности в XVII – XVIII веках приведены в работе историков В.С. Великанова и Я.А. Лазарева «Царские воеводы и гарнизоны на Украине 1654 - 1669 годы»: «Последующий провал казацкого государственного строительства был связан не с тем, что украинские земли находились под суверенитетом российского царя или испытывали какое-либо жёсткое давление из Москвы. За годы относительной военной стабильности после 1668 года частные интересы казацкой элиты (внутриэлитарная передача власти, самообогащение) способствовали снижению мобилизационных возможностей и боевых качеств казачества. Данный тренд не так ярко бросался в глаза в условиях противостояния с кочевниками и до военной реформы Петра I. Однако в годы Северной войны (1700 - 1721), российско-турецкой (1735 - 1739) и Семилетней войн (1756 - 1763) всё очевидно становился упадок украинского казачества. В условиях жёсткой военно-экономической конкуренции с регулярными армиями, в которую активно включилось Российское государство, украинские земли всё больше становились тыловыми и относительно безопасными, но казацкая элита всё менее и менее была мотивирована на самоизъятие ресурсов для проведения «общественных работ», направленных на сохранение боеспособности и материальной обеспеченности казачества. Удивительно, но вплоть до правления Екатерины II геополитические страхи российской правящей элиты и региональных администраторов («непостоянство» крымских татар) позволяли консервировать прежний автономный статус и сословные группы. Более того, российская правящая элита не видела проблему в создании наследственного гетманства во главе с К.Г. Разумовским. Последнее разительно отличало историю украинских земель от, например, земель Войска Донского, где постоянная реальная геополитическая угроза являлась главным фактором поддержания эффективной боеспособности качества.» #Украина #РоссийскаяИмперия #XVIIIвек #XVIIвек #Казачество

Среди множества здешних сообществ непросто найти то, что будет по душе, и может сложиться ощущение, что гуманитарию здесь не место. Но это совсем не так, и сегодня мы бы хотели порадовать вас подборкой историко-культурных каналов, где точно не будет скучно! @theworldisnoteasy — каким станет мир в результате его оцифровки, основные силы и тренды этого превращения, как изменятся люди и общество; @LostGen — эпоха 90-х. Это не только пора минувшего детства и юности, это период становления нового поколения и нового государства. Мы покажем из чего она складывалась; @vatnikstan — канал онлайн-журнала о русскоязычной цивилизации, об её истории и культуре; @nazad90 — канал о событиях 20-летней давности; @madlythoughts — статьи про классический и современный кинематограф, личные заметки про индустрию; @ww2history — канал о Второй Мировой войне в фото, видеоматериалах и статьях; @crypttales — Древний Египет без единой летающей тарелки, только наука и минимум тайн; @philosophycafemoscow – канал философов из редакции журнала "Финиковый Компот". Ни смысла, ни покоя. @lecturerhistory — кладезь исторического контента, интересных статей и неизвестных фактов! @zalesje — социальная антропология Замкадья. Канал о субстратной истории, культуре, искусстве и метафизике "Глубинной России". @tabernahistory — история, культура, археология, реконструкция, юмор и игровая тематика; @knossoslab – вся Греция: от Крита до Корфу, тавромахия и сиртаки и прочие лабиринты европейской культуры; @moscowww – канал о прошлом и настоящем Москвы: городские истории, архивные находки и небанальные места; @catx2 – сборник авторских статей, мемов и постов на историческую тематику, о прошлом – информативно и с юмором; @NumisKlad — история в монетах, нумизматика и коллекционирование; @stahlhelm – канал о межвоенной западной истории, малоизвестные эпизоды и трактовки известных событий; @lacewars — известный историк, ведущий авторский блог о военном деле и политической истории; @zapiskivbukvare — авторское христианское осмысление повседневности; @kief_point — всё о Ближнем Востоке, и даже больше! @lemontranceducul – канал о средневековом и ренессансном юморе в неожиданных местах; @wehistory — история - это познавательно и весело! @medievalnotes — хочешь в Средневековье? - заходи, и узнаешь, как там! @hystor1a — немного знаний в вашу короткую жизнь из разных исторических периодов;

Историей лидеров российского черносотенного движения после Февраля 1917 года я никогда особо не интересовался, поскольку с момента отречения Николая II они перестали играть значительную роль в российской политике. Тем удивительнее было для меня узнать, что один из лидеров гремевшего на всю Империю «Союза Русского Народа» Николай Марков (Марков-второй), будучи в Германии в 1930- и 1940-х годах, сидя, видимо, на хорошем нацистском подкорме, выступил в поддержку гитлеровского нападения на СССР и так называемого «окончательного решения еврейского вопроса». С 1943 по 1945 годы вместе с Петром Красновым был редактором «Казачьего вестника». Для полного «счастья» только членства в НСДАП не хватает. Конечно, задним умом мы все сильны, но, глядя на действия и слова того же Маркова-второго в годы Второй мировой войны, может не спроста черносотенцы так и не снискали поддержки у народа с крушением царской власти? Может, чувствовал наш народ неладное в монархистском движении? Да и может ли так быстро развалиться, будто карточный домик, по некоторым оценкам, самое массовое общественное политическое движение Российской империи? В общем, и хорошо, что СРН и прочие организации радикального монархического толка оперативно канули в лету после 2 марта 1917 года. А то до добра нашу страну – на примере того же Маркова-второго – они бы точно не довели. #Германия #ВтораяМироваяВойна #РоссийскаяИмперия #Черносотенство #XXвек #нацизм #ВеликаяОтечественнаяВойна