Information Science
Open in Telegram
این کانال باهدف به اشتراکگذاری اخبار بینالمللی علوم اطلاعات به عنوان یک کانال شخصی فعالیت می کند.ادمین اصلی الهه حسینی عضوهیأت علمی دانشگاه الزهرا است.راه ارتباطی با ادمین: @Eliho65
Show more671
Subscribers
No data24 hours
-37 days
-530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
August '25
August '250
in 0 channels
July '25
+5
in 0 channels
Get PRO
June '25
+1
in 0 channels
Get PRO
May '25
+5
in 0 channels
Get PRO
April '25
+26
in 1 channels
Get PRO
March '25
+2
in 0 channels
Get PRO
February '25
+5
in 0 channels
Get PRO
January '25
+11
in 0 channels
Get PRO
December '24
+27
in 1 channels
Get PRO
November '24
+23
in 0 channels
Get PRO
October '24
+14
in 0 channels
Get PRO
September '24
+17
in 0 channels
Get PRO
August '24
+1
in 0 channels
Get PRO
July '24
+11
in 0 channels
Get PRO
June '24
+9
in 0 channels
Get PRO
May '24
+4
in 0 channels
Get PRO
April '24
+18
in 1 channels
Get PRO
March '24
+7
in 0 channels
Get PRO
February '24
+7
in 0 channels
Get PRO
January '24
+13
in 1 channels
Get PRO
December '23
+22
in 1 channels
Get PRO
November '23
+8
in 0 channels
Get PRO
October '23
+26
in 1 channels
Get PRO
September '23
+21
in 0 channels
Get PRO
August '23
+5
in 0 channels
Get PRO
July '23
+1
in 0 channels
Get PRO
June '23
+8
in 0 channels
Get PRO
May '23
+6
in 0 channels
Get PRO
April '23
+5
in 0 channels
Get PRO
March '23
+8
in 0 channels
Get PRO
February '23
+2
in 0 channels
Get PRO
January '23
+1
in 0 channels
Get PRO
December '22
+1
in 0 channels
Get PRO
November '22
+1
in 0 channels
Get PRO
October '22
+7
in 0 channels
Get PRO
September '22
+12
in 0 channels
Get PRO
August '22
+9
in 0 channels
Get PRO
July '22
+3
in 0 channels
Get PRO
June '22
+4
in 0 channels
Get PRO
May '22
+4
in 0 channels
Get PRO
April '22
+4
in 0 channels
Get PRO
March '22
+11
in 0 channels
Get PRO
February '22
+4
in 0 channels
Get PRO
January '22
+1
in 0 channels
Get PRO
December '21
+4
in 0 channels
Get PRO
November '21
+2
in 0 channels
Get PRO
October '21
+4
in 0 channels
Get PRO
September '21
+10
in 0 channels
Get PRO
August '21
+3
in 0 channels
Get PRO
July '21
+4
in 0 channels
Get PRO
June '21
+3
in 0 channels
Get PRO
May '21
+4
in 0 channels
Get PRO
April '21
+5
in 0 channels
Get PRO
March '21
+3
in 0 channels
Get PRO
February '21
+20
in 0 channels
Get PRO
January '21
+10
in 0 channels
Get PRO
December '20
+722
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 29 August | 0 | |||
| 28 August | 0 | |||
| 27 August | 0 | |||
| 26 August | 0 | |||
| 25 August | 0 | |||
| 24 August | 0 | |||
| 23 August | 0 | |||
| 22 August | 0 | |||
| 21 August | 0 | |||
| 20 August | 0 | |||
| 19 August | 0 | |||
| 18 August | 0 | |||
| 17 August | 0 | |||
| 16 August | 0 | |||
| 15 August | 0 | |||
| 14 August | 0 | |||
| 13 August | 0 | |||
| 12 August | 0 | |||
| 11 August | 0 | |||
| 10 August | 0 | |||
| 09 August | 0 | |||
| 08 August | 0 | |||
| 07 August | 0 | |||
| 06 August | 0 | |||
| 05 August | 0 | |||
| 04 August | 0 | |||
| 03 August | 0 | |||
| 02 August | 0 | |||
| 01 August | 0 |
Channel Posts
Repost from Evidence
▫️قابلیت Video Overviews به هوش مصنوعی NotebookLM اضافه شد
ابزار هوش مصنوعی NotebookLM گوگل با آپدیت جدید خود، امکان ساخت پادکست ویدیویی را به قابلیتهایش افزوده است. این ویژگی تازه که با نام Video Overviews شناخته میشود، به کاربران اجازه میدهد تا خلاصههای تصویری از اطلاعات و یادداشتهای خود تهیه کنند.
این قابلیت اکنون بخشهای مختلفی مانند راهنمای مطالعه، اسناد خلاصه، پرسشهای متداول، جدولهای زمانی و نقشههای ذهنی را در قالب ویدیوهای ساده و قابل فهم ارائه میکند. کاربران میتوانند با تعیین موضوعات و هدف مخاطب، محتوای ویدیویی اختصاصی و متناسب با نیاز خود بسازند؛ به طور مثال میتوانند مشخص کنند که روی کدام بخشها یا موضوعات تاکید بیشتری شود.
قابلیت Video Overviews با استفاده از نمودار، تصویر و نقلقول، اطلاعات پیچیده را به زبانی سادهتر توضیح میدهد و به درک بهتر مطالب کمک میکند. فعلاً این ویژگی برای کاربران انگلیسیزبان فعال است اما قرار است به زودی پشتیبانی از زبانها و فرمتهای بیشتر هم اضافه شود.
#AI
#notebooklm
🆔 @irevidence
| 2 | Digital Science relaunches scientometric program - Research Information
https://www.researchinformation.info/news/digital-science-relaunches-scientometric-program/ | 202 |
| 3 | Scientific publishing needs urgent reform to retain trust in research process | Peer review and scientific publishing | The Guardian
https://www.theguardian.com/science/2025/jul/20/scientific-publishing-needs-urgent-reform-to-retain-trust-in-research-process | 190 |
| 4 | 06 Postdoctoral Fellowship at Umea University, Sweden
https://vacancyedu.com/06-postdoctoral-fellowship-at-umea-university-sweden-2/
۶ فرصت پسادکتری دانشگاه Umea سوئد
#پسادکتری
@cacpc | 177 |
| 5 | Helsinki University in Finland invites applications for vacant (28) PhD, Postdoc and Academic Positions
https://scholaridea.com/2025/07/24/helsinki-university-in-finland-invites-applications-for-vacant-28-phd-postdoc-and-academic-positions/
۲۸ فرصت پسادکتری در دانشگاه هلسینکی فنلاند
#پسادکتری
@cacpc | 179 |
| 6 |  ضرورت آموزش تفکر انتقادی در عصر اخبار جعلی
@inforscience | 389 |
| 7 | ▫️ماجرای عجیب یک سرقت علمی: داور ایرانی مقاله پژوهشگر پاکستانی را رد و سپس به نام خود منتشر کرد!
تازهترین گزارش پایگاه Retraction Watch از اقدام عجیب یک داور ایرانی پرده برداشته است. ماجرا از این قرار است:
شفق آفتاب (Shafaq Aftab)، پژوهشگر و مدرس دانشگاه پنجاب مرکزی در پاکستان، ادعا کرده است که داود قربانزاده، محقق علوم اجتماعی در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال، دستنوشته او را که برای مجله Information Development (IDV) ارسال و رد شده بود، سرقت کرده و به نام خود در مجله Systems Research and Behavioural Science (SRBS) منتشر کرده است. آفتاب این سرقت ادعایی را از طریق هشداری در ریسرچگیت در پاییز ۲۰۲۴ کشف کرد و اظهار داشته که انتشار این مطالعه از نظر شخصی و حرفهای بهشدت آسیبرسان بوده است.
آفتاب در نوامبر ۲۰۲۳ مقالهای را که حاصل پژوهش دکتری او بود به IDV ارسال کرده بود. این مقاله پس از دو دور داوری در اوت ۲۰۲۴ رد شد. قربانزاده مقاله مشابهی را در ژانویه ۲۰۲۴ به مجله SRBS ارسال کرد و این مقاله در سپتامبر ۲۰۲۴ منتشر شد. بررسی تطبیقی نشان داد که ساختار، تحلیل دادهها، متن مقدمه، و بخش نتیجهگیری دو مقاله تقریباً یکسان بوده و حتی پاراگرافهایی کاملاً عیناً تکرار شده است. تفاوتهای اندکی در تعداد نمونهها و نسخه نرمافزار تحلیل آماری وجود دارد.
سردبیر سابق IDV، استیون پارکر، تأیید کرده که قربانزاده داور هر دو نسخه دستنوشته افتاب برای IDV بوده و پیشنهاد رد آن را داده است. این امر مستقیماً اظهارات قربانزاده را رد میکند که گفته بود هرگز دستنوشته آفتاب را داوری نکرده و توصیه به رد آن نداده است. قربانزاده اتهامات سرقت را کاملاً رد کرده و هرگونه شباهت بین دو مقاله را تصادفی توصیف کرده است. او تأکید کرده پژوهشش اصیل بوده و با استانداردهای اخلاقی انجام شده است.
وایلی ناشر مجله SRBS از سپتامبر ۲۰۲۴ تحقیق درباره این موضوع را آغاز کرده است. مشخص شده است که همپوشانی قابلتوجهی بین دو مقاله وجود دارد. وایلی اعلام کرده که بررسی نهایی در حال انجام است و به زودی نتیجه آن به اطلاع طرفهای درگیر خواهد رسید. قربانزاده گفته است که کاملاً با تحقیقات وایلی همکاری کرده و اسناد و مدارک مربوط به اصالت پژوهش خود را ارائه کرده است.
قابل ذکر است که قبلاً دو مقاله دیگر از قربانزاده به دلیل سرقت علمی پس گرفته شده است. یکی از این مقالات که در ژورنال Journal of Health Organization and Management منتشر شده بود، به علت کپیبرداری گسترده از یک اثر منتشرنشده دیگر بدون ذکر منبع در ژانویه ۲۰۲۴ پس گرفته شد. همچنین، مقالهای دیگر در مجله Current Psychology نیز به دلیل همپوشانی قابلتوجه با مقالهای که قبلاً منتشر شده بود در دسامبر ۲۰۲۳ پس گرفته شد. در هر دو مورد همکاران قربانزاده اعلام کردند که از اقدام وی مطلع نبودهاند.
آفتاب ابراز امیدواری کرده که این اتفاق باعث افزایش آگاهی پژوهشگران جوان درباره محافظت از کارهایشان شود. او معتقد است عدم برخورد با چنین سوءاستفادههایی در داوری همتا، زمینه را برای تکرار چنین مواردی فراهم میکند و به اعتبار نظام داوری علمی آسیب میزند.
⚠️ باید بدانیم که با این رفتارهای غیراخلاقی، نهتنها آبروی خود یا دانشگاهمان، بلکه اعتبار ایران را خدشهدار میکنیم و این خطایی بزرگ است. چنین اقداماتی باعث میشود سردبیران مجلات علمی نسبت به چاپ مقالات پژوهشگران ایرانی بیاعتماد شوند و این امر در حق پژوهشگران و داورانی که صادقانه و اخلاقمدارانه فعالیت میکنند، ظلم و اجحاف است.
#research_ethics
#plagiarism
#peer_review
#wiley
#Iran
🆔 @irevidence | 184 |
| 8 | 🎓 فرصت دکتری فولفاند در دانشگاه لوکزامبورگ 🇱🇺
🔍 زمینهها:
روانشناسی تربیتی | علوم تربیتی | برنامهریزی درسی | آموزش و پرورش | جامعهشناسی آموزش | مشاوره | مدیریت آموزشی
💰 نوع بورسیه: فولفاند (Full Funding)
🏛 میزبان: دانشگاه لوکزامبورگ
📍 مکان: کشور لوکزامبورگ
📅 ددلاین اپلای:
۸ شهریور ۱۴۰۴ (30 August 2025)
🌐 لینک اطلاعات بیشتر و اپلای:
https://recruitment.uni.lu/en/details.html?id=QMUFK026203F3VBQB7V7VV4S8&nPostingID=109318&nPostingTargetID=155539&mask=karriereseiten&lg=UK
📌 مناسب برای علاقهمندان به موضوعات میانرشتهای در آموزش، روانشناسی و جامعهشناسی با رویکرد پژوهشمحور.
📢 این فرصت برای دانشجویان ایرانی با رزومه پژوهشی قوی در حوزههای علوم تربیتی و اجتماعی، یکی از گزینههای عالی در قلب اروپا محسوب میشود.
به نقل از:
کانال اپلای علوم انسانی
🌟🌟🌟🌟🌟🌟
@ssmovahed2
کانال یادگیری، بالندگی، توسعه | 343 |
| 9 | 🟠انتشار خبرنامه استانداردهای IFLA، جلد ۳، شماره ۱ (جولای ۲۰۲۵)
۱۰ جولای ۲۰۲۵ ، خبرنامه استانداردهای IFLA، جلد ۳، شماره ۱ منتشر شد. این شماره شامل مصاحبه با Maja Žumer، معرفی پروژه Future-Ready Cataloguing، گزارش نشست سالانه کمیته استانداردها، اخبار گروه UNIMARC Review و معرفی IFLA Guidelines for the People Web Distribution است.
🌐لینک خبر
@lisa_alzahra | 379 |
| 10 | هشدار جدی درباره افزایش دستکاری تصاویر در تحقیقات علمی : راهکارها و پیامدهای اخلاقی
وضعیت نگرانکننده در انتشارات علمی:
مطالعات اخیر نشان میدهد حدود ۲۰٪ از مقالات حوزه علوم زیستی حاوی تصاویر دستکاری شده هستند. این دستکاریها گاهی برای بهبود وضوح تصویر (مانند تنظیم نور و کنتراست) است که قابل قبول است، اما متأسفانه موارد بسیاری از تقلب علمی عمدی نیز مشاهده شده است.
نمونههای از تقلب علمی:
- پروفسور هوانگ وو-سوک (۲۰۰۹): دانشمند کرهای که به دلیل جعل نتایج تحقیقات سلولهای بنیادی و دستکاری تصاویر میکروسکوپی محکوم شد.
- دکتر مین-جین یین (۲۰۱۶): پژوهشگر سرطان در شرکت Pfizer که به دلیل کپیبرداری از تصاویر وسترن بلات اخراج شد.
- دکتر سونیا ملو (۲۰۱۶): محقق پرتغالی که به دلیل تکرار غیرمجاز تصاویر، از دریافت گرانت تحقیقاتی محروم شد.
خط قرمزهای اخلاقی در ویرایش تصاویر: مجاز:
- تنظیم روشنایی/کنتراست در کل تصویر
- کراپ کردن تصویر
- تغییر اندازه
غیرمجاز (تقلب علمی):
- حذف یا اضافه کردن بخشهایی از تصویر
- کپیبرداری از بخشی از تصویر در جای دیگر
- تغییر جهت یا چرخش بخشی از تصویر
- ترکیب تصاویر مختلف به عنوان یک تصویر واحد
ابزارهای تشخیص دستکاری تصاویر:
1. Adobe Photoshop + Forensic Droplets از سایت ORI
2. Adobe Bridge برای بررسی سریع مجموعهای از تصاویر
3. ImageJ ابزار رایگان NIH برای تحلیل کمی تصاویر
4. فناوری هوش مصنوعی Straive دقت فعلی ۵۰-۶۰٪
توصیههای کلیدی برای پژوهشگران:
1. قبل از ارسال مقاله، تصاویر را با دقت بررسی کنید.
2. از تغییرات غیرضروری در تصاویر خودداری نمایید.
3. همیشه نسخه اصلی تصاویر را نگه دارید.
4. با راهنماییهای اخلاقی COPE و STM آشنا شوید.
جامعه علمی باید بیش از پیش نسبت به سلامت تصاویر تحقیقاتی حساس باشد. سردبیران مجلات، داوران و پژوهشگران مسئولیت سنگینی در حفظ صداقت علمی دارند. فناوریهای جدید تشخیص تقلب میتوانند کمککننده باشند، اما آگاهی و تعهد اخلاقی پژوهشگران مهمترین عامل است.
#صداقت_علمی #اخلاق_پژوهشی #تقلب_علمی #مقالات_تحقیقاتی
منبع: https://www.knowledgespeak.com/detecting-image-manipulation-in-academic-publications/
@inforscience | 556 |
| 11 | شاهد بازگشت اجباری هزاران افغان از ایران به کشورشان هستیم؛ بازگشتی که در فضای کنونی افغانستان، به ویژه با ادامه سیاست های ظالمانه محرومیت زنان و دختران از تحصیل، آینده نسلی را به تاریکی میکشاند.
تحصیل، نه یک امتیاز، که حق مسلم هر انسان است. محروم کردن زنان از آموزش، محروم کردن جامعه از نیمی از ظرفیتهای انسانی خود است. من با تمام وجود باور دارم که هیچ گنجی ارزشمندتر از دانش نیست و هیچ ستمی بزرگتر از بستن دروازههای دانایی بر روی زنان و دختران.
اکنون که زنان افغان بازگشته از ایران نیز ناگزیر باید در فضای سرکوبگرانهٔ فعلی زندگی کنند، دردشان دوچندان است. آنان که امید داشتند حداقل در مهاجرت، فرزندانشان بتوانند درس بخوانند، اکنون با دیواری از محرومیت روبهرو هستند.
بهعنوان فردی که عمیقاً به برابری و عدالت آموزشی و حق تحصیل زنان باور دارم، سیاست های تبعیضآمیز علیه تحصیل زنان را محکوم میکنم. و ابراز همدردی میکنم با تمام زنان و دخترانی که آرزوهایشان در آتش جهل و تعصب میسوزد.
امیدوارم روزی برسد که هر دختر افغان با کتاب و قلم، نه با ترس و محدودیت، آیندهاش را بسازد. دختران عزیز افغان در این مورد، عمیقا قلبم با شماست.
#حق_تحصیل
#عدالت_آموزشی
#educationforall
@inforscience | 381 |
| 12 | ▫️ضریب تأثیر 2024 و وضعیت مجلات ایرانی
اخیراً ورژن 2024 ضریب تأثیر (IF) مجلات نمایه شده در ۴ نمایهنامه استنادی Web of Science منتشر شده است. مهم ترین تغییر نسبت به قبل، حذف استنادات مربوط به مقالات ریترکت شده است. این تصمیم با هدف جلوگیری از تحریف احتمالی در ارزیابیهای علمی و حفظ اعتبار شاخصهای استنادی اتخاذ شده است.
اگرچه استنادهای مربوط به مقالات ریترکتشده از محاسبه JIF حذف شده است (در صورت کسر)، اما خودِ این مقالات همچنان در شمارش کل مقالات (مخرج کسر JIF) باقی میمانند. این اقدام با هدف حفظ شفافیت و مسئولیتپذیری در گزارشدهی صورت گرفته است.
حذف اینگونه استنادات باعث شده است IF بیش از دو هزار مجله کاهش پیدا کند. همچنین چارک 24 مجله تغییر پیدا کرده است. مثلاً تغییر از Q1 به Q2.
بر اساس گزارش JCR، تعداد ۱۶۱ مجله از ایران در نمایههای استنادی وب آو ساینس ایندکس شدهاند و دارای ضریب تأثیر (IF) هستند. از این بین ۱۲۱ مجله (بیش از ۷۵ درصد) در نمایه ESCI قرار دارند. این دومین سالی است که مجلات نمایهشده در ESCI نیز IF دریافت میکنند.
۴۰ مجله در نمایه استنادی علوم (SCIE) و ۲ مجله در نمایه استنادی علوم اجتماعی (SSCI) قرار دارند که این دو مجله همزمان در SCIE نیز نمایه شدهاند. هیچ مجلهای از ایران در نمایه استنادی هنر و علوم انسانی (AHCI) حضور ندارد.
توزیع مجلات ایرانی در چارکهای استنادی:
چارک اول: ۸ مجله (۴.۹۶ درصد)
چارک دوم: ۲۰ مجله (۱۲.۴۲ درصد)
چارک سوم: ۳۹ مجله (۲۴.۲۲ درصد)
چارک چهارم: ۹۴ مجله (۵۸.۳۸ درصد)
در مجموع، حدود ۸۳ درصد مجلات ایرانی (۱۳۳ عنوان) در چارکهای سوم و چهارم قرار دارند.
۱۰ مجله ایرانی با بالاترین ضریب تأثیر (IF):
1. Journal of Nanostructure in Chemistry (7.9 Q1)
2. Asian Journal of Social Health and Behavior (5.2 Q1)
3. International Journal of Health Policy and Management (5.1 Q1)
4. Civil Engineering Journal-Tehran (4.9 Q1)
5. Advanced Pharmaceutical Bulletin (4.1 Q1)
6. International Nano Letters (4 Q3)
7. International Journal of Environmental Research (3.5 Q2)
8. Journal of Applied and Computational Mechanics (3.4 Q2)
9. International Journal of Environmental Science and Technology (3.4 Q2)
10. International Journal of Engineering (2.9 Q2)
در بین این ۱۰ مجله، سه مجله وابسته به دانشگاههای علوم پزشکی هستند: دانشگاه علوم پزشکی قزوین (شماره ۲)، دانشگاه علوم پزشکی کرمان (شماره ۳)، و دانشگاه علوم پزشکی تبریز (شماره ۵).
نکته مهم این است که IF، مانند CiteScore، یک سنجه استانداردشده نیست و فقط مجاز هستیم IF مجلات موجود در یک رشته و طبقه خاص را با همدیگر مقایسه و رتبهبندی کنیم.
برای مقایسه مجلات رشتههای مختلف میتوان از چارک یا صدک استفاده کرد. حدود سه سال قبل سنجهای به نام Journal Citation Indicator یا JCI هم به پروفایل مجلات در JCR اضافه شده است که نرمال شده بر اساس رشته است و از آن میتوان برای مقایسه مجلات رشتههای مختلف استفاده کرد (مثلاً برای مقایسه مجلات فیزیک با مجلات فلسفه).
#research_metrics
#impactfactor
#JCR
#webofscience
#journal
#clarivate
🆔 @irevidence | 316 |
| 13 | لیست ضریب تاثیر و رتبه نشریات گروه موضوعی information Science Library Science در نسخه JCR2025
@inforscience | 368 |
| 14 | پنجاهمین سالگرد انتشار نسخه JCR
بهروزرسانی ۲۰۲۵ گزارشهای استنادی مجلات (JCR) منتشر شده است. این سال، پنجاهمین سالگرد انتشار این گزارشهای سالانه پیشرو در صنعت است که نمای جامعی از معتبرترین و قابلاعتمادترین مجلات علمی جهان ارائه میدهند و به مؤسسات آکادمیک، پژوهشگران و ناشران امکان میدهند تا اعتبار و تأثیر مجلات را ارزیابی کنند.
تنها مجلاتی که استانداردهای سختگیرانه کیفیت برای قرارگیری در مجموعه اصلی وب آو ساینس (Web of Science Core Collection) را رعایت کردهاند، در گزارشهای استنادی مجلات گنجانده میشوند. این امر تضمین میکند که کاربران میتوانند با اطمینان به اطلاعات و دادههای توصیفی ارائهشده تکیه کنند. گزارشهای سالانه طیف گستردهای از دادههای بیطرفانه ناشران، معیارها و تحلیل ها را ارائه میدهند تا درک کاربران از عملکرد مجلات را ارتقا دهند، از جمله ضریب تأثیر مجله (JIF) و شاخص استنادی مجله.
برجستهترین نکات نسخه ۲۰۲۵:
- گزارش JCR شامل دادههای ۲۲۲۴۹ مجله در ۲۵۴ رشته است.
- بیش از ۶۲۰۰ مورد از این مجلات به صورت دسترسی آزاد طلایی (gold open access) منتشر شدهاند.
- مجلات علمی از ۱۱۱ کشور مورد تأیید قرار گرفتهاند و ضریب تأثیر (JIF) دریافت کردهاند، شامل ۱۴۵۹۱ مجله در علوم پایه، ۷۵۵۹ مجله در علوم اجتماعی و همچنین ۳۳۶۸ مجله در هنر و علوم انسانی.
- ۶۱۸ مجله برای اولینبار ضریب تأثیر (JIF) دریافت کردهاند.
در محاسبه صورت کسر ضریب تأثیر مجله (JIF)، استنادهای مقالات پسگرفتهشده (retracted) حذف شدهاند تا اطمینان حاصل شود که این استنادها در مقدار عددی JIF تأثیری ندارند. با این حال، مقالات پسگرفتهشده همچنان در مخرج کسر (تعداد مقالات) محاسبه میشوند تا شفافیت و پاسخگویی حفظ شود. این سیاست تنها بر ۱٪ از مجلات تأثیر گذاشته است.
دکتر ناندیتا کوادری، معاون ارشد و سردبیر وب آو ساینس در کلاریویت، گفت:
«ما مفتخریم که در حالیکه به تغییرات در عرصه علمی پاسخ میدهیم، به میراث خود وفادار ماندهایم. در حالی که پنجاهمین سالگرد JCR را جشن میگیریم، به آینده چشم دوخته و دیدگاه یوجین گارفیلد، بنیانگذار این مجموعه، را زنده نگه میداریم. ما متعهد به حفظ صداقت در سوابق علمی هستیم و به سوی یک اکوسیستم پژوهشی عادلانهتر، شفافتر و قابلاعتمادتر پیش میرویم.»
امانوئل تیویو، معاون ارشد تحقیقات و تحلیلهای آکادمیک و دولتی در کلاریویت، گفت:
«ما هیجانزده هستیم که نسخه ۲۰۲۵ گزارشهای استنادی مجلات را ارائه میکنیم، که همچنان به عنوان ابزاری حیاتی برای جامعه پژوهشی جهانی عمل میکند. این دادهها و بینشهای ارزشمند، پژوهشگران و مؤسسات را قادر میسازد تا تصمیمات آگاهانهتری بگیرند و به پیشرفت دانش و نوآوری کمک کنند.»
منبع: https://clarivate.com/news/clarivate-unveils-the-2025-journal-citation-reports/
@inforscience | 394 |
| 15 | http://isna.ir/xdTzc2
@inforscience | 338 |
| 16 | http://isna.ir/xdTs2j
@inforscience | 267 |
| 17 | Clarivate to stop counting citations to retracted articles in journals’ impact factors – Retraction Watch
کلاریویت استناد به مقالات بازپسگرفتهشده را از ضریب تأثیر مجلات حذف کرد
شرکت کلاریویت اعلام کرد از این پس استنادهای مقالات بازپسگرفتهشده (رترکتشده) در محاسبه ضریب تأثیر مجلات لحاظ نخواهد شد. این تصمیم در پاسخ به نگرانیها درباره تأثیر استنادهای غیرموثر بر شاخصهای ارزیابی مجلات گرفته شده است.
بر اساس گزارش کلاریویت، اگرچه مقالات رترکتشده تنها ۰.۰۴٪ از کل مقالات را تشکیل میدهند، اما افزایش نرخ رترکشن به ۰.۲٪ و کاهش زمان بازپسگیری مقالات، این تغییر سیاست را ضروری کرده است.
از سال ۲۰۲۵، استنادهای مرتبط با مقالات رترکتشده در صورت کسر ضریب تأثیر (تعداد استنادها) حذف میشوند، اما در مخرج کسر (تعداد مقالات) باقی میمانند. این تصمیم میتواند انگیزه مجلات برای بازپسگیری مقالات مشکوک را کاهش دهد، چرا که هر رترکشن اکنون تأثیر بیشتری بر ضریب تأثیر خواهد داشت.
گفتنی است این تغییر شامل شاخص h-index پژوهشگران نخواهد شد و استنادهای پیش از بازپسگیری همچنان معتبر محسوب میشوند. کلاریویت از پایگاه داده «Retraction Watch» برای شناسایی مقالات رترکتشده استفاده میکند.
https://retractionwatch.com/2025/05/15/clarivate-journal-impact-factor-retracted-articles-web-of-science/
@inforscience | 1 627 |
| 18 | http://isna.ir/xdTs2j | 1 |
| 19 | http://isna.ir/xdTrHz
@inforscience | 261 |
| 20 | کتاب "افق های جدید در هوش مصنوعی در کتابخانه ها/New Horizons in Artificial Intelligence in Libraries » توسط انتشارات دگرویتر منتشر شده است و از طریق این لینک به طور دسترسی ازاد قابل دانلود است:
https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111336435/html
@inforscience | 394 |
