Атомный канал Горчакова

Сегодня должен начаться сброс в море первой партии воды с тритием с АЭС Фукусима. Начнут с партии в 7800 т из более чем миллиона т, и будут сливать ее в течение более 2 недель. Весь процесс займет более 30 лет. Так что нет, сегодня не сольют миллион тонн воды) Пару лет назад, на 10-летие аварии, я писал подробную статью и записал видео по ней с разбором всех радиоэкологических последствий аварии, начиная с влияния на рыболовство, воздушный выброс и полученные дозы, и заканчивая, конечно, вопросами о судьбе накопленной загрязненной воды. Тогда еще не было принято окончательное решение о том что с ней делать, но было понятно что сброс в море - наиболее вероятный вариант. И я его тоже детально анализировал, с циферками. Месяц назад МАГАТЭ выпустило подробный 140-страничный доклад по теме сброса воды с Фукусимы, и в целом их выводы схожи с теми, о которых я писал два года назад: в чисто техническом плане, такой сброс не несет серьезных рисков для людей и морской флоры и фауны, возможные дозы для людей даже вблизи точки сброса будут в сотни тысяч раз ниже допустимых нормативов для населения. А к границе территориальных вод Японии уровни трития от сброса будут сопоставимы с фоновыми. На критику Китая и России Япония отвечает внутри МАГАТЭ и напоминает, что штатная работа некоторых АЭС Китая приводит к сбросу в море большего количества трития, чем будет сбрасываться с Фукусимы. Тем не менее я бы назвали минимум три проблемы, которые вытекают (простите за каламбур) из ситуации. 1. Важна прозрачность процесса. С учетом справедливого недоверия к оператору Фукусимы – компании TEPCO, которая и будет осуществлять процесс, и наличия критики от соседних стран и общественности (пусть и не всегда обоснованной), важен независимый мониторинг процесса – насколько соблюдают предложенную технологию, что именно направляют на сброс, достаточно ли разбавляют и т.д. МАГАТЭ для этого организует свою миссию на объект, что-то вроде той что она сейчас держит на Запорожской АЭС, чтобы наблюдать за процессом, делать замеры и информировать общественность. Гросси даже записал наглядное видео о том что и как они будут там мониторить. Это шаг в правильном направлении. 2. Это может быть дурным примером. Дело в том, что международными рекомендациями и нормами запрещена практика разбавления РАО. Иначе от них можно легко избавиться, разбавить то можно что угодно до какого угодно уровня. Более того, такая дурная практика была 20-м веке, когда и СССР и США и другие страны сливали жидкие РАО в океан. Да, вода на АЭС Фукусима – это не радиоактивные отходы. Даже по тритию там уровни на порядки ниже (в среднем 700 кБк/л), чем для низкоактивных РАО (от 1 млн Бк/л). И да, существует практика сброса вод с небольшими концентрациями (ниже пределов для РАО) трития со всех АЭС и ядерных объектов. Но там есть допустимые уровни для сброса. А вот трития в воде Фукусимы больше, чем допустимо в Японии для сбросов в океан (60 кБк/л). Потому ее и разбавляют. Причем, с большим запасом, чтобы после разбавления она содержала менее 1,5 кБк/л, что в разы ниже, чем допустимые ВОЗ уровни для питьевой воды (10 кБк/л). Но тем не менее, они добиваются этого разбавлением. Понятно, что случай экстренный и уникальный, и понятно, что к сбросу готовились, изучали и согласовывали долгие годы, но все же прецедент для отрасли в 21-веке некрасивый. И будет активно использоваться в политических дебатах и пропаганде, разгоняя радиофобию. Если им можно, то почему другим нельзя? И если все безопасно, то почему так долго к этому шли? 3. Последнее, увы, будет заходить публике. Потому что сочетание страшных слов «авария на АЭС Фукусима» и «сливают что-то в океан» будет как красная тряпка всплывать в любом споре об атомной энергетике и радиоактивных отходах, независимо от того, насколько там в итоге смешные и безопасные уровни трития в итоговой воде. Эти детали мало кому интересны. Но поясняя их, надо не впадать в обратную крайность и говорить, что все абсолютно безопасно. Абсолютной безопасности не бывает. А статью и видео мои на тему посмотрите, там все детально, для вдумчивой публики.

А ведь на прошлой неделе вышел очередной атомный дайджест Беллоны, где мы отслеживаем и анализируем события, касающиеся атомной энергетики и ядерной безопасности в контексте войны в Украине и международной активности Росатома. Рекомендую подписаться, чтобы не пропускать новые выпуски каждый месяц. Вот тут есть версия в pdf. Ну а на фото содержание этого выпуска и некоторые картинки из него.

Сделал небольшое видео для канала по мотивам одного из предыдущих постов - о том как Китай строит российские АЭС быстрее чем сама Россия. Даже если вы читали пост, видео полезно рядом детальных табличек со сроками строительства блоков российского дизайна в разных странах.

Вчера на Запорожской АЭС 4-й блок был переведен из горячего останова, в котором он был всего 2 недели, обратно в холодный из-за течи парогенератора. Все больше склоняюсь к мысли, что одна из задач РФ - доломать ЗАЭС нерегламентной эксплуатацией. Ну, больше репараций платить потом...

Продолжая тему позапрошлого поста о скорости строительства АЭС в разных странах, и особенно в Китае. 26 июня произошло знаковое событие на строительстве 3-го блока АЭС Сюйдапу (Xudapu), где строят российский ВВЭР-1200. Там установили купол внутренней гермооболочки. Знаковое это события по двум причинам. Во-первых, потому что оно случилось спустя всего два (!) года после заливки первого бетона. И это рекорд для блоков ВВЭР-1200 российского дизайна. Впрочем, и для мировой отрасли, думаю, тоже очень крутой показатель. В среднем, по опыту 11 строек ВВЭР-1200/ТОИ в России, Турции, Бангладеш и Белоруссии, эта операция происходит спустя 4,5 года после начала строительства. А в Китае заняла всего два. Во-вторых, это значимо потому, как технологически это было сделано. И это отчасти объясняет такие быстрые темпы строительства. Обычно на блоках ВВЭР-1200/ВВЭР-ТОИ купол внутренней защитной оболочки, как, впрочем, и внешней, устанавливают в два захода, ставя сначала нижнюю часть, в просторечье «юбку», а потом верхнюю, называемую атомщиками «тюбетейкой». Китайцы же сделали все так, как привыкли у себя – собрали на земле купол целиком, а потом подняли и смонтировали за один раз эту махину массой более 700 тонн. Для реакторов поменьше, типа ВВЭР-1000, делали также, в том числе в РФ, но дак на то они и поменьше. Напомню, что два блока АЭС Сюйдапу хоть и строятся по российскому дизайну ВВЭР-1200, но Росатом там делает далеко не все. Он лишь проектирует реакторное отделение, поставляет для него оборудование и ведет его монтаж и пусконаладку. Остальное делают китайцы. Они ведут общее строительство, и даже оборудование машзала там уже будет китайское. Поэтому видимо и строят быстрее. Напомню, что два предыдущих российских блока с ВВЭР-1000 на Тяньваньской АЭС в Китае тоже были построены китайцами по подобной схеме и рекордно быстро – чуть более чем за 5 лет. В России в 21 веке их строили минимум за 6-9 лет (блоки 3 и 4 Ростовской АЭС). Первый ВВЭР-1200 обещают сдать в Китае за 6 лет, к 2027 году. В России и Белоруссии шесть таких блоков строили в среднем за 10 лет. Так что что-то такое есть в китайской организации труда, что даже иностранные атомные проекты позволяет реализовывать быстрее, чем на родине. Что американские AP-1000, о которых я недавно писал, что российские ВВЭР-1200, что французские EPR-1600, о которых я как-то делал ролик у себя на канале. Лишь бы это все не в ущерб качеству… Китайская "фукусима" не нужна не только Китаю, но и всей мировой атомной отрасли, активно реализующей в Китае свои новинки.

Итак, спустя месяц после сообщений о возможном минировании крыш 3-го и 4-го энергоблоков ЗАЭС и появлении там непонятных предметов, инспекторов МАГАТЭ таки туда вчера пустили. Мин не нашли. Об огневых точках умалчивается. Рафаэль Гросси приветствует то, что эксперты добрались до крыш блоков, и говорит о важности своевременного (timely) информирования о ситуации на станции. Но спустя месяц - это не своевременно...

31 июля в США ввели в коммерческую эксплуатацию блок «Vogtle-3» с реактором AP-1000. Это первый американский AP-1000 поколения 3+, построенный в США. До этого их построили 4 штуки в Китае (все запустили в 2018), но проект там сильно дорабатывался китайцами. В российских чатиках новость иногда сопровождается легким пренебрежением в отношении американцев, мол долго сроили,аж 10 лет, с 2013. В США действительно серьезное отставание в части нового атомного строительства, серьезная потеря опыта и даже промышленности. Однако эта стройка не такая уж и долгая. Для сравнения - в Китае, одном из самых "быстрых" и опытных атомных строителей, эти AP-1000 построили за 8-9 лет. А в самой России новые реакторы поколения 3+, т.е. все четыре ВВЭР-1200, построили тоже за 9-11 лет (ЛАЭС-2-1 за 10, ЛАЭС-2-2 за 11, НВАЭС-2-1 за 9, НВАЭС-2-2 за 10). Экспортный первый Белорусский блок построили относительно быстро, за 8 лет, но потом долго доводили до ума и ремонтировали, так что лучше бы не спешили. Так что в плане сроков все в США примерно так же как и у России. Другое дело, что для всей отрасли это очень долго. Надо учиться быстрее, а значит и дешевле, строить новые типы более современных и совершенных блоков поколения 3+. Пусть их будет больше и разных. Так что поздравляю США с вводом нового блока. Ну и ждем на подходе «Vogtle-4».

На реддите уже три недели лежит офигенная по детализации схема минирования Запорожской АЭС, составленная энтузиастами на основе данных украинской разведки от 8 июля. С сопоставлением со спутниковым снимком станции, данными о минах и цитированием МАГАТЭ. Аккуратный творческий исследовательский подход, люблю такое. Пока оставим за скобками правдивость представленной информации, все же туман войны никто не отменял. Но мины на объекте присутствуют точно (как и огневые точки, показанные на схеме), даже МАГАТЭ с их ограниченными возможностями на них натыкаются.

На снимках места возможных протечек в основании дамбы пруда-охладителя Запорожской АЭС. Но пока он держится. ✅Подробности - в свежем ежемесячном атомном дайджесте Беллоны на русском и на английском. ✅ Подписаться на рассылку дайджеста на русском можно тут, на английском тут.

Дал большое интервью Новой Газете Европа о ситуации на Запорожской АЭС https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/08/na-grani-fona

Вчера подробно рассказал о ситуации на Запорожской АЭС в подкасте Медузы. https://meduza.io/episodes/2023/07/06/v-kakom-sostoyanii-nahoditsya-zahvachennaya-rossiey-zaporozhskaya-aes-i-naskolko-veroyatna-avariya-na-stantsii-a-diversiya

Выложил к себе на канал отдельно запись своего выступления 1 июля на семинаре UWEC с рассказом о последствиях разрушения дамбы Каховской ГЭС на Запорожскую АЭС и о сценариях возможных аварий на ней + ответы на вопросы.

фото таких позиций на крышах реакторных отделений, описанных в предыдущем сообщении

Радио Свободы и Схемы публикуют сегодня новые спутниковые снимки с непонятными объектами на крыше машзала 4-го энергоблока ЗАЭС, сделанных утром 5 июля Planet Lab (фото ниже). О размещении на крыше нескольких энергоблоков (правда на крышах реакторных отделений) непонятных объектов сообщал на днях Генштаб Украины, предупреждая о возможной подготовке к минированию и провокации. Разрешение снимков не позволяет понять что это за объекты, но они довольно крупные. Допускаю, что минимум часть из них, с краю, может быть огневыми позициями (снайперы, пулеметы?). О появлении огневых позиций на крышах нескольких реакторных отделений ЗАЭС сообщала весной британская разведка, публикую схему их размещения (фото два). А в июне журналисты, сопровождавшие миссию МАГАТЭ, засняли часть из них на видео (два скрина ниже). Так что объекты на 4 машзале могут быть как такими позициями, так и возможным минированием...

Организаторы выложили запись семинара UWEC про экологически последствия разрушения Каховской плотины, где с 33 минуты я рассказываю о влиянии на Запорожскую АЭС. Ну и про возможные теракты тоже, поскольку без этого никуда. С картинками и схемами https://youtu.be/RLw7ilT-iw8?t=1941

С 1 марта, т.е. 4 месяца, Запорожская АЭС была подключена к энергосети Украины лишь одной линией на 750 кВ. 1 июля подключили резервную на 330 кВ. Спустя 3 дня, сегодня ночью, линия 750 кВ была оборвана. Совпадение? Возможно. Но так вот там все прыгает с одного резерва на другой.

Российская пропаганда радостно цитирует Гросси, сказавшего на днях France 24 очень коротко, что он не видел в свой последний визит на ЗАЭС мин и военной техники в машзала. Но они умалчивают, что: 1. Он не был в этот визит в машзалах вообще 2. Инспекторов МАГАТЭ в них не пускают.

Очень рекомендую свежее интервью Николая Штейнберга по текущей ситуации на ЗАЭС, профессионала-атомщика, бывшего главного инженера ЧАЭС, главы атомнадзора и замминистра энергетики Украины. https://youtu.be/5miVzfzcHaE

Вчерашний снимок Каховского водохранилища, точнее того, что от него осталось, на Sentinel Hub. Уровень воды упал по сравнению с тем что был до разрушения Каховской ГЭС примерно на 8 м, если не больше. Хорошо видно новое русло Днепра и пруд-охладитель ЗАЭС, продолжающий удерживать воду на уровне около 16,6 м.