Атомный канал Горчакова

А между тем вышел уже 14-й ежемесячный выпуск атомного дайджеста «Беллоны». За март 2023. Если кто не в курсе, это регулярный большой обзор, где мы отслеживаем события в области ядерной и радиационной безопасности, имеющие отношение к России и Украине. Это новости с нашими комментариями после них, разбитые на три раздела: то что связано с событиями в Украине во время войны, то что касается международных атомных новостей, имеющих отношение к России и ее влиянию, и внутренние новости Росатома, которые могут быть полезны внешним читателям для понимания происходящего. ✅Чтобы не пропускать будущие выпуски, на дайджест можно подписаться по ссылке. ✅The digest is also published in English. Here is the last issue, for February. And here is a link to subscription to the English version. ❗️На всякий случай предупрежу что делиться этими ссылками потенциально опасно если вы в России, поскольку это могут посчитать распространением материалов организации (Беллоны), признанной в РФ нежелательной.❗️ Ниже оглавление этого выпуска c активными ссылками сразу на соответствующие разделы: АТОМ В УКРАИНЕ И ВОЙНА 1. Запорожская АЭС и другие ядерные объекты Украины. Хронология событий марта 2024 2. Американское топливо на Хмельницкой АЭС 3. Размещение ядерного оружия в Беларуси МЕЖДУНАРОДНЫЕ АТОМНЫЕ НОВОСТИ И ИХ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ 4. ЦЕРН прекратит работу почти с 500 специалистами, связанными с Россией 5. Возобновление добычи урана в США 6. Orano будет обогащать уран для чешских АЭС 7. Расширение западных обогатительных мощностей 8. Американские компании надеются продолжать получать обогащенный уран из России до 2028 года СОБЫТИЯ В РОССИЙСКОЙ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ И НА ЗАРУБЕЖНЫХ ПРОЕКТАХ РОСАТОМА 9. Стратегия развития судостроения в России 10. Зарубежные проекты Росатома. Коротко ОТДЕЛЬНЫЙ РАСШИРЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЗНАЧИМОМУ СОБЫТИЮ МЕСЯЦА 11. Nuclear Energy Summit в Брюсселе и АтомЭкспо-2024 в Сочи. Два взгляда на перспективы мирного атома РЕКОМЕНДОВАННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ - Евросоюз вдвое увеличил закупки российского ядерного топлива в 2023 году - Report "Power Plays: Developments in Russian Enriched Uranium Trade" (RUSI)

Четвертый блок АЭС Vogtle в США сегодня перешел в стадию коммерческой (промышленной по-нашему) эксплуатации. Это второй блок с реактором AP1000 в США после его соседа Vogtle-3. Писал о нем ранее. И сегодня же в Китае началась заливка первого бетона (на фото) на блоке Lianjiang-1 c CAP1000 - это китайская версия того же американского AP1000 (буква "C" в начале неспроста). До этого Китай уже построил четыре блока с AP1000 - по два первых блока на АЭС Sanmen и Haiyang, пущенных в 2018-2019 годах. И потренировавшись запустил в серию китайскую версию. Сейчас на 3 и 4 блоках тех же АЭС Sanmen и Haiyang уже строят четыре CAP1000. Теперь к первому строящемуся блоку на площадке Lianjiang присоединился и второй блок с CAP1000. А всего их на этой площадке будет шесть. Остается под вопросов будет ли Китай копировать российский ВВЭР-1200, которых сейчас в Китае тоже строят 4 штуки. Как он может называться то вопросов особо нет...

Так же для новых подписчиков (да и для старых, кто не в курсе) поясню, что я не считаю себя специалистом по чернобыльской аварии, но тем не менее некоторое отношение к теме имею и в некоторых аспектах (но совсем не во всех) по ней высказываюсь и если просят даю комментарии. Потому что, во-первых, мне доводилось побывать на самой Чернобыльской АЭС и в заброшенной Припяти (в сопровождении упомянутого Александра Купного в 2012 г), во-вторых, я немного в курсе технических деталей устройства того реактора как реакторщик по образованию (в свое время именно реактор РБМК был темой одной из моих курсовых работ), в-третьих, в курсе некоторых особенностей распространения радиоактивных веществ в окружающей среде и их воздействия на организм поскольку изучал все эти процессы работая в УрО РАН в области радиоэкологии, и в-четвертых, в курсе некоторых мер по реабилитации территорий загрязненных от аварии на ЧАЭС поскольку успел поработать в компании, выпускавшей важные химические компоненты для этой реабилитации (об этом как-нибудь в другой раз). Ну и конечно много чего читал по теме так или иначе поскольку в атомной тематике уже более 20 лет. Но всего знать невозможно. Главное не забывать об этом, как и о том, что не ошибается лишь тот кто ничего не делает.

На этой неделе к 38-й годовщине Чернобыльской катастрофы в рамках проекта “Минута в минуту” вышло подробное описание событий 25–26 апреля 1986 года. Наверняка многие из вас в курсе, поскольку после этого подписчиков у меня на канале добавилось. Вопросов ко мне за эти дни тоже добавилось, поэтому кое-что поясню по поводу своего участия в этом проекте. В проекте говорится, что я выступил его научным консультантом (сейчас по моей просьбе это чуть исправили). Это конечно слегка преувеличенное описание моей роли. На самом деле в течение пары недель в отдельном чате я просто периодически отвечал на вопросы (их было штук 10-15) авторов, помогая им лучше понять какие-то технические аспекты тех событий, например, что такое йодная яма, оперативный запас реактивности, рентгены с бэрами или что могло скрываться за той или иной цитатой из какого-то источника. Что в итоге вынесли авторы из моих пояснений я контролировал в очень небольшой степени. Весь итоговый текст целиком я не вычитывал - времени не было совсем, да и намерений тоже - там помимо технической части много всего в чем я совершенно не специалист и не историк, типа кто куда пошел и что кому сказал из многочисленных мемуаров и книг. А те части, что были написаны на основе моих пояснений я просмотрел мельком, что-то подправил, но в целом мои предложения по более корректным формулировкам не всегда учитывались, поскольку зачастую казались авторам более сложными. Так что там имеет место ряд неизбежных в таких пересказах упрощений, ориентированных на широкую публику, но грубых искажений вроде как быть не должно. Популяризация чего-либо всегда идет по пути упрощений и субъективных искажений, увы. Особенно когда она делается на основе другой популяризации. В данном случае мне, например, приходилось пояснять авторам, что некоторые цитаты из используемых ими популярных источников не совсем корректны. Например, неверное понимание смысла ОЗР Плохием в его книге, или ряд художественно красивых, но не всегда корректных сравнений в книге Адама Хиггинботама, или ярких фраз из сериала HBO, у которых если и есть физический смысл (про две Хиросимы в час), то совсем не такой как принято думать. Так что смею надеяться, что ряд ляпов, которые могли бы появиться в проекте, я выловил и исправил. Говоря же о рекомендуемых источниках, могу порекомендовать по теме аварии на ЧАЭС лишь что-то техническое, но более близкое к первоисточникам, а не художественным переосмыслениям: 1. Доклады МАГАТЭ по описанию аварии INSAG-1 и INSAG-7 (но нужно понимание матчасти) 2.Доклад ВОЗ по медицинским последствиям аварии 3. Записи Легасова Кроме того, рекомендую каналы Александра Купного (и ютуб и ТГ), где собраны (на ютубе в первую очередь) интервью с множеством очевидцев и специалистов и самой аварии и тех, кто работал на станции после аварии. Ну а из своего могу порекомендовать, пожалуй, единственную запись на эту тему - видеозапись моей лекции с разбором мифов в сериале HBO на моем ютуб-канале и некоторые текстовые соображения в блоге на ту же тему.

На днях на АЭС Козлодуй в Болгарии прибыла первая партия топлива от Westinghouse - 43 кассеты RWFA для блока №5. Разрешение на его использование тоже выдано. Успели. Напомню, что в сентябре 2023 года высказывались опасения (мы описывали их тут) что если к маю разрешение не будет получено или топливо не успеют поставить, то переход с 🇷🇺 на 🇺🇸 топливо на 5-м блоке может быть отложен на несколько лет, поскольку на нем заканчивается 🇷🇺 топливо ТВСА, совместимое с RWFA. Можно было бы, конечно, загрузить в него российское🇷🇺 топливо ТВСА-12 с 6-го блока, запасов которого много. Но опыта эксплуатации ТВСА-12 с RWFA нет ни в Украине, ни где-либо еще и, соответственно, такой микс не лицензирован. Но, судя по всему, все успели и пятый блок в мае таки будет частично переведён на 🇺🇸 топливо. На фото соб-но вице-президент Westinghouse Азис Даг (справа) и глава комитета по энергетике парламента Болгарии Делян Добрев (справа, фото из его FB) на фоне доставленного на АЭС Козлодуй свежего топлива RWFA.

В Индии на днях представили доклад о возможных сценариях энергоперехода страны к низкоуглеродной энергетике и достижения углеродной нейтральности к 2070 году. 224-страничный отчет составлен Индийским институтом менеджмента по заказу офиса главного научного советника правительства Индии. Во всех семи сценариях достижения углеродной нейтральности к 2070 году в энергобалансе присутствует атомная энергетика. При этом согласно докладу сценарий с максимальным упором на атом и строительством до 331 ГВт атомных мощностей к 2070 году оказывается наименее затратным для конечных потребителей. Любопытно тут то что отсутствие существенных запасов урана в Индии и ряд торговых запретов, существовавших ранее, теперь не считаются сдерживающим фактором для развития атома, поскольку существует мировой рынок урана, а Индия не собирается играться в самоизоляцию и глобальную конфронтацию. Добавлю что сейчас в Индии 20 атомных энергоблоков суммарной мощностью всего чуть менее 7 ГВт. У них конечно есть свои атомные разработки и планы, но с учетом огромного спроса вполне возможно представить как в ближайшие десятилетия Индия может стать вторым Китаем в плане полигона для зарубежного, в том числе западного атомного строительства. Но пока из иностранцев реально там ведет строительство только Россия - два блока на АЭС Куданкулам уже работают и еще четыре строятся.

9 апреля в Китае подключили к сети блок FANGCHENGGANG-4 с "Китайским драконом" (HPR1000). Событие оперативно уже отмечено в базе МАГАТЭ PRIS. С начала 2024 года это уже четвертый подключенный к сети атомный блок в мире. Ранее 20 февраля в Индии подключили KAKRAPAR-4, 6 марта VOGTLE-4 в США, 23 марта BARAKAH-4 в ОАЭ и теперь вот один в Китае. Стартов нового строительства в 2024 пока три: 23.01 EL DABAA-4 в Египте (строит Росатом), 22.02 ZHANGZHOU-3 в Китае и 14 марта третий блок ЛАЭС2 в 🇷🇺. Закрытий блоков пока не было. Ну, в Германии просто уже нечего закрывать...

В субботу утром 4-й блок Запорожской АЭС был окончательно переведен в режим холодный останов. Теперь все 6 блоков станции в холодном останове. Это гораздо более безопасный режим в текущих условиях оккупации, поскольку в случае нештатных ситуаций - потери энергоснабжения, потери охлаждения или физических повреждений, потенциальная энергия (давление и температура) внутри первого контура гораздо выше, а значит вероятность и возможный масштаб аварии выше. Про это все я подробно писал ранее. Несмотря на повышенные риски, с октября 2022 года, Россия держала минимум один, а в зимние периоды и по два блока станции в горячем останове для снабжения промплощадки и Энергодара теплом. Причем даже в летом минимум один блок был горячим. Только сейчас они смогли установить альтернативные дизельные парогенераторы. За это время на горячих блоках неоднократно случались аварийные ситуации с течами парогенераторов и прочими неприятностями. Так что в целом перевод блоков в холодный режим - это хорошая новость. Что касается созванного 11 апреля по инициативе России внеочередного заседания Совета управляющих МАГАТЭ, то оно ожидаемо кончилось ничем. Резолюций не составляли, но на словах агрессору напихали в панамку. Мол нефиг жаловаться на то что после развязывания войны и захвата АЭС тебе никто не верит. Ну а чего хотели то?

Выскажусь по поводу ударов дронов по ЗАЭС в последние дни. Было несколько прилетов, в том числе по крыше энергоблока. И это, пожалуй, первое за все время оккупации станции огневое поражение непосредственно самого здания энергоблока (к счастью, повреждения незначительны и на мой взгляд дроном контейнмент повредить не так просто, но это как повезет. да и не так это сейчас важно). И это первые удары по самой промплощадке ЗАЭС за полтора года. До этого промплощадка станции уже подвергалась артиллерийским обстрелам с августа по ноябрь 2022 года. И в них обе стороны обвиняют друг друга. Были и атаки дронами. Хоть и не по самой площадке но почти впритык к ней. Я имею в виду атаку в июле 2022 года, когда украинская разведка с видео отчитывалась о точечном ударе дроном по скоплению военных РФ вблизи периметра станции. Инспекторы МАГАТЭ на станции в последние месяцы неоднократно сообщали о том, что слышат звуки артиллерийской стрельбы и запуска ракет, осуществляемых Россией с территории вблизи станции. Такие действия, как и само размещение военных РФ на промплощадке станции, вокруг станции и в городе Энергодаре делает эти объекты целью для возможных атак (увы, даже согласно Женевской конвенции). В последние месяцы Украина ударами дронов действительно поражала различные объекты в Энергодаре. Однако ударов по самой станции не было. На текущий момент нет точной информации чьи это были беспилотники. Это могла быть или провокация РФ, или удар Украины по военным целям на площадке (один из беспилотников поразил военный грузовик на площадке и ранил минимум одного человека), в результате которой часть дронов могла быть сбита и в результате этого попала в энергоблок. Россия обвиняет в атаке Украину, Украина отрицает нанесение ударов по станции. Инспекторы МАГАТЭ осмотрели места ударов и остатки беспилотников, но не делают выводов о их принадлежности той или иной стороне. При этом Россия обвиняет Украину и призывает мировое сообщество и МАГАТЭ осудить действия ВСУ и настаивает на созыве внеочередного совета управляющих МАГАТЭ по этому вопросу. Несомненно, атака дрона по объектам станции - тревожный знак. Такие действия, на мой взгляд, недопустимы независимо от того, кто и почему их делает (а делать могут все - война штука грязная). При этом важно помнить, что первопричина всей военной активности на станции и создание рисков для ядерной безопасности на ней — это вторжение России в Украину, захват и оккупация станции. А все призывы России к МАГАТЭ с попытками осудить Украину выглядят как минимум лицемерием на фоне истории с полным игнорированием Россией четырех (!) резолюций совета управляющих МАГАТЭ с призывом к России вывести войска со станции и вернуть ее под контроль Украины. Именно это может легко сделать Россия, если хочет обеспечить безопасность ядерных объектов в Украине. И именно это ей в очередной раз скажут в совете управляющих МАГАТЭ, если она его созовет.

Пару недель назад дал большое интервью для Школы гражданского просвещения. Сегодня вышло видео. Поговорили обо всем - от Запорожской АЭС и роли Росатома в Украине и на мировых рынках, того что делает запад чтобы снизить зависимость от России в ядерной сфере, до грязной бомбы и международного права, ядерном оружии, Путине и его пропаганде. Короче, рекомендую выделить часик и послушать. ✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube

Четвертый блок АЭС Vogtle в США вышел на 100% мощности. В коммерческую эксплуатацию должен перейти до июня. Как я писал в феврале, когда его только вывели на МКУ, и в начале марта, когда его подключили к сети, после выхода блока на полную мощность (т.е. сейчас) АЭС Vogtl официально станет самой мощной АЭС в США и единственной с четырьмя блоками суммарной мощностью 4,5 ГВт. Два последних, 3-й и 4-й, с реакторами AP1000, пущены в прошлом и этом году. Ну и да - эти два блока пожалуй самые дорогие атомные блоки в мире, стоимостью суммарно около 35 млрд долларов. Ладно хоть достроили (не так уж долго - за 10 лет, как примерно и Росатом строит). А то ведь могли и не достроить как два блока АЭС V.C. Summer...

За эту неделю в Праге: - прослушал краткий выездной курс MIT (!) по атомной энергетике - посетил ядерный центр REZ и парочку ядерных реакторов в нем - посмотрел на чешский технический университет - напрактиковался в английском - посмотрел Прагу днём и ночью - завел кучу знакомых

Четвертый блок АЭС Барака в ОАЭ подключили к сети. На МКУ он вышел меньше месяца назад. Теперь эта АЭС будет давать до 25% все электроэнергии в Объединенных Арабских Эмиратах. На АЭС 4 мощных южнокорейских блока APR-1400 по 1400 МВт. Строить их начали с 2012 по 2015 и сдали с 2020 по 2024, т.е. уложились примерно в 8 лет на блок. Что довольно неплохо по мировым меркам. С учетом этой стройки и строек внутри самой Южной Кореи, у южнокорейцев на текущий момент лучшая репутация и опыт среди условных прозападных экспортеров АЭС как умеющих укладываться в сроки и бюджеты. Лучше, чем у США и Франции точно. Даже в среднем лучше чем Росатом. Только китайцы умеют строить быстрее. Посмотрим как южнокорейцы смогут (смогут ли?) повторить это в условиях европейского регулирования в Польше.

Прямо сейчас в Брюсселе проходит первый в истории Nuclear Energy Summit, анонсированный еще на COP28, где прямо сейчас пара десятков глав государств, в основном из Европы, со сцены рассказывают как важна и перспективна атомная энергетика в их странах и в мире. Давненько я такого не видел. И это все проводится отчасти по инициативе главы правительства Бельгии - страны, которая еще совсем недавно вслед за Германией собиралась закрыть все свои АЭС. А на улице в этом время Гринпис протестует против, а сторонники атома рядом - за. В удивительное время живем. Ссылка на трансляцию для тех кто хочет посмотреть живьем или просто чтобы не потерялась.

Евросоюз в 2023 году вдвое увеличил закупки российского ядерного топлива, заплатив за него 686 миллионов евро   Дмитрий Горчаков, эксперт атомного проекта «Беллоны»:   Несмотря на агрессивную политическую риторику ЕС, США и РФ, российская атомная промышленность продолжает уверенно чувствовать себя на мировом атомном рынке и не подвержена серьезным санкциям.    Однако рынок, особенно рынок западных стран, за два года войны принял некоторые меры, чтобы постепенно снижать зависимость от РФ в ядерной сфере. В первую очередь ЕС и США почти на 30% зависят от РФ в поставках обогащенного урана. А пять стран ЕС до сих пор используют на своих АЭС российское ядерное топливо.    Это топливо необходимо для реакторов советского дизайна ВВЭР-440 и ВВЭР-1000. 19 таких реакторов работают на АЭС Венгрии, Чехии, Болгарии, Словакии и Финляндии. Именно они закупают топливо из РФ практически в течение всего времени своей работы. И поскольку быстро сменить поставщика топлива технически невозможно, именно эти страны наиболее уязвимы перед возможными перебоями поставок из РФ.     Эти страны резко нарастили закупки: с 280 млн евро в 2022 году до 686 млн евро в 2023 году. В физических величинах речь идет о росте поставок с 314 тонн ядерного топлива до 573 тонн. Чехия увеличила импорт вдвое, Словакия - втрое. Венгрия нарастила закупки еще в 2022 году и сохранила этот уровень в 2023. Нам удалось это выяснить по анализу таможенных данных Comtrade.   Похоже на злую шутку или лицемерие Европы: она грозит Путину – и она же продолжает платить ему за различные товары. Но реальность несколько сложнее. На атомном рынке изменения происходят небыстро — это вопрос техники, безопасности и сложностей с лицензированием, а также с наличием альтернативы. В отличие от нефти и газа, в атомной сфере выбор гораздо уже.   Но за два года войны практически все зависимые от РФ потребители, за исключением Венгрии, либо заключили контракты с новыми поставщиками (американской Westinghouse или французской Framatome), либо имеют четкие планы сменить поставщика. По нашим оценкам, к 2030 году «Росатом» лишится не менее 60% текущего рынка ядерного топлива в Европе.     Рост закупок, который мы наблюдаем сейчас, — это попытка сделать запасы на случай перебоев в поставках, пока не будет завершен переход на новое – западное – топливо. Мы запросили комментарии у операторов АЭС всех пяти стран и у Euratom Supply Agency, и несмотря на отсутствие конкретных цифр в ответах, получили подтверждение, что они делают запасы и что в ближайшие годы закупки сократятся.   Атомный рынок меняется медленно, но неотвратимо. И рост закупок в прошлом году не отменяет того факта, что стратегически рынок ядерного топлива в ЕС для «Росатома» сворачивается.

ЕС в 2023 году вдвое увеличил закупки российского ядерного топлива по сравнению с 2022. Это топливо для реакторов советского дизайна ВВЭР-440 и ВВЭР-1000, 19 которых работают на АЭС Финляндии, Болгарии, Чехии, Словакии и Венгрии. Конкретно Чехия увеличила импорт вдвое, Словакия - втрое. Венгрия нарастила закупки еще в 2022 и сохранила этот уровень в 2023. Мы (Беллона и я конкретно) выяснили это по анализу таможенных данных Comtrade и написали об этом подробную статью. Она опубликована сегодня. Почти все эти страны и операторы сейчас заключили соглашения с новыми поставщиками, но на переход понадобится несколько лет. Так что сейчас они делают запасы на случай перебоев в поставках. Но в целом к 2030 году Росатом потеряет минимум 60% рынка топлива в ЕС. Мы так же запросили комментарии у операторов АЭС всех пяти стран и у Euratom Supply Agency, и несмотря на отсутствие конкретных цифр в ответах получили подтверждение того, что они делают запасы и что в ближайшие годы закупки сократятся.

Какие интересные кадры от вояк РФ с Запорожской АЭС. Прямиком с техникой в машзале, куда инспекторов МАГАТЭ не пускают. Это один скриншот из видео. Вот тут по ссылке больше. Но надо, конечно, верифицировать даты.

Всего один скриншот с нового пропагандистского ролика Росатома про ЗАЭС с тремя БТР на промплощадке под галереей. Правда сложно сказать это архивный кадр или снятый недавно. Скорее архивный, судя по листве на деревьях. Тем не менее не стесняются такое ставить в свои ролики. Не то чтобы новость, но вот такие реалии.

Обещал подробно рассказать почему в 2023 году выработка АЭС в России впервые за 10 лет снизилась. Выполняю. Об этом всем в деталях я написал большую стать, которую опубликовала Новая Газета Европа. Она есть и у нас на сайте. Если по пунктам коротко: 1️⃣ Выработка АЭС РФ за 2023 год составила 217 млрд кВт*ч. Это на 6,4 млрд кВт*ч меньше, чем показатель 2022 года в 223,4 млрд кВт*ч, ставший рекордным за всё время российской и советской атомной отрасли. 2️⃣ Сам Росатом до сих пор не назвал цифры выработки, стесняясь того, что показатели просели. Отчитывается лишь о перевыполнении плана, но план был заранее снижен. 3️⃣ Причина проста и понятна для всех, кто следит за отраслью. Во-первых - старение атомного парка и задержка с вводом замещающих мощностей вместо выводящихся РБМК-1000. 4️⃣ Во-вторых, технические сложности на ряде АЭС. План не выполнили 3 АЭС: Нововоронежская (НВАЭС), Ленинградская (ЛАЭС) и Белоярская АЭС. Легко заметить, что это АЭС с самыми новыми и перспективными реакторами – ВВЭР-1200 и БН. Именно ВВЭР-1200, впервые построенные на НВАЭС-2 и ЛАЭС-2, стали для Росатома главным экспортным продуктом. Их строят на 14 из 19 энергоблоков на своих зарубежных проектах в Турции, Египте, Китае и Бангладеш, а также уже запустила на двух блоках Белорусской АЭС. 5️⃣ При этом на НВАЭС-2 проблемы возникли как раз на первом в РФ ВВЭР-1200, на 6-м блоке, пущенном в 2016 году. На нём в 2023 заменили статора турбогенератора, на котором был повышенный уровень вибрации. И кроме этого блока 6 раз (!) в течение года останавливали на малые ремонты. 6️⃣ На ЛАЭС тоже была беда с ВВЭР-1200 на 5-м блоке, пущенном в 2018-м. Главная проблема – блок дважды останавливался из-за поломки лопаток турбины, что в целом является довольно редким и очень неприятным явлением. Первый раз поломку устраняли 2 месяца, на второй ремонт ушло более 3 месяцев. Кроме того, было еще 2 аварийные остановки на устранение мелких поломок, и это не считая остановки на плановый ремонт. В итоге этот блок простаивал более 6 (!) месяцев. 7️⃣ Какие выводы можно сделать? Во-первых, Росатому нужно выполнять планы по наращиванию доли атома в стране до 25%, а для этого надо начинать массированное строительство в РФ для замены старых блоков и увеличения мощности. Поэтому в ближайшие годы Росатом развернется внутрь. По моим подсчетам, к 2030 году число строящихся проектов Росатома в мире снизится с текущих 22 на начало 2024 года до 14-18 к 2030 году, т. е. на 20-40%. При этом доля зарубежных проектов снизится почти вдвое, с примерно 90% сейчас (19 из 22) до примерно 55% (не более 10 из 18) в 2030-м. Таким образом, через 6 лет Росатом будет больше сосредоточен на строительстве АЭС внутри России, чем за границей, а общий объем строительства крупных блоков по его проектам может снизиться на треть. 8️⃣ Даже озвученных планов по масштабному строительству в ближайшие 10 лет Росатому, скорее всего, не хватит, чтобы компенсировать надвигающийся провал с выводом старых блоков. Поэтому в последние годы в Росатоме заговорили о продлении еще на 5 лет (до 50 лет работы) семи действующих реакторов РБМК-1000 второго поколения и двух первых блоков Кольской АЭС до 65 лет. Еще пару лет назад такие планы никто публично не озвучивал. 9️⃣Ну и самое интересный вывод, который касается комплектации зарубежных проектов Росатома отечественным оборудованием. Как мы видим на примере проблем в 2023 году, многие из них были связаны именно с качеством оборудования на энергоблоках ВВЭР-1200, а именно в части турбинного оборудования производства АО «Силовые машины». На большинстве зарубежных проектов Росатома по строительству ВВЭР-1200 заказчики выбирают иностранных поставщиков турбин - французов (Турция, Египет, Венгрия) или китайцев (в Китае). Поэтому будущий успех зарубежных проектов на самом деле сильно зависит в том числе от желания зарубежных партнеров (а именно Франции) работать в связке с Росатомом. Без этого конкурентоспособность проектов Росатома сильно снижается. Выводы делайте сами.

9️⃣Ну и самое интересный вывод, который касается комплектации зарубежных проектов Росатома отечественным оборудованием. Как мы видим на примере проблем в 2023 году, многие из них были связаны именно с качеством оборудования на энергоблоках ВВЭР-1200, а именно в части турбинного оборудования производства АО «Силовые машины». На большинстве зарубежных проектов Росатома по строительству ВВЭР-1200 заказчики выбирают иностранных поставщиков турбин - французов (Турция, Египет, Венгрия) или китайцев (в Китае). Поэтому будущий успех зарубежных проектов на самом деле сильно зависит в том числе от желания зарубежных партнеров (а именно Франции) работать в связке с Росатомом. Без этого конкурентоспособность проектов Росатома сильно снижается. Выводы делайте сами. Ну и это лишь краткий пересказ большой статьи, все подробности - по ссылке. Лайк, шер и репост приветствуются. ✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube