РКСМ(б)
Официальный канал Революционного комсомола сайт: rksmb.org ВК: vk.com/rksmb_official Ютуб: youtube.com/@rksmb_official почта: rksmb@rksmb.org Для обратной связи: @rksmbbot Правила чата: https://t.me/rksmb/5031
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel РКСМ(б)
Channel РКСМ(б) (@rksmb) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 11 122 subscribers, ranking 4 578 in the Politics category and 57 575 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 11 122 subscribers.
According to the latest data from 07 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 77 over the last 30 days and by 2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 40.84%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 15.00% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 4 541 views. Within the first day, a publication typically gains 1 668 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 163.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as вступай, ленин, нетерпи, хасис, колледж.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Официальный канал Революционного комсомола
сайт: rksmb.org
ВК: vk.com/rksmb_official
Ютуб: youtube.com/@rksmb_official
почта: rksmb@rksmb.org
Для обратной связи: @rksmbbot
Правила чата: https://t.me/rksmb/5031”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 08 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
«Реалии Европы, где дети мигрантов с ножами и мачете нападают на окружающих, докатились и до России».Откуда такие красочные и ужасные образы малолетних преступников? Уж не из Гражданина ли мстителя Уве Болла? Такие господа считают этот фильм документальным и всерьёз полагают, что он обрисовывает реальное положение дел. Примечательно, что о других нападениях на учителей (совершённых истинными арийцами славянами) «Русская община» не пишет. Ведь, если нападение было совершено русским-православным ребёнком, на это можно закрыть глаза
.
Конечно, если нападающим стал ребёнок славянских кровей, это можно объяснить стрессом, травлей со стороны тех же учителей и одноклассников и теми же особенностями развития. Хотя, постойте! Какие отклонения могут быть у чистокровных русских?!
Не менее примечательно, какую эмоционально заряженную лексику использует автор: «остановили расправу», «набросился», «шакалёнок», «пытался зарезать», «дикие кишлачные традиции».
Всё, чтобы демонизировать подростка, вместо анализа причин и системных противоречий, которые довели его до этого.
И почему-то они не спешат добавить, что жизни педагога ничего не угрожает и что раны были поверхностными. Это к слову об интерпретациях и достоверности.
Подытоживая, господа негодуют, что в нашей стране до сих пор нет запрета для мигрантов на ввоз семей.
И будет неудивительно, если он рано или поздно появится. Ведь законов, притесняющих мигрантов, принимается и разрабатывается чем дальше, тем больше. Они ведь способствуют ассимиляции приезжих и восприятию ими нашей культуры, не так ли?
Теперь к цифрам.
По данным судебной статистики за 2013–2023 годы, доля иностранцев среди осуждённых колеблется на уровне 4–4,5%, а по данным МВД — иностранцы совершают два преступления из ста. При этом на 100 тысяч населения приходится 424 осуждённых россиянина и 282 осуждённых иностранца. То есть уровень преступности среди мигрантов не просто не превышает средний — он ниже. И это куда более весомо, чем популистский аргумент о том, что дети мигрантов не побеждают в олимпиадах.Подобные публикации создают информационное поле, которое искажённо показывает действительность, оправдывая действия господствующего класса и легитимируя существующий экономический строй. В этой системе легче свалить всю вину на «нерусского» пролетария, игнорируя объективные факторы и подменяя их нужными интерпретациями. Так в умах пролетариата России закрепляется мысль: мигранты — не такие же рабочие, а опасные, дикие люди. «Вот смотрите, даже дети какие!» При этом любые аналогичные случаи с участием местных подростков в повестке просто не появляются либо оправдываются. Подписывайся | Вступай
Лященко также подчеркивает, что статистические показатели выхода из общины не связаны с глубоким переустройством земледелия на практике. Лишь сравнительно небольшая часть крестьян перешла к передовой тогда хуторской и отрубной системе. Значительная же часть выходила из общины формально: либо чтобы сразу продать свои наделы (часто из-за нужды или для переселения), либо под давлением со стороны властей и земской администрации. Большинство крестьян «выделялось» для того, чтобы продать землю и отправится в город, пополнив ряды пролетариата, либо оставалось в тяжелых условиях малоземелья.Автор подчёркивает, что царское правительство не могло решить аграрный вопрос, потому что лучшие земли остались в руках помещиков. Поэтому очевидно, что царизм, пытаясь разрешить аграрный кризис столыпинской реформой, потерпел крах. Больше всего, конечно, интересна приписка «И все это уничтожили большевики...». Приведённые данные относятся к 1913-му году. Возможно, дело было в империалистической войне, что случилась через год? Может быть, дело в нарушении транспортных связей, топливном и сырьевом кризисах, дефиците рабочей силы в деревне из-за массовых мобилизаций? Ясно одно. Экономику России накануне Первой мировой войны можно описать, как противоречивую систему эпохи империализма. Она стояла на пороге системного кризиса и объективно требовала радикальных индустриальных и аграрных, а также общественно-политических преобразований. И что однозначно, её нельзя представить «триумфальным пиком» мирового экономического лидерства. Подписывайся | Вступай
Ни одна экономика не заинтересована в социальном иждивении трудовых мигрантов, уровень их обеспеченности должен быть соразмерен потребляемым в стране благам. Предлагаемые меры позволят расширить механизмы контроля за их доходами, легальностью пребывания, а также сократить нагрузку на социальную инфраструктуру страныЗаинтересована ли экономика в "иждивении" Усмановых, Дерипасок и Грефов? И заинтересована ли такая экономика хоть в каких-то социальных гарантиях любому работнику? Опыт последних лет подсказывает, что вопреки лозунгам о единстве народов, демократий, религий, "экономика" заинтересована в пушках, сокращении социальных и политических свобод, и в разобщении людей по национальному признаку. Подписывайся | Вступай
Цена такой безопасности - 1300 рублей за один квадратный метр.Металлический каркас может быть установлен как горизонтально над крышей, так и вертикально по всему периметру, тем самым создавая своеобразный купол или стену. Как пишут, при столкновении дрон гасит свою кинетическую энергию и не может достигнуть цели или сбросить груз. Подобными вещами занялись в Казани. И еще Московский завод «Неал» разработал систему «Садку». Если вам всё равно страшно, и вы боитесь, что защита не поможет и дрон причинит вред, — более продвинутое решение предлагают учёные. Учёные из Уральского федерального университета совместно с коллегами из Казани и Москвы создали двухуровневую систему защиты, способную выдержать удар и взрыв массой до 250 кг, если объект летит со скоростью до 200 км/ч. Также вы можете застраховать свою недвижимость. Как отмечают некоторые владельцы, такой дом в «клетке» выглядит неэстетично, но безопасность становится приоритетом. И это подаётся как забота о людях, что вы можете защититься, правда за свой счет. Перед нами не забота, а типичная ситуация, где можно наварить капитал: опасность становится товаром, а безопасность — услугой, которую можно продать. Государство и крупный капитал не решают проблему источника опасности, а они монетизируют её последствия. Кто способен купить такую защиту? Не трудящиеся массы, а те, кто владеет капиталом. Для рабочего класса эта «безопасность» экономически недоступна: 1300 рублей за метр — это значительная сумма, особенно если человек снимает жильё или едва сводит концы с концами. Кроме того, у большинства просто нечего «беречь» в терминах дорогого имущества: нет коттеджей, нет производства, ради которых имеет смысл ставить купола. Получается чёткое разделение ролей по классовому признаку. Буржуазия, владеющая капиталом и недвижимостью, покупает защиту, тем самым сохраняя свои активы. Владельцы предприятий и производства получают прибыль от продажи защитных систем и страховых продуктов. А рабочие, то есть те, кто изготавливает каркасы, режет металл, монтирует конструкции, остаются в той же уязвимой позиции: они производят «безопасность», но не могут её себе позволить. Их труд снова обслуживает интересы капитала, превращая общую беду в источник прибавочной стоимости. В условиях капитализма безопасность перестаёт быть общественным благом и становится частной привилегией. Поэтому главный вопрос не в том, «насколько надёжна сетка», а в том, почему безопасность вообще должна продаваться. И чьи интересы обслуживает система, в которой одни покупают защиту от угроз, порождённых самим строем, а другие вынуждены просто выживать, гибнув и получая увечья за чужие интересы. Подписывайся | Вступай
Кстати, типичной мальформацией являются мифы материалистической науки - Биг Бэнг, черные дыры, вихри, атомы, амебы, выползающие из океанического бульона и распухающие до динозавров, а потом сжимающиеся до жаб, котов и обезьян, превращающихся в людей, от неандертальцев до капиталистов. И продолжающих жрать друг друга по пищевой цепочке. Это нарративы безумцев, распустившееся плебейское воображение глубоко больных одержимых личностей. Ученых надо лечить.Подписывайся | Вступай
