en
Feedback

Don't get caught by a cheater! Telemetrio finds and tags such channels 👉 If you want to see the tag, subscribe

Know Thyself

Know Thyself

Open in Telegram

免责声明:不要轻信反常识的观点,充分的调查研究后,选择你愿意相信的。 我未必赞同我昨天以前的发言,我对今天最新发表的言论也只有70%的信心,如果大家对我的思想充分的批判,我对明天的发言可能会有90%的信心。

Show more
2 365
Subscribers
+124 hours
+17 days
-630 days
Posts Archive
The Economist 9293.mobi13.37 MB

瓦伦达心态 我去年在家接了一个单,是熟人介绍的,对方希望我在deadline之前完成一个任务,不惜一切代价。 我历来比较保守,不敢过多承诺,但是他只许成功不许失败的态度非常影响我做事。 在我做的过程中,他每天不停的询问我的进度,我很难讲清楚我做了多少
瓦伦达心态 我去年在家接了一个单,是熟人介绍的,对方希望我在deadline之前完成一个任务,不惜一切代价。 我历来比较保守,不敢过多承诺,但是他只许成功不许失败的态度非常影响我做事。 在我做的过程中,他每天不停的询问我的进度,我很难讲清楚我做了多少,因为有两个比较难的地方,我不知道要花多少时间。我不停的给他们解释,为什么那么难,为什么我需要很多时间查阅资料、安静思考。我也说,想要万无一失,最好再找一个人。 但是有能力又有时间的人很不好找。在项目快要截至的时候,我发现自己把简单的问题复杂化了,而那些天不停的交流、解释、查阅资料、写代码让我身心俱疲。我没有把工作做好,但是对方也有点愧疚,给了我辛苦费。从那以后,我就再也不想接这种单了。 结合这件事,我越来越理解政府了。因为政府过去管理水平低下、公信力差的缘故,导致人民普遍不信任政府,因此执行政策的阻力很大,需要一层层的解释,每一层带着一点欺骗的成分,只会让公信力更差,将来效率也会更低。

四月之声 上海疫情爆发一个月,网上看到过的太多发声,没过多久就消失了一大半,时间长了已经有些麻木,但有些事情不应该发生,既然发生了也不应该被遗忘。太多同胞受了本可以避免的苦,全国这么多支援的情况下怎么还会变成这样呢?

我进行了一些自我反省,想起了年轻的小学女老师因为芝麻绿豆的小事,气的几天不理我们。想起中学时,男老师常被一些同学气的大发雷霆,甚至跟同学打过几次。 当初我们的老师面对的只有二三十个,最多五六十个学生,都常常有人故意抬杠、起哄。没有一个大学老师对牛弹琴的心态,很难高效率的传播知识。 使用频道传播信息的另一个缺点是,我转发的书、文章、视频很难马上看完,这样的结果是大部分人无法理解我的评论。如果大家花几天看看,让子弹飞一会儿,再去评论,我感觉效果会更好。Telegram可以增加个,显示评论者阅读进度的标志。 有很多问题的答案,书中、视频中都给出来了,还总有人问。如果你态度好一点,我可能还愿意回答。如果你态度很糟糕,我可能就把你踢出去了。 在中学时我很怕当众演讲,因为我的观点跟主流观点不一样,如果是三五个人的小组,他们不听我的,为了完成任务我可能揍到他们服为止(我很讨厌当组长,现在知道自己的管理水平根本当不好组长)。但是面对几十个人,我怎么可能还用那种手段呢?面对上千人,更不能指望使用暴力解决问题了。 我们政府的维稳费用比较高,可能就是因为政府官员大都像我一样,管理能力比较差。大部分官员只是为了完成领导的任务,根本不在乎百姓的死活和社会的可持续发展。我也越来越理解政府为什么要愚民了,只有大家糊涂,政府管理才方便。 如果政府像我一样开放评论区,他们该如何处理大批像我一样的刁民呢? 昨天在资治通鉴看到柏杨的一句评论“说忠良,道忠良,忠良自古无下场”,书中很多人的悲惨命运,我都可以提前猜测到。悲剧的一再重演,让我感觉自己十分需要做出改变。如果我能从频道中获得什么回报,那可能就是意识到自己的很多能力的缺失,意识到社会问题的根源。

我本来打算三月收拾一下去杭州工作,并不再频繁更新的。 在我备份整理电脑文件的那几天,了解到中概股崩盘的消息,因为我感觉互联网企业本质上也是在提供过剩产能,不可能长期持续下去。程序员的超长加班和中年危机也让人十分担心。 于是我打算先在家研究投资,看点闲书,认真观察世界局势的变化,尝试探索一种在乱世中苟且偷生的道路。之后很多企业裁员的消息,让我更加坚定自己的想法。 虽然我的见解未必成熟,但肯定比大多数网友思考的更宏观、更深刻、更长远,所以我才不停的把我的想法分享出来,希望得到一些有价值的反馈。 温铁军的通过乡村振兴解决城市经济危机的思路,就像一颗定心丸,让我不安的心放了下来。在那之前,我不知道无力的个体,在未来的经济危机中如何生存下来。 乡村振兴其实从2017年就开搞了,我们村新修了很多路,家家户户都通了天然气,但是如果我还在外面工作,可能会对大的政策方向无知无觉,因为我不怎么看新闻。

我在看资治通鉴时,看到书中记录了很多反常的气候现象。 我想起了去年初在郑州市遇到的罕见的雷打雪现象,当天开始下的是雨,之后变成了雪,并且下的过程中伴随有很响的雷声,我感觉那是我这辈子头一次遇到。 我在当年四月就辞职回家了,七月郑州就下了大暴雨。 有一
我在看资治通鉴时,看到书中记录了很多反常的气候现象。 我想起了去年初在郑州市遇到的罕见的雷打雪现象,当天开始下的是雨,之后变成了雪,并且下的过程中伴随有很响的雷声,我感觉那是我这辈子头一次遇到。 我在当年四月就辞职回家了,七月郑州就下了大暴雨。 有一句谚语是这么说的,“正月打雷坟成堆,二月打雷麦成堆,三月打雷谷成堆”,真的太玄了! 全球变暖可能会带来很多气候灾害,在这种状况下,我们更有必要重视农业。

🎶感恩一切 我的母亲很喜欢这首歌,这些年我自信的树立,也需要感恩过去的经历。 因为我出生在河南的农村,从小到大,很多人因为我的出身而歧视我。我在长期被人歧视的过程中,综合实力得到了很大提高。 本来我健身是为了不跟傻逼讲道理的,但我不可能顺着网线过去教训那些人。在现实生活中,我也不会动手,因为他们身体素质太差了,打败他们没有一点意思。 在网上混的时间长了,我发现喷子们并没有比我好到哪里去,他们不论是能力还是人品,普遍很糟糕。 我曾经感觉程序员的综合素质可能会比较高,但后来发现大部分程序员在编程之外的大部分领域都很幼稚,却迷之自信,就像《生活大爆炸》中的几位科学家。 因为我在编程、黑客、影视、阅读、健身、投资……圈里都混过,并且都还做的不错。这些年,我关注的很多人都沉默了,我同身边的人讲话就像对牛弹琴一样,所以我才想要在频道里抛砖引玉,找几位聊的来的朋友。 如果你同情我的无知,还请多多指教。如果只是歧视我的出身,你的恶意我心领了。 我相信我的见解对大部分人是有益的,在我无话可说之前,还是会胡说八道个不停。

http://paulgraham.com/fh.html 读后感:脑残粉说难听点就是舔狗,所有人都可能在人生的某个阶段做某些人的脑残粉。一些人会慢慢觉悟并接受所有人都不完美的现实,学会了对事不对人;但另外一些人仍然坚持对人不对事的“原则”,因为一个
http://paulgraham.com/fh.html 读后感:脑残粉说难听点就是舔狗,所有人都可能在人生的某个阶段做某些人的脑残粉。一些人会慢慢觉悟并接受所有人都不完美的现实,学会了对事不对人;但另外一些人仍然坚持对人不对事的“原则”,因为一个人而把他的言行全盘否定。 无脑喷和脑残粉本质上是同一类人,对待脑残粉要像对待无脑喷一样,忽略他们。 想要取得显著的成就,难免会碰到越来越多这样的人。而这样的人,如果不做出改变,一般难以取得大的成就。 我希望大家开喷之前查阅一些资料,喷出点新意,单纯的针对某个人进行攻击,相当于把自己降低到了五毛的水平,没有什么说服力。

你为什么反对温铁军? 上文由知乎问题“你为什么反对温铁军”和学术三农公众号“温铁军,你真讨嫌!”整理而来。

关于俄罗斯人为什么不推翻普金,我的理解是,❶普金手握大权,官员们不敢造反,❷地广人稀,资源丰富,❸当地政府并没有使劲折腾老百姓,❹人们的愤怒有发泄的途径。 我过去看过一些俄罗斯的电影、电视剧、书,其中描述的很多俄罗斯人都是腐败、小心眼、尖酸刻薄、虚荣拜金的,这说明他们是敢于自嘲的,通过自嘲,人民的愤怒也会减轻很多。

我对观察者网大多数人讲的大部分话题都不感兴趣,所以我过去搜索时很难发现他们的视频。 即使我将来引用他们中某个人的某句话,也只代表我认同他讲的那句话,不代表我认同他这个人的所有观点。 我希望大家讲话时有点信息量,比如你认为观察者网的温铁军居心叵测,请你
+1
我对观察者网大多数人讲的大部分话题都不感兴趣,所以我过去搜索时很难发现他们的视频。 即使我将来引用他们中某个人的某句话,也只代表我认同他讲的那句话,不代表我认同他这个人的所有观点。 我希望大家讲话时有点信息量,比如你认为观察者网的温铁军居心叵测,请你像教育小学生一样,耐心的给大家分析一下温铁军的书、视频中的观点有什么毛病,分析下他是何居心。只有我们普遍认识到他洗脑的高明之处,才可能不被他这类人洗脑。我先替1400多个网友谢谢你了! 如果你不能讲清楚他的问题在哪里,请保持沉默。进行人身攻击,只能说明你对自己并没有那么大的信心。

我转发这个视频引来了很多争议,我希望大家能够对事不对人,在讨论时不要过于情绪化,而要提供尽可能多对大家有用的信息。 过去不论我是引用任志强、潘石屹、崔永元、柴静、白岩松、王思聪、方舟子……都有人喷过我。我引用一个人的观点仅代表我认同那个人在那件事上的观点,不代表我是他的脑残粉,不代表我被他完全洗脑。 Paul Graham说过,无脑黑和脑残粉本质上是同一类人。蔡学镛也有类似的观点。 我们既然在同一个频道,应该都看了不少书,了解了国内外各阶层不同的观点,不应该假设频道主或者本频道关注者没有一点判断是非的能力。 我并没有“美帝亡我之心不死”的意思,我只是认为,美国当下国内也有很多矛盾,如果将来美元霸权受到挑战,美国是否可能不惜一切代价制裁中国呢?因为中国普通人太能忍耐了,只有让大部分人吃不上饭,才可能倒逼中国政府,才能稳定美国在世界上的地位。这种可能性真的是0%吗? 温铁军讲了很多书本上、新闻上从来没讲过的话,解释了我的很多困惑,我认为他这个人是值得信赖的。 我过去从来没主动看过观察者网,但是看到大家反应那么强烈,我倒有兴趣看一下他们洗脑水平有多高。 中文互联网这些年不停的删帖、禁言、封号,就说明大多数时候,他们的洗脑水平是极低的,我不相信我会那么容易被洗脑。

https://youtu.be/koFS8cMLYxs 法定货币的风险。 这个时代最重要的不是追求投资的利润,而是降低风险。

《毛泽东》第38集

https://youtu.be/CJkCRWbr7c8 粮食问题是我一直以来非常担心的问题。我小时候村里普遍一年种两季,大部分人都在家务农。这些年来,出去工作的人占大多数,只有一些老人和妇女会种点地,一般一年只种一季,年轻人已经不会种地了。 中国官员说,我们能保证十四亿人到点吃饭。我感觉这正是心虚的表现。 将来有一种风险,美国高价把世界各地的粮食囤积起来,等中国库存快要见底时,坐地起价。我不知道到时候普通中国人怎么办,权贵们肯定是饿不死的。 中国的金融风险、粮食危机都是极高的,如果将来政府振兴乡村有什么好政策,我以后就在农业发展。我过去考虑到将来去新疆种地,但我感觉当下的政策还不够好。

美国是不可能还债的! 我感觉有个现象是很奇怪的,明明已经产能过剩了,市场已经没有什么需求了,大家还是想不停的工作,而不是换一个不同的工作或者享受生活创造需求。 另一个奇怪的现象是,明明一些老赖好吃懒做,已经很难还债了,大家还是愿意借钱让他花,这样自己
美国是不可能还债的! 我感觉有个现象是很奇怪的,明明已经产能过剩了,市场已经没有什么需求了,大家还是想不停的工作,而不是换一个不同的工作或者享受生活创造需求。 另一个奇怪的现象是,明明一些老赖好吃懒做,已经很难还债了,大家还是愿意借钱让他花,这样自己才能继续996工作,活得更加充实。 群体的智商是要大打折扣的!大家普遍提高自己的智商,国家才可能发展、进步,这个过程可能会比较漫长。 荀子说“天行有常,不为尧存,不为桀亡”,并不是命运老跟我们做对,常常是我们脑子不开窍。

Ten Crises: The Political Economy of China's Development (1949-2020) 作者:温铁军 参考此链接添加了书签。

温铁军:《八次危机:中国的真实经验(1949-2009)》 0:03:36 《百年中国,一波四折》的缘起 0:05:34 《八次危机》简介 0:10:18 建国后的通货膨胀 0:15:25 去意识形态分析,我们建立的是小资国 0:25:36 历代领导一再稳定农民小资产阶级的权利 0:31:41 美苏冷战形成“双雁阵”,中国因朝鲜战争获得苏联的外部资本和重装备生产线 0:40:38 中苏矛盾积累 0:51:00 外资撤离后,为了重工业可持续发展,搞“人民公社”,等城市失业人口达到8000万时,搞“知识青年上山下乡”运动,转嫁危机 1:18:35 美元霸权 1:20:45 挑战美元霸权,引起的伊拉克战争 1:49:00 乡村基础建设的好处 2:01:45 学生提问

六四事件的根本原因果然是经济危机。 刚才我就在想,如果没有经济危机造成的物价飞涨、货币贬值和失业,大学生为什么会联合起来造反呢? 在经济高速发展的时期,即使人们被蹂躏,也会选择忍耐。 忘记历史意味着重蹈覆辙,希望这次经济下行,可以通过乡村振兴避免全面
六四事件的根本原因果然是经济危机。 刚才我就在想,如果没有经济危机造成的物价飞涨、货币贬值和失业,大学生为什么会联合起来造反呢? 在经济高速发展的时期,即使人们被蹂躏,也会选择忍耐。 忘记历史意味着重蹈覆辙,希望这次经济下行,可以通过乡村振兴避免全面的经济危机。

温铁军套装(共5册) - 告别百年激进 - 解构现代化:温铁军演讲录 - 居危思危:国家安全与乡村治理 - 全球化与国家竞争:新兴七国比较研究 - 乡建笔记:新青年与乡村的生命对话 《解构现代化》提到“晴则耕于城市赚钱,雨则安于乡野修心”,他认为乡村是中国成为“海绵社会”,应对全球化挑战的基础。 在一个视频中,他说50年代中美断交,60年代中苏关系破裂导致大量进城青年无事可做,还会给农民添加沉重的负担,所以政府才搞“上山下乡”。 他说80年代因为政府没有市场经济的经验,首次尝试,因为过度透明,人民对政府又没有信心,疯狂囤积抢购,导致物价飞涨。1989年的六四事件大概就是在这个背景下发生的。 很多时候政府不愿意向我们透露太多信息,让我们无法理解很多历史,因为政府想把我们当傻子糊弄过去,因为很多事情没有合理的解释,所以我总是以最坏的恶意揣测政府。温铁军的解释,让我相信政府没那么坏,只是能力比较差而已。