DRINKHACKER.RU

20к деняк и/или место на онлайн-курсе у Виталия Колпина.

Сладко, но гладко.

Путем манипуляций с волей, сознанием и верой (в будущее) мною был сформирован «ПРИНЦИП ПЕРУКА». Сугубо морально-этический и крайне духовно сложный (для освоения). Заключается он вот в чём (очень, кстати, простая вещь, теоритически): Я постоянно ною, что мне не платят денег (не в смысле работы), а в смысле признания. Потому что деньги — финальная суть (в нынешнем мире) и форма результата и меры его достижения. Вот мол, не спонсируют (блог) не приглашают (меня) и тд и тп. Если кратко: Я говорю: «Мне не платят». А принцип Перука таков: «Ты не просишь». Вот тебе и не платят. Не проявляешь себя в обществе так, чтобы возникало желание тебе платить. Ты сложный, хмурый, закрытый и элитарный (для полутора землекопов). Если кратко: Перук — это либо декольте, либо голая спина женского платья (тут кому как больше нравится). Можно и посмеяться, но! Это фундаментальная вещь: Чтобы быть успешным нужно всегда находить в себе силы чтобы свой образ «отоваривать». Нужно быть красивым, упакованным и милым. Всегда. Даже когда хочется плакать. Вот и думайте, хватит ли у вас силёнок жить по методу Перука.

Люди рассыпаются. Сыплются и сыплются. Более эфиремных связей (между человеками) и не придумаешь. Оно и видно, мы ж не электроны и протоны. Наши пути не орбиты, мы сами топчем себе тропы. То, что, кто-то когда-то случайно пошел с тобой в одном направлении — случайность. Не система. Он рано или поздно свернёт. Или, и того хуже, попрёт поперёк твой тропинки. Это вообще главная сложность жизни: калибровка весов «для себя » и «для других». Мудрые люди (живущие одинокую жизнь) советуют калибровать ежедневно. Не помогает. Точнее — помогает. Но легче не становится. Вопроса: «Ты ради чего с нами?», не избежать. Или «Ты с нами, но ради чего?». Или «Ты с нами? Надо чего?». Это, бай за вэй, вопросы бытового характера. Любой ИПшник и, более того, ОООшник ответит на них без проблем. Проблемы будут вечером. Если от вопроса жены (мужа / чат-бота) и подучится увернуться, то подушка спросит: «Ты живешь ради себя или ради кого-то?». В паре метров сопит ребенок. Синий ночной потолок вибрирует тишиной. Впереди тысяча лет ноября. Выход? Это всего лишь зелёная светящаяся табличка. Она тебя не спасёт. Тебя ничего не спасёт. Ты будешь жить среди людей. И ты. Будешь такой же неизвестной в чужом уравнении. Где-то тоже вибрирует тишиной синий бездонный потолок пятницы.

Меня часто спрашивают: «Костян, каков главный критерий хорошего бара?». Отвечаю: всё просто. Хорошим может считаться только тот бар, в котором под закрытие включают одну из этих композиций: Маленький Принц — Мы встретимся снова Mile Oldfield — Sentinel Других критериев нет и (к счастью или сожалению) быть не может.

Мы сделали важный и крутой гайд о том, что? как? куда? с джин тониками. Кажется, что он получился исчерпывающим.

Вова выдал базу интересную структуризацию по джинам с тониками.

«Всё то, что вчера загадали не сбудется Всё станет чем-то другим и забудется...» Абсолютно прекрасный джаз из Беларуси. Просто прекрасно. Союз — Я так и знал...

«Налить и забыть» — слоган для несуществующего бара.

Konstantin Korobov - Agnus #красотища

Ну, кстати, о том ,что вызывает тревогу. Байдзю из братской Беларуси, например. Вполне способно заставить любого бармена чесаться в самых неожиданных местах. Все признаки тревоги видны невооруженным взглядом: бутылка формата «как у всех», original recipe** аж с двумя звёздочками, не волнующая, но волнистая пробка, и, конечно же ароматизатор «кетчуп». Не поймите нас неправильно: продукт как таковой — совсем не плох. Под пельмени или шашлык — самое то. Тревожит вопрос, на который мы не можем найти ответ: «Почему это решили назвать байдзю?». Неужели в Беларуси таким вот макаром наклёвывается тренд на азиатские напитки? Ждать ли тогда саке из Молдовы? Вопросов много, и все они — с двумя звездочками**.

В такие времена живём – чтобы потом легче книга писалась. Или, чтобы внукам истории рассказывались шибчей. Хотя, в этом есть и элемент «драматизации» момента: что мы, особенные? Вокруг света, буквально всюду – люди существуют в крайне интересных обстоятельствах. Вот и у нас теперь – повод на поводе задавать один и тот же вопрос, но со скупой полу-улыбкой, как мол, у тебя дела? Социально-психологические штормы последних лет бросают то туда, то сюда – чаще и чаще. От этого сложней «зацепиться за человека». Потому что «человеков» вокруг становится тупо физически меньше. Географически, и то сплава Богу. Это социальное «оскудение» заставляет задуматься. Думы ведут к одному: в голове плавает упругое влажное розовое «Команда». Много кто, много как эту самую «команду» (в качестве организацинно-менеджерского понятия) формулировал. По крайней мере, у нас, в барной сфере. Все эти слайды про «командостроение» казались ладными и складными. Пока команда не начала «утекать» (в этом ничего плохого нет, это структура момента, не более). Это, кстати, не значит, что слайдо-строители были не правы. Это значит, что в нас человеческого до сих пор больше чем «функционального». И это скорее хорошо, чем плохо. Потому что люди, то ли в панике, то ли в логике – но стараются сохранить себя, а не функцию шестерни, которую они исправно выполняли. Это ли не достижение последних лет? Персоно-центричных лет. Когда мы говорили другим (и себе) – заботься и люби себя. Сохраняй и спасай. Себя. Спасают, вот. На это фоне, думы, повторю, об одном: упругом, но холодном как напечатанное на 3D-принтере – «Команда». Почему мы все ещё не «развалились»? Вот самый интересный вопрос. По-человечески интересный. Потому что то тут, то там – то исходы, то тихие перепозиционрования (иногда: в никуда). Яркости этому добавляет-то только одно: всполохи релокации самых заметных из «барного комьюнити» (есть оно? Есть, но, усиленно деформируется). И вот, я смотрю на людей. Которые вокруг меня. Которые тут. И смотрю на них, не как на «единицы» системы, которую мы продолжаем худо-бедно формировать (поддерживать?), смотрю как на людей. Люди – существа удивительные. Во-первых, приспосабливаются. Во-вторых, наделяют смыслом буквально всё. Даже то, что в смысле (вроде бы) и не нуждается. И думаю: как и что изменится во мне. Потому что это не пройдёт бесследно. Потому что обстоятельства въедаются под кожу и меняют всё: от чувства юмора до плотности костной ткани. Но главное-то не это. Главное вот что: термин «команда» усиленно теряет свой «менеджерский» внешний флёр. Вдруг, так рождается настоящая дружба? Или, хотя бы, не рождается ненависть (пренебрежение)?

«Лавочка прикрыта» ⠀ Иван Симонов Екатеринбург, 2022

Совет: начните вести дневник.

СТРИМ НАЧАЛСЯ. В ЭТОМ ЧАТЕ МОЖНО ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ.

Могли ли китайские чаши Гу быть прообразом коктейльной рюмки? #коктейльнаяконспирология

Портвейноделы Sandeman по-модному прикинули портвейн: Sandeman Beat. Так и пишут (любителям разглядывать мелочи строго рекомендуется пройти по ссылке, там много красивого показывают), хотим, мол, нравится молодой аудитории. Поэтому сделали красиво. Для искушённого чтеца новостей о заморских барных новинках тут ничего такого нету – знамо дело, они там умеють. Но, как же хочется сказать: «Алло, Массандра, тут такое…».

На Chilled Magazine познавательная статья про науку кручения (не бутылок) напитка в бокале. И про мифы с этим действом связанные. Осторожно, статья на антимонгольском.