Шишов в Активной Фазе 🪗
Open in Telegram
202
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
Давайте расскажу, почему любой человек может стать сектантом
Практически во всех сектах используется психотехника "Чуда" - фабрикация момента, когда кандидат внезапно ощущает истинность, а иногда и святость учения. Правда в том, что этот момент, грамотно организованный, действует на любого человека. Потому что его действие основано на работе с телом, а не с умом. Вот как это организовано:
👋Шаг 1. Подготовка. Создается измененное состояние сознания (ИСС). Это могут быть вещества, недосып и сверхнагрузка, а может быть просто духота в помещении, голод и усталость от многочасовой нудной лекции.
🤯Шаг 2. Иллюзия доказательства: само Чудо и связанное с ним замешательство. Демонстрируется какой-нибудь фокус: лидер светится или исцеляется болячка (привет, плацебо!) или "случайный человек из зала" на сцене преображается из забитого ботана в альфа-самца - не важно. Важно, что это обязательно будет окружено каким-нибудь ритуалом (все танцуют или молятся или кричат и хохочут, что усиливает действие п.1).
😭Шаг 3. Лакировка инсайтом - разрешение замешательства через объяснение и понимание. Инсайт (откровение) - это момент, когда все встает на свои места. Когда разрозненные элементы соединяются в единую картину. "Оказывается, все мои проблемы из детства! Или из прошлой жизни! Или из-за капиталистов!" Этот момент мозг обрабатывает очень рьяно: доминирование альфа-ритма сменяется доминированием гамма ритма, взрывным образом перестраиваются нейронные связи и, вероятно, происходит всплеск дофамина. Сфабриковать какое-то наше откровение - это, как оказалось, дело плевое, об этом расскажу позже.
И тут вообще не имеет значения, насколько мы "критично мыслящие" люди: пункт 2 закрывает нашу потребность в доказательстве - точнее, дает такое впечатление, и преодолеть его крайне сложно. А возникающие от инсайта физиологические ощущения служат подтверждением значимости происходящего и сглаживают все настораживающие моменты. ИСС же усиливает эмоциональный отклик, возникающий в инсайте, до крайности, и мешает обратить внимание на красные флажки.
Как итог: правдивость доктрины закрепляется не на уровне размышления, а непосредственно на телесном уровне. И с этого момента рациональные доводы имеют крайне ограниченный эффект: чужие слова не кажутся людям убедительными: они ведь противоречат реальности, данной им в ощущениях. "Вас там не было, вам не понять".
П.С.: конечно, не стоит ожидать, что все три пункта будут единовременны. Часто они растянуты, например, на период обучающей сессии в 3-5 дней, как было у Елены Костюченко. В ее случае "чудом" было то, что люди вокруг один за другим "сдавались" перед напором тупого лектора, инсайтом - что нужно перестроить свою жизнь с нуля. А насчет ИСС - зря она не сделала анализ крови после первого дня.
☕️Месопотамский ритуал вызова мертвых отличался какой-то неясной дискриминацией животных. Почему от собаки перемалывался только волос, а кошка и лиса - целиком?
Конечно, это ошибка очередного перевода (ну вот, теперь ритуал не сработает!), но представить процесс любопытно.
Да, и обратите внимание на список ингридиентов: он как будто вообще никак не связан с миром мертвых. То есть колдуны занимались некоей формой хординга. Это подтверждает гипотезу французской антропологии (Паскаль Буайе), которая мне близка: магия изначально возникла как форма обсессивно-компульсивного расстройства, которая впоследствии постепенно рационализировалась и превращалась во все более системную и организованную религию.
+2
🤦♂️27 октября 2024 г. пройдет форум "ПОЛИТИКА КОСМОСА". "Астрологи" и "политологи" будут по звездам рассказывать, что нам суждено.
Политолога два: Михаил Делягин (депутат Госдумы) и Андрей Фурсов (профессор МГУ). О связи второго с сектой Линдона Ларуша я уже рассказывал. Про Делягина такой инфы найти не удалось, что даже странно, ведь его двойники - Хазин, Глазьев и Кургинян - в теме.
Vip-билет, дающий возможность Лично Пообщаться С Этими Выдающимися Людьми - 50.000 ₽. Можно взять билет только на их выступления (7.900), но тогда вы лишитесь уникального опыта Медитации 🙏с Милой ВЕНЕЦИАНСКОЙ.
Даже и не знаю, всё такое вкусненькое.✨
Repost from Культурология Апокалипсиса
+2
С изумлением осознал, что количество читателей перевалило за три тысячи. В честь такого события делюсь очень важным фильмом по теме этого канала.
Я наткнулся на него случайно. Мы разговорились с Макароном (старый соратник по жж-шному А-Культу и неплохой специалист по сектам) про леворадикальные варианты оккультизма и я вспомнил про «Поэтизированное объединение разработки теории общенародного счастья (ПОРТОС)». Я пересекался с отдельными людьми оттуда в нулевые в Москве, но был уверен что сама организация разгромлена. Однако погуглив обнаружил живые и недавно активные сайте российского и украинского варианта секты. В отличной статье про последнюю нашлись слова про съёмки фильма и остальное было делом техники.
Это невероятный документ про утопический социализм. Пережившие хозяина миньоны устало строят Город Солнца из удобрения и палок, в основном путём издевательств друг над другом. Лошади худые. Мухи жирные. И всё тихо и неотвратимо ведёт к глупейшей трагедии.
Теория счастья [The Theory of Happiness] (2014)
А сегодня у нас гостевой пост от Раймонда. Он в двух словах умудрился дать описание секте шизографоманов «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С»:
«…устало строят Город Солнца из удобрения и палок, в основном путём издевательств друг над другом».Благодаря режиссёру Григорию Гану и уникальным способностям Раймонда к отысканию малоизвестных фильмов у нас есть подробная документалка про жизнь адептов. Безмерно рекомендую посмотреть, ведь из неё вы узнаете: 1. Как построить секту на инфантильных стишках, рисунках «ар-брю» и Наградных Пощёчинах; 2. Как сделать хординговое расстройство Законом Счастья; 3. Как привлекать людей в секту обещанием 16-часового рабочего дня; 4. Как доить коров в говне, как ловить свиней в говне и как чистить колодец, полный пердячего газа. В итоге всё это, конечно, грустно. Наверное, троп довольно заезженный для художественных фильмов, но в документалке все ещё внушает: люди не сгоняют мух, которые на них садятся. И взгляды их довольно хорошо выражают общее для старых адептов чувство: «Я знаю, что я занимаюсь хуйнёй. Но это всё, что у меня осталось…»
На фото выше все же не Михалков. Это Фред Ньюман, США. Секта его была как у всех: пудрим мозги студентам, трахаем, эксплуатируем. Но с тремя любопытными нюансами.
1. Это была секта политического психоанализа. Вы приходили с проблемой к Фреду, он убеждал, что корень ваших проблем - в отрыве от народного движения и вам срочно нужно к такому присоединиться, а кстати вот у меня как раз одно есть. Вы приходили в его полит.движение (а оно заявляло себя как социалистическое) - и в качестве обязательной работы вам назначались сеансы коллективной терапии. Все это вместе выражалось в некоем "самосовершенствовании".
2. Помимо политики и психоанализа в секте также был свой театр. За это я не мог не зацепиться, ведь у нас на Руси прямо сейчас есть такой же красножопый гуру со своим театром - Сергей Кургинян. И здесь, видимо, есть, что покопать, учитывая третий пункт.
3. Фред Ньюман был учеником другого сектанта, как ни странно, правого толка - Линдона Ларуша. Этого Ларуша в России очень уважают Сергей Глазьев ("соц"-крыло национал-социалистической партии "Родина") и историк Андрей Фурсов (автор псевдонаучной "системы русской власти" на бюджете МГУ). Связей Кургиняна с Ларушем и Ньюманом при беглом поиске выявить не удалось, но количество периферийных совпадений все еще не дает покоя. Очень может статься, что Кургинян в буквальном смысле учился у заморских товарищей сектостроительству.
Так, ладно, мои эти книжные замуты не то чтобы увлекательное чтиво, давайте лучше устроим 💫ЗаНиМаТеЛьНуЮ ВиКтОрИнУ💫
Без гугла: кто на фото и как называется его секта?
Эффект Баадера-Майнхоф - это когда ты вскорости после того как узнал новую информацию вдруг слышишь ее из другого источника/в других обстоятельствах.
Читаю сейчас "Очарование тайны" Павла Носачева об истории развития шизотерики (он ее подает через анализ идееобразующих книг, фильмов и пр.). Там он жалуется, что "Занони" Бульвера-Литтона (роман про мудрого розенкрейцера-долгожителя) издали в России кое-как, с лакунами, под другим названием и вообще при царе горохе. Это - примерно 10 сентября - был первый раз, когда я узнал о существовании такой книги.
12-го вечером закупался в Фаланстере. А по пути домой узнаю, что "Занони" опубликовали в нормальной версии - и он там продавался.
И это даже не странное совпадение. Заметил, что в последний год выходит невменяемое количество именно "академической" эзотерики: издают первоисточники, культурологические и исторические их исследования, мета-исследования по восприятию темы людьми. Какая-то тенденция точно есть, которой не было ранее - возможно, следует поизучать, какие издательства за этим стоят и что там по персоналиям. Может, наткнемся на что-то интересное. А может быть даже и нет.
Дочитал⬆️
По форме: автор сама пишет, что связное повествование о событии - знак того, что оно тебя уже не травмирует. Но именно со связностью тут главная проблема. Мысли повторяются по десять (без шуток) раз за книгу, возникают ни к месту. Примерно так:
🔹признак секты N1 это…
🔹признак секты N2 это…
🔹А ВОТ ЧТО Я ДУМАЮ ПРО ПРЕФРОНТАЛЬНУЮ КОРУ ГОЛОВНОГО МОЗГА
🔹признак секты N3 это…
По содержанию: это важная работа по сектоведению. Она уделяет внимание общему для всех деструктивных организаций методу - формированию «дезорганизованной привязанности». Если вкратце, то это ситуация, в которой адепт ждёт от секты/её лидера защиты (понимания, принятия), но одновременно сама же секта и создаёт условия для того, чтобы такая защита вообще понадобилась. Более того: запросив помощь, адепт может получить взамен наказание.
И он лишен возможности возмутиться таким положением дел:
❌Во-первых, некому пожаловаться и некуда идти. Ведь секта оборвала его связи с внешним миром и соответственно иными поддерживающими структурами (родителями, друзьями), а отношения с другими адептами строго контролируются.
❌Во-вторых эта «дезорганизованная привязанность» вызывает диссоциацию - т.е.
психо-физиологическую неспособность трезво оценить ситуацию. Он не способен осознать собственные чувства в их связи с конкретными действиями группы по отношению к нему.
Это понятная и полезная концепция, могу рекомендовать ее к использованию: по моему опыту упомянутая дезорганизация начинает проявляться в контакте с деструктивными группами довольно рано. А практика (само)обвинения адепта в неудачах применяется на первых же этапах работы с завербованным.
вообще каждый пост можно было бы сопровождать какой-то песней из нейросетей, но, честно говоря, я утомился их звучанием, и эта - уж точно последняя сгенерированная, дальше буду сам петь
Об "Арсене" "Маркаряне" с точки зрения сект пока сказать нечего. На сегодня его ресурсы - типичная группа для развода малолеток, которые в результате какого-то биологического сбоя лишены врожденной брезгливости к хвастовству и пиздобольству.
На лидера секты он не тянет. Вспомните Бога Кузю - вот это альфач, это организатор, это человечище. Он-то знал, как держать в узде свою паству. А этот - ну, унылый обдрисный хуй, которого палкой ткни - он сдуется.
Поспрашивал ребят из его "Базы" - почекал психотехники, которые должны быть в сектах. Будем считать это моей авторской методикой. Итог: там что-то есть, но еще не институционализированное, скорее стихийное. Ну, не сформировалась еще никакая целевая организация, только толпа. И управлять ею желание, может, и есть, но умения - ноль.
Так что этот шиз - не наш клиент, и хорошо. Теперь забыть бы о нем побыстрее. Стоило чуть сковырнуть видимую публике коросту юродивого нарцисса - полез чирийный гной, какой нечасто встретишь даже в зашкварной социальной группе инфомошенников. Вы, кто его для лулзов смотрите, может не докопали до этих трёх вещей:
1. Хвастался сексом с 12-летней девочкой.
2. Воспевает Тесака, хотя "в 10 классе меня постоянно били скины".
3. Рекламирует "клинику", которая заявляет, что вправлением атланта 3-летним детям лечит ДЦП (вправление атланта - это когда хуярят молотком по позвоночнику).
Тьфу, блядь, меня прям трясёт.
Я что-то пошутить планировал в конце, ну, про арсенокоитус там, про мужские движения, но как-то прям коробит, ну его нахуй, какое говно, какое говно, ну блядь, на его фоне с Сергеем Косенко можно из одной тарелки есть.
В общем, V-й век, Западная Римская империя коза болду. Но как: римлян никто не вырезал, остались и сенаторы, крупные землевладельцы, и крестьяне. Последние к тому времени уже хорошенько освоили церковное устройство, объединились в общины и имели своих руководителей, епископов и пр. Т.е. в условиях отступления императорской власти государственные функции просачивались вниз. И если раньше государство управляло и защищало, то теперь сенаторы были предоставлены сами себе: с одной стороны, император не защищает, с другой - община стала угрожающим субъектом.
Что делать бедному сенатору-землевладельцу? Ну, «Не можешь победить - возглавь». И сенаторы стали массово становиться епископами в своих землях. Таким образом они сохранили власть над крестьянами и территорией. А Церковь поэтому - как раз в V веке - стала сильно богаче. Не потому, что верующие стали больше платить, а потому что светские финансовые потоки, ранее управляемые институтом сенаторов, объединились с церковными (под их же управлением).
И это столько всего объяснило из последующих событий (напр. в Реформации), что я до сих пор под впечатлением.
Изучение сектантских техник - дело увлекательное, но очень путанное. Видишь идиотский ритуал - пытаешься понять, почему он в принципе работает. Погружаешься в проблематику ритуального поведения, переходишь к вопросу возникновения и соперничества религий, и вот уже осознаешь, что ни хрена не шаришь, почему христианство победило тот же культ Митры или герметизм. В общем, раскрываются пробелы в базовом образовании.
Прочитал «Мир поздней античности» - о том, как мир языческого Рима превращался в мир средневековый. Узнал пару интересных вещей, но без актуального контекста нет смысла ими делиться. Давайте одну расскажу no context.
Мои фавориты - 5,6 и 9. Но послушать лучше всё. Мне пришлось фильтровать по 50 вариантов на каждый трек, чтобы выбрать для вас лучшее, а где-то еще и допилил, но итог меня очень радует.
Получилась какая-то глобальная пародия на всё, начиная от "Эльфийской рукописи", продолжая "Сутью времени" и заканчивая "Коловратом".
В общем, я написал и сгенерировал через Suno.AI первую нейросетевую коммунистическую рок-оперу о борьбе жлоба и капитала.
Вот краткий синопсис:
01. Утро - Жлоб просыпается и страдает.
02. Транспорт - Жлоб едет на работу и ноет.
03. Кофе - Жлоб пьёт кофе и возмущается.
04. Эфоны - Жлоб ленится и просит всех отстать от него.
05. Манифест - Женщина объясняет жлобу идеи коммунизма.
06. Сопротивление - Жлоб сопротивляется капитализму.
07. Увольнение - Жлоба пытаются уволить, но вместо этого повышают.
08. Успех - Жлоб защищает капитализм.
09. Классовая верность - Женщина страдает из-за предательства жлоба.
В PDF-ке - либретто к постановке. Почитайте, чтобы не упустить сюжет.
Новости успешных аудио-нейросетей: группа "Рабфак" выстрелила с песней "И ты молчи" (280к просмотров за неделю против 11к за 2 года у предыдущего ролика).
Собственно, аранжировка, вокалист и сам трек - это работа сетки Suno.AI, о чем ребята в описании умолчали (впрочем, не осуждаю).
То есть вот факт: генерация стала подспорьем для многих авторов, у которых нет сил заниматься музыкой всерьёз. Для меня в том числе.
Но вот нюанс: мы, авторы текстов, почему-то думаем, что нейросеть пишет только музыку. А слова типа мы сами. Но это не так: 90% песен - это такая же дегенеративная рандомизированная переработка усвоенного "языка" того или иного движа. Типичный пример - группа Soviet-падальщиков "Горькие Усы". Наблатыкались, зазубрили красные штампы - и ну песни писать. Опять-таки: речь не о качестве песен, есть хорошие. Речь о самом подходе: нейросети обнажили нищету нашей собственной креативности, они показали, из чего мы сами состоим.
Может кому-то это резко, может, скажете - "Тексты писать не так-то просто, поди и сам сделай". Ну, что вы, право слово. Я, конечно, сделал уже. Скоро покажу.
В России вводят прогрессивный налог. Сейчас отовсюду полезут слабоумные, называющие себя коммунистами. Будут говорить: наконец-то этих богачей прижали, наконец-то справедливо распределятся доходы. Ленин по таким идиотам прошёлся бы крепким словом. Богач на то и богач, что он - эксплоататор. И это не для красного словца сказано. Эксплоататор потому может эксплоатировать, что в его руках находится власть над производством. А значит именно он распределяет денежный поток. Он устанавливает условия труда. Когда богачу плохо, когда у него более сильный (государство) отнимает деньги, он не пойдет против государства, где у него нет власти. Он пойдёт против наёмного труда, где его власть крепче. Когда директор магазина вместо 400к начинает получать на руки 350, он с з/п пяти кассиров, уборщиков, грузчиков снимет по 10к. Потому что может. Времена, скажет, тяжелые, затянем пояса, мы не команда, мы семья.
Прогрессивный налог - это прогрессирующая нищета. Вот как настоящий коммунист должен будет сказать.
+2
Были как-то у нас такие поехавшие (ныне отъехавшие) сектанты - Николай Левашов и Полковник Генерал-майор Петров. Любили затирать про эгрегоры (это типа такие полуразумные биополя), которые на нас давят и всем незримо управляют.
А слугами этих эгрегоров были те, кого они называли "тёмные". Не "тёмные силы нас злобно гнетут", а именно вот Тёмные. Коварные, злонамеренные агенты Зла. С магическими силами. Ходють и влияют всячески негативно на гоев. И было не очень понятно, то ли это мощные колдуны в подвалах Кремля, то ли просто мелкие пакостники по типу сельских бабок с порчей, а может и вовсе была там какая-то иерархия - не разбирался до конца, чем сэкономил время: единого мнения нет и каждая секта выдумывает собственных тёмных (пример из "Сорадения" как раз на скрине).
Но сама концепция! Т ё м н ы е! Ну ёбаный ты по голове, меня как из ушата окатили: десятый класс, Ник Перумов, пубертатное мистическое мессианство, "Эльфийская рукопись", Нескучный сад. И 60-летние мужики на серьёзных щах втирают пастве: светлые против тёмных, мы на стороне Добра, купи нашу книгу, очисти душу. Никакой глубины, никакой системы, никакой конкретики - всё настолько тупо и прямо: вот, смотри, злые тёмные, beware, увага.
Почему у Профессора Соловья™ до сих пор нет культа, не понятно.
Из-за таких вещей при изучении сект очень легко скатиться в виктим-блейминг. Ну правда, как можно это всерьез воспринимать? Вы, может быть, сами ебобо? Может, так вам и надо, раз вы в такое верите? Но нет: не надо. Все же адепты сект - реально жертвы злонамеренного воздействия, объекты множества психотехник, и вообще говоря любой из нас под таким воздействием может поверить в чушь.
