ЭнергоА++

​​«Это современное оборудование, аварии на нем быть не может, все предусмотрено», - говорят нам сегодня адепты атомной энергетики. Так же считала смена на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. Сегодня 38 лет Чернобыльской катастрофе. Расследования проведены и факты известны, но достаточно ли этого? Достаточно ли сделанных выводов? Особенно сегодня, когда приверженцы энергоперехода не хотят углеводороды, но ВИЭ пока не справятся с нужными объемами, и атомная энергетика переживает ренессанс? Когда возрастают террористические угрозы? Когда нас убеждают, что уроки выучены, а технологии шагнули далеко вперед. И «это современное оборудование…». Но изменились ли люди, именно люди и приняли несколько катастрофических решений, в том числе не позволивших своевременно объявить о ЧС, что повлекло дополнительные жертвы и увеличило количество пострадавших. Не могу поручиться за достоверность, да и кто сможет? Но еще раз повторить тот урок можно сегодня с журналистским расследованием проекта «Минута в минуту». Фото оттуда. Всем ликвидаторам и причастным – здоровья!

Забыла показать, а оно того стоит - коллеги из ЦЭНЭФ-XXI (того самого, под руководством И.А.Башмакова) завели телеграм-канал. Еще никогда приобщиться к аналитической мощи не было так просто, в один клик "Присоединиться к каналу"

Мы с Леонидом Юрьевичем Питерским собрали мысли и проговорили, как энергоэффективность и, шире, ресурсоэффективность связаны с экономической безопасностью. И о роли образования и квалификации (которую в современном мире надо постоянно поддерживать и повышать), эта история для энергетики и энергоперехода еще ждет своего летописца. (Напомню, на базе НОЭ создан Совет по профессиональным квалификациям в области энергоэффективности и ресурсосбережения, в сферу ответственности которого входят вопросы энерго- и ресурсоэффективности, экономики замкнутого цикла, климата). Довольно очевидные вещи, но их надо сказать ртом и написать текстом, чтобы двигаться дальше.

​​Ученые обнаружили, что при оценке поглощающей способности лесов фактор альбедо – способности деревьев отражать тепло солнца – также оказывает влияние, и его надо учитывать. Если высаживать деревья не в нужных местах не с нужной интенсивностью, они снижают отражающую способность, и больше тепла доходит до планеты, что ухудшает глобальное изменение климата. А вот не менее интересная подборка – список ошибок при высадке лесов, которые сделают не лучше, а хуже. Моего образования не хватает, чтобы оценить достоверность, но выглядит логично. Что ж, высаживать, поддерживать, отслеживать леса, в т.ч. для максимизации их поглощающей способности – целая наука. Низкоуглеродная стратегия своими kpi опирается на леса. В России есть ВИП ГЗ по климату, есть сеть карбоновых полигонов и федеральный проект «Политика низкоуглеродного развития», которые призваны создать и обосновать отечественные модели поглощающей способности биосистем, айтишные команды напилили десятки прототипов решений, позволяющих на основе машинного зрения с точностью до одного дерева оценивать состояние лесов и их характеристики. Осталось все это довести регуляторикой и орг.мерами до реформы и возрождения лесохозяйственных служб.

Продолжение истории с тарифами в Иркутской области. Ранее ФАС отменила решение региональной службы по тарифам. А еще ранее регионам предоставили выбор - или компенсировать перекрестку самим, или вводить дифференцированные тарифы. Напомним, в регионе низкий тариф стимулирует расцвет майнинга как одно из последствий. Власти Иркутской области решили с 1 июля все же ввести дифференцированный тариф, но порог нас может удивить. Решение о точной величине еще как бы не принято. Губернатор говорит о 25 тыс кВт-ч в месяц. Я перечитала, так и есть, 25 000 кВт-ч в месяц для физических лиц. Вот здесь есть даже обосновывающий слайд - за бенчмарк взяты частные дома площадью 100 кв м с электроотоплением, и порог 25k превосходит их потребление в разы. У 2% домохозяйств потребление превышает 6 тыс кВт-ч в месяц. Т.е. иркутчане упрямятся - формально согласились ввести дифференцированный тариф, но установили нижнюю планку настолько высокой, что в нее входят примерно все. Надо уточнить, сколько частная майнинговая ферма может потреблять, не удивлюсь, что и она немножко войдет, будет тогда такой регион "социально доступного майнинга". Кто знает, прокомментируйте, пожалуйста! Мне очень интересно, ФАС засчитает такое решение за дифференцированный тариф? Формально это он и есть, но следования сути нормы в Иркутске, кажется, хотят избежать 😎

​​Институт экономики города приглашает на вебинар, где представит свою разработку – Дорожную карту капитального ремонта многоквартирного дома. Это практическое пособие представляет пошаговый алгоритм действий домового жилищного актива по подготовке и проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме для двух вариантов формирования фонда капитального ремонта: на счете регионального оператора и на специальном счете и сопровождается справочными материалами, рекомендациями, примерами документов и форм. • Как подготовиться к проведению капремонта • Участвовать в контроле и приемке работ • Избежать конфликтов в процессе. Дорожная карта пригодится не только совету дома, правлению ТСЖ/ЖСК, но и операторам капремонта, органам государственной власти и местного самоуправления Участники вебинара получат доступ к Дорожной карте на сайте ИЭГ и инструкции по ее использованию. 22 апреля 2024 в 15 мск, онлайн, необходима предварительная регистрация..

Если верить сайту, Госдоклад о состоянии энергосбережения за 2022 год Минэкономразвития опубликовало еще 21 февраля, но экспертная публика заметила его только вчера. Такая скромность разработчиков - одна из причин, заставляющих, в соответствии с народными традициями, не сказать ничего (потому что сказать хорошее сегодня мало поводов) о состоянии отрасли энергоэффективности. На самом деле, ландшафт ее достаточно разнообразен, и ростки активности, и целые зеленеющие поля, конечно, есть, они могут и не знать, что там думает агроном. А как их видит агроном - сорняками или урожайными культурами, и что собирается делать сам - кто вчитается в Госдоклад, расскажите.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге после 9 лет процесса удовлетворил иск швейцарских леди-активисток серебряного возраста и признал недостаточными усилия Швейцарии по снижению выбросов углерода (дамы заявляли в иске, что волны жары по причине изменения климата негативно воздействуют на их здоровье). Этот вердикт кто-то называет историческим, а кто-то скандальным (что не мешает одно другому). Истцам присудили денежную компенсацию, но важнее, что резюмирована важность защиты прав на личную и семейную жизнь от климатических рисков. На практике это обязывает 46 стран (не Россию, мы вышли) активизировать усилия по борьбе с изменением климата, отвечая перед законом за свои действия или бездействие, и вот это, конечно, революция. Нечто похожее сделал Верховный суд Индии, включив защиту от неблагоприятных последствий изменения климата в понятие права на жизнь, закрепленное в конституции страны. Удивляют и изменения в конституцию, это серьезно, и локация. У Индии очень непростая ситуация с энергобезопасностью и доступом к энергии для растущего населения, и ставить себе такие ограничения и ответственность… Не думаю, что запись в национальной конституции поможет получить больше денег на митигацию или адаптацию от «Глобального Севера». Зато на все уровни власти это может наложить вполне определенные обязательства, да и стать поводом для новых исков. Ассоциативный мозг напоминает первые главы известной cli-fi (climate fiction, климат-беллетристика) «Министерство будущего», где как раз ярко описывается жуткий климатический кризис в Индии с миллионами погибших. Но еще ближе другая ассоциация, реальная – с нынешними паводками. Появление в ряде стран подобных обязательств правительства обеспечивать защиту граждан от климатических изменений делает совершенно иной всю правовую конструкцию. Да, еще надо доказать, что событие стало последствием изменений климата, но обязанность государства уже прописана. Причем ссылаться, как видим, можно и на действия (и прецеденты есть, типа инвестиций в углеводороды), и на бездействие (типа не спрогнозировали, не предупредили, не приняли мер и т.п.). А климат не жалеет тайфунов, пожаров, наводнений и так далее. К чему это нас приведет?

​​Сезонное апрельское. У самых дерзких (упоминание Маска пока не запрещено? просто закидают помидорами) хватает фантазии строить конкретные планы и рассчитывать экономику колонизации Марса. Напоминаю, фильтрация контента, фактчекинг и эмоциональное состояние после прочтения остаются на совести читающего, а претензии, основанные на додумывании тех месседжей, которых мое сообщение не несет, не принимаются. К слову, у «Роскосмоса» тоже есть флагманские проекты, та же орбитальная станция РОС, если кто подумал, что высказанное в посте уважение непатриотично; оно лишь опирается на глобальную инженерную и первооткрывательскую солидарность. А достаточно ли у нас с вами фантазии, чтобы представить себе, что наши дети окажутся колонизаторами Марса? Красивые фотки поверхности, можно начать привыкать.

​​С Днем космонавтики! И Днем науки. Это не только про былые победы, это про изобретения сегодня, прорывные, меняющие игру технологии, взлом прежних систем (я пыталась русифицировать hack и disrupt), дерзость и воображение. Весь потенциал есть, задача – в создании механизма, как найти, взрастить, поставить на поток. Про инновации не только в технике, но и в методах поиска, поддержки и стимулирования самих инноваций. В 2020-х не будут работать подходы 1950-х, быть первым – это найти решение в текущих условиях.