Кела не промахнулся

После видео про арбитраж, мне в личку написали несколько человек и спросили, как зарабатывать в Интернете? Я им ответил, а потом снял это видео. Самые простые и долгосрочные способы, рассказал плюсы, минусы и базу как в них двигаться. Я их почти все пробовал сам, либо работал с ними в роли исполнителя, поэтому видел всю кухню внутри. Единственное направление, которое я плохо знаю на личном опыте — это медиа, поэтому сейчас и копаю именно в эту сторону, мне кажется это интересным и завораживающим. Давно хотел разобраться, но что-то не складывалось. https://youtu.be/KNaZVYRlxSU?si=TaC2O98oRe6Ajm3b

Хех, прикол, я вышел из под 115 ФЗ в самом жестком банке — ВТБ. До того как собирать бумаги и отправлять в банк, я начитался в интернетах, что в ВТБ выйти невозможно, даже нашел юриста и позвонил ему, он сказал, что шансов вообще практически нет, это самый не лояльный банк к 115 ФЗ. Причем, чтобы понимали, я криптовалюту покупал по p2p через ВТБ, еще и оплату получал с зарубежной партнерки. Просто честно все описал, откуда деньги, куда они тратятся, как проходят и сотню скринов приложил. Не зря меня родители учили быть честным, пригодилось.

Я наарбитражил кружку и почему арбитраж трафика это дно, последний аргумент до слез 😢 Советую смотреть, только если вам уже за 40 лет 🤷‍♂️ https://www.youtube.com/watch?v=60CKNroDG_U

Слышали такое высказывание, что если человеку повторять одно и то же, то тем он и становится? Звучит, как бред и мотивационная речь в книжках успеха. Сейчас поколение умнее и не ведется на всякую чушь. Оказалось, ведется, велась и будет вестись. На Bloomberg вышла занимательная статья, которая показывает, что «Поколение Z принимает ставки на спорт за инвестирование» https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-08-17/gen-z-is-mistaking-sports-betting-for-investing Все это конечно благодаря гемблинг индустрии, ой простите, iGaming индустрии. Причем это опрос из США, где с детства они уже изучают акции и фондовые рынки на культурном уровне. Оказывается, есть сила сильнее чем культура — онлайн реклама.

Скоро конференция, а я уже давно, очень давно публично не выступал. Что сделал бы мальчик? Создал бы презентацию и учил бы ее, как стих в школе, полтора месяца. Что сделал бы мужчина с тестостероном 25? Завел бы YouTube-канал и начал тренироваться в полевых условиях, чтобы заодно учиться говорить на камеру и давать людям что-то полезное. И вот неделю назад я сдал анализы, а там оказалось, о чудо — тестостерон = 25. Поэтому, как бы мне ни хотелось оставаться мальчиком, природа зовет, а против нее не пойдешь. Записал первое видео в спартанских условиях. Рассказываю, какие 3 фатальные ошибки я совершил за 17 лет работы в интернете, и что больше всего повлияло на потерю денег в Интернете https://www.youtube.com/watch?v=lWsU5EONbEw

Увидел интервью самого популярного-отоневролога в YouTube Алексея Борисова, а оказалось это был мой партнер по сайту. Вот здесь он этот момент рассказывает про сайт https://youtu.be/siqYyVHJ824?si=Q5zMM79rtwCTEcrk&t=2171. Дело было так, Алексей познакомился на бирже копирайтеров с одним вебмастером, и они создали сайт вместе, а я потом выкупил этот сайт. Да, это очень было странно и рискованно покупать сайт, который зависит не от тебя, а под брендом другого реального человека, но я рискнул, мне нравилась эта идея полезных медицинских информационных сайтов, думал за ними будущее, какой же я был наивный. Сайт я купил за 250 000р. в 2014 году. Там на видео ошибочка, потому что на пике насколько я помню сайт давал около 40-50к. в месяц с контекстной рекламы. Но в среднем, да 30-40 000р. в месяц он приносил. При этом, мы стояли в ТОПе по запросу «онлайн консультация невролога», но я так и не смог уговорить Алексея давать консультации онлайн, у него были свои принципы. Также агрессивно не развешивали объявления, чтобы блюсти баланс пользы и заработка, по факту из сайта спокойно можно было выжимать 100-120к. в месяц, но виденье было другое. Пару лет я отдавал Алексею прибыль 25%, но потом, когда я разбогател и стал более справедлив, то стали делить прибыль 50 на 50. В дальнейшем же, когда я стал уходить из информационных сайтов в 2020 году, я полностью продал этот сайт Алексею за 100 000руб.

Итоги конкурса. Напоминаю, что угадывали какой максимальный заработок удалось достичь в месяц на проекте о котором буду рассказывать на конференции.

На пике проект заработал в месяц 1 245 297руб. Ближайший ответ был 1,5 млн. — cвяжусь с победителем.

Второй проект, который освещу на конференции зарабатывал на пике тоже около 1 млн. Этот проект отлетел буквально 2 недели назад. Но кейс с этой нишей все равно получился интересный, зашли в конкурентную нишу и почти взяли ТОП по жирным конверсионным ключам в Яндекс и Google, но у поисковой системы и государства были свои планы… Все эти проекты, это перепродажа чужих услуг, в простонародье — рессел. На конференции покажу, что работало, что не работало и как мы это достигали, какие проблемы, подводные камни, ошибки и победы. Если вы спец, который хочет уйти в свои проекты, то по моему мнению, рессел это один из лучших способов начать, но и не без минусов конечно же, все это обсудим на конфе «Высоко в ТОП». По промокоду netkela2609 можно приобрести билеты со скидкой 15% https://vysokovtop.ru/#rec1940312831

Напоминаю, что сегодня итоги конкурса. Еще есть время, чтобы выиграть билет на конференцию «Высоко в ТОП». Думал на конференции рассказать про один проект, но расскажу еще про второй проект, он поменьше, но тоже миллион там был, а может и несколько 🙂 Но конкурс не меняется, угадываем миллионы с первого проекта 😉

Составляем правильно meta title и description Title и description — это два тега, которые вместе формируют сниппет, тот самый блок в поисковой выдаче, по которому пользователь решает, заходить на сайт или нет. Title задаёт кликабельный заголовок, а description показывает описание под ним. Их почти всегда прописывают в паре, потому что работают они вместе. Заголовок (title) цепляет внимание, а описание (description) раскрывает тему и стимулирует человека кликнуть по результату выдачи. ## Почему не стоит идеализировать мета-данные Прошли те времена, когда мета-данные и особенно title вытаскивали слабую страницу в топ выдачи. Но миф остался, и многие владельцы бизнеса и специалисты уделяют мета-данным слишком много внимания: идеализируют, высчитывают идеальный порядок слов, часами анализируют конкурентов. По большому счету это неэффективная трата времени. Я консультирую и занимаюсь стратегиями под органический трафик, а в этом деле главное — правильно расставлять приоритеты, чтобы клиент быстрее увидел результат и заработал больше на своем онлайн-бизнесе. И вот что важно понимать: в современном поиске мета-данные не главный фактор ранжирования. Сегодня поиск в первую очередь смотрит на продукт. Решает ли страница проблему человека? Удобно ли на ней? Конвертит ли она? Дает ли ценность? Ну и конечно, ссылаются ли на вас авторитетные ресурсы. Поэтому если выбирать, куда вложить час своего времени, например в двадцатую переделку заголовка или в улучшение самой страницы, то безусловно вкладывайте в страницу и бренд. Если у вас уже прописаны хорошие title и description, не перерабатывайте их, а уделите время другим задачам на проекте. Но! Если вы еще не проработали мета-данные, они в плохом состоянии или вы только начинаете проект, то это нужно сделать. И сделать быстро. Дальше я покажу, как эффективно потратить на это время, потому что наша задача звучит не «сделать идеально», а «сделать быстро и правильно». ## Как выглядит и где найти title **Meta title или тег** — это HTML-элемент, который задает заголовок веб-страницы. Технически он размещается внутри блока `

Разыграем 1 билет на конференцию «Высоко в ТОП». Условия просты, напишите в комментарии какой максимальный заработок удалось достичь в месяц на проекте о котором буду рассказывать на конференции. Кто ближе будет всех к этой цифре, тот и получит бесплатный билет на конференцию «Высоко в ТОП». Один пользователь может оставить только один комментарий с одной суммой. Доход называйте в рублях. Напоминаю, что тема моего доклада: ««Как мы зарабатываем миллионы на органическом трафике, продавая чужие продукты под своим брендом».» 11 августа подведу итоги здесь же на канале.

Выступаю первый раз на конференции Буду выступать впервые на конференции «Высоко в ТОП», то есть не то чтобы первый раз на этой конференции, а вообще впервые в жизни. Кстати, и конференция эта впервые тоже проходит. Сразу решил залететь с денежной темы, все же любят денежки, считать и зарабатывать, поэтому буду скромно рассказывать: «Как мы зарабатываем миллионы на органическом трафике, продавая чужие продукты под своим брендом». Я понимаю, что эта конференция для вебмастеров и SEO-специалистов и многие из них хотят иметь свои проекты, поэтому буду показывать путь, по которому можно пойти. Но будем реалистами, а не инфоцыганами: у меня нет задачи продать курс и показать, что все легко. Я буду показывать и проблемы, с которыми вы столкнетесь, как их можно избежать, где та золотая точка соприкосновения, которая позволит вам развивать свой продукт и зарабатывать на нем. В докладе я спалю 2-3 отработанные ниши и покажу на их примере, сколько миллионов рублей удалось достичь. Да и раз я начал выступать, то нужно составить принципы своих выступлений: Выступаю редко, стараюсь дать максимум практической пользы и все показать честно, без прикрас. В своих докладах ничего не продаю. Никогда не выступаю с одним и тем же докладом дважды (доклад можно услышать только один раз, больше я его нигде не повторяю). Поэтому покупайте билеты и приезжайте, прилетайте в славный город-герой Волгоград. Билеты еще есть в наличии, по промокоду netkela2609 скидка 15% https://vysokovtop.ru/#rec1940312831. Если есть вопросы и хотите получать свежие новости про конференцию, то можно вступить в чат конференции https://t.me/vysokovtop

Гари Ви это, тот человек, который находится на передовой в развитии соцсетей, он говорит, что теперь важно танцевать в shorts с куском вяленого мяса, чтобы ранжироваться в Google. Раньше поисковые системы ранжировали текст, потом видео, теперь короткие видео. А все потому что аудитории это нравится. Новое поколение мало читает, но много смотрит, им легче посмотреть короткий ролик и получить ответ, чем читать. Причем забавно, что Google ранжирует не только shorts, а и instagram, tiktok, facebook, то есть он делится трафиком с конкурентами. А Яндекс пока с этим не экспериментирует, но мне кажется это дело времени, и начнет ранжировать VK или Дзен клипы, а может и зарубежные площадки, почему бы нет, данных у него много, ведь в его браузер встроены переводы, которые он явно складывает к себе в папочку. Поэтому задача на ближайшие годы, это научиться танцевать. И я тут задумался — этот вебмастер сжег мосты и полностью ушел в танцы https://t.me/graf_kokorin, потому что знал об этом или просто совпало? :)

Как ты натягиваешь на себя чужую жизнь Давно уже слежу за Ванессой, как ярый фанат женских слез :) Да не, на самом деле, мне просто интересно, как она строит продукт (чайный напиток) и говорит об этом честно, обо всех проблемах, а не об успешном успехе. А раньше она ведь инфоцыганила, но потом выгорела и ушла на год в отпуск, бросив инфобиз и свои невероятные доходы. Это уже заслуживает уважения, и мне интересно следить, как она трансформируется. Мне иногда даже кажется, что я ее знаю лучше, чем свою жену :) Настолько она открыто все рассказывает в своем блоге. Недавно у нее вышло видео с ее коуч сессии, раньше кстати я никогда не видел бизнес-коуча с религиозным уклоном. И там она озвучивает мысль, через которую прошли, наверное, все. Раньше она мерила успех людей исключительно деньгами. Ходила на модные бизнес-завтраки и мастермайнды, смотрела на спикеров и думала: «Вау, он столько зарабатывает. Сейчас я законспектирую его фишки, и буду тоже каждое утро нырять, как Скрудж в бассейн с монетами». Капитализм приучил нас, а точнее даже выдрессировал оценивать крутость специалиста или предпринимателя сухими цифрами дохода. Приходишь на встречу, и видишь чувака, который делает х10 от твоего оборота, и мозг автоматически решает, что этот парень познал истину. И вот ты уже начинаешь слепо копировать его связки и ломать свою стратегию, а иногда даже гнаться за его KPI. Но в этой логике есть одна проблема. Выручка — это просто красивая картина, ведь на этих встречах вам никогда не покажут всю изнанку его бизнеса. Вы всегда видите чужие миллионы, но не видите реальную маржинальность. Вы видите его масштабы, но не замечаете выгоревшую нервную систему и полное отсутствие жизни за пределами интернета. Возможно, этот успешный парень люто ненавидит свой продукт, сидит на таблетках и работает без выходных, чтобы просто прокормить раздутый штат. И когда вы пытаетесь применить его инструменты, то вы незаметно натягиваете на себя его жизнь со всеми ее скрытыми проблемами и ограничениями. Я не говорю, что ни у кого легко не получается заработать, но если взглянуть правде в глаза, то таких единицы, остальные зарабатывают через ограничения. Для себя я давно вывел другую формулу, точнее даже не вывел, а просто вспомнил ее. Она тянется с древних времен, когда все только начинали зарабатывать в интернете. Ведь тогда у нас на первое место становились не деньги, а свобода. Это сейчас заходят в Интернет, чтобы заработать, а мы заходили в Интернет, чтобы быть свободным и работать из любой точки мира, а заработок, это как Бог даст. Поэтому успех я измеряю не абсолютной суммой на банковском счету, а соотношением заработанных денег к уровню твоей свободы. Деньги это не самоцель, а средство для свободы. То есть успех — это когда денег достаточно для свободы, а не максимум ценой свободы. Ты зарабатываешь 100к. в месяц и свободен, то ты прекрасен чувак. Ведь какой смысл строить гигантские раздутые продукты и делать невероятные запуски на миллионы, если у тебя нет энергии, чтобы пойти утром прогуляться или поиграть в любимый вид спорта или просто даже порубиться с сыном в крафтовые игры от Sega?

Три уровня, которые тебя изменят, как специалиста Я недавно собеседовал молодых SEO-специалистов, и у них просто идеальные резюме. Они сыплют правильными терминами, знают все современные инструменты, уверенно держатся, некоторые даже что-то куда-то печатали, когда я им задавал вопросы, наверное во время собеседования им писали родители и им срочно нужно было ответить :) Но как только я задавал нестандартный вопрос или просил решить не банальную проблему, то печатание прекращалось. И они пытались ответить сами, получался ответ с абсолютно поверхностным мышлением, будто человек никогда в жизни не думал самостоятельно. И кстати, мне даже был не важен правильный ответ, я просто хотел посмотреть, как человек логически мыслит. А дело все в том, что слепая зависимость от искусственного интеллекта напрямую убивает клиническое мышление. И проблема здесь в том, что мы начали путать информационный парсинг и клиническое мышление. Уж точно не мне вам рассказывать, что такое парсинг. Но обычно это слово применяется к сайтам, инструментам, то есть не к человеку. А теперь попробуйте закрепить этот термин на себе. Когда вы спрашиваете что-то у нейросети вдумайтесь, что это и есть ваш парсинг. То есть парсинг — это способность найти данные, вытащить их из общего массива и выдать связный текст. И нейросети делают это просто феноменально. Они точно превосходят любого человека в скорости сборки данных, и бороться с этим и отрицать это, это удел дураков. А вот клиническое мышление — это уже понимание контекста. Это способность распознать, когда правильный по учебнику ответ приведет к катастрофе в реальной жизни. И к сожалению, а может и даже к счастью его нельзя сгенерировать промптом. Этот навык нарабатывается только осознанной практикой, слитыми бюджетами, личными ошибками и реальными рисками, которые ты отважился взять на себя. Чтобы понять, где ломается логика новичков, легче всего разделить экспертность на три уровня: Уровень 1. Базовый парсинг. Сводки, компиляция данных, поверхностный аудит, генерация кода по шаблону. Грубо говоря, это и есть вся нейросеть. И эту рутину точно нужно отдавать машине. Нужно понимать, что это не отказ от работы, а грамотное распределение ресурсов. Уровень 2. Структура задачи. Это умение формировать гипотезы и задавать правильные вопросы. Два специалиста скормят нейросети одну и ту же проблему, но получат кардинально разные результаты. Потому что один из них заранее знает, как должен выглядеть адекватный ответ, а второй просто поверит железяке на слово. Уровень 3. Боевой контекст. Умение видеть, когда алгоритмы ломаются, сохранять стратегию в условиях неопределенности и нести ответственность за результат. Это только прерогатива живого человека, потому что у нейросети нет репутации на кону. Ей грубо говоря — насрать, даст она правильный ответ или нет. И новички на собеседованиях о которых я рассказывал в самом начале поста, это и есть проблема второго уровня. Новички получают мгновенный доступ к знаниям первого уровня, и им кажется, что они уже эксперты. А беглость ответов Chatgtp маскирует их реальные пробелы и это жесткий когнитивный сбой, получается, что они не знают, чего они не знают. Хех. Но это не самое опасное. А самая фатальная ошибка происходит тогда, когда специалист перекидывает нейросети сложную задачу, даже не попытавшись решить ее самостоятельно. И каждая такая переложенная проблема — это пропущенная тренировка для специалиста. Как ему вырасти, если он всегда полагается на усредненные ответы? Именно на таких попытках, на самостоятельном решении сложных задач и строится твой уровень 3 — боевой контекст. Наблюдение за тем, как нейросеть дает тебе ответ, это не сделает тебя экспертом. Это то же самое, что смотреть видео как человек накачивает мышцы, логично же, что у тебя они не вырастут. То есть, если хочешь расти, то придется решать определенные задачи самому. К тому же нужно осознать простую истину, что доступ к инструментам больше не является вашим преимуществом. Ведь теперь ChatGPT есть у всех, это теперь просто базовый инструмент. А настоящим УТП становится только ваше клиническое мышление. Например, способность задавать вопросы, которые не догадается задать конкурент, и видеть картину шире машинного ответа. И я предполагаю, что выживут и адаптируются к рынку, только те специалисты, которые используют нейросети, чтобы сбросить с себя только парсинг, и начать маниакально качать именно свой боевой контекст. А новичкам стоит запомнить, что короткий путь через нейросеть не сокращает дистанцию, он просто делает иллюзию вашего величия более правдоподобной. Давай, пока! Встретимся у первой реальной проблемы…

Спикерам на заметку. Лучше на конференциях никогда не фоткаться в обнимку с другими спикерами, может настать день когда твоим лицом начнут торговать.

Заменит ли нейросеть спеца? Вижу иногда посты от агентств и очередных гуру о том, что ИИ заменил им целый SEO-отдел, SMM-отдел, отдел продаж и тому подобное. Звучит хайпово, и это отлично собирает охваты, и возможно даже продажи. Но к реальности это не имеет вообще никакого отношения. Увы, но кто-то просто цинично зарабатывает на наших страхах, либо на обещаниях. Рассмотрим ситуацию на примере SEO, хотя мне кажется это применимо к любой нише. Основная работа крутого SEO-спеца заключается не в том, чтобы наизусть знать все патенты поисковиков. И уж тем более не в том, чтобы прогнать страницу через плагин, каким бы крутым не было расширение, а потом собрать список ошибок и скинуть это ТЗ разработчикам. Если вы до сих пор считаете, что это и есть оптимизация, то у меня для вас плохие новости, вы точно находитесь на самой нижней ступеньке пищевой SEO-цепи. Важные качества, которые действительно дают результаты и которые нужно качать — это аналитика, стратегия и умение расставлять приоритеты. Без жестких приоритетов у вас никогда не будет правильной стратегии продвижения, точнее стратегия будет, но с таким подходом вы превратитесь в потоковое SEO-агентство, где главная задача не решить проблему клиента, а постоянно менять клиентов. А теперь вернемся к нейросети. Сможет ли она выдать реальный план действий для конкретной компании, у которой есть сильные стороны, но сильно ограничен бюджет? Сможет ли она правильно выстроить последовательность шагов и докопаться до сути? Не сможет. Все, что выдает нейросеть по долгосрочной стратегии это полная чушь, которая с реальностью вообще никак не бьется. Потому что живой специалист всегда работает в условиях жестких ограничений. В основном это время и деньги. У любого клиента всегда есть потолок по бюджету и ограниченная команда разработки, которая физически не может внедрять тонны правок. Есть еще сотни других внутренних нюансов и подводных камней, о которых нейросеть даже не догадывается. Даже при обычном техническом аудите ИИ постоянно тупит и выкатывает десятки задач с абсолютно кривыми приоритетами, сигнализирует о критических сбоях там, где их отродясь не было, и требует внедрений, отдача от которых в реальном трафике и конверсии будет равна нулю. В этой игре рулит то, что в медицине называют клиническим мышлением. Я не знаю почему этот термин ужился только в медицине, но он важен для любого спеца. Такое мышление состоит из фундаментальных знаний + огромного практического опыта + профессиональной интуиции. У нейросети из этого уравнения есть только сухие знания, и в лучшем случае, половина чужого усредненного опыта. Но у нее полностью отсутствует интуиция и понимание контекста. К тому же, настоящий специалист всегда вывозит за счет умения задавать правильные вопросы. Возьмите ту же медицину, обычный человек никогда не сможет нормально вылечить себя через чат-бота, это либо у него банальная болячка, либо ему повезло. Потому что обычный человек просто не знает скрытых симптомов и взаимосвязей, а потому не сможет правильно описать свою проблему нейросети. Это под силу только профессиональному врачу, для этого и собирают анамнез. Точно так же и в бизнесе, ИИ — это просто инструмент, исполнитель. Но чтобы этот исполнитель выдал хоть что-то адекватное, у руля должен стоять мастер, обладающий тем самым клиническим мышлением. Недавно американский инвестор Скотт Бессент пафосно заявил, что искусственный интеллект сделает мировую экономику невероятно эффективной. На что Нассим Талеб резонно ответил:

«Ага, может, еще и Санта-Клаус прилетит».

Примерно так же я отношусь к байкам от агентств, которые утверждают, что заменили нейросетями целые отделы. Сказочники! Нейросеть НИКОГДА не заменит думающего специалиста, она лишь умножит эффективность того, кто уже умеет правильно работать, поэтому не стоит боятся, можно спать спокойно, еще поживем!

Еще одно SEO расширение для Chrome, но уникальное Создал SEO-расширение для Chrome. Точнее как сказать создал, давно уже создал, но для себя, а здесь его упаковал более красиво и выложил в свободный доступ. Нынешние SEO-расширения, которые есть на рынке, меня не устраивали своим юзабилити. Чтобы посмотреть проблему, нужно в них было заходить, что не совсем удобно, в своем расширении я сделал цветную индикацию проблем, где быстро можно увидеть проблему на определенном уровне критическом (красный - проблемы с индексацией) и среднем (оранжевый - мелкие проблемы). Также я сделал возможность копировать элементы не только текстом, но и сразу с элементами кода <title>, <meta name="description" content="">, <link rel="canonical" href="">, </h1><h1> и так далее. Кто работает с разработчиками самописных движков, тот поймет удобство этого — часто нужно ставить ТЗ на изменения этих данных прям кодом, потому что админки нет. А такое решение с копированием элементов целиком позволяет экономить минуты времени, чтобы не чекать весь код страницы, а эти минуты складываются в часы. Есть и другие мелкие уникальные фишки, которые я не встречал в других расширениях — ответ сервера файла robots.txt (частая проблема при самописных движках), переход на элементы картинок и заголовки с подсветкой, просмотр примерного вида страницы в сниппете поисковых систем. В общем, свое давнее решение, которое раньше состояло из нескольких расширений я объединил в одно и назвал Kela SEO Tools, сделал его красивым, понятным и юзабильным. В этом расширении никогда не будет рекламы — слово пацана. Посмотреть видео-обзор можно в VK или на YouTube.

Слепая зона Уже две недели я жестко отслеживаю свое питание, так как поставил цель набрать качественную мышечную массу и убрать живот. Теперь приходится ходить по продуктовым магазам, как беременная мамка и обращать внимание на состав. И если постоянно смотреть на продуктовые полки, то вы увидите одну закономерность. Маркетологи кричат нам только про белок, на многих упаковках в магазине крупно рисуют количество протеина, создавая иллюзию, что это главный дефицит в нашей жизни. Но когда ты открываешь приложение для подсчета калорий и начинаешь банально считать цифры, вскрывается совершенно другая истина. Проблема вообще не в белках. Жиры и белки из правильных продуктов набираются легко и незаметно. Самый ад — это набрать норму качественных углеводов, так как я много тренируюсь разными видами спорта, почти каждый день и мне нужна энергия. А в углях решает исключительно огромный объем еды, и мне чисто физически было тяжело заталкивать в себя столько крупы или макарон твердых сортов, которые еще и раздуваются при варке. В какой-то момент мне даже начало казаться, что я не массу набираю, а работаю завхозом по производству круп и ко мне пришли с обыском, а я должен съесть все улики. Сегодня первый день, когда мне наконец удалось закрыть норму по всем показателям. Если я бы это не считал, то я бы и так жил в неведении заталкивая в себя белок, просто ходил бы по кругу не получая результатов, потому что у меня нет энергии. А причем же тут маркетинг или онлайн заработок? А при том, что когда мы начинаем детально считать и анализировать сухие цифры, мы внезапно открываем для себя реальную картину мира. Мы наконец понимаем истину и четко видим, куда именно нам нужно двигаться. Я знаю, что огромная часть специалистов и предпринимателей люто ленятся копаться в аналитике. Это скучно и утомительно, даже требует дисциплины. Куда проще подышать маткой, визуализировать миллион кликов из поиска или сходить на бизнес-разборы к очередному гуру, чем просто заставить себя открыть гребаную экселевскую таблицу. Медитировать на богатство ведь намного приятнее, чем анализировать, почему у тебя CTR рекламного блока просел на три сотых процента? Но именно в этих скучных таблицах может крыться весь секрет взрывного буста. Без цифр вы просто хаотично двигаетесь, а с ними вы видите слабые и сильные стороны. Единственное чему нужно научиться у арбитражников, так это как раз и аналитике. Вообще даже поговаривают, что топовый арбитражник по цифрам в админке может определить не просто пол и возраст своей жертвы, а даже в какой руке она держала телефон во время клика. Я прекрасно помню показательную историю из своей практики, когда я осознал эту силу цифр. В эру информационных сайтов у меня было несколько проектов, которые намертво застыли на месте и никак не хотели расти. Мне казалось, что я делаю все правильно, но результата не было. Тогда я решил начать каждый день вручную записывать трафик, точный доход от каждого рекламного блока и все остальные важные показатели. Каждый день я вел эту таблицу, не пропускал ни дня. И удивительным образом проекты внезапно начали расти. Но здесь нет никакой магии или мистики. Просто благодаря ежедневным записям я начал тестировать и отчетливо понимать, какие именно действия напрямую влияют на количество денег и трафика. Я увидел эту закономерность в цифрах и просто начал системно давить на эту точку. Вот и весь секрет успешного успеха, просто нужно было считать и анализировать свои действия.

Прошел идентификацию доменов в зоне .ru .рф через госуслуги с помощью рег.ру. Пришло письмо, что только 4 домена идентифицированы. Написал в поддержку. Оказалось, что среднестатистический пользователь в рег.ру не может иметь больше 4 доменов. В их идеальном мире у вас есть блог, сайт компании, хобби-страничка и домен, который вы купили по пьяни и забыли продлить.