Эксперимент

Австрийские исследователи вырастили в лаборатории мозг Исследователи из Австрии сделали большой шаг в области исследований мозга — они в буквальном смысле вырастив мозг. Радует то, что этот мозг не плавает в банке, скорее это «мозговые органоиды» всего четырёх мм в диаметре, выращенные из стволовых клеток человека в чашке Петри. Этот так называемый мини-мозг представляет собой первый случай, когда учёные смогли создать что-то близкое к мозговой ткани в лабораторных условиях. Безусловно, до разумной сущности ещё далеко, но благодаря мини-мозгу удалось узнать, как развивается редкое заболевание под названием микроцефалия. Кроме того, подобные образцы можно использовать для диагностики и лечения других заболеваний вроде аутизма и шизофрении.

​​Центр Сафар реанимирует мёртвых собак Центр Сафар в Питсбурге, штат Пенсильвания, сделал шаг на пути воскрешения мёртвых. В 2005-м году исследователи выкачали из тел нескольких собак всю кровь и заменили её физиологическим раствором. В результате собаки находились в состоянии клинической смерти на протяжении трёх часов. Затем врачи вымыли солевой раствор, вернули кровь — и вуаля! Собачки-зомби! Правда, так их называть не очень справедливо — собаки вполне нормальные. Но исследователи говорят, что это позволит вылечить тех, кто получил серьёзные ранения, и, возможно, даже ввести в состояние клинической смерти людей с неизлечимой болезнью до тех пор, пока методы лечения не будут найдены.

Профессия судмедэксперта обросла стереотипами. Отчасти они появляются из-за закрытости процесса работы, отчасти — благодаря кинематографу и сериалам о расследованиях ФБР. Когда мы представляем себе судмедэксперта, перед нами встает образ Декстера или огромного мужика со скальпелем над телом в промерзшем морге. Но чем отличается «киношная картинка» от реальности, в чем на самом деле заключается работа этой профессии вы можете узнать об этом тут: @sudmedekspert Автор рассказывает читателям об истинной работе судебного медэксперта, об отличиях от деятельности патологоанатома, о том, как проводятся вскрытия, куда девают извлечённые внутренние органы и какие комичные ситуации случаются в практике судмедэкспертов. Если вы не из пугливых зайдите, полистайте: t.me/sudmedekspert

​​Экспериментальные люмбальные пункции, проводившиеся на детях  Несмотря на то, что люмбальная пункция, которая также известна как поясничная пункция, часто является необходимой процедурой, особенно в случае невралгических расстройств и проблемах со спиной, можно с уверенностью сказать, что все согласятся – введение огромной иглы в позвоночник ассоциируется с непомерным количеством боли. Тем не менее, в 1896 году, врач-педиатр по имени Артур Уэнтуорт (Arthur Wentworth) решил проверить очевидное. Во время экспериментальной люмбальной пункции, которую он проводил на молодой девочке, Уэнтуорт отметил, как пациентка корчилась от боли во время проведения процедуры. Уэнтуорт подозревал, что операция была болезненной (в то время она считалась безболезненной), но не был полностью убежден. Поэтому он провёл ещё ряд таких же операций на 29 младенцах и детях.  В конечном итоге он пришёл к заключению, что хотя процедура была временно болезненной, она была очень полезной для постановления диагноза заболевания. Результаты, полученные в ходе исследования Уэнтуорта, получили смешанные отзывы от его коллег – некоторые высоко оценили их, в то время как другие критиковали их и называли его исследование ничем иным как «вивисекцией на человеке». Растущее общественное негодование по поводу экспериментов позже заставило Уэнтуорта оставить свою преподавательскую деятельность в Гарвардской медицинской школе 

​​Эксперименты по уплотнению кожи В 1960-е годы дерматолог Альберт Клигман (Albert Kligman) проводил весьма обширную экспериментальную программу на заключённых Холмсбургской тюрьмы (Holmesburg Prison). В ходе одного из таких экспериментов армия США спонсировала исследование, которое было нацелено на поиск способов уплотнения кожи. Теоретически, плотная кожа могла бы защитить солдат от химических веществ в зонах боевых действий. Клигман наносил на кожу заключённых различные химические кремы и средства, но единственным видимым результатом было наличие постоянных рубцов и огромного количества боли. Фармацевтические компании также платили Клигману, чтобы они использовал своих заключённых в качестве подопытных кроликов для тестирования их продуктов. Несмотря на то, что заключённым платили за участие в экспериментах, их не полностью информировали о целях экспериментов и потенциально неблагоприятных эффектов, которые могли возникнуть в результате этих экспериментов. Многие из химических смесей сжигали кожу заключённых и вызывали появление волдырей. Не стоит и говорить, что Клигман демонстрировал безжалостную, механическую эффективность в обращении с заключёнными во время своей работы в тюрьме. Более того, когда он прибыл в тюрьму в первый раз, он отметил что «всё что я вижу перед собой это огромные площади кожи».  В конце концов, возмущение общественности и последующее расследование вынудили Клигмана прекратить свои эксперименты и уничтожить всю информацию о них. К сожалению, бывшие испытуемые не получили никакой компенсации, а Клигман позже разбогател, изобретя Ретин-А, лучшее средство для лечения акне. Иногда жизнь играет не по правилам.

​​Случайная бубонная чума Ричард Стронг (Richard Strong), врач и глава Биологической лаборатории при филиппинском департаменте науки (Philippines Bureau of Science), сделал несколько прививок заключенным в тюрьме Манила (Manila) в попытке найти идеальную вакцину против холеры. В 1906 году в ходе одного такого эксперимента, он по ошибке заразил заключенного бубонной чумой, которую он ввёл ему вместо вакцины против холеры, что привело к гибели 13 человек. Правительственное расследование инцидента, впоследствии подтверждённое уликами, постановило, что «бутылочка с вакциной от холеры, вероятно, была заменена бутылочкой с сывороткой чумы».  Подавленный своим фиаско, Стронг на некоторое время залёг на дно, но вернулся к работе спустя шесть лет, опять ставя на заключённых опыты, в этот раз, пытаясь найти вакцину от болезни Бери-бери. Некоторые подопытные заключённые погибли, в то время как выжившие получили лишь по паре пачек сигарет в качестве компенсации. Печально известные эксперименты Стронга были настолько катастрофическими, что их позже приводили в пример адвокаты, защищавшие нацистов в ходе Нюрнбергского процесса, чтобы оправдать их ужасные исследования.

​​Хирургическая операция для лечения безумия Доктор Генри Коттон (Henry Cotton) считал, что локализованные инфекции являются главными причинами безумия. После того как он стал главой больницы для душевнобольных в городе Трентон (Trenton) в 1907 году, он приступил к осуществлению процедуры, которую он назвал «хирургической бактериологией». Коттон и его команда провели тысячи хирургических операций на пациентах, часто без их согласия. Сначала они удаляли пациентам зубы и миндалины, а если этого было недостаточно, они шли дальше и удаляли те внутренние органы, которые, по их мнению, вызывали проблемы. Он так свято верил в свои методы, что он даже применил их на себе и своей семье. Он удалил зубы себе, своей жене и двум своим сыновьям (одному из которых он также вырезал часть толстой кишки). Коттон утверждал, что его методы давали высокий процент эффективного лечения пациентов. Это заявление вскоре стало громоотводом для критиков, которые считали его деятельность отвратительной. В одном случае он оправдывал смерть 49 пациентов от колэктомии и заявил, что они страдали от «терминальной стадии психоза» ещё до операции. Независимое расследование позже выяснило, что Коттон сильно преувеличивал результаты. После его смерти в 1933 году операции в больнице прекратились, и методы Коттона канули в безвестность. Критики всё же сказали, что он действительно искренне старался вылечить своих пациентов, хотя и безумным, неверным способом.

Воскрешение мертвых В 1930-х годах Роберт Корниш из университета Калифорнии в Беркли, был убежден, что изобрел способ поднимать умерших из гроба. Он покачивал трупы на специальной установке, чтобы кровь могла циркулировать, одновременно делая им уколы адреналина и коагулянтов. За такой сомнительный эксперимент его выгнали из университета, но он продолжил исследование дома в импровизированной лаборатории. Лаборатория была оснащена аппаратом искусственного кровообращения, сооруженном из пылесоса и водопроводных труб. Томас Макмонигл, приговоренный к смертной казни, согласился стать подопытной крысой ученого. Но ему отказали власти штата, побаиваясь, что им придется освободить Макмонигла, если тот вернется к жизни

​​Лучи смерти Никола Теслы Тепловые лучи впервые появились в романе Герберта Уэллса в качестве страшного оружия марсианских захватчиков. Однако спустя всего пару десятилетий, в 1931 году, великий ученый и изобретатель Никола Тесла объявил на весь мир, что ему действительно удалось создать «лучи смерти». Ученые до сих пор спорят, удалось ли Тесле на самом деле создать оружие, выпускающее поток заряженных частиц из вакуумной камеры, как утверждал сербский гений. Сам Тесла писал в 1934 году, что ему осталось лишь доделать пару деталей – его расчеты должны были быть верны с точностью до 10%. Изобретатель собирался расположить свои «пушки», испускающие лучи смерти по всей американской границе.

​​Обезьяна-маугли Уинтропа Келлога Большинство читателей знакомы с рассказами Киплинга о человеческом детеныше Маугли, воспитанном волчьей стаей, или с кинофильмами о Тарзане из рода обезьян. В 1931 году Уинтроп Келлог решил поставить обратный эксперимент: воспитать обезьяну как человека. Ученый взял к себе домой семимесячную самку шимпанзе Гуа, которую начал воспитывать на равных со своим 10-месячным сыном Дональдом. Келлог регулярно сравнивал способности сына с шимпанзе. Оказалось, что Гуа справлялась со всеми заданиями лучше мальчика, за исключением овладения языком. Развязка эксперимента была неожиданной – девять месяцев спустя Дональд стал сам подражать «сестренке». Вместо того, чтобы использовать выученные слова, он имитировал ее звуки, когда хотел покушать. Келлогу пришлось срочно прервать эксперимент, чтобы не навредить развитию ребенка. Гуа вновь отправили туда, откуда взяли – в обезьяний питомник. 

​Эксперимент Фейсбук Что теперь делать с такими новостями о тёмных сторонах научного любопытства? Летом 2014 года англоязычные пользователи соцсети Facebook с удивлением узнали, что 689 003 из них незаметно для себя сыграли роль испытуемых в совместном эксперименте американских учёных и любимой соцсети. Результаты, опубликованные в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, гласили: "Эмоциональные состояния могут быть переданы другим людям через эмоциональное заражение, вследствие чего они могут, сами того не осознавая, испытывать те же эмоции". Это значит, что веселье и уныние одинаково заразны. Инфицированию не препятствует даже отсутствие прямого контакта. Эксперимент был простой: одной группе испытуемых разбавили ленту новостей позитивом, другой — усугубили негатив. Пользователи незамедлительно откликнулись: счастливчики с "весёлыми" лентами сами начали делать на странице оптимистичные записи, а группа, атакованная депрессивными постами, начала постить негатив. Активисты раскритиковали методы исследователей и даже предположили, что для кого-то негативный контент стал последней каплей. Но ведь с равным успехом сторонний позитив в ленте мог возродить в ком-то надежду... А вообще и то, и другое можно воспринимать как маленький шаг вперёд для совершенствования способов манипуляции аудиторией. Так что подвергайте сомнению и анализу всё, что оказывается в поле вашего внимания, не забывая при этом о вероятности в любой момент оказаться частью чьего-то эксперимента.

​​"Хостел" доктора Коттона В отличие от изысканий самого психиатра ученик Альцгеймера Генри Коттон уже в 30 лет (с 1907 года) руководил психиатрической лечебницей в Трентоне (штат Нью-Джерси). Кресло главврача предоставляло ему широкие возможности для практической проверки своей гипотезы об источнике психических нарушений. Он считал, что людей сводит с ума инфекция, а её очаг — это в первую очередь больные зубы. Они ведь совсем недалеко от мозга! Так что первой процедурой, через которую проходили безумные (и не совсем) пациенты Коттона, было удаление зубов. Если оно не помогало, инфекцию искали дальше методом тыка (или отсечения): в нёбных миндалинах, желчном пузыре, кишечнике, желудке, тестикулах, яичниках... "Хирургической бактериологии" (это авторское название метода) не избежала даже семья Коттона. Он вырвал зубы супруге, двум сыновьям и себе, конечно. Предпосылкой последнего стал нервный срыв из-за расследования, начатого в его лечебнице комиссией от сената штата. Несмотря на данные о высокой эффективности метода (85 процентов исцелённых), которые активно распространял сам доктор в выступлениях и статьях, и высокую популярность Трентонской лечебницы (даже богачи и знаменитости устраивали туда своих близких за большие деньги), в 1924 году попечительский совет почуял неладное и обратился за консультацией в  Университет Джонса Хопкинса. Доктор Филлис Гринакр, командированная в лечебницу для проверки статистики, обнаружила, что только 8 процентов пациентов Коттона выздоравливают, 41,9 процента не ощущают улучшений, а 43,4 — умирают. Причём 8 процентов составляют те, кого не лечили, а как раз 43,4% умерших испытали на себе практику Коттона. Истинные причины такого положения дел и должно было выяснить расследование комиссии, сформированной сенатом штата, однако ей удалось только начать свою работу. За Коттона вступились именитые коллеги и даже политики, так что он спокойно вернулся к работе, а через пять лет с почётом ушёл на пенсию. Охотников продолжать его дело не нашлось.

​​Яички вечной молодости Наверное, создание идеального яда всегда будет актуально наряду с поисками философского камня и фонтана молодости. Скажем, любимый нами профессор Преображенский из "Собачьего сердца" практиковал вовсе не уникальный, а вполне расхожий для 1920-х годов метод омоложения. Его живым прототипом можно было бы назвать американского доктора Лео Стэнли, если бы не различие менталитетов. Тюремный главврач из Сан-Квентина (штат Калифорния) был приверженцем евгеники и пробовал разные пути очищения человеческой расы: пластическую хирургию (ибо от внешнего уродства происходит внутреннее, и наоборот), манипуляции с половыми железами и, наконец, стерилизацию. С 1918 года он вёл эксперименты по омоложению: пересаживал пожилым заключённым тестикулы молодых казнённых преступников. Человеческого материала быстро стало не хватать, и в ход пошёл животный: яички коз, кабанов и оленей. Из них Стэнли готовил суспензию и вводил её под кожу испытуемым. Судя по его отчётам, они отмечали "прилив сил и улучшение самочувствия". Было ли это эффектом плацебо или омоложения, мы не знаем, но доктор обещал заключённым второе. Ещё одной целью его исследований было подтверждение гипотезы о том, что преступное поведение зависит от гормональных проблем. Решение обеих достигалось практикой стерилизации. К 1940 году Стэнли подверг ей 600 заключённых. Кто-то из них просто не хотел иметь детей, кто-то мечтал омолодиться (доктор преподносил стерилизацию именно как омолаживающее и оздоравливающее средство), кому-то Стэнли пообещал послабление режима. Однако его истинной целью было усмирение "преступных" генов и полового инстинкта, который толкает преступника на рецидивы. Он продолжал свои исследования до 1951 года, и с учётом его вклада в реформирование лечебных учреждений эта деятельность не кажется совершенно бессмысленной

​​За пригоршню шекелей Эксперименты над отдающими долг родине засветились даже в израильской армии, декларирующей заботу о солдатах. В 2007 году стало известно, что в 1998—2006 годах в рамках засекреченных проектов "Омер-1" и "Омер-2" израильские военные медики вели поиски вакцины против бактериологического оружия, подобного сибирской язве. 716 солдатам, участвующим в экспериментах, ничего не рассказывалось о риске и вероятных последствиях опытов, запрещалось обсуждать подробности исследований с семьями. В 2007 году группа бывших подопытных, страдающих от разнообразных последствий эксперимента (опухолей, язв, бронхитов, эпилепсии), обратилась в Министерство обороны с жалобами на угробленное здоровье. Их поддержали профсоюз врачей и организация "Врачи за права человека", которые дошли до Верховного суда, требуя расследования. Эффект был достигнут, только обратный: суд не просто отклонил запрос, но и запретил публиковать часть информации об эксперименте. Армия колебалась между реакциями "ничего не было" и "вы сами согласились". Прессе сообщили, что участниками "Омеров" были исключительно добровольцы, которые знали, на что идут, и в любой момент могли выйти из игры. Пострадавшим рекомендовалось обращаться в гражданские медицинские учреждения, где их лечение обещало быть длительным, поскольку жертвы не располагали даже минимумом информации о применявшихся на них воздействиях. Главный разработчик программы эксперимента — доктор Авигдор Шеферман (бывший директор Израильского биологического института) — после его завершения отбыл в Канаду вести аналогичные исследования в медицинской компании. Ну а результаты "Омеров" были переданы американской армии за несколько сотен миллионов шекелей. 

​​Не хотите ли со мной переспать? Все мы знакомы с целым набором стереотипов, касающихся особенностей гендерного поведения. И знаем, что некоторые из них – чистая правда. В 1978 году один из таких стереотипов был подвергнут тщательнейшему научному изучению – тот, согласно которому у мужчин «одно на уме» и они готовы это «одно» проделывать при любой возможности, в то время как женщины более благоразумны и избирательны в выборе партнёра. Профессор психологии Рассел Кларк и его студенты задались целью проверить, действительно ли мужчины и женщины по-разному реагируют на предложение заняться сексом.  В эксперименте приняли участие 48 студентов, которые подходили к людям на улице неподалёку от университетских корпусов и говорили что-то вроде «Я давно вас заметил. В жизни не встречал такой/такого…» Завязывалась беседа, которая должна была завершиться недвусмысленным предложением продолжить знакомство в постели. Если объект отказывался, то студент делал соответствующую запись в тетрадочке, открывал карты и благодарил человека за вклад в науку. Это если объект говорил «нет» Если объект говорил «да», то, по инструкции, надо было сделать абсолютно то же самое – всё объяснить и поблагодарить. Но тут возникала проблема, потому что объект, в процессе беседы, мог уже «настроиться»  определённым образом, и не желал понимать ни про какую науку. И если мужчина ещё как-то мог выкрутиться, то для женщины перейти от бодрых откровенных предложений к невнятным извинениям было очень непросто. Нетрудно догадаться, что реакция объекта могла быть самой непредсказуемой. В результате один издатель отказал Кларку в публикации его научного труда, аргументируя тем, что в процессе экспериментов, скорее всего, была изнасилована не одна студентка.

​​Кинси и его команда Альфред Кинси был первым крупным сексологом Америки. Свою карьеру он начал с изучения насекомых, но вскоре понял, что  человек, особенно его интимная сфера, ему гораздо интересней. И начал читать в Индианском университете лекции, которые называл «курсом брачных отношений». Но настоящие исследования начались в 1938 году с распространения среди студентов анкет с вопросами относительно привычек и пристрастий в их интимной жизни. Потом Кинси наскучила бумажная работа, и он стал устраивать со своими студентами интервью тет-а-тет. Так он надеялся раскрутить испытуемых на ещё бо́льшую откровенность. Ещё Кинси был известен тем, что,  будучи ещё энтомологом, соблазнял студентов старших курсов. Никто не ожидал, что он изменит своим привычкам на новом поприще. Он и не изменил. Одного студентов звали Клайд Мартин. После интервью Кинси предложил молодому человеку работу в составе своей исследовательской группы. Мартин согласился, и они тут же прошли в спальню для «научного эксперимента». Потом Мартин решил, что всё-таки больше интересуется женщинами, чем боссом и потребовал себе в партнёры по научной работе жену Кинси. Последний идею одобрил. Более того, после этого все сотрудники Кинси стали обмениваться партнёрами – исключительно ради науки. Потом был нанят фотограф, чтобы документировать ход исследований. Жаль только, что цель и результаты исследований так и не прояснились.

​​Порка В Новосибирске придумали удивительный по свежести и простоте исполнения способ лечения таких страшных болезней, как алкоголизм, наркозависимость и депрессии. Автор нового метода доктор биологических наук Сергей Сперанский назвал его «поркотерапией». Идея такая: эндорфины (или «гормоны счастья») – это естественные опиаты, которые вырабатываются в организме, когда вы влюблены или подвергаете своё тело физическим нагрузкам. Они воздействуют на те же участки мозга, что героин или морфин, но только без побочных эффектов. Кроме того, большие дозы эндорфинов организм производит, когда переживает боль (например, если вы прищемили палец или потянули мышцу). Учёные из Новосибирска стали изучать связь между эндорфинами, депрессией и разного рода зависимостью. И пришли к выводу, что бороться с этими заболеваниями вполне можно, добиваясь значительного повышения содержания эндорфинов в организме больного.  Потом они проштудировали все известные методы, которыми можно такого повышения добиться, и пришли к выводу, что наиболее эффективным является старая добрая порка. По убеждению Сперанского, причиной алкоголизма, наркомании, депрессии и других психосоматических заболеваний является утрата вкуса к жизни. У таких людей наблюдается снижение выработки эндорфинов. А если их хорошенько выпороть, то «активируются эндорфиновые рецепторы, происходит выброс эндорфинов и возвращается вкус к жизни». За умозрительными выкладками неизбежно должен был наступить экспериментальный период, который и прошёл при участии специально набранной группы людей с соответствующими данными (то есть с депрессией, алкоголизмом, наркозависимостью и рядом других заболеваний). Результаты эксперимента сами учёные оценили как «успешные» и рекомендовали всем страждущим курс из 30 сеансов по 60 ударов розгами по ягодичной области. «Удары должны наноситься в полную силу человеком средней комплекции. Дозировать их силу не обязательно

@kupislona — лучшие рекламные слоганы, call-to-action’ы. Все в одном месте.

​​Иоганн Вильгельм Риттер и его батарейка Изобретение электрической батарейки в 1800 году стало важнейшим историческим событием. Впервые электричество оказалось буквально в руках человека, и он получил возможность использовать его свойства и возможности.  Одним из таких людей был немецкий химик, физик, философ-романтик Вильгельм Риттер. Но вместо того, чтобы изобрести что-нибудь полезное – лампочку, например, Риттер повёл себя как малое дитя с новой игрушкой – он стал пропускать ток от батареи через разные части своего собственного тела, включая полость носа, язык и глаза. Так, спускаясь всё ниже по своему телу, он дошёл до самого болезненного для каждого нормального мужчины места. Надо отдать Риттеру должное – он был настоящим учёным и был намерен идти до конца во что бы то ни стало. Он обернул детородный орган тканью, смоченной тёплым молоком, подсоединил провода и пустил ток. Пенис стал разбухать, но Риттер терпел, терпел… пока не пережил самый, пожалуй, ужасающий оргазм в истории. На следующий день он написал своему издателю: «Завтра я женюсь. На своей батарейке!» Через некоторое время после «женитьбы» у Риттера появились такие крайне неприятные побочные эффекты, как мышечные спазмы и паралич. Но он так втянулся, что остановиться уже не мог. Утоляя боль с помощью опиума, он продолжал измываться над своим телом до самого конца своей недолгой (33 года) жизни

​​​​ Секс в аппарате МРТ В 1999 году группа учёных наняла четыре пары и трёх одиноких женщин для участия в одном пикантном исследовании.  От участников-пар требовалось забираться в машину МРТ  (магнитно-резонансной томографии) и заниматься любовью. Одиноким женщинам предлагалось мастурбировать. Эксперимент начинался с секса в миссионерской позе. Потом мужчинам было велено удалиться, и женщины продолжали без партнёров. Перед самой кульминацией они должны были подавать учёным сигналы через систему двусторонней связи. Все стадии эксперимента фотографировались и  записывались на видео. Исследователям почему-то и в голову не пришло, что стерильные приборы, медицинские запахи и полная лаборатория людей в белых халатах –  не самая располагающая к романтике обстановка, и что у испытуемых может просто ничего не выйти. В результате с заданием справился только один из участвующих в эксперименте мужчин. Возможно потому, что он, как и его партнёрша, были уличными акробатами и привыкли проделывать «разные трюки, находясь в стрессовой ситуации». Когда учёных спрашивали о цели эксперимента, они начинали произносить туманные речи вроде «мы хотели посмотреть, что будет, если люди займутся любовью в аппарате МРТ». А выводы, которые были сделаны в результате эксперимента, звучали примерно как «людям не нравится заниматься любовью в аппаратах МРТ, если они не уличные акробаты без лицензии, которым нечем платить за квартиру».