Эксперимент

Цветы Дарвина Большинство людей знакомы с деятельностью Чарльза Дарвина и с его знаменитым путешествием в Южную Америку. Он сделал свои наиболее важные открытия на Галапагосских островах, где каждый из 20 островов обладал своим уникальным набором видов, идеально адаптированных для проживания в тех условиях. Но мало кто знает об экспериментах Дарвина после того, как он вернулся в Англию. Некоторые из них были сосредоточены на орхидеях. В процессе выращивания и изучения нескольких видов орхидей, он понял, что сложные цветки орхидей – это адаптация, позволяющая цветам привлекать насекомых, которые затем переносят пыльцу на соседние растения. Каждое насекомое специально предназначено для опыления одного типа орхидеи. Взять, к примеру, орхидею Вифлеемская звезда (Angraecum sesquipedale), нектар в которой хранится на глубине 30 сантиметров. Дарвин предугадал, что обязательно должно быть насекомое, которое опыляет этот вид орхидеи. Конечно, в 1903 году, ученые открыли вид под названием сумеречная бабочка, обладающая длинным хоботком, который может дотянуться до нектара этого вида орхидеи. Дарвин использовал данные, которые он собрал об орхидеях и их насекомых опылителях для укрепления своей теории естественного отбора. Он утверждал, что перекрестно опыляемые орхидеи более жизнеспособны, чем самоопыляемые, поскольку самоопыление снижает генетическое разнообразие, что, в конечном итоге, оказывает прямое воздействие на выживаемость вида. Так, три года спустя, после того, как он впервые описал естественный отбор в "О происхождении видов", Дарвин провел еще несколько экспериментов на цветах и укрепил свои утверждения о рамках эволюции.

​​Собачьи дни Знаете ли вы, что Иван Павлов, российский физиолог и химик, а также автор эксперимента по выработке у собак слюноотделения и прививания им условного рефлекса, совсем не был заинтересован в психологии или поведении? Его интересовали темы пищеварения и кровообращения. На самом деле, он изучал систему пищеварения собак, когда открыл то, что сегодня нам известно, как "условные рефлексы". В частности, он пытался понять наличие взаимосвязи между слюноотделением и работой желудка. Незадолго до этого, Павлов уже отметил, что желудок не начинает переваривать пищу без слюноотделения, которое происходит в первую очередь. Другими словами, рефлексы в вегетативной нервной системе тесно связывают друг с другом эти два процесса. Далее Павлов решил узнать, смогут ли внешние раздражители повлиять на пищеварение аналогичным образом. Чтобы это проверить, он начал во время приема пищи собакой включать и выключать свет, тикать метрономом и сделал слышимым звучание зуммера. В отсутствии этих раздражителей, у собак происходило слюноотделение только тогда, когда они видели и ели пищу. Но спустя некоторое время, у них начиналось слюноотделение при стимуляции звуком и светом, даже если им в это время не давали еды. Павлов также обнаружил, что этот тип условного рефлекса умирает, если стимул слишком часто "неправильно" использовать. К примеру, если звуковой сигнал собака слышит часто, но при этом не получает еды, то через какое-то время, она перестает реагировать на звук слюноотделением. Павлов опубликовал полученные результаты в 1903 году. Год спустя он получил Нобелевскую премию в области медицины, причем не за свою работу по условным рефлексам, а "в знак признания его работ по физиологии пищеварения, благодаря которым знания о жизненно-важных аспектах были преобразованы и расширены".

​​Первая вакцина До полной глобальной ликвидации оспы в конце 20 века, это заболевание представляло собой серьезную проблему. В 18 веке, заболевание вызванное вирусом оспы, убивало каждого десятого ребенка, родившегося в Швеции и Франции. "Поимка" вируса было единственной возможностью «лечения». Это привело к тому, что люди сами пытались поймать вирус из гнойных язв. К сожалению, многие из них умерли при опасной попытке самостоятельной прививки. Эдвард Дженнер (Edward Jenner), британский врач, начал изучать вирус и разрабатывать эффективные методы лечения. Генезисом его экспериментов стало наблюдение того, что доярки, проживающие в его родном городе, часто заражались вирусом коровьей оспы, несмертельным заболеванием, похожим на обычную оспу. Доярки, которые заражались коровьей оспой, казалось, были защищены от инфекции оспы, поэтому в 1796 году Дженнер решил проверить, может ли человек развить иммунитет к обычной оспе, если его заразить вирусом коровьей оспы. Мальчика, над которым Дженнер решил провести свой эксперимент, звали Джеймс Фиппс (James Phipps). Дженнер сделал надрез на руке Фиппса и заразил его коровьей оспой. Через некоторое время мальчик выздоровел. 48 дней спустя доктор ввел в его организм вирус обычной оспы и обнаружил у мальчика иммунитет. Сегодня ученые знают, что вирусы коровьей и обычной оспы настолько похожи, что иммунная система человека не в состоянии их отличить.

Лечение рака ударными дозами радиации С 1960 по 1971 год афроамериканцы из бедных семей стали невольными участниками эксперимента, в ходе которого пациентов с диагностированным раком подвергали лечению ударными дозами радиоактивного облучения всего тела. Им, разумеется, не сообщали, какого рода лечению их подвергают: они лишь знали, что предлагаемый метод должен помочь им. В итоге, вместо излечения, после лечения пациентов постоянно рвало, и они испытывали невыносимые боли. Разумеется, никто из участников эксперимента не прожил достаточно долго, чтобы пожаловаться.

​​Холмсбургская программа В течение 20 лет, с середины 1950-х годов, профессор Университета Пенсильвании Альберт Клигман проводил ужасный эксперимент над заключенными Холмсбургской тюрьмы. Несколько коммерческих компаний и американская армия платили ему за то, что он подвергал заключенных воздействию знаменитого отравляющего газа "эйджент оранж". Поначалу эксперименты не давали удовлетворительных результатов, поэтому Клигман увеличил дозу вещества в 468 раз по сравнению с рекомендациями заказчиков. Вскоре кожа заключенных покрылась язвами, у многих была диагностировала волчанка, у всех наблюдались проблемы с психикой. Самое ужасное, что заказчики эксперимента на тот момент уже приблизительно представляли себе, сколь ужасное воздействие оказывает на человека "эйджент оранж".

Эксперимент безразличного свидетеля, 1968 г. В 1964 году преступное нападение на женщину, которое повторилось дважды в течение получаса, закончилось ее смертью на пути в больницу. Свидетелями преступления стало более десятка человек (в своей сенсационной публикации журнал Time ошибочно указывал на 38 человек), и тем не менее никто не удосужился отнестись к происшествию с должным вниманием. По мотивам этих событий Джон Дарли и Биб Латейн решили провести свой собственный психологический эксперимент. Они пригласили добровольцев поучаствовать в дискуссии. Уповая на то, что обсуждаться будут крайне деликатные вопросы, согласившимся участникам предлагалось общаться удаленно — при помощи переговорных устройств. Во время разговора один из собеседников симулировал эпилептический припадок, который можно было явственно распознать по звукам из спикеров. Когда разговор проходил один на один, 85% испытуемых живо реагировали на случившиеся и пытались оказать пострадавшему помощь. Но в ситуации, когда участник эксперимента полагал, что кроме него в разговоре участвует еще 4 человека, только у 31% находились силы, чтобы сделать попытку как-то повлиять на ситуацию. Все остальные считали, что этим должен заниматься кто-то другой. Что это говорит о нас? Если вы думаете, что большое число людей вокруг обеспечивает вашу безопасность, — это совсем не так. Толпа может быть безразлична к чужой беде, особенно когда в трудную ситуацию попадают люди из маргинальных групп. Пока рядом есть кто-то еще, мы с радостью перекладываем на него ответственность за происходящее.

Каждый человек склонен к самообману Случалось ли вам целоваться с мужчиной, который вам не нравился, но позже вы почему-то находили его милым? Если ваш ответ — «да», то вы испытали на себе состояние, известное под названием когнитивный диссонанс. Леон Фестингер и его коллега в 1956 году провели любопытный эксперимент. Они заставили участников в течение часа выполнять крайне скучные задания: перекладывать катушки, крутить рычаги. А затем психологи предложили им подработать: убедить следующих испытуемых, что им предстоит заниматься интересным делом. За обман одной группе обещали заплатить $1, а другой — $20. После эксперимента все участники должны были оценить, насколько захватывающим был полученный опыт. Как оказалось, те люди, которые получили меньше, были довольнее тех, кто заработал больше. Объясняется разница тем, что студенты, которым заплатили крупную сумму, могли себе сказать, что они хотя бы заработали, выполняя нудные упражнения, а вот другим пришлось себя убеждать, что им было интересно. В противном случае у них возник бы внутренний конфликт, что они способны солгать посторонним всего за долларовую купюру. Кстати, об этом феномене известно еще со времен Эзопа: Лисица не смогла дотянуться до винограда и тогда убедила себя в том, что он зеленый. 

Большинство не замечает очевидных изменений Сколько разочарований вы пережили из-за того, что супруг или возлюбленный не делал комплиментов вашему платью, стрижке или новому цвету волос? Он их не замечал не из-за отсутствия чувств. Он находился под воздействием такого эффекта, как слепота к изменениям. В эксперименте мужчина за стойкой давал участнику бланк для заполнения, а потом наклонялся, чтобы достать пакет. В этот момент он менялся с другим человеком, который в итоге и передавал пакет испытуемому. Помощники исследователя были не похожи между собой, на них были разные рубашки. Но 75% участников эксперимента не заметили подвоха. Человеческий мозг пропускает массу информации, которую считает лишней. 

Неудачники не умеют откладывать удовольствие Представьте, что вы гуляете в парке жарким летним днем. Вы можете купить мороженое прямо сейчас в местном киоске за 100 рублей или спустя час взять в магазине за ту же сумму два. Как вы поступите? Как выяснилось, ваш выбор может служить индикатором успешности.  В 1960 году Уолтер Мишел провел эксперимент, в котором участвовало 600 детей в возрасте от 4 до 6 лет. Их по одному заводили в комнату, в которой был стол, стул и тарелка с маршмеллоу (зефир). Исследователь сообщал ребенку, что тот может съесть лакомство немедленно. Но если подождет 15 минут, то получит двойную порцию сладкого. Только треть детей выдержала испытание. Мишел провел контрольные исследования спустя 30 лет и выяснил, что дети, которые смогли противостоять соблазну или держались дольше сверстников, добились большего успеха, чем те, кто потакал своим сиюминутным импульсам. 

​​Эксперимент с клонированием вымершего животного В 2009 году испанским генетикам удалось клонировать вымершего в 2000 году пиренейского козла, поместив его гены в яйцеклетку домашней козы. Всего создали 439 эмбрионов, 57 из которых были имплантированы в суррогатные матки. Только в семи случаях операция дала в итоге беременность, и лишь одна коза из этой группы родила детеныша женского пола. Козленок умер спустя семь минут после рождения — от проблем с дыхательной системой. Но принципиальная возможность воскрешения вымершего вида была доказана.

​​Эксперимент с выращиваниям человеческого уха на спине крысы Группа исследователей из университетов Токио и Киото в 2016 году, сообщила об успехе эксперимента по выращиванию упругого хряща, который совпадает по размеру и форме с человеческим ухом. Материалом для него стали стволовые клетки человека. Ученые использовали плюрипотентные («многопрофильные») клетки, которое позже «превратились» в хрящевую ткань. Сначала исследователи культивировали из клеток крохотные шарики, а позже придали им нужную форму с помощью трех пластиковых трубок диаметров около 3 мм. Затем сформированный хрящ имплантировали под кожу крысы. Примерно через два месяца трубки растворились и оставили под кожей животного только хрящевую ткань. Размер выращенного уха составил около 5 см. Ученые надеются, что подобные хрящи помогут людям, родившимся без ушных раковин или тем, кто потерял их из-за травм. Клинические исследования с участием людей планируется начать в течение ближайших пяти лет.

​​Искусственная кровь Попытки создать искусственную кровь ведутся уже около 60 лет. А если взять за основу эксперименты советского хирурга Владимира Шамова по переливанию трупной крови, впервые проведенные в 1928 году, то получается, что путь к переливанию крови не от обычных доноров насчитывает почти 90 лет. Трупная кровь не сворачивается из-за отсутствия в ней белка фибриногена, не требует добавления стабилизатора для хранения и может быть перелита пациенту с любой группой крови. Получить ее можно довольно много — один труп в среднем позволяет заготовить 2,9 л крови. В 1930 году советский хирург и ученый Сергей Юдин впервые применил в клинике переливание крови внезапно умерших людей. Впоследствии полученный опыт успешно применялся в годы Великой Отечественной войны, когда кровь, полученная от мертвых, зачастую становилась единственным шансом на выживание раненых бойцов. Первые, относительно успешные эксперименты с синтетической кровью начались в 80-е годы прошлого века, когда ученые пытались решить задачу доставки кислорода к органам. Искусственные клетки изготавливались из очищенного человеческого гемоглобина, несущего кислород белка. Однако оказалось, что гемоглобин вне клетки плохо взаимодействует с органами, повреждает ткань и приводит к сужению сосудов. Во время клинических испытаний первых заменителей крови некоторые пациенты перенесли инсульты. На этом эксперименты не закончились, просто в кровезаменителях молекулы гемоглобина получили покрытие из специального синтетического полимера. Защищенные молекулы представляют собой порошок, который можно использовать где угодно, залив водой. Синтетические клетки могут использоваться с любым типом крови и хранятся долгое время при комнатной температуре. Однако они не помогут при сильной кровопотере и поддерживают пациента лишь до момента, пока не будет сделано переливание настоящей крови от донора.

​​Светящиеся поросята В 2006 году группа исследователей из Национального университета Тайваня вывела зеленых светящихся поросят. Вид был получен путем введения в ДНК-цепочку эмбриона гена зеленого флуоресцентного белка, позаимствованного у флуоресцирующей медузы. Поросята светятся зелёным цветом в темноте и имеют зеленоватый оттенок кожи и глаз при дневном свете. Основная цель эксперимента — возможность визуального наблюдения за развитием тканей при пересадке стволовых клеток.

Эксперимент с морской водой В результате этого опыта, проходившего в Дахау с июля по сентябрь 1944 года, смерть подопытных наступала еще медленнее и мучительнее. Нацисты пытались выяснить, можно ли приспособить для питья морскую воду. Для этого они отобрали 90 цыган, которых полностью лишили еды и воды, оставив им лишь соленую морскую воду. Эти несчастные страдали от жестокой жажды и обессиленно ползали по полу, пытаясь облизать его и найти хоть каплю пресной воды, оставшейся после уборки. Большинство из них в результате умерло от сильного обезвоживания.   Основную часть узников нацистских концентрационных лагерей составляли иностранные военнопленные, которые не говорили по-немецки и не понимали, почему они оказались в таких ужасных условиях. И когда они видели врачей в белых халатах, то не могли даже представить, что их ожидает не спасение от страданий, а невыносимые мучения в ходе зверских «экспериментов». Но самое удивительное — хотя ни один из этих опытов не принес ожидаемых результатов, эти провалы не сдерживали безумных нацистских ученых, которые запросто избавлялись от трупов своих жертв, сжигая их в печах концлагерей.   Лишь в 1947 году на Нюрнбергском процессе над врачами, среди которых был и личный врач Адольфа Гитлера, был наконец вынесен приговор  этим людям в белых халатах, устраивавшим зверские бойни «во имя медицины». И пожалуй, единственным положительным результатом стало принятие международного акта о том, что ни один медик в мире не имеет права делать что-либо с телом пациента без его согласия. Однако все равно до сих пор трудно называть этих бесчеловечных военных преступников «врачами

​​Пересадка человеческих органов  На первый взгляд, эта идея сейчас никого не пугает — однако во времена нацистов последствия таких экспериментов были катастрофическими, поскольку хирурги нарабатывали опыт на живых людях, безжалостно ампутируя им части тела и пытаясь пришить заново. В концентрационном лагере Равенсбрюк нацистские врачи без наркоза отрезали узникам руки и ноги, а затем тщетно пробовали вновь их пришить или пересадить другим подопытным. После неудавшихся попыток они исследовали на жертвах строение костей, нервной и мышечной системы, чтобы попробовать заново. Эти преступные хирургические эксперименты увечили заключенных, заставляя их страдать от невообразимой боли и мечтать о скорой смерти.

Игры появились теперь и в телеграм! @MinerGameBot - это игра с выводом реальных денег на любую удобную вам платформу. Развитие в игре происходит без вложений. Из преимуществ стоит отметить мгновенный вывод средств и очень тонкий игровой баланс, который позволит существовать проекту сколько угодно времени без риска потери денег. @MinerGameBot

Эксперимент с давлением на больших высотах   Он проводился в 1942 году и был посвящен исследованию того, что происходит с организмом на большой высоте в условиях низкого атмосферного давления — например, в случае, если немецкий самолет был подбит. С этой целью нацистский врач Зигмунд Рашер начал помещать узников концлагеря Дахау в специальные барокамеры, где давление воздуха понижалось до уровня, существующего в атмосфере на больших высотах, до 21 км над уровнем моря. В результате большинство заключенных вскоре погибали в ужасных мучениях от нехватки кислорода и разрыва легких. Однако некоторые теряли сознание и еще какое-то время оставались в живых — тогда доктор Рашер без наркоза вскрывал им череп, чтобы узнать на практике, что происходит в мозгу человека при потере сознания в подобных условиях. Из 200 заключенных, на которых проводили этот мучительный опыт, около 80 человек погибли сразу, а остальных казнили.

​​1965 год. История Дэвида Реймера В 1965 году в семье обычных канадцев родилась пара близнецов. Они вряд ли бы стали известны миру, если бы не ошибка при обрезании, которое в гигиенических целях провели одному из них. В итоге ребенок начисто лишился пениса из-за использования электрического коагулятора хирургом-неспециалистом. Фаллопластика в те годы еще не была развита, и родители, обеспокоенные будущим ребенка , обратились к психологу Джону Мани, выступление которого увидели по телевизору. Доктор, убежденный в том, что половая принадлежность не определена при рождении, а формируется средой, ухватился за такую «находку». В расчете подтвердить свою теорию Мани предложил родителям просто сменить малышу пол. Мальчика, которого тогда звали Брюс, кастрировали и начали воспитывать как девочку. Мани долго считал эксперимент успешным, невзирая на то что у Брэнды были явные проблемы с самоидентификацией, учебой, поведением и отношениями в семье. Когда «девочке» исполнилось 15 лет и она окончательно вышла из-под контроля, Мани предложил сделать ей операцию по окончательному формированию женских половых органов и назначить массированную терапию женскими гормонами. Но семья уже погрузилась в настоящий ад: отец пил, мать страдала мыслями о самоубийстве, а брат пребывал в депрессии. Что бы ни говорили сторонники гипотез об абсолютном равенстве полов, определение собственного пола — ключевой момент самоидентификации. В итоге в 1980 году родители решили рассказать Брэнде правду, которая повергла ее в настоящий шок. Подросток перестал принимать эстрогены, попытался вернуться к «мужской» ипостаси и даже прошел операцию по восстановлению пениса. Но ни новое имя Дэвид, ни лечение тестостероном, ни женитьба не смогли вернуть жертве доктора Мани радости существования. Юноша даже пытался убить своего «благодетеля», но в итоге свел счеты с жизнью через два года после самоубийства брата-близнеца. 

@StudyRussian - знать Русский язык сейчас не модно. Автор не следует трендам и излагает простыми словами эту науку: от простейших правил, до интересных фактов, о которых в школе не расскажут.

​​1950-е. Эксперименты Харлоу с обезьянами Великое множество животных было умерщвлено во имя науки, однако смерти питомцев американского психолога Гарри Харлоу еще предшествовали годы физических и психических страданий. В первой серии экспериментов ученый разлучал детенышей макак-резусов с матерями, заставлял малышей расти в обществе проволочных манекенов, а затем наблюдал, как нарушается их социальное поведение. И оно действительно нарушалось: настолько, что Харлоу пришлось насильно спаривать животных, а после он фиксировал, как несчастные макаки убивают полученное таким жестоким способом потомство.