Эксперимент

​​ТРИ ОСНОВНЫЕ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ Лгут все, но ни кто не хочет чтобы его обманывали! Ложь вызывает сильный стресс, особенно когда тебя подозревают и ты считаешь что вот вот раскроют тебя. Это самый главный ключ, на котором будет базироваться множество техник, которые будут приводиться чуть позже. Какова реакция лимбической системы на стресс и чувство опасности? Их всего три: — Реакция замирания, — Реакция бегства, — Реакция борьбы. Эти три реакции могут проявляться как в невербальном проявлении, так и в вербальном. В качестве примера возьмем случай, когда вы спрашиваете свою половинку: -Ты мне изменил\а вчера? Если половинка собирается вам солгать, лимбическая система даст нам подсказки! Невербальное: Реакция замирания: -Нет с чего ты взял! (Во время ответа, ее руки или все тело замерло или замедлилось) Реакция бегства: Во время ответа, стопы вашей половинки повернулись в сторону выхода, если же она сидела, то слегка перенесла вес тела, словно собирается встать и уйти). Реакция борьбы: Слегка белеет лицо (связано с приливом крови к конечностям «Беги или дерись»), губы становятся тоньше, возможно легкое оскаливание зубов, нижние веки подтянуты и так далее… Вербальное: Реакция замирания: Словно не замечает вашего вопроса, а после переспрашивает: -А? Что ты спросил? (мозг лихорадочно искал ответы на возможные вопросы, тон голоса снизиться, речь замедлиться) Реакция бегства: Всяческая смена темы: -Кстати! Вчера Танька такого котенка купила!!!! Реакция борьбы: -Вообще-то я у тебя тоже самое хотел\а спросить!!! Почему это ты вчера телефон не поднимал\а сам\а?!!! А? ОТВЕЧАЙ! Только учитывайте, что это не признаки лжи!!! Это признаки стресса на ваш вопрос!!! А его можно по-разному интерпретировать! Дальнейшие расспросы и отслеживание реакций- дадут точный ответ!

​​​Ведьмак - история неустрашимого Геральта из Ривии, персонажа из серии книг и ролевых компьютерных игр пришелся по душе многим. В конце этого года выйдет экранизация сериала Ведьмак. Поговаривают, что этот сериал будет сопоставим на уровне с недавно завершенной "Игрой Престолов" Пока сериал ещё не вышел, мы предлагаем вам ознакомиться с историей Геральта из Ривии в нашем комиксе с озвучкой. https://youtu.be/8FQ8YPAo4aM А если вы фанат вселенной "Ведьмак", то обязательно загляните и посмотрите комикс. Поверьте, он вам откроет ещё много новых персонажей которые повстречались на его пути. https://youtu.be/8FQ8YPAo4aM Не забудьте оценить ролик и подписаться на канал, вас ждёт много интересных видео!

​​СТРЕСС ОБНОВЛЯЕТ КЛЕТКИ МОЗГА Специалистами из Калифорнийского университета в Беркли было установлено, что краткосрочный стресс оказывает благотворное влияние на мозг. При этом повышается концентрация внимания и заметно улучшаются когнитивные способности. Об этом сотрудники заведения сообщили в пресс-релизе. К такому заключению исследователи пришли после серии опытов на грызунах. Животных в ходе работы подвергали недолгому, но серьезному стрессу. В результате у крыс, как показали наблюдения, образовалось почти в два раза больше стволовых клеток, которые превратились затем в новые нейроны. Через две недели ученые провели тесты, обнаружив, что грызуны проявляли большую сообразительность и мыслительную активность, а память крыс значительно улучшилась. «Все привыкли рассматривать стресс как негативное явление, но это не так. Кратковременные стрессовые ситуации бывают даже полезны, поскольку заставляют нас сохранять бдительность и оставаться начеку», — комментирует Даниэла Кауфер, автор исследования. Именно стресс, по словам экспертов, помогает адаптироваться к окружающей действительности животным, которые обитают в естественной среде. Кратковременный стресс способствует улучшению мозговой деятельности и благотворно действует на психическое состояние. Тем временем хронический стресс тормозит производство новых нейронов, ухудшая при этом память. Помимо этого, повышается риск развития некоторых серьезных заболеваний.

​​СЛЕПОТА К ИЗМЕНЕНИЯМ Слепота к изменениям несильно отличается от слепоты невнимания (из-за которой, как вы знаете, вы игнорируете существование не интересующих вас вещей). А из-за слепоты к изменениям вы оказываетесь неспособны заметить, что мир вокруг вас изменился. Вы часто не замечаете даже значительные изменения в окружающем мире, потому что просто этого не чувствуете. Вам кажется, что вы замечаете абсолютно всё и всегда, и, соответственно, всё понимаете и всё помните. Как только вы заметите отличие, не видеть его станет невозможно Реальность создается мозгом, исходя из информации, полученной органами чувств. Но вы получаете не исходник, а отретушированную версию. Нагляднее всего это демонстрирует эксперимент с заменой человека. Вот такой эксперимент провели в Гарварде: испытуемый должен был подойти к служащему за стойкой, как в отеле, чтобы тот подписал ему бланк о согласии. После того, как служащий подписывал бланк, он наклонялся под стойку, якобы чтобы положить бланк куда-то. Из-за стойки выныривал совершенно другой человек и выдавал испытуемому новый пакет документов. Большинство людей не замечали подмены. Не стоит думать, что это касается только каких-то резких изменений. Исследователи университета штата Иллинойс постепенно добавляли изменения в фотографии, и большинство людей тоже умудрились не заметить этого. Когда дело касается замечания изменений в окружающем тебя мире — даже значительных — ты, оказывается, не так уж и умен. Слепота к изменениям — это смежный феномен: неспособность человека заметить изменение с ясно различимым объектом, которое возникает в условиях краткого прерывания восприятия. Если вы моргнули или на секунду отвели взор и в этот момент что-то изменилось — вы можете ничего не заметить. Слепоту к изменениям, в свою очередь, иллюстрирует знаменитый «дверной эксперимент» Саймона и Левина, The Door Study, проведенный в кампусе Гарвардского университета: один из психологов подходил к прохожим c картой и просил показать ему. Примерно через полминуты разговора между собеседниками проносили дверь, которая закрывала их друг от друга. В этот момент экспериментатор менялся местами с одним из рабочих, несших дверь. Около 50 процентов невольных участников эксперимента не заметили подмены. Когда различия между двумя экспериментаторами делали более очевидными — например, один был в желтой строительной каске, а партнер, занимающий его место, в красной, — оказалось, что люди не замечают даже такие яркие изменения. Они могли описать внешность человека, который подошел к ним изначально, но не замечали подмены после того, как выносили дверь.

​​Эксперимент с обезьянами В пустой комнате 5 шимпанзе. В центре комнаты лестница, сверху лежит банан. Когда первая обезьяна замечает банан, она лезет за ним по лестнице, чтобы схватить и съесть. Но как только она приближается к фрукту, с потолка на нее обрушивается струя ледяной воды и сбивает вниз. Другие обезьяны тоже пытаются забраться на лестницу. Всех сбивает вниз струя холодной воды, и они отказываются от попыток взять банан. Воду выключают, а одну вымокшую обезьяну заменяют новой, сухой. Не успевает она войти, старые пытаются не дать ей забраться на лестницу, чтобы ее тоже не окатило водой. Новая обезьяна не понимает, в чем дело. Она видит только группу собратьев, мешающих ей взять вкусный фрукт. Тогда она пытается прорваться силой и дерется с теми, кто не хочет ее пропускать. Но она одна, и четыре прежних обезьяны берут верх. Другую промокшую обезьяну заменяют новой сухой. Как только она появляется, предшественник, подумавший, что именно так нужно встречать новичков, набрасывается на нее и колотит. Новичок даже не успевает заметить лестницу и банан, он уже вне игры. Затем третью, четвертую и пятую вымокших обезьян заменяют по очереди сухими. Каждый раз, как только новички появляются, их колотят. Прием становится с каждым разом все более жестоким. Обезьяны все вместе бросаются на новичка, как будто стараясь улучшить ритуальный прием. В финале на лестнице по прежнему лежит банан, но пять сухих обезьян оглушены постоянной дракой и даже не думают приблизиться к фрукту. Их единственной заботой является следить за дверью, откуда появится новая обезьяна, чтобы скорее напасть на нее. Почему так происходит? Потому что у них тут уже ТАК ПРИНЯТО.

БОГАТЫЕ И БЕДНЫЕ: КТО БОЛЬШЕ СКЛОНЕН К ЭМОЦИОНАЛЬНОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ? В 2010 году Psychological Science опубликовал исследование о серии экспериментов на тему способности к выявлению эмоций нескольких групп людей различного социально-экономического статуса. В одном из экспериментов участникам показали серию портретов и попросили идентифицировать отображаемые эмоции. В другом они участвовали в срежиссированных собеседованиях, пытаясь выявить эмоции собеседников во взаимодействии с другими людьми. Результаты экспериментов обрабатывались с учетом образовательного уровня участников – выпускников колледжей относили к лицам с повышенным образовательным уровнем и, как следствие, обладающих более высоким экономическим статусом. В обоих экспериментах менее образованные участники оказались более точны в определении эмоций, причем женщины традиционно обошли мужчин в точности и быстроте выявления эмоциональных состояний. Особенно интересным стал вывод о том, что результаты не зависели от реального взаимодействия, поскольку анализировались лишь портреты с зафиксированным выражением лица. Один из авторов исследования, доктор Майкл Краус из Йельского университета, заметил по этому поводу, что обеспеченные люди больше прибегают к помощи других людей, в том числе, которые на них работают. Люди с ограниченными финансовыми возможностями могут рассчитывать лишь на себя. Кроме того, более богатые люди меньше внимания уделяют тем, кто не входит в соответствующий им социально-экономический круг. Исследование, проведенное в 2016 году, было направлено на изучение лиц, гуляющих в общественных местах. При помощи технологии Google Glass, отслеживающей движения глаз, ученые обнаружили, что лица с более высокими доходами смотрят на других людей реже, чем люди с низкими доходами. Аналогичные результаты выявились, когда участники просто просматривали фотографии оживленных улиц. Результаты этих исследований подтверждают идею эмоционального восприятия как навыка, а не неотъемлемой черты. Люди, развивающие свои навыки, имеют все возможности развить и навык эмоционального восприятия. Таким образом, ученые удостоверились, что эмоциональный интеллект — это то, что в большей степени формируется воспитанием. Поэтому люди, выросшие в семьях с низким доходом, с большей вероятностью используют этот навык в качестве базового навыка своего дальнейшего образования.

НАСЫЩЕННЫЕ ЛОЖНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ Если вы были в Диснейленде, попробуйте задать себе вопрос, который задавала Элизабет Лофтус в своём исследовании: видели ли вы там Багза Банни? Там же всегда есть люди, которые одеваются в костюмы персонажей мультфильмов. Каким же был он? Высоким или среднего роста? Держал ли морковку в руке и, если да, то в правой или в левой? Хитрость заключается в том, что Багз Банни принадлежит компании Warner Brothers, а не Disney, поэтому в Диснейленде его просто не могло быть. Однако многие люди говорили, что видели его. Испытуемым показали поддельный рекламный видеоролик студии Disney, в котором был Багз Банни. После этого у некоторых испытуемых возникли “насыщенные ложные воспоминания”: они действительно верили в то, что видели этого персонажа, и дополняли свои воспоминания большим количеством деталей. Так, например, они утверждали, что пожали кролику лапу или услышали его фирменную фразу — «Как дела, Док?» То есть, простого видео достаточно, чтобы человек сам сконструировал некое воспоминание. Но можно ли целенаправленно заставить человека “помнить” что-либо? Этот вопрос также заинтересовал исследователей.

СЛОВА ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ В рамках исследования был проведен эксперимент: людям показывали видеозапись с автомобильной аварией. Потом часть зрителей спросили, с какой скоростью двигались машины, когда «столкнулись», а другую часть — когда «врезались». В результате “врезавшиеся” автомобили в среднем двигались на 7 миль в час быстрее “столкнувшихся”. Учёные пошли дальше: тех же респондентов спросили, видели ли они битое стекло на видеозаписи, при том, что никакого битого стекла не было. Из первой группы на эту уловку повелось лишь 14 % опрошенных, а вот во второй группе показатели были более значительными — 32%. То есть, наши вопросы и слова могут заставить оппонента помнить то, чего не было. Да, кажется, что вероятность невелика, но что если речь идёт о человеке, которого могут осудить всего из-за нескольких несуществующих деталей?

​​Знаете ли вы, кто самый сильный и непобедимый персонаж в комиксах Марвел? Предлагаем вашему вниманию посмотреть видео комикс Марвел, где появляется и раскрывается самый сильный персонаж вселенной. https://youtu.be/v_l3BMQcjIs Поговаривают именно этот персонаж появится в роли антигероя в следующем фильме Марвел "Новые Мстители" Загляните и узнайте кто он и на что способен, и не забудьте оценить ролик и подписаться на Ютуб канал! Ждём именно тебя, дорогой друг😉 https://youtu.be/v_l3BMQcjIs

Северокорейские эксперименты Неоднократно в прессе мелькали статьи об экспериментах над заключенными людьми в Северной Корее, но правительство этой страны упорно их отрицает, мол к своим заключенным они относятся гуманно. Однако, одна бывшая заключенная все же поведала о некоторых случаях, таких как например, эксперимент с поеданием отравленных капустных листов, после чего у 50-ти здоровых заключенных случилась кровавая рвота и кровоизлияние, а после те скончались. Мотивировали заключенных тем, что если они не согласятся участвовать в тайных исследованиях, против их семей будут репрессии. Также от Квон Хека, бывшего начальника по безопасности здешних тюрем, стали известны детальные описания газовых камер в тюрьмах для экспериментов над кровью, вследствие чего было даже погублено несколько семей.

ИЗМЕНИТЬ ПОВЕДЕНИЕ В ходе исследования людям внедряли воспоминание о том, что в прошлом они отравились каким-то продуктом — например, маринованными огурцами или куриными яйцами. Позже этих людей приглашали на пикник и наблюдали за тем, что они едят. Оказалось, что испытуемые, которые «вспомнили» про отравление маринованными огурцами, вообще к ним не прикасались. То же самое повторялось и с другими продуктами. А раз наши предпочтения в еде могут зависеть от воспоминаний, значит, и многие другие аспекты нашего самосознания и поведения тоже подвержены воздействию. Элизабет Лофтус долго критиковали из-за неэтичности исследований, однако в её работах были выявлены важные принципы функционирования нашей памяти. Мы можем случайно влиять на воспоминания другого человека, на его личность через память. И знание этого важно для того, чтобы избегать ошибок. На допросе мы должны знать, что и как говорить, чтобы получить более объективную информацию. Врач должен быть осторожен, чтобы, например, выяснить, что человек на самом деле съел и что сделал, а не вызвать эти самые ложные воспоминания озвучиванием своих предположений. В конце концов, знания о ложных воспоминаниях помогут нам самим быть более объективными, понимая, когда и как на нашу память могут влиять воспоминания друзей, родителей или даже средства массовой информации.

​​ВНЕДРЕНИЕ ВОСПОМИНАНИЙ В работе Элизабет Лофтус группе людей показали трёхминутный фильм, в котором сначала по дороге проносились несколько машин, а затем один из автомобилей сталкивался с детской коляской. После просмотра зрители получили буклет для заполнения. Одной группе дали буклет с вопросом «Вы видели сарай?», при том, что никакого сарая в фильме не было. В буклете у другой группы был косвенный вопрос: «Видели ли вы фургон, припаркованный возле сарая?» Через неделю у всех респондентов спросили, видели ли они сарай, и те, кому в анкете достался косвенный вопрос, намного чаще отвечали утвердительно. В другом эксперименте испытуемым предъявляли короткие описания событий из их детства и просили рассказать эту историю подробнее. Конечно же, это были лишь выдумки исследователей, но людям говорили, что эта информация была получена в процессе интервью с их близкими родственниками. Подобным образом удавалось убедить человека в том, что в возрасте 5-6 лет он потерялся в большом торговом центре, после чего был найден каким-то взрослым и возвращён родителям. Некоторые испытуемые опять-таки начинали самостоятельно дополнять воспоминания большим количеством подробностей. В память внедрялись и другие события — о том, что в детстве на человека напала злая собака, что он чуть не утонул и был вытащен из воды спасателем, и даже, что в детстве он был свидетелем демонической одержимости и многое другое.

​​Ведьмак, он же Белый Волк, он же Геральт из Ривии - неустрашимый персонажа из серии книг Анджея Сапковского и ролевых компьютерных игр, который пришелся по душе многим в мире. В конце этого года выйдет экранизация сериала Ведьмак, многие фанаты вселенной ждут его. Пока сериал ещё не вышел, мы предлагаем вам ознакомиться с историей Геральта из Ривии в нашей много голосовой озвучке комикса. https://youtu.be/B0JqyCvDcgI А если ты фанат вселенной "Ведьмак", то обязательно загляни и посмотри ролик. Поверь, он тебе откроет ещё много новых персонажей которые повстречались на его пути. https://youtu.be/B0JqyCvDcgI Обязательно оцените ролик и подпишитесь на канал, вас ждёт много интересных видео из вселенной Ведьмака.

​​Свобода воли Эксперименты нейробиолога Бенджамина Либета показали, что каждому решению человека предшествуют подсознательные факторы в мозге, которые влияют на результат. Хотя среди ученых результаты эксперимента спорны, ученый пришел к доказательству, что понятие "свобода воли" - иллюзия.    

​​Лаборатория ядов НКВД Григорий Майрановский возглавлял главную лабораторию ядов НКВД/МГБ до начала 1950-х. Через его опыты прошли сотни советских заключённых – многих добивал главный палач СССР Василий Блохин. Ядами Майрановского были отравлены десятки противников Сталина, в т.ч. за границей. Доктор-садист отделался только 10 годами тюрьмы. После окончания Второй мировой войны общественность ужаснула вскрывшаяся правда о врачебных экспериментах нацистов в концлагерях. Основные экспериментаторы были казнены, а имя доктора Менгеле стало нарицательным, означая врача-садиста.В СССР тоже были свои учёные-садисты, проводившие свои эксперименты на живых людей, тоже, как и в Германии – в основном на заключённых концлагерей (ГУЛАГА) В отличие от Германии, их имена не то что не стали именем нарицательным, но даже по-настоящему эти люди не были осуждены, а их «работа» считалась простой службой на благо НКВД/МГБ, а значит – и всей страны.Один из таких советских экспериментаторов-садистов — Григорий Моисеевич Майрановский.Григорий Майрановский (1899-1964), обучался в Тифлисском университете и потом во 2-м Московском медицинском институте, который окончил в 1923 году. С1928 года был аспирантом, научным и старшим научным сотрудником Биохимического института им. А.Н.Баха, а в 1933-1935 годах руководил токсикологическим отделом того же института; в 1934-м назначен заместителем директора института. В 1935 году Майрановский перешел во Всесоюзный институт экспериментальной медицины (ВИЭМ), где по 1937 год заведовал секретной токсикологической спецлабораторией. В 1938-1940 годах он был старшим научным сотрудником отдела патологии терапии ОВ (отравляющих веществ) и одновременно начал работать в системе НКВД. С 1940 года до момента ареста (13 декабря 1951 года) Майрановский целиком отдавал себя работе в «лаборатории смерти», стал полковником госбезопасности, доктором медицинских наук, профессором.(Григорий Майрановский)Работа лаборатории Майрановского определялась Положением, утвержденным правительством, и приказами по НКВД-МГБ. Непосредственно её работу курировал министр госбезопасности или его первый заместитель. За время существования этого засекреченного объекта у него было несколько названий: Лаборатория №1, Лаборатория №12, Лаборатория X, Камера. Основная цель лаборатории состояла в поиске ядов, которые нельзя было бы идентифицировать при вскрытии. Яды и способы их применения испытывались на заключённых.Лаборатория размещалась в угловом доме по Варсонофьевскому переулку, где было отгорожено пять отсеков, на дверях которых были смотровые глазки. Действие каждого препарата, как правило, опробовалось на 10 «подопытных». За мучениями жертв, не умерших сразу, экспериментаторы наблюдали в течение 10-14 дней, после чего их добивали. В конце концов был найден яд с требуемыми свойствами — «К-2» (карбиламинхолинхлорид), который убивал жертву быстро и не оставлял следов. Для проверки надежности яда К-2 была проведена «независимая экспертиза»: труп одного из отравленных этим ядом был доставлен в морг института им. Склифосовского, и там патологоанатомы произвели обычное вскрытие. Диагноз ничего не подозревающих врачей был однозначный: человек умер от острой сердечной недостаточности. В 1942 году Майрановский обнаружил, что под влиянием определённых доз рицина «подопытный» начинает исключительно откровенно говорить, и получил одобрение руководства НКВД-НКГБ на работу по «проблеме откровенности» на допросах. Два года ушло на эксперименты по получению «откровенных» и «правдивых» показаний на допросах под влиянием медикаментов. Допросы с использованием медикаментов проводились не только в лаборатории, но и в тюрьмах Лубянки №1 и №2. Оценивались и способы введения ядов в организм жертвы. Сначала яды подмешивались к пище или воде, давались под видом «лекарств» до и после еды или вводились с помощью инъекций. Было опробовано и введение яда через кожу — ее обрызгивали или смачивали ядовитыми растворами.

—————>😎 👑 @xtcbro 👑 😎<————— Официальный автоматизированный телеграм бот от крупнейшего дилера RAMP’а и Гидры (>300к сделок) 👊, а также LegalRC и Anthill: 💟 XTC 💟 Market № 1️⃣ в РФ (Напиши цифру 3 боту @xtcbro и получи своего персонального бота прямо сейчас! ) 🤔 Почему именно @xtcbro ? Уникальные преимущества: — Работаем уже несколько лет более чем в 40 городах по всей РФ и РБ! 🌏 — Только лучший и качественный стафф, прошедший гидратесты, по ценам, ниже чем на площадке. Скидки для постоянных покупателей до 15% ⬆️ — Моментальное зачисление средств через встроенный партнерский обменник. К оплате принимаются: _Сбербанк, Киви, Тинькофф, Альфа-Банк, Яндекс.Деньги_ 👍 — Приятные денежные бонусы на счет со всех покупок друзей и друзей друзей! 🤝 — Функция радар, подсказывающая информацию о кладах поблизости, а также отображение точки адреса сразу на карте! 🚙 — Круглосуточная и отзывчивая поддержка! 💪 @xtcbro - Твой бро в мир наслаждения и удовольствия! 💜

​​Эксперименты в области нейромаркетинга Маркетологи давно добрались до части существа человека, недоступной ему самому - подсознания. Они научились выявлять естественные процессы, происходящие в мозге покупателей под воздействием разных факторов, и использовать эти данные в маркетинговых целях. Многие компании инвестируют в эксперименты, выявляющие подсознательное отношение потребителя к продукции (среди методов - наблюдение за сердечно-сосудистой системой, глазами, измерение электрического сопротивления кожи, регистрация сокращения мышц лица).    

Луч смерти У любого приличного злодея из фантастического фильма имеется луч смерти или хотя бы его аналог. Конечно, как бы зрелищно это ни выглядело на экране, мы знаем, что в реальной жизни плавить предметы на расстоянии 10 000 км невозможно. И все же одному ученому пришла в голову такая мысль.  На вопрос: “Каково быть самым умным человеком, живущим на Земле?” Альберт Эйнштейн ответил: “Об этом лучше спросить Николу Тесла”. Сербский ученый был настоящим провидцем, ведь он развивал идею Wi-Fi ещё в 1893 году и говорил о возможностях рентгена задолго до того, как это стало известно всему миру. В науке за ним закрепился образ сумасшедшего ученого, чему виной его идея запатентовать луч смерти. По задумке Теслы, изобретение должно было представлять собой излучатель пучка заряженных частиц, способных сбивать самолеты на расстоянии 320 км, делая страну-обладательницу подобного оружия абсолютно неприступной с воздуха.  Никола Тесла пытался продать свою идею США, СССР, Великобритании и Югославии, но ни одна из этих стран не восприняла необычное предложение всерьез. 

Топ очень пошлых комиксов. Загляните и посмотрите пошлый комикс "Сладкий Кексик" смешные эпизоды с пошлым юмор в отношениях двух подростков. https://youtu.be/5I443vyc33A Обязательно оцени ролик и подпишись на Ютуб канал) https://youtu.be/5I443vyc33A

Эксперимент доктора Мани по смене пола Джон Мани был психологом, пользовавшимся репутацией пионера в области полового развития. К нему за помощью обратилась семья Реймер, после того как их восьмимесячному сыну Брюсу сделали неудачную процедуру обрезания и серьезно повредили половой член. Врач предложил кардинальное решение - поменять ребенку пол.  Доктор Мани утверждал, что социальные факторы оказывают влияние на то, кем будет воспринимать себя человек: мужчиной или женщиной.  Эксперимент имел катастрофические последствия. Мальчику давали гормональные препараты, воспитывали как девочку и изменили имя: теперь Брюс был Брендой. В подростковом возрасте мальчик узнал правду о себе и встал на длинную дорогу реабилитации. Пытаясь избавиться от воспоминаний об эксперименте, он взял себе новое имя - Дэвид.  Молодой человек смог жениться и усыновить троих детей. Однако когда эта история стала известна на весь мир, жена ушла из семьи. Не справившись с депрессией, Дэвид покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову.  У каждого большого открытия есть своя цена. Иногда принесенные жертвы действительно оправдывают себя. Но часто даже добровольное участие в медицинских опытах приводит к страшным последствиям.