Движение зоозащитников

В Новосибирске прошел митинг против убийства бездомных животных Новосибирские зоозащитники вышли на митинг в гайд-парке против внесения новых поправок об эвтаназии бездомных животных, сообщает «Сибирьмедиа».

Трусливая собака забьётся в угол, более доминантные особи могут атаковать чужого человека сразу при входе, защищая свою безопасность и жизнь. Данное поведение будет является нормой-реакцией в новых условиях для животного и не может расцениваться как немотивированная (или идиопатическая) агрессия как предлагают нам это видеть чиновники в содружестве с некомпетентными ветеринарами. Такое животное запрещают возвращать в среду и перемещать в приют, а значит его убьют (эвтанизируют). Только потому, что при провокации человеком собака посмела проявить активно – оборонительную реакцию. Мы считаем , что в региональных положениях с тестированием собак происходит подмена понятий, нормальная агрессивность преподносится как отклонение от нормы - «немотивированная агрессия». Под немотивированной (идиопатической) агрессией у животного следует понимать враждебное поведение животного, вызванное болезнью и физиологическими нарушениями, такими как: опухоль мозга, гормональные нарушения, бешенство, подтвержденными с помощью лабораторных исследований. Иные активно-оборонительные реакции (агрессивность) со стороны животного возникают при защите ресурса (еда, территория, личные границы и безопасность, потомство) и не могут рассматриваться как немотивированная агрессия. Механизмы агрессивного поведения в животном мире направлены на выживание вида и являются абсолютной нормой в поведении животного при возникновении угрозы жизни или при нарушении базовых потребностях. Такие действия со стороны человека как: -резкое сокращение дистанции -пристальный взгляд в глаза -притязание на корм -резкие взмахи и движения в сторону животного или его потомства являются провокационными действиями со стороны человека и могут вызвать активно-оборонительную реакцию животного, что является нормой в поведении собак. И именно такие действия собираются проводить в ПВС во время тестирования, это может легко спровоцировать животных на защитные реакции, но является ли это поводом для убийства? Мы считаем, что данные положения о ложной «немотивированной» агрессии позволяющие убивать здоровых бездомных животных в ПВС нарушают Федеральный Закон 498 «Об ответственном обращении с животными» ст.3 п. 5 о жестоком обращении с животными. На сегодняшний день вопрос в сторону убийств бездомных животных в пунктах временного содержания решился в нескольких регионах страны! В Новосибирске защитники животных подали в Мэрию уведомление о проведении 11.05.24 митинга https://vk.com/wall-126746499_18292 И мы просим всех неравнодушных людей поддержать их электронными обращениями на имя губернатора Травникова А. А. Пример обращения прикреплен под постом. Адрес электронной приёмной: https://priem.nso.ru/priem/set-appeal Шаг 1: открыть электронную приёмную "написать обращение" и заполнить свои данные с электронной почтой Шаг 2: прикрепить файл со своим обращением или написать текст в окне "текст обращения" Шаг 3: кнопка "отправить" Внимание! Прикрепленный текст вы так же можете применить для обращений губернатору своего региона. Берегите своих любимых и помните, что чужой беды не бывает так же, как и чужих четвероногих друзей! #ПВС_смерть_отлов #Движениезаживотных #митинг #ОСВВ #Новосибирск #регионыПодьем #обращение

Воспитание человечности начинается с отношения к слабым! Многие знают, что 24.07.2023 г были внесены изменения в ФЗ 498 «Об ответственном обращении с животными» Кроме прочего, теперь в статье 18, где описываются мероприятия с животными без владельцев, появилась приписка «если ИНОЕ не установлено законодательными актами субъектов Российской Федерации». Этой формулировкой пользуются региональные власти и вносят в свое законодательство нормы об умерщвлении животных после отлова в пунктах временного содержания (далее ПВС). На данный момент эти кровавые поправки уже работают в нескольких регионах России. Один за другим, регионы копируют друг у друга текст документа и под наше молчание начинают убивать законно. По определению В. П. Котельникова, эвтаназия означает искусственное прерывание жизни при неизлечимых заболеваниях по назначению врачей. Ошибка формулировки состоит в том, что причинение смерти ни в коем случае не должно происходить по назначению врачей, а только лишь по воле и желанию больного, жаждущего ее как избавления от страданий. (См.: Котельников В. П. От Гиппократа до наших дней. – М.: Знание, 1987. С. 58 – 59). К тому же врач не может самостоятельно и единолично принимать такое решение. Инициатива должна исходить от самого больного, зависеть от его воли и желания. Врачами (консилиумом) принимается не решение, а выдается заключение о необратимости процесса болезни, несовместимости полученных травм с жизнью и о непереносимых страданиях, которые болезнь или травма причиняет больному. Важно, чтобы эвтаназия не понималась так, как это рекомендует словарь, – просто как легкая или быстрая смерть. Достаточно вспомнить, что гитлеровская программа «эвтаназии» спекулировала на этой двусмысленности. Согласно той программе, запланированной еще до войны, почти 275 тысяч людей были отправлены в газовые камеры. Поэтому термин "эвтаназия" в нашей теме не приемлем, а именно "убийство" и "гибель". Итак, основанием для убийства считают проявление у животных обычной агрессивности, которая присуща всем высшим животным в том числе и людям. «Агрессия берет начало из врожденного инстинкта борьбы за выживание, который присутствует у людей так же, как и у других живых существ» (К.З. Лоренц). В нескольких регионах разработали порядок подтверждения факта проявления животными без владельцев «немотивированной» агрессивности. При этом в документе описываются этапы тестирования животных после стрессового отлова и транспортировки в ПВС(пункт временного содержания), где в огороженном пространстве их предлагается тестировать с предъявлением человеком различных раздражителей. Для уличных бездомных собак мероприятия по отлову и транспортировке в новую среду вызывают огромный стресс и период адаптации к новым условиям не менее 2-х недель. Если базовые потребности животных подавляются из-за условий содержания в ПВС (скудная еда, нет воды, теснота и переуплотнение, новый температурный режим, отсутствие выгула и безопасности) то животное переживает затяжной стресс, так называемый дистресс. «Дистресс (англ. Distress – истощение) – это паталогическое вредоносное состояние, приводящее к развитию паталогии.» (Ган Селье ). Правила соблюдения карантина после отлова предполагают заточение животного в замкнутом пространстве без выгула, исключая общение с себе подобными и с людьми. В тестировании предлагается испытывать животное сразу после карантина заходя в вольер специалисту, который для собаки является новым и чужим человеком, производящим непонятные действия. Данные действия со стороны человека как раз можно расценивать как провокацию животного на агрессию, потому что для тестируемой особи в стрессе, речь идет о безопасности и выживании. Дистанция бегства на открытом пространстве для собак составляет 12-15 метров, на таком расстоянии до раздражителя животное принимает решение о сближении с объектом или отступлении и бегстве. Подумайте сами куда ей бежать в тесном вольере при входе человека со взглядом в упор и производящем удары по миске?

В центре Нижнего Новгорода установили дорожный знак «Осторожно, Кошки!» https://nn.aif.ru/society/v_centre_nizhnego_novgoroda_ustanovili_dorozhnyy_znak_ostorozhno_koshki

Часть 4 "Агрессия на человека" Отрывок из вебинара о немотивированной агрессии. Спикер Марина Ивасько, специалист по поведению собак и сотрудник приюта "Ржевка" У нас возникают много вопросов к тестирование собак в пунктах временного содержания (ПВС). Собаки с улицы прошедшие отлов и помещённые в замкнутые пространства в состоянии стресса, могут проявлять критические реакции на предъявление еды. Это нормальные активно-оборонительные реакции и проявление мотивированной агрессивности в опасной для животного ситуации. Поэтому подобные тестирования не могут считаться достоверными и являться показанием к эвтаназии животных из-за якобы "немотивированной" агрессии. В видео обсуждаются темы: *Выученная и натренированная агрессия на человека *Виды отлова *Почему тест с предложением еды может вызвать агрессию у собаки после отлова *Стресс и критические реакции. Часть3 Немотивированная агрессия Часть 2 Виды агрессии Часть 1 Агрессия в мире животных Полная запись https://vk.com/wall-161042992_19863 #вебинарыОднажизнь #движениеЗооза #нетэвтаназии #вместеФЗ498 #нет_варварским_поправкам #ВПС_смерть_отлов #Россия_без_жестокости #конституция_президент_ответственность #зоофашизму_нет #ОСВВ

В Приамурье суд не стал отправлять в колонию мужчин, пытавшихся забить собаку молотком Благовещенский районный суд Амурской области признал двух жителей села Чигири виновными в жестоком обращении с животными. Об этом сообщила прокуратура региона. В ведомстве рассказали, что одному из них назначили десять месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в пользу государства. Второму, ранее судимому обвиняемому — три года условно, также его обязали устроиться на работу. По версии следствия, в ноябре 2023 года нетрезвый житель села Чигири предложил своему знакомому убить его собаку по кличке Бодя. На улице один из них стал следить за обстановкой, а второй, убедившись, что их никто не видит, как минимум трижды ударил собаку молотком по голове. Собаку спасли местные жительницы, которые заметили происходящее. Она осталась жива, но сильно пострадала. Волонтеры назвали пса Счастливчиком. Сейчас он сам встает, ходит в туалет, но пока не видит, поэтому продолжает лечение. «Такие дела» подсчитали, что с 2012 года до российских судов дошло 799 дел о жестоком обращении с животными. О том, в каких регионах бездомным собакам живется тяжелее всего, — в материале «Корень проблемы — это действия человека».