Civil Method
Open in Telegram
کانال شخصی دکتر امیر اشتری دکترای تخصصی مهندسی سازه عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد پرند مدرس رسمی دورههای ارتقاء پایه نظام مهندسی ساختمان تهران عضو انجمن ساخت و ساز فولادی آمریکا (AISC) عضو انجمن بتن آمریکا (ACI) کارشناس رسمی دادگستری @Dr_Ashtary
Show more7 182
Subscribers
No data24 hours
+17 days
-130 days
Posts Archive
7 182
📙 AISC Design Guide 40
Rain Loads and Ponding
2024
📙 راهنمای طراحی AISC شماره 40
بارهای باران و تجمع آب
#سری_کامل_AISC_Design_Guide
#امیر_اشتری
✔️ با ما به روز باشید.
7 182
Repost from Concrete & Steel Structures
🔹 محاسبات تشدید برش در دیوارهای برشی ویژه در ETABS22.3 صحیح است؟
🔻 در نرمافزار ETABS22.3 محاسبات تشدید برش در دیوارهای برشی ویژه بر اساس ضوابط ACI 318-19 ارائه میشود. اما سؤال این است که آیا محاسبات آن قابلاعتماد است؟
پاسخ: خیر! به دلایل زیر:
1- ایتبس در این نسخه به اشتباه همواره برای آخرین ترکیب بار طراحی در لیست Load Combinations طراحی دیوارهای برشی محاسبات مربوط به نسبت Mpr/Mu را محاسبه میکند! که صحیح نیست. (احتمالاً این باگ در آینده رفع خواهد شد).
2- روند منطقیتر به این صورت است که برای هر ترکیب بار یک ضریب تشدید مستقل محاسبه شود و به برش متناظر همان ترکیب بار ضرب شود (هرچند این ضابطه صراحتاً در ACI 318-19 گفته نشده، اما در SEAOC 2019 اشاره شده؛ همچنین در اصلاحیه مبحث نهم ویرایش پنجم نیز به این روش اشاره میشود). در حال حاضر نرمافزار قادر به انجام این کار نیست.
3- مطابق مبحث نهم مقررات ملی ضریب تشدید دینامیکی ωv برای روش تحلیل استاتیکی معادل و دینامیکی طیفی میتواند متفاوت باشد که در این نسخه از ایتبس این تخفیف لحاظ نمیگردد (البته بر اساس ACI 318-19 محاسبات آن صحیح است).
4- در دیوارهای بالدار محاسبات ایتبس کاملاً اشتباه است.
🔻 جهت محاسبات دقیق ضرایب تشدید برش دیوارهای برشی میتوانید از فایل اکسلی که قبلاً ارسال شده است (لینک) استفاده کنید که برای دیوارهای بالدار نیز قابل استفاده است.
@costbook
7 182
سلام خدمت همراهان گرامی
روز کارشناس را خدمت همکاران گرامی تبریک عرض میکنم 🙏🌷
به امید روزی که جامعه ایران قدر مهندسین عمران و سیستم قضایی قدر کارشناسان رسمی دادگستری را بداند
7 182
Repost from Concrete & Steel Structures
🔹 مقالهای بسیار مفید برای تحلیل شمعها بدون نیاز به مدلسازیهای عددی پیچیده که در نوع خود نبوغ نویسنده را نشان میدهد.
🔻 با استفاده از اطلاعات این مقاله میتوان شمعها را برای بارهای جانبی تحلیل کرد. داکیومنتهای مختلفی از اطلاعات این مقاله استفاده کردهاند و با نتایج مدلسازیهای عددی (اجزای محدود) نیز مقایسه داشتهاند که اختلاف بین نتایج قابلقبول بوده است.
🔻 با کمک اطلاعات این مقاله میتوان تلاشهای موردنیاز طراحی شمعها شامل توزیع نیروی برشی، لنگر خمشی و تغییر شکل جانبی در طول شمع را با کمک خروجیهای گرهای در نرمافزار SAFE به دست آورد که برای این کار لازم است:
1- مدل فونداسیون در نرمافزار SAFE حتماً بهصورت سهبعدی تحلیل شود،
2- سختی فنرهای جانبی (راستای X و Y) به نحو مناسبی به فونداسیون اختصاص داده شود،
3- سختی جانبی و دورانی شمع به همراه سختی قائم آن با فنرهای غیرخطی تعریف شده باشد.
@costbook
7 182
با عرض سلام و وقت بخیر
🔻 در لیستِ زیر، برترین کانالهای تلگرامِ حوزه مهندسی عمران گردآوری شده است:
https://t.me/addlist/9OIFs46Qi30yMWRk
📍 در این کانالها، بهروزترین و مفیدترین مطالبِ این حوزه منتشر میشود و مخاطبین بر حسبِ نظرِ خود میتوانند از آنها به "رایگان" استفاده کرده و در صورتِ عضو نبودن، اقدام به "عضویت" نمایند.
7 182
Repost from Concrete & Steel Structures
مشاهده ضریب ترکخوردگی محاسبه شده برای المانهای خطی و سطحی در ETABS
🔻 قبلاً به قابلیت نرمافزار ETABS برای انجام آنالیز ترکخوردگی بر روی تیرها و دالهای بتنی، و به طور کلی، روند کنترل تغییر شکل المانهای بتنی اشاره شد (پست مربوطه را میتوانید اینجا مشاهده کنید).
🔻در نرمافزار ETABS میتوان ضرایب کاهش سختی محاسبه شده ناشی از ترکخوردگی تحت لود کیسهای غیرخطی را برای تیرها (المانهای خطی) و دالها (المانهای سطحی) مشاهده کرد که بسیار مفید است. مسیر مشاهده ضرایب ترکخوردگی محاسبه شده برای تیرها و دالها از مسیر Display> Show Tables قابلدسترسی است. لازم است فقط لود کیس غیرخطی تعریف شده برای آنالیز ترکخوردگی انتخاب شود.
🔹 همانطور که در شکل ضمیمه مشخص شده است، برای سختی خمشی تیرها، فقط سختی در محور محلی 3 کاهش داده میشود. بنابراین لازم است کاربر سختی مؤثر پیچشی تیرها را مطابق نکات گفته شده در پستهای قبلی اصلاح نماید.
🔹 همچنین سختی خمشی کاهشیافته ترکخوردگی دالها (مؤلفههای m11 و m22) مطابق شکل ضمیمه بر اساس لنگرهای حد سرویس محاسبه و ارائه میگردد.
سؤال مهم (❓)
با توجه به اینکه نرمافزار در گزارش خود صرفاً سختی خمشی m11 و m22 را برای دالها کاهش میدهد، آیا سختی پیچشی m12 باید توسط کاربر اصلاح شود؟ یا اصلاً نیازی به اصلاح سختی پیچشی دالها نیست؟ به نظر شما نرمافزار ETABS و SAFE در کاهش سختی پیچشی دالها ناشی از ترکخوردگی بهدرستی عمل میکنند؟
@costbook
7 182
Repost from Concrete & Steel Structures
🔻 در چند سال اخیر سیستمهای سازهای جدیدی در سطح کشور در حال طراحی و اجرا هستند. با تبلیغهای گمراهکننده همچون حذف تیرهای میانی و افزایش ارتفاع مفید طبقات، کاهش مصرف میلگرد و ... در این نوع سازهها از دالهای تخت (مشبک و یا مجوف) و صرفاً به همراه تیرهای پیرامونی، بدون تیرهای میانی و دیوار برشی با ضریب رفتار 7.5 (قاب خمشی ویژه) استفاده میشود که به آن مگا-فریم گفته میشود!
🔻 این نوع سازهها بدون رعایت دقیق آرماتورهای پیوستگی، جزئیات حداقل آرماتور تقویتکننده پانچ، عدم وجود دیوارهای برشی که از الزامات چنین سیستمهایی است (ACI 352 و ACI 421 را مطالعه کنید) و استفاده از ضریب رفتار قابهای خمشی ویژه بهصورت قارچ گونه در حال طراحی و اجرا حتی برای ساختمانهای بیش از 10 طبقه در سطح کشور هستند. با توجه به تجربه زلزله ترکیه، چنین سازههایی بسیار آسیبپذیر و نگرانکننده خواهند بود. در چنین سازههایی اساساً سیستم باربر جانبی متکی به دال خواهد بود و استفاده از آن بدون دیوار برشی در مناطق لرزهخیزی بالا تأملبرانگیز است.
7 182
Repost from Concrete & Steel Structures
🔹 Preliminary Report: The 2 earthquakes of February 6th 2023 in Turkey
🔻 PART A: Seismological Data of the M 7.8 and M 7.5 earthquakes, Tectonic setting-Intensity maps
🔻 PART B: Some Remarks on the STRUCTURAL Collapse of Multistorey Buildings
🔻 PART C: Recorded Accelerograms and their Response Spectra
🔹 طبق گزارش ارائه شده، عمده خرابیهای ساختمانهای بتنی در زلزله ترکیه به دلیل اجرای بسیار نامناسب سازهها شامل: عدم رعایت حداقلهای آییننامه در بحث دیتیلینگ (ضوابط آییننامههای طراحی سازههای بتنی در مناطق لرزهخیزی بالا)، استفاده از سیستم دال تخت بدون تیر و بدون دیوار برشی حتی برای ساختمانهای 10 طبقه، عدم استفاده از آرماتورهای پیوستگی، و عدم اجرای صحیح و کافی دورگیرها در ستونها و چشمههای اتصال گزارش شده است.
@costbook
7 182
Repost from Concrete & Steel Structures
🔹 تغییر در شرایط محصورشدگی گره اتصال در ACI 318-25
🔻 در نسخه ACI 318-19 شرط محصوریت یک گره اتصال وجود دو تیر عرضی (Transverse Beams) است که عرض هر یک از آنها نباید از 3/4 عرض ستون کمتر باشد.
🔻 مطالعات متعددی بر روی محصوریت گره اتصال انجام شده و بسیاری از آنها معتقد هستند که تنها شرط الزام شده در ACI 318-19 کافی نیست.
🔻 در نسخه پیش نویس ACI 318-25 شرط محصوریت گره اتصال اصلاح شده است و علاوه بر حداقل عرض تیرهای عرضی برابر 3/4 بُعد ستون، مساحت مقطع این تیرها نیز باید حداقل برابر= 3/4 x بُعد ستون موازی با راستای برش x ارتفاع تیر عمیقتر تولید کننده برش باشد. به عبارتی، ارتفاع تیرهای عرضی طبق این ضابطه نمیتواند در بهترین شرایط که عرض آنها برابر عرض ستون است، کمتر از 0.75 ارتفاع تیر عمیقتر تولید کننده برش در نظر گرفته شود؛ در غیر این صورت شرایط گره اتصال بهصورت محصور نشده (Not confined) خواهد بود.
@costbook
7 182
Repost from Concrete & Steel Structures
🔴 کاهش مقاومت برش دوطرفه شالودههای سطحی در نسخه ACI 318-25
🔻 در ACI 318-19 برای شالودههای سطحی اجازه داده میشود که ضریب اثر ابعاد (Size Effect Factor) برای محاسبه مقاومت برشی یکطرفه و دوطرفه برابر یک منظور گردد (λs=1.0). ضریب اثر ابعاد به زبان ساده بیان میکند که با افزایش ضخامت عضو، مقاومت آن به همان نسبت افزایش نمییابد (برای توضیحات تکمیلی میتوانید این مقاله (لینک) و یا این مقاله (لینک) را مشاهده کنید).
🔻 در پیشنویس ACI 318-25 یک شرط مهم برای صرفنظر کردن از ضریب اثر ابعاد قید شده است. این شرط فقط برای شالودههای سطحی که رفتار آنها صلب فرض شده باشد صادق است و باید با همین فرض شالوده تحلیل و طراحی شود. صلبیت شالودههای سطحی به فاکتورهای متعددی وابسته است که ازجمله میتوان به نسبت سختی فونداسیون و المانهای روسازه به سختی خاک و همچنین فاصله دهانه ستونها اشاره کرد (توضیحات تکمیلی در این مورد را میتوانید در کتابهای مهندسی پی و یا ACI 336 دنبال کنید).
🔻 در اغلب حالات شرط صلبیت شالودهها بهسادگی قابلدستیابی نیست و رفتار این المانها انعطافپذیر پیشبینی میشود. بنابراین مقاومت برش دوطرفه یا برش پانچ شالودههای سطحی انعطافپذیر به نسبت نسخههای پیشین این آییننامه به شکل قابلتوجهی کاهش پیدا میکند که در شکل ضمیمه نمایش داده شده است. به عنوان مثال، برای یک شالوده با عمق مؤثر d=1000 mm مقاومت برش دوطرفه به میزان 37 درصد کاهش مییابد.
🔻هرچند این ضابطه برای برش یکطرفه در شالودههای سطحی انعطافپذیر نیز وجود دارد، اما خوشبختانه یک حداقل مقاومت برشی یکطرفه به میزان نصف مقاومت برشی ارائه شده در نسخه 2014 پیشنهاد شده است و نیازی نیست کمتر از آن در نظر گرفته شود.
@costbook
7 182
📙 AISC Design Guide 1
Base Connection Design for Steel Structures
Third Edition
June 2024
📙 جدیدترین نسخه راهنمای طراحی AISC شماره 1
طراحی اتصال پای ستون برای سازههای فولادی
ویرایش سوم
ژوئن 2024
عمده تغییرات جدید:
1- بررسی حالتهای مختلف ترکیب نیروی محوری، لنگر خمشی و نیروی برشی و حل مثالهای طراحی متنوع
2- ارائه ضوابط طراحی برای بیس پلیتهای تحت تاثیر نیروی محوری و لنگر خمشی دو محوری
3- ارائه ضوابط طراحی لرزهای بیس پلیتها
4- ارائه ضوابط طراحی بیس پلیتهای مدفون و بیس پلیتهای دارای گاست پلیت
5- اراطه ضوابط مدلسازی اجزای محدود بیس پلیتها
#سری_کامل_AISC_Design_Guide
#امیر_اشتری
✔️ با ما به روز باشید.
