DNative — блог Ткачука про SMM
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel DNative — блог Ткачука про SMM
Channel DNative — блог Ткачука про SMM (@dnative) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 89 544 subscribers, ranking 116 in the Marketing & PR category and 6 344 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 89 544 subscribers.
According to the latest data from 15 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -4 491 over the last 30 days and by -52 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Verified (Officially confirmed by Telegram)
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 7.16%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.77% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 6 409 views. Within the first day, a publication typically gains 4 274 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 124.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as охват, инсте, удержание, юзер, gigacode.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant
Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 16 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Marketing & PR category.
Что такое микро-пенсия: поработать несколько лет, а потом годик отдохнуть. Ну или год работать и уехать на всё лето в отпуск.Вау, да? На русском языке самый завираленный ролик последнего времени вот этот, я его прикрепил. Для «микро-пенсий» хватает объяснений другими словами: вахтовый метод, саббатикал, отсутствие карьерных амбиций. Называйте как угодно. Я вот прикидываю, сколько мне надо копить и откладывать, чтобы не менять свой уровень жизни, а ещё и путешествовать дополнительно, при этом не работать… Ну, я бы так не смог. Но я люблю свою работу. Такой подход «работаю — не работаю — опять работаю», думаю очень подходит для линейных позиций. Ну там, ты бариста. Хочешь, работаешь, хочешь, не работаешь. Если есть где жить и на что есть, то всё ок. А вот ты условный таргетолог, который год не трогал рекламные кабинеты, прям легко и просто вернёшься?) Мне вообще сложно представить возможность «выйти из работы на год», но, повторюсь, я люблю свою работу и я трудоголик. Во мне нет негатива к «микро-отпускам». Ну хочется людям, ну пожалуйста. Хотя можно сказать А ЧЁ КОГДА ВЫ УСТАТЬ ТО УСПЕЛИ, САХАРНЫЕ ВЫ НАШИ? Но я так не буду. Хорошие времена рождают слабых людей, этим всё сказано.
Первое: если вы связаны с «авторством», «креаторами» и блогосферой, и по какой-то причине не знаете про канал Колина и Самира, то зря. Тот редко-уникальный пример зашкаливающего качества контента. Не только в подкастах-интервью, где топовые гости, но и просто ролики без гостей. Просто откройте канал, посмотрите темы и добавьте всё в закладки.По поводу самого эпизода подкаста. Выпуск очень интересный относительно будущего Фейсбука. Они делают разворот опять к друзьям. Трансформируют вкладку «Друзья» и фокусируются не только на контенте от друзей, но и на взаимодействии с ними. С чего начинали, к тому и возвращаются. Обещают, что это только начало и 2025 год изменит многое. Мне очень нравится, как трезво оценивает свою платформу Марк. Мол, да авторы вряд ли думают про ФБ, как про основную платформу для набора аудитории и создания контента. Как кросспостинг, да, но не как основная. Особенно хорошо, когда во время созвона к ним «врывается» Mr.Beast, который говорит, что 70% его аудитории на YouTube не англоговорящая и что ФБ, не имеющий возможности делать разные аудио-дорожки много теряет. И самоирония в эпизоде. Цукерберг выкупил на аукционе футболку, в которой был Джесси Айзенберг, играющий его в фильме Социальная сети. И сидит в ней на подкасте. Кайф. Второй интересный момент: комментарии под видео. Сплошной негатив как в сторону ФБ, так и в сторону авторов канала, мол надо было жестче, надо было давить, а вы сделали комплиментарный подкаст.
Настолько круто, что владельцы малого бизнеса, такие как Марк Цукерберг, получили возможность поговорить с крупными творцами Колином и Самиром.Получается, что ФБ «там у них», как ВК у нас тут. Был создан не только по образу и подобию, но и репутации схожие. Ибо любое упоминание ВК в digital-среде сразу генерирует предсказуемые комментарии. Я многое упустил из ролика, рекомендую глянуть самим. Английский там не сложный, но и автоматические переводчики справляются хорошо (я только для этого держу Яндекс Браузер). Было бы круто, чтобы первые лица digital-платформ, которые влияют на весь рунет, на авторов и бизнес, тоже были бы готовы ходить в подкасты/интервью и общаться.
для определения статуса инфлюенсеров и агентств как участников рынка, государственного регулирования и защиты (от защиты авторских прав до доступа к госпрограммам поддержки бизнеса), а также для учета оборотов индустрии, привлечения инвестиций и выстраивания стратегии ее развития.Ну государство нас уже регулирует и без того как хочет, с помощью ОРД. Тут в лучшую сторону точно ничего не изменится, только возможно ещё большее регулирование. Как защита авторских прав связана с моим ОКВЭДом я не сильно понимаю, для наличия оных не нужна никакая регистрация, права возникают автоматически в моменте создания «контента». Доступ к прогрограммам поддержки бизнеса… Серьёзно? Я поверю во что угодно, но только не в то, что блогерам реально нужна «господдержка». Как налогоплательщик я выступаю всеми руками и ногами ПРОТИВ любой господдержки блогерства. Ибо выглядеть это может исключительно как «выдать гранты, отчитаться, получить новые». Если не можешь заработать сам, значит не нужен рынку. Как на получение инвестиций вкляет ОКВЭД — тоже не знаю. Вот учёты оборотов индустрии — тут да, тут понятно. Но нас и без того всех очень качественно начали считать ОРД и я всё жду полноценной статистики по маркировке. ——— Поэтому АБА молодцы, сделали нам ОКВЭДы, не представляю, сколько нужно было потратить на это сил и времени. Но пользы для себя, как для digital-блогера, я если честно, не вижу никакой. Кроме того, что придётся ехать в налоговую и менять ОКВЭД основной деятельности. ——— Просто перечислю, что сейчас должны делать блогеры, для «работы»: — Регистрация в качестве ИП или самозанятого для рекламы — Регистрация всей рекламы в ОРД, получение erid, отчётность — Регистрация в РКН, если у тебя больше 10к аудитория — Налоги, отчётность — Дополнительный налоговый сбор в 3% от рекламных денег с 1 апреля, считается по eridам — 5% от годового объёма рекламы отводить под социальную рекламу (законопроект на рассмотрении) — Запрет на рекламу на запрещённых платформах (на рассмотрении, обещают принять 25 марта) — про это бомбить вообще много можно, там такая ахиния в оправданиях… — мы находимся тут — Что дальше? Предлагаю варианты: — Брать шефство над ущербными региональными пабликами и убыточными СМИ — Еженедельная, ежемесячная, ежеквартальная отчётность по опубликованному контенту и комментариям курирующему политруку — Приоритезация публикуемого контента для отечественных площадок — Запрет на публикацию контента «на неприземлённых площадках» — Получение лицензии на ведение блогерской деятельности, сдача экзамена перед комиссией и защита своей контент-стартегии — Обязательная отработка на заводе до трёх дней в неделю (разнорабочими) — Участие в региональных фестивалях талантов, распределённая медиаподдержка 😅
А давайте соберём все Telegram-каналы наших участников!В одном комьюнити я даже обломал такую идею. Всё же просто и очевидно: 1. Если в папке больше 10 Telegram-каналов, а скорее даже больше 5, то нужно иметь очень высокую мотивацию, чтобы на это подписаться. Либо вообще ничего не знать в этой теме и тогда действительно «окунуться» в мир контента. Мы с вами годами хейтили гивы в Инсте на 100 спонсоров, чтобы теперь прийти к тому, что создаём папки почти такого же размера. 2. Клубные папки, как правило, не имеют специализации и просто выступают подборкой всех каналов участников. И какой смысл брать и подписываться на всё? 3. Telegram-канал сейчас есть у каждого третьего. Или второго. В нашей с вами сфере. TG-канал уже не является «ценностью», как лет 5 назад, когда действительно хорошо работали подборки и топы. 4. Папка может сработать хорошо, когда она предоставляет «сервисную пользу». То есть ценность не в «экспертизе», а в закрытии потребности. Например подборка каналов с вакансиями в Digital, или каналы с объявлениями о сдаче квартиры в каком-то городе. Тебе нужна работа — вот каналы. Тебе нужна квартира — вот каналы. 5. Каждый следующий канал в папке убивает общую конверсию в подписку. У меня нет данных и статистики (уверен, их вообще ни у кого таких нет), но зависимость не линейная 100% и папки на 15-20 каналов создаются только для того, чтобы быть созданными. 6. В папке невозможно провалиться в контент канала до подписки, значит я должен вслепую подписаться на ХХ-каналов и только потом узнать, о чём они пишут. Хотите создать папку? Не делайте её. Или делайте маленькую, где проще про каждый канал написать отдельно.
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
