Выборы, выборы, выборы …

• Калужская область — 19% против 11%; • Костромская область — 20% против 13%; • Москва — 21% против 11%. КПРФ считает эти различия основанием для проверки и заявляет, что нельзя исключать заранее заданное распределение результатов в ДЭГ. При этом важно: сама разница между результатами бумажного голосования и ДЭГ не является доказательством фальсификации. Это оценка и предположение КПРФ, которые партия предлагает проверить. 📊 Претензии к предвыборным опросам КПРФ также заявляет, что перед выборами её поддержку, по мнению партии, искусственно занижали социологические исследования. В заявлении утверждается, что рейтинг КПРФ якобы сначала показывали на уровне 8–10%, а затем «подгоняли» под показатель около 14%. Партия считает свой реальный результат существенно выше официально объявленного. 📈 Вопрос о результате СР Отдельно КПРФ обращает внимание на динамику результата «Справедливой России». По утверждению партии, после обработки около 95% голосов показатель СР находился ниже 5%, после чего председатель ЦИК Элла Памфилова заявила о сохраняющихся шансах партии преодолеть барьер. КПРФ обращает внимание на последующий рост показателя и связывает его с возможным перераспределением голосов. Это также является политической оценкой КПРФ, а не установленным фактом. 📋 Что требует КПРФ Партия заявляет, что будет добиваться: • проверки сообщений о нарушениях; • рассмотрения материалов об ограничении прав кандидатов; • проверки сообщений об административном давлении; • проверки массового надомного голосования; • проверки нарушений при подсчёте голосов; • пересмотра результатов там, где для этого имеются основания; • изменения избирательного законодательства; • принятия единого Избирательного кодекса. Отдельно КПРФ требует прекратить внедрение ДЭГ до появления, по мнению партии, полноценного независимого общественного контроля и отказаться от трёхдневного голосования. (КПРФ.ру — официальный сайт КПРФ) 📌 Оригинал заявления Президиума ЦК КПРФ: «За достойную жизнь и политику победы!» на официальном сайте КПРФ Важно: все перечисленные выше претензии и оценки обозначены именно КПРФ. Наличие заявления партии само по себе не означает, что каждый приведённый в нём эпизод установлен компетентными органами как нарушение. #КПРФ #Госдума2026 #Выборы2026 #Выборы #ДЭГ #ИзбирательнаяСистема #ЦИК #Наблюдение #ЭлектронноеГолосование

🟥 КПРФ озвучила претензии по итогам выборов в Госдуму 5 октября Президиум ЦК КПРФ опубликовал заявление по итогам избирательной кампании. Партия заявила о необходимости проверить выявленные факты и добиваться пересмотра результатов там, где, по её мнению, для этого есть основания. (КПРФ.ру — официальный сайт КПРФ) Претензии КПРФ далеко не ограничиваются дистанционным электронным голосованием. 🔴 Регистрация кандидатов КПРФ заявляет, что её выдвиженцам препятствовали в регистрации, а отдельных кандидатов снимали с выборов, по оценке партии, под надуманными предлогами. В заявлении упоминается Николай Бондаренко, а также ситуации в Омской, Ленинградской и Оренбургской областях. Партия также говорит о необходимости защищать право своих кандидатов на участие в выборах и перечисляет фамилии Людмилы Клюшниковой, Михаила Матвеева, Ивана Апостолевского и Владимира Гудомарова. 👥 Препятствия наблюдателям КПРФ заявляет о массовом недопуске своих наблюдателей на избирательные участки. В заявлении названы Санкт-Петербург, Воронежская, Ленинградская, Тюменская, Самарская и Оренбургская области. ⚠️ Давление и нарушения процедур КПРФ сообщает о многочисленных жалобах на: • административное давление на избирателей; • несоблюдение процедур членами УИК; • неправомерное голосование вне помещения; • повторное голосование и «карусели»; • проблемы с хранением бюллетеней; • нарушения при подсчёте голосов; • претензии к оформлению итоговых протоколов. Отдельно партия заявляет о препятствиях при проведении встреч кандидатов с избирателями. 👤 Кандидаты-однофамильцы КПРФ утверждает, что против её кандидатов выдвигались однофамильцы или люди с похожими фамилиями. В качестве примера партия приводит выборы главы Усть-Абаканского района Хакасии, где победила кандидат КПРФ Нина Леонченко. По утверждению КПРФ, против неё был выдвинут однофамилец Нина Леонтенко. 📹 Видеонаблюдение КПРФ сообщает о недоступности видеотрансляций с ряда избирательных участков. В Кировской области партия говорит о прекращении трансляции с камер более чем на 400 участках в ночь на 20 сентября. Кроме того, КПРФ указывает на ситуацию в Кирове, где, по заявлению партии, в бюллетене не оказалось кандидата Эдуарда Пластина. 🚗 Инциденты с наблюдателями В заявлении приводятся и более серьёзные эпизоды. КПРФ сообщает, что в Хоринском районе Бурятии наблюдателям партии прокалывали шины автомобилей. В Самаре, по утверждению партии, были повреждены автомобиль и колёса кандидата КПРФ Дмитрия Асеева. 🗳 Конкретные эпизоды на участках КПРФ приводит несколько случаев, которые считает нарушениями. В Омской области партия сообщает об агитации после начала голосования, распространении листовок и проблемах с подсчётом количества проголосовавших на одном из участков. В Марий Эл КПРФ утверждает, что на участке №343 член комиссии под камерами видеонаблюдения опустила в урну две пачки бюллетеней. Партия указывает, что соответствующая видеозапись была опубликована в социальных сетях. В Череповце Вологодской области КПРФ сообщает о массовом голосовании возле подъездов с заполнением заявлений непосредственно на месте. 📅 Трёхдневное голосование КПРФ считает, что трёхдневный формат голосования создаёт дополнительные возможности для нарушений. Партия требует отказаться от этой практики. 🏠 Надомное голосование Отдельно КПРФ говорит о массовом надомном голосовании и требует проверить соответствующие случаи. 💻 ДЭГ И, конечно, отдельный большой блок претензий касается дистанционного электронного голосования. КПРФ заявляет, что проверить подлинность итогов ДЭГ независимо невозможно. Партия также сообщает о случаях, когда, по её утверждению, избирателей фактически подталкивали к электронному голосованию вместо бумажного. В заявлении отдельно упоминается Москва и ситуация в Липецке. КПРФ приводит следующие сравнения результатов на обычных участках и в ДЭГ: • Республика Алтай — 38% против менее 14% у КПРФ; • Алтайский край — 25% против 12%; • Карелия — 18% против 11%; • Марий Эл — 35% против 20%; • Архангельская область — 22% против 12%;

🗳 Первый депутат Госдумы нового созыва отказался от мандата Депутат Госдумы от «Единой России» Ирина Елиферова решила досрочно сложить полномочия «в связи с переходом на другую работу». Проект постановления зарегистрирован в думской базе. Заявление планируется рассмотреть на пленарном заседании 13 октября. Елиферова стала первым избранным депутатом Госдумы IX созыва, досрочно слагающим полномочия. До избрания в парламент она была заместителем руководителя исполкома московского отделения «Единой России» и координатором партийного проекта «Женское движение» в Москве. Елиферова прошла в Госдуму по федеральному списку «Единой России» после перераспределения мандатов, от которых отказались лидеры списка. В московской региональной группе она занимала 18-е место. Кому перейдёт мандат По информации РБК, «Единая Россия» предварительно планирует передать освободившийся мандат Шолбану Кара-оолу, бывшему главе Тывы и бывшему вице-спикеру Госдумы. Кара-оол был четвёртым номером региональной группы №3, в которую входили Тыва, Хакасия и Красноярский край. При первоначальном распределении мандат ему не достался. #выборы2026

Когда власти нужно знать, что думает общество «Зачем чиновникам данные социологии?» — спрашивают сегодня «Ведомости». На первый взгляд ответ очевиден: чтобы понимать, что происходит в обществе. Но если посмотреть глубже, вопрос оказывается гораздо интереснее. Власть получает информацию о настроениях граждан сразу по нескольким каналам: выборы, социологические опросы, обращения, цифровые платформы, социальные сети, общественные обсуждения. У каждого из них своя функция. Опрос может показать, что люди недовольны дорогами, медициной или ростом цен. Обращения позволяют увидеть конкретные проблемы. Мониторинг социальных сетей способен зафиксировать изменение настроений ещё до того, как оно появится в официальной статистике. Но выборы дают ещё одну информацию, которой не даёт ни один опрос: они позволяют гражданам не только высказать отношение к власти, но и изменить её состав. Именно поэтому социология и выборы нельзя рассматривать как взаимозаменяемые инструменты. При этом зарубежные исследования показывают интересную вещь. Даже в системах с ограниченной политической конкуренцией государство может создавать сложные механизмы обратной связи. Китай активно использует обращения граждан, общественные консультации и цифровые платформы. В Сингапуре государственные структуры регулярно проводят исследования общественных настроений и используют специальные платформы для консультаций с гражданами. Получается парадокс. Чем сложнее управляемое общество, тем больше государству необходимо знать, что в нём происходит. Но количество информации ещё не означает наличие полноценной политической обратной связи. Можно очень точно знать, что население думает о проблеме. Можно знать, где растёт недовольство. Можно даже заранее увидеть изменение общественных настроений. И всё равно остаётся главный вопрос: что происходит после получения этого сигнала? Если негативный результат опроса приводит к изменению решения, мы имеем работающий канал обратной связи. Если он только фиксируется в очередном отчёте, это уже другая функция. Именно поэтому сегодня интересно изучать не только рейтинги и результаты выборов, а всю цепочку: общественное настроение → измерение → информация попадает к власти → решение → реакция общества. И главный вопрос здесь уже не «что думают граждане?». А «что власть делает с тем, что узнала от граждан?» #выборы2026 #социология #политика

💰 Россияне демонстрируют возросшее внимание к финансовой грамотности, одновременно выражая стремление к модели общества, не зависящей от денежных отношений Согласно результатам свежего опроса ВЦИОМ, наблюдается следующая тенденция. На текущий момент 95% россиян придерживаются мнения о необходимости планирования бюджета и контроля расходов для обеспечения нормального уровня жизни. В 2001 году данную позицию разделяли лишь 41% респондентов. Уважение к лицам, способным эффективно приумножать капитал, за период в 25 лет увеличилось с 37% до 73%. Кроме того, 59% опрошенных рассматривают личное обогащение как характерную черту современного времени. В 2001 году аналогичной точки зрения придерживались 24%. Вместе с тем фиксируется и противоположная тенденция. 25% россиян высказывают желание жить в обществе, где денежные отношения полностью отсутствуют. В 2001 году доля таких респондентов составляла 10%. Также 19% заявляют, что деньги не имеют для них значимой ценности. В начале века этот показатель равнялся 7%. Зафиксированы существенные различия между социальными группами. Представители «поколения цифровых технологий» чаще других проявляют уважение к людям, умеющим зарабатывать: показатель составляет 87%, тогда как среди поколения «оттепели» он равен 55%. В сельской местности и малых городах 24% респондентов указывают на отсутствие ценности денег для них. В крупных мегаполисах данный показатель ниже — 16%. При этом среди граждан с низким материальным статусом 67% считают личное обогащение символом эпохи, однако лишь 66% из них выражают уважение к тем, кто владеет навыками заработка. Таким образом, складывается сложная картина: финансовые навыки приобрели значительно больший практический смысл, однако параллельно усилилось стремление к концептуализации общества, в котором деньги не играют определяющей роли. Опрос ВЦИОМ был проведён 20 сентября 2026 года, выборка составила 1600 россиян старше 18 лет. #социология #ВЦИОМ #Россия #общество

Наблюдатели после выборов: партии рассказали, как прошла работа на участках После завершения выборов в Госдуму партии и ЦИК представили свои оценки работы наблюдателей. По данным ЦИК, от 11 партий на участки было заявлено 209 548 наблюдателей, фактически работали 184 106 человек, или 87,6%. Больше всего наблюдателей было у: • «Единой России» — 89 980 • КПРФ — 35 343 • «Новых людей» — 24 751 • СР — 15 941 • ЛДПР — 13 187 Ещё 46 920 наблюдателей направили кандидаты. Общественные палаты обеспечили присутствие 124 873 наблюдателей на всех участках. Кроме того, на выборах работали 1126 зарубежных наблюдателей из 133 стран. Отдельный вопрос — недопуск наблюдателей. По данным ЦИК, из 41 610 заявленных наблюдателей, по которым поступили сообщения о недопуске, в 25 регионах не допустили 976 человек. За три дня голосования с участков были удалены 15 наблюдателей: шесть от КПРФ, шесть от «Яблока», два от СР и один от ЛДПР. При этом оценки партий различаются. В «Единой России» заявили, что отдельные нарушения были, но речь шла о «считанных случаях», а работу своих наблюдателей партия оценила на «пять». «Новые люди» сообщили о выявленных нарушениях, в том числе о вскрытии сейф-пакетов в Якутии. По словам Владислава Даванкова, на итог выборов это не повлияло. В СР заявили о проблемах с взаимодействием на отдельных участках, сложностях и попытках удаления наблюдателей. Партия также сообщила, что не смогла обеспечить наблюдателями 100% участков. КПРФ приводит более широкую оценку проблем с допуском. По словам секретаря ЦК партии Сергея Обухова, с учётом непринятия списков и лишения наблюдателей полномочий во второй и третий дни прямой недопуск был зафиксирован как минимум в 17 регионах. ЦИК при этом сообщил о двух случаях вброса бюллетеней за период выборов: в Крыму и Марий Эл. Бюллетени были признаны недействительными. Всего, по данным ЦИК, на выборах в Госдуму работали 336 702 наблюдателя. #выборы2026

Что определило результат выборов? Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) опросил 60 экспертов, чтобы выяснить, какие факторы, по их мнению, повлияли на исход выборов в Госдуму 2026 года. Главный вывод исследования: на первое место эксперты поставили внутриэлитные договорённости. Этот фактор получил максимальную оценку в исследовании. Далее эксперты выделили поддержку политических лидеров, соответствие партийных кампаний запросам избирателей и целостность образа партий. Финансирование кампаний оказалось значительно ниже в этой шкале. Отдельно РАСО разобрал результаты партий. 🔹 «Единая Россия» — 58,21% Эксперты связали результат партии прежде всего со «сплочением вокруг флага» и активным участием Владимира Путина в кампании. При этом среди факторов, которые мешали партии, названы топливный кризис, рост цен и запретительная повестка. 🔹 КПРФ — 13,47% Сохранение узнаваемого бренда, активность Геннадия Зюганова и использование снятых кандидатов как демонстрации оппозиционности названы факторами, поддержавшими результат коммунистов. Среди негативных факторов эксперты отметили доминирование «старой гвардии» и «полевение» повестки других партий. 🔹 ЛДПР — 8,88% В числе факторов, которые, по оценке экспертов, помогли партии, названы популяризация образа Владимира Жириновского и элитная поддержка. 🔹 «Новые люди» — 7,82% Эксперты выделили кампанию против ограничений и формирование образа «новых лиц» за счёт молодых кандидатов. 🔹 СР — 5,34% Среди факторов, позволивших партии сохранить место в Госдуме, эксперты назвали элитную поддержку и стремление сохранить пятипартийный формат парламента. При этом сами участники исследования подчёркивают: элитные договорённости нельзя рассматривать изолированно. По словам Артура Заббарова, они скорее являются частью более широкого ресурсного блока, включающего и другие факторы. Таким образом, исследование РАСО предлагает смотреть на итоги выборов не только через проценты и явку, но и через сочетание элитных договорённостей, лидерского фактора, партийных брендов, кампаний и внешнего политического контекста. #выборы2026

🇨🇦 Победа сепаратистских сил на выборах в Квебеке По результатам выборов, состоявшихся 5 октября в франкоязычном Квебеке, победу одержала Партия Квебека (Parti Québécois) под руководством Поля Сен-Пьера Пламодона. Таким образом, партия вновь возвращается к власти после поражения в 2022 году. 🗳️ Следует отметить, что PQ не удалось получить большинство мест в Национальном собрании Квебека. Из 127 имеющихся мандатов для формирования большинства требуется 64, в связи с чем новому правительству предстоит осуществлять деятельность в условиях меньшинства. Ключевым вопросом повестки остается независимость провинции. 📜 Г-н Пламодон выразил намерение провести референдум о независимости Квебека, однако уточнил, что голосование состоится не ранее завершения президентского срока Дональда Трампа в США. Следовательно, данный процесс может начаться не ранее января 2029 года. Это станет третьей попыткой вынести вопрос о суверенитете Квебека на всенародное голосование. В 1980 году большинство граждан высказалось против отделения, а в 1995 году результат был более спорным: против независимости проголосовали 50,58% избирателей. При этом триумф Партии Квебека не свидетельствует о поддержке идеи независимости большинством жителей провинции. Согласно последним социологическим опросам, сторонников отделения составляет около 30%. Кроме того, внимание общественности в Канаде будет приковано к другой значимой дате. 📅 19 октября в Альберте состоится референдум, предметом которого станет не непосредственный выход из состава государства, а вопрос о том, следует ли правительству Альберты инициировать юридическую процедуру для проведения в будущем обязательного референдума об отделении провинции. Таким образом, в октябре вопрос о возможном изменении государственного устройства Канады стал актуальным одновременно в политических повестках Квебека и Альберты. #выборы #Канада #Квебек #Альберта

Кому помогло ДЭГ на выборах в Госдуму «Коммерсантъ» проанализировал результаты дистанционного электронного голосования на выборах в Госдуму в 32 регионах, где использовалась федеральная платформа ДЭГ. Москва в анализ не вошла, поскольку там действует собственная система. Самая заметная особенность — результат «Новых людей» в ДЭГ оказался выше результата на обычных участках во всех 32 регионах. Наиболее крупные разрывы: • Курганская область: ДЭГ — 19,73%, участки — 6,44%; • Челябинская область: 19,82% против 9,07%; • Смоленская область: 14,52% против 3,86%; • Пермский край: 19,08% против 8,67%. При этом в Курганской области ДЭГ использовали менее 10% избирателей, поэтому на общем результате партии эта разница отразилась ограниченно. Совершенно иная картина у КПРФ. Только в трёх регионах её результат в ДЭГ оказался выше бумажного: в Магаданской области на 1,7 п. п., в Смоленской на 1,55 п. п. и в Челябинской на 0,1 п. п. Максимальный разрыв в пользу обычного голосования зафиксирован в Республике Алтай: почти 23 п. п. При этом ДЭГ там использовала почти треть избирателей, поэтому различие заметно повлияло на итоговый результат партии. У «Единой России» картина смешанная. В 19 регионах результат партии в ДЭГ был выше, чем на обычных участках. Максимальный разрыв отмечен в Республике Алтай — более 26 п. п., в Томской области и Алтайском крае — около 15 п. п. Но в 13 регионах получилось наоборот. Например, в Нижегородской области результат «Единой России» в ДЭГ оказался примерно на 17 п. п. ниже, чем на обычных участках. Таким образом, один и тот же инструмент голосования давал партиям совершенно разные результаты в зависимости от региона. Политолог Константин Калачев связывает различия с несколькими факторами: особенностями электоральных традиций регионов, долей пользователей ДЭГ и социально-демографическим портретом сторонников партий. Отдельно он отмечает призывы КПРФ голосовать традиционным способом. #выборы2026 #ДЭГ

🇱🇻 Выборы в Латвии: кто получил места в новом Сейме 3 октября в Латвии прошли выборы в 15-й Сейм. По окончательным данным Центральной избирательной комиссии, в голосовании приняли участие 806 641 человек, или 51,79% избирателей. В 100-местный Сейм проходят шесть политических сил: • Объединённый список — 35,29%, 41 мандат • «Латвия на первом месте» — 13,08%, 17 мандатов • «Суверенная власть / Объединение новых латышей» — 11,71%, 15 мандатов • Национальное объединение — 8,90%, 10 мандатов • «Прогрессивные» — 7,88%, 10 мандатов • «Новое Единство» — 6,36%, 7 мандатов. (Dati) Остальные списки 5-процентный барьер не преодолели. В частности, Союз зелёных и крестьян получил 4,40%, а «Стабильности!» — 2,00%. (Dati) Для формирования большинства необходимо 51 место. Поэтому победившему «Объединённому списку» предстоят коалиционные переговоры. Reuters сообщает, что премьер-министр Андрис Кулбергс рассчитывает сохранить власть и сформировать коалицию с другими парламентскими силами. (Reuters) Таким образом, главный результат выборов уже определён: «Объединённый список» получил 41 из 100 мест, но для формирования большинства ему необходимо заручиться поддержкой партнёров по коалиции. #Латвия #выборы

🇧🇷 Бразилия: первый тур закончился, начинается настоящая гонка В Бразилии завершился первый тур президентских выборов. И результат оказался интереснее, чем показывали последние опросы. Флавио Болсонару (PL) вышел на первое место с 47,03% голосов. Лула да Силва (PT) получил 45,16%. В абсолютных цифрах: • Флавио Болсонару — 56,1 млн голосов • Лула — 53,9 млн • разрыв — около 2,2 млн голосов Вместе два финалиста получили более 92% действительных голосов. 🗺 География Флавио оказался первым в 15 штатах и Федеральном округе. Его преимущество сформировалось прежде всего за счёт Юга, значительной части Юго-Востока и Центра-Запада. Лула выиграл во всех 9 штатах Северо-Востока и ещё в трёх штатах Севера — Амапе, Амазонасе и Пара. При этом, например, в Сан-Паулу Флавио победил по штату с 51,93%, но в самой столице победил Лула — 46,58% против 42,13%. (Folha de S.Paulo) 📊 Что произошло с опросами Здесь один из самых интересных моментов. Накануне голосования Datafolha давал Луле 45%, Флавио 42% действительных голосов. Quaest показывал 46% против 45% в пользу Лулы. В итоге первое место занял Флавио — 47,03% против 45,16%. То есть финальные исследования достаточно точно показывали плотность борьбы, но не зафиксировали итоговый порядок кандидатов. (Datafolha) 🎯 Теперь всё решат голоса выбывших Третий результат у Августо Кури — 3,45 млн голосов. Далее: Ренан Сантос — 2,68 млн Роналду Кайаду — 2,60 млн Зема — 326 тыс. Только четыре ближайших к лидерам кандидата собрали более 9 млн голосов. При этом Кури заявил, что не будет поддерживать ни одного из двух финалистов. PSD Роналду Кайаду также освободила своих сторонников от необходимости поддерживать определённого кандидата. (Podemos) И ещё одна цифра, которую стоит держать в голове: около 33,5 млн избирателей не пришли на участки в первом туре. Теперь Бразилия идёт ко второму туру. 25 октября — Лула против Флавио Болсонару. #выборы #Бразилия #Лула #Болсонару

Минобороны сообщило о попытках дестабилизации хода выборов в Государственную Думу 4 октября Министерство обороны Российской Федерации выступило с заявлением о предпринятых в период сентябрьских выборов мерах, направленных на нарушение функционирования российской избирательной инфраструктуры. Согласно данным ведомства, в дни голосования были зафиксированы атаки на здания участковых избирательных комиссий, а также иные инциденты, которые Минобороны квалифицирует как попытки срыва избирательного процесса. Отдельно в сообщении упоминается массированная атака беспилотных летательных аппаратов на Москву, произошедшая в ночь с 19 на 20 сентября. В результате указанных атак, по утверждению Минобороны, погибли шесть мирных жителей. Ранее аналогичную информацию о погибших и атаках на объекты, связанные с проведением выборов, публиковало Министерство иностранных дел России. #ЕДГ2026

🤖 ИИ выйдет на работу за каждого десятого К 2035 году искусственный интеллект сократит потребность российского рынка труда на 10% — с 76,7 до 69 млн работников. Такой прогноз даёт Президентская академия, сообщает «Коммерсантъ» . Где ИИ заберёт больше всего задач: — Финансы и страхование — 46% — Наука и профессиональная деятельность — 46% — Информация и связь — 43% — Образование — 43% — Культура — 42% Где почти не тронет: — Сельское хозяйство — 10,7% — Добыча полезных ископаемых — 15% — Строительство — 17% А вот где ИИ реально разгонит производительность: — Информация и связь — +55% — Торговля — +29% — Операции с недвижимостью — +18% Что важно понимать: Речь не о том, что людей уволят завтра. ИИ забирает рутину, а не профессию целиком. Но 10–15% сотрудников в зонах максимального риска (первичная бухгалтерия, колл-центры) могут столкнуться с необходимостью сменить специальность. Остальным — переобучение внутри профессии. #ИИ #социо

Яровой поручили курировать законопроектную работу Госдумы Первый заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая получила новый блок полномочий. Ей поручено курировать организацию законопроектной работы палаты и взаимодействие по этому направлению с Администрацией президента и правительством. В сферу её ответственности также вошли: • Совет законодателей РФ; • комитет по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству; • комитет по уголовному и административному законодательству; • мандатные вопросы; • комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов. При этом Александр Жуков сохраняет за собой бюджетный блок: координацию работы фракций и комитетов по федеральному бюджету, а также комитеты по бюджету и налогам, физической культуре и спорту и развитию Дальнего Востока и Арктики. Распределение полномочий оформлено распоряжением председателя Госдумы Вячеслава Володина. Таким образом, в руководстве нового созыва отдельно выделены два крупных направления: законодательная работа и бюджетно-финансовый блок. #Госдума #выборы2026

В Российской Федерации осталось лишь два административных центра регионов, главы которых избираются напрямую населением 📜 После перехода мэра Хабаровска Сергея Кравчука в состав Государственной Думы в стране осталось всего два главы административных центров регионов, избранных на прямых выборах: — Абакан — Алексей Лемин; — Анадырь — Сергей Спицын. Оба кандидата были избраны жителями своих городов в 2024 году. Недавно количество таких городов составляло четыре: помимо Абакана и Анадыря, прямые выборы мэров проводились в Хабаровске и Якутске. Якутск перешёл к модели избрания главы города представительным органом. В Хабаровске избранный мэр покинул должность после избрания депутатом Государственной Думы. В соответствии с новой моделью для административных центров регионов глава города избирается представительным органом из числа кандидатов, представленных губернатором. В 2026 году по данной схеме уже избраны главы Курска, Красноярска, Мурманска, Нижнего Новгорода, Чебоксар и Якутска. При этом прямые выборы мэров не отменены полностью: они могут сохраняться в городах, не являющихся административными центрами субъектов Российской Федерации. Таким образом, на текущий момент в России остаются два административных центра региона с напрямую избранными жителями мэрами. Источник: «Ведомости». #выборы2026

«Левада-Центр» опубликовал свежий замер общественных настроений после выборов* Исследование проводилось 23–30 сентября, уже после завершения выборов в Госдуму. В опросе участвовали 1616 человек старше 18 лет в 137 населённых пунктах 50 регионов России. Метод — личные интервью по месту жительства. По данным исследования: • деятельность Владимира Путина одобряют 76%, не одобряют — 19%; • деятельность Михаила Мишустина одобряют 64%, не одобряют — 24%; • работу Государственной думы одобряют 55%, не одобряют — 36%; • 60% опрошенных считают, что дела в стране идут в правильном направлении, 26% придерживаются противоположного мнения. По сравнению с июньским замером доля одобряющих деятельность Госдумы выросла на 7 процентных пунктов, с 48% до 55%. Доля не одобряющих снизилась с 42% до 36%. Оценка деятельности президента по сравнению с августом практически не изменилась. Это исследование измеряет общественные оценки деятельности органов власти и положение дел в стране, а не электоральные намерения или партийные рейтинги. * АНО «Левада-Центр» включена Минюстом России в реестр иностранных агентов. #социо

🇩🇪 Берлинская победа левых напугала федеральную власть Результаты выборов в Берлине продолжают иметь последствия уже на федеральном уровне. После победы Die Linke на выборах в Палату депутатов Берлина федеральный министр экономики Германии Катарина Райхе (CDU) предупредила о возможных последствиях политики левых для всей страны. По её словам, программа Die Linke представляет опасность не только для Берлина, но и для инвестиционной и экономической привлекательности Германии. Особенно министр выделила вопросы защиты собственности, свободы предпринимательства и планы по вмешательству государства в жилищный рынок. Именно жилищная политика стала одним из центральных вопросов берлинской кампании. Die Linke выступает за обобществление крупных жилищных компаний и расширение государственного регулирования рынка аренды. Райхе, выросшая в ГДР, связывает подобные предложения со своим опытом жизни в социалистической системе. Она заявила об опасности социализма и коммунизма, указывая на экономические и политические последствия этих систем. На этом конфликт не закончился. Ранее Die Linke объявила о юридических шагах против Райхе после публикации на официальном Instagram-канале федерального Министерства экономики видео с критикой берлинских левых. Таким образом, результат выборов в Берлине превратился в федеральный политический спор. В центре конфликта оказались государственное регулирование рынка жилья, защита частной собственности и отношение к экономической модели, которую предлагают берлинские левые. #Германия #Берлин #DieLinke #выборы

🇧🇦 В Боснии и Герцеговине состоялись всеобщие выборы Сегодня, 4 октября, в Боснии и Герцеговине открылись избирательные участки. В голосовании принимают участие 3 408 517 зарегистрированных избирателей. Гражданам предстоит избрать представителей нескольких уровней власти: • трёх членов Президиума Боснии и Герцеговины; • депутатов Палаты представителей Парламентской ассамблеи БиГ; • депутатов Палаты представителей парламента Федерации Боснии и Герцеговины; • депутатов Народной скупщины Республики Сербской; • президента и двух вице-президентов Республики Сербской; • депутатов собраний десяти кантонов Федерации Боснии и Герцеговины. Всего на различных уровнях власти разыгрывается 518 мандатов. За них зарегистрированы 7 028 кандидатов. Особое внимание уделяется выборам трёх членов Президиума БиГ. За боснякское место борются 4 кандидата, за сербское — 3, за хорватское — также 3. Таким образом, на три позиции претендуют 10 человек. Избирательная система учитывает сложное государственное устройство страны. Босния и Герцеговина состоит из Федерации Боснии и Герцеговины и Республики Сербской, при этом особый статус имеет округ Брчко. Члены Президиума представляют три конституционно признанных народа страны: босняков, сербов и хорватов. Боснякский и хорватский члены избираются на территории Федерации БиГ, сербский — на территории Республики Сербской. Отдельное значение имеет борьба за пост президента Республики Сербской. В бюллетене зарегистрированы 12 кандидатов на должности президента и вице-президентов этого образования. В выборах участвуют 75 политических партий, 29 коалиций и 4 независимых кандидата. Нынешние выборы также примечательны с технологической точки зрения: впервые на общенациональных выборах в БиГ используются новые системы идентификации избирателей и сканирования бюллетеней. Избирательные участки работают с 7:00 до 19:00 по местному времени. #выборы #БоснияИГерцеговина

Как там выборы в Бразилии?

🇱🇻 Предварительные результаты выборов в Латвии В Латвии продолжается подсчёт голосов на выборах в 15-й Сейм, состоявшихся 3 октября. По состоянию на утро 4 октября обработаны результаты 1059 избирательных участков из 1007. Текущие результаты: • «Объединённый список» — 35,3% • «Латвия на первом месте» — 13,1% • «Суверенная власть / Объединение младолатышей» — 11,8% • Национальное объединение — 9,0% • «Прогрессивные» — 7,4% • «Новое Единство» — 6,3% • Союз зелёных и крестьян — 4,5% Согласно имеющимся данным, пятипроцентный барьер преодолевают шесть политических списков. «Союз зелёных и крестьян» на данный момент находится ниже барьера, однако процесс подсчёта не завершён. В голосовании приняли участие 804 773 избирателя, что составляет 51,67% от общего числа зарегистрированных. Окончательные официальные результаты выборов будут утверждены Центральной избирательной комиссией Латвии в более поздний срок. #выборы2026 #Латвия