باران برای همه

اما اگر حس کنم که دوباره با غرض مطالب را برداشت می‌کنی و دوباره بر روی طبل مخالفت با آخوند و اسلام و دین و .... خودت می‌کوبی تا دیدگاه افراطی خود را تسکین داده باشی طبیعتاً بدون پاسخ خواهم گذاشت. چرا که از نظر بنده یدگاه بی‌دینی تو در واقع یک دیدگاه افراط‌گرایانه در دینی می‌باشد که مکتب آن بیدینی است. با احترام شهرام پروین

 چند ساعت بعد از جوابی که به ایشان دادم یکی دیگر از اعضای کانال ویدیویی از کانال کوچه را کامنت کرد. https://t.me/c/1387772402/226214 از آنجایی که کانال کوچه بیشتر به سمت سلطنت طلبان نایل است و اخبار این کانال کمتر بیطرف می‌باشد معمولاً نه این کانال را میبینم و نه انتشار میدهم. اما این بار کاملا اتفاقی ویدیو انتشار یافته توسط عضو دیگر کانال را دیدم و جالب اینکه در این ویدیو که گویی روی پاسخ بنده به عزیز دیگر ساخته شده باشد بیشتر بر روی شخصیت قالیباف زوم کرده که مستقیماً یا غیر مستقیم ذینفع در کشته شدن لاریجانی و شمخانی و ... می‌باشد و در این ویدیو وی را با گفتمان مانوک خدابخشیان به السیسی ایرانی تشبیه می‌کند. نکته قابل توجه اینجاست که شخصیت قالیباف برای بسیاری یک نظامی و حتی سپاهی نیز بشمار میرود که وی را به فرمول تیموکراسی نزدیک می‌کند ولی از زاویه‌ای دیگر در واقع فساد دوران وی در شهرداری تهران که روزگاری مافیای تراکم در کلانشهر تهران را به وی نسبت میدادند نیز وی را در این فرمول به جبهه الیگارشی نزدیک میکند. شما چه فکر میکنید؟ آیا قالیباف بیشتر السیسی ایرانی است که قرار است در کودتایی که مانوک مثال میزند کشور را جمع میکند؟ یا اینکه الیگارشی است که روزگاری لباس نظامی داشته است؟ اگر کودتایی توسط وی صورت بگیرد، میزان فرمانبرداری از وی در چه حد می‌تواند باشد؟ @rain4all