cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Выборы, всем ЦЫК!

Выборы: скандалы, интриги, расследования. Не является официальным каналом ЦИК РФ Для связи: @Asdertyuy Заказать рекламу: @cikrf_ad_bot

Show more
Advertising posts
23 191Subscribers
-2724 hours
-3337 days
-1 89930 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Насколько существенными были нарушения на президентских выборах 1996 года и можно ли говорить о их тотальной фальсификации. По мотивам второй части фильма «Предатели». Начнем с тн прямых фальсификаций, то есть вбросов, переброске голосов и тд. Анализ результатов выборов показывает, что Россия в 1996 году поделилась на два лагеря: в первом фальсифицировали в пользу Геннадия Зюганова, а во втором — в пользу Бориса Ельцина. Причем в первом туре больше подозрительных голосов обнаружилось у Зюганова, а во втором туре — у Ельцина. Но при этом масштаб фальсификаций был таковым, что не мог повлиять на итоговый результат. Подробнее можно почитать здесь. При этом были медийно громкие истории откровенных фальсификаций в первом туре, которые добавили инкумбенту пару десятков тысяч голосов и тем самым оказав «медвежью услугу». В Казани в руках КПРФ оказались все семь первичных протоколов казанских ТИК, результаты в которых заметно отличались от протоколов, посланных повторно спустя более суток в ЦИК РФ и внесенных в итоговую таблицу. Прирост голосов за Ельцина в Казани составил 47040 голосов. «Донорами» в общий вклад стали все другие кандидаты: Брынцалов 96 голосов, Власов 211, Горбачев 1157, Жириновский 2850, Зюганов 13804, Лебедь 12768, Федоров 1910, Шаккум 506, Явлинский 10338, и также «против всех» 3400. Последний пострадал в процентном отношении больше всех – 39%. Жалоба представителя наблюдателей КПРФ В.Соловьева по вопросу о разнице первичных и итоговых протоколов была рассмотрена 10 июля 1996 года Верховным Судом РФ, который направил материалы в прокуратуру. Надзорное ведомство явно не торопилось с проверкой, а через несколько лет тема исчезла из внимания общества и, видимо, самой прокуратуры. Теперь про неявные фальсификации — тн черный пиар и финансирование кампании. Всего по закону о выборах президента от 1995 года кандидат мог потратить на свою кампанию не более 250 тыс размеров минимальной оплаты труда — порядка 2-3 млн долларов. Понятно, что реальный бюджет кампании Ельцина был на несколько порядков выше. И опять-таки по закону, который действовал на тот момент, ЦИК мог обратиться в Верховный суд с иском об отмене регистрации, если бы счел, что кандидат превысил размер избирательного фонда. «Кандидатам запрещается использовать иные денежные средства для ведения предвыборной агитации, кроме средств, поступивших в их избирательные фонды. <...>Если кандидат для ведения предвыборной агитации помимо средств, поступивших в его избирательный фонд, использовал иные денежные средства, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации вправе обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с представлением об отмене решения о регистрации кандидата», — ст. 45 ФЗ-76 от 17 мая 1995 г. Как такового понятия «черный пиар», то есть агитация направленная против другого кандидата, закон не содержал. Но был запрет на распространения обезличенных агитационных материалов. По закону у ЦИК было право обратиться в ВС с иском об отмене регистрации кандидата, если комиссия решила, что участник выборной гонки злоупотребляет правом на предвыборную агитацию. Если подвести итог, то получается, что те выборы по нынешним меркам были довольно честные. Админресурс использовали обе стороны. ЦИК при желании мог бы обратиться в суд с иском об отмене регистрации Бориса Ельцина из-за существенного превышения размера избирательного фонда и злоупотреблением права на предвыборную агитацию, но понятное дело, что такие вещи довольно сложно доказуемы в суде. ✅Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на t.me/cikrf
Show all...
👍 48🤡 7 6🔥 4👎 3🤮 3🤣 2
Мосгоризбирком решил, что негоже исключать из рабочего чата ТИК неугодного члена комиссии и повелел вернуть его обратно. Такое решение получил Артем Клыге, которого ранее удалили из чата ватсап территориальной комиссии Обручевского района Москвы. Коллегам Артема по комиссии не понравилось его замечание, что очереди на избирательные участки за рубежом, состояли преимущественно из антивоенно настроенных россиян. После такого комментария Артема удалили из рабочего чата. ✅Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на t.me/cikrf
Show all...
42😁 20👏 8🎉 4🤮 3👍 1🔥 1🆒 1
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева опровергла слухи о своем участии в выборах губернатора Санкт-Петербурга. "Не понимаю, почему авторитетные телеграмм-каналы перепечатывают домыслы неких, «собеседников, близких к Дмитриевой» и не ретранслируют заявления, сделанные мною непосредственно", -- заявила Дмитриева. Также политик пообещала поддержать кандидата, который включит в свою программу предложения Дмитриевой. Фамилию потенциального кандидата Дмитриева не назвала. ✅Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на t.me/cikrf
Show all...
😁 22👍 5😱 2🤮 2🆒 2
666 млн рублей потратили власти Татарстана на проведение выборов президента, говорится в отчете регионального избиркома. ✅Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на t.me/cikrf
Show all...
😁 106🤡 12🔥 9🙊 7😍 3🤬 2🤮 2🎃 2🆒 2
Новый тип наблюдателя вывели в стенах Общественной палаты — наблюдатель-блогер и даже нарисовали его портрет. Итак, по мнению «общественников» наблюдатель-блогер — это женщина немногим старше 40 лет — учитель, воспитатель или бухгалтер, в обычное время ведущая «лайфстайл-блог с цветами и котиками» для друзей и близких со средним числом подписчиков не более 400 человек. «Они открыто представлялись наблюдателями, показывали себя, показывали комиссию. Очень ответственно подошли к делу, проверяли, чтобы на участке были соблюдены все процедуры», — сообщил заместитель гендиректора АНО «Диалог. Регионы» Андрей Цепелев. Ранее мы писали, как Цепелев открыто радовался тому, когда региональным госпабликам удавалось поагитировать за Владимира Путина. Где же в этот момент были наблюдатели-блогеры? Но почему-то совсем не обсуждалась профессиональная сторона «новых» наблюдателей. Видимо, по умолчанию предполагается, что наблюдатель-блогер хорошо знаком с выборным законодательством. Напомним, что по сообщению других наблюдателей, не блогеров, а обычных — наблюдатели от ОП массово покидали избирательные участки сразу после окончания голосования и не дожидаясь подсчета голосов. Это и понятно, ведь для блога снимать на видео подсчет — это скучно и не интересно, а котики и звездные избиратели уже закончились. Но как только такой наблюдатель начинал по-настоящему интересоваться политикой, его сразу же лишали почетного статуса. Например, так произошло с бюджетницой из Тамбовской области, которая осмелилась поставить подпись за Бориса Надеждина. По словам женщины, решившей не раскрывать свое имя, она не планировала участвовать в наблюдении от ОП, однако ее фактически принудили пройти обучение. Во время обучения бюджетница решила поставить подпись за выдвижение члена партии «Гражданская инициатива» Бориса Надеждина. После этого удачно сдавшей тест и уже включенной в чат наблюдателей женщине пришел отказ. ✅Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на t.me/cikrf
Show all...
🤮 48🤡 33😁 6😱 6🔥 4 2🙊 2👍 1
Сын Марата Хуснуллина выдвинулся на праймериз «Единой России». Альберт Хуснуллин собирается участвовать в выборах в госсовет Татарстана по Чистопольскому округу № 34. Осенью 2021 года 26-и летний Хуснуллин-мл занялся сельскохозяйственным бизнесом. Он создал новый агрохолдинг «Чистополье» в Татарстане, куда вошли хозяйства с более 20 тыс. га земель, а также молочная ферма на 1 тыс. голов. По итогам 2022 года холдинг принес убыток — более 40 млн рублей. Ранее мы писали, что «Единая Россия» перенесла окончание регистрации на праймериз на две недели — до 8 мая. Политтехнолог Пётр Милосердов связывает такой перенос с инаугурацией Владимира Путина и формированием нового состава правительства. Возможно, придется пересматривать списки кандидатов, считает Милосердов. ✅Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на t.me/cikrf
Show all...
🤮 59😁 9🤬 8💩 6🤡 6👍 4🎉 2 1🔥 1
А подписи-то — неквалифицированные! Члены ТИК ДЭГ подписали итоговый протокол о выборах президента неквалифицированными электронными подписями (НЭП). Служба технической поддержки ООО «КРИПТО-ПРО» подтвердила, что средства криптографической защиты информации, с применением которых были сформированы ключи электронных подписей для подписания протоколов об итогах дистанционного электронного голосования от 17 марта 2024 года на выборах Президента России, не сертифицированы. Таким образом электронные подписи всех 12 членов ТИК ДЭГ нельзя назвать квалифицированными. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи» документы подписанные неквалифицированной электронной подписью, могут быть признаны электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, при наличии соглашения между участниками электронного взаимодействия. Такое соглашение с участниками избирательного процесса перед выборами президента не подписывалось. Усиленная квалифицированная подпись (КЭП) отличается от неквалифицированной тем, что КЭП: — получают только в удостоверяющих центрах, которые аккредитованы Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ; — работает со средствами криптографической защиты информации, которые прошли сертификацию ФСБ России; — имеет сертификат электронной подписи, где указан срок её действия и информация о владельце. Наличие сертификата является обязательным требованием. ✅Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на t.me/cikrf
Show all...
🤣 54💩 28👍 10🙊 6 3🔥 3🤡 1
Пропал нужный кусок видео — горизбирком Санкт-Петербурга не смог найти нужный момент с камеры видеорегистратора, на котором было бы видно, как члены участковой комиссии № 5 вбрасывают бюллетени в урну. Как объяснил на заседании Октябрьского суда представитель избирательной комиссии Петербурга Олег Зацепа, запись на нужное время (на вечер 15 марта) на видеорегистраторе отсутствовала. Почему так получилось, он не объяснил, однако добавил: «Имело место подключения по беспроводному каналу кем-то по видеорегистратору. На видео в СМИ видно похожее помещение, оно могло быть изготовлено с использованием оригинального видео. Но такого фрагмента на носителе не осталось». По его словам, у комиссии нет полной записи. Опубликованное в соцсетях и СМИ видео суд решил к делу не приобщать. До этого в избиркоме утверждали, что оно фейковое. Как ранее говорил Зацепа, в ходе проверки работы участковой избирательной комиссии №5 в Адмиралтейском районе горизбирком пришёл к выводу, что нарушений не было. Доказательства он обещал предоставить на заседании суда. Ранее мы писали, что на видео заметен тн код главы избиркома СПб Максима Мейксина — 129031, который по его словам должен был помочь как раз в таких случаях — защитить от «фейковых» участковых комиссиях. «В Петербурге для дополнительной защиты от возможных фейков и провокаций, чтобы невозможно было использовать постановочные съемки или театральные постановки в помещениях, похожих на избирательные участки, будет применяться дополнительная защита. С помощью нее мы достаточно быстро сможем определить по видео, что это за участок, в Петербурге ли он находится. Не буду раскрывать какая, но защита будет», — заявил в феврале 2024 года глава горизбиркома. ✅Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на t.me/cikrf
Show all...
🤬 2🤣 1
«Единая Россия» продлила на две недели до 8 мая срок принятия документов для участия в праймериз. Изначально последним днем, когда можно было подать документы для участия в предварительном голосовании, был день 25 апреля. Неужели, не нашлось достаточного количества желающих пойти на выборы от «партии власти»? ✅Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на t.me/cikrf
Show all...
🤣 82🤡 22🤬 3🤮 3 1
Московский суд не стал пересматривать итоги дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента. Тверской суд Москвы отказался удовлетворить иск об отмене итогов электронного голосования по иску Виктора Толстогузова — наблюдателя за ДЭГ и одного из разработчиков КОИБов. Толстогузов жаловался на технический сбой, прервавший наблюдение за ходом ДЭГ, и отсутствие сертифицированной электронной цифровой подписи (ЭЦП) при выгрузке наблюдателям данных о ходе голосования. В избиркоме заявляли, что подпись в таких случаях не требуется, сбой никак не повлиял на ход волеизъявления, а избиратель вообще не вправе оспаривать итоги голосования в чужих для него регионах. Мы уже писали, что члены ТИК ДЭГ использовали несертифицированное ПО при генерации ключевой пары и запроса на сертификат при подписании протокола электронного голосования. Ранее стало известно, что Бауманка закрыла отдел, занимавшийся выпуском и поддержкой КОИБов, которым руководил Толстогузов. ✅Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на t.me/cikrf
Show all...
🤬 78👎 11🤡 9🤮 4👍 3💩 3 1