قلم سرخ

در مورد پرونده بیفوما یه توضیح ساده بدون الفاظ و عبارات حقوقی و پیچیده بدهیم : بیفوما با استقلال قراردادش را تمدید میکنه اما در سازمان لیگ ثبت نمیشه. بعدش این بازیکن و پرسپولیس و استقلال یه توافق سه جانبه می بندن که بیاد پرسپولیس. پرسپولیس که ترس تکرار شرایط فخریان را داشته از سازمان لیگ استعلام میگیره و سازمان لیگ میگه بیفوما قرارداد با خوزستانی ها نداره. پرسپولیس هم پولی پرداخت نمیکنه . استقلال خوزستان به کمیته وضعیت شکایت میکنه و کمیته وضعیت با اعلام اینکه قراردادی وجود نداره و اون قرارداد تمدید شده معتبر نبوده ، دعوی را رد میکنه. استقلال خوزستان از زمان صدور رأی قطعی ۲۱ روز وقت داشته بره cas که نمیره و ماجرا تمام میشه. بیفوما رفته فیفا بابت مطالباتش شکایت کرده گفته من به خاطر عدم پرداخت حقوق معوقه ، با استقلال فسخ کردم و مطالبه کل قرارداد دو ساله تمدیدی را هم میکنه. فیفا میگه تو فسخ موجه نداشتی و طلبی بهت تعلق نمیگیره. این کل ماجرا . اما: ۱-اینکه بیفوما نتونسته طلبی از استقلال بگیره دلیل بر آن نیست پرونده مختومه شده در کمیته وضعیت ایران را بشه برد cas. اون پرونده مشمول اعتبار امر مختومه شده.فیفا و cas درباره پرونده های داخلی که قطعی شده و یک بار رسیدگی شده و در مهلت قانونی هم بهش اعتراض نشده ورود نمیکنن. ۲-اینکه بیفوما مطالبه طلبی کرده و دعواش رد شده دلیلی بر صدور حکم علیه پرسپولیس یا بیفوما نیست. الف میگه من یه میلیارد از ب طلب دارم. دادگاه رای میده که طلبی نداری. این باعث نمیشه یه پولی هم به ب بدهند. مرجع رسیدگی کننده در حدود خواسته رای میده. ۳-استقلال خوزستان به دلیل مشکلات مالی اون زمان نتونست هزینه طرح شکایت در مراجع خارج از کشور را بده و پرونده بسته شد. این تمام داستانیه که از مدارک منتشر شده و اخبار اعلامی استخراج شده.