Как Яндекс.Такси нарушает собственную Оферту. Потому что может
Я подозреваю, что юридический отдел ООО «Яндекс.Такси» состоит из выпускников юрфака заборостроительного института. Ну просто иначе не объяснить их постоянные факапы. Вспомнить только суды с инвалидкой Гращенковой, где они, наняв таких же как они клоунов, выступали с какими-то странными требованиями. Или недавний случай, где в условиях конкурса, они
обозвали продукт своей компании «Яндекс Pro».
Коллеги из ТГ-канала taxilaw
опубликовали скриншот прекрасного письма ЯТ кому-то из партнеров, в котором уведомили парк о том, что так как постоянную регистрацию в КИС АРТ имеет чуть больше 50% водителей парка, то они вводят для парка ограничения в соответствии с п. 3.3.2 Оферты.
Давайте же поскорее посмотрим, что там написано!
Водители и Такси должны соответствовать
иным требованиям, установленным законодательством, в том числе законодательством в сфере осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и/или иных транспортных услуг, и Офертой.
В случае если не все Такси/Водители Службы Такси соответствуют указанным выше условиям, а также в случае, если Яндекс посчитает результаты тестирования, указанного в настоящем пункте ниже, неудовлетворительными, или непрохождения проверки по алгоритмам службы безопасности,
то к работе с Сервисом допускаются только Такси/Водители, удовлетворяющие требованиям Сервиса.
Вся история с КИС АРТ, с точки зрения Дептранса основана на двух документах:
1. Протоколе антитеррористической комиссии Москвы № 4-13-14545/20 от 31 августа 2020 г.
2. Приказе заместителя мэра Москвы в правительстве Москвы, руководителе Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы М.С. Ликсутова № 01-02-466/20 от 25 сентября 2020 года.
@DtRoad я же ничего не путаю?
Однако, судя по письму ЯТ партнер больше не может заводить новых водителей и что-либо делать с уже заведенными в парк. Пока парк не увеличит существенно долю водителей с постоянным ID в КИС АРТ. Тогда они подумают и могут снять ограничения.
Дорогие, выпускники заборостроительного! Решения антитеррористической комиссии носят рекомендательный характер и относятся к органам исполнительной власти города. В приказе господина Ликсутова нет ни слова про КИС АРТ, а данные в ЕРНИС, который там и упоминается все исправно передают.
С точки зрения закона нет никакой разницы, надстройка над чем-то (ЕРНИС или АИС «Таксомотор»), самостоятельная система ли КИС АРТ, но
обязанность водителей иметь там постоянный ID должна быть прописана в соответствующих подзаконных актах соответствующих органов исполнительной власти. А она не прописана.
Мало того, в п. 3.3.2 нет ни слова про возможные ограничения с вашей стороны. Там сказано про то, что вы не будете допускать к работе водителей, не соответствующих требованиям законодательства, а соответствующих будете. Почему же парк не может завести в систему новых водителей, которые будут соответствовать требованиям? Которых, повторюсь, нет.
Таким образом «Яндекс.Такси» нарушает условия собственной Оферты. То есть, своими действиями нарушило договорные обязательства перед партнером.
Show more ...