en
Feedback
اتاق تحلیل آماری

اتاق تحلیل آماری

Open in Telegram

با نظارت استاد طورانی

Show more
2 511
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
Anonymous voting

sticker.webp0.35 KB

در پاراگراف دوم ابتدا به معنی لغوی بهینه‌کاوی اشاره شده، که شیاری در یک ساختمان است و به‌عنوان مرجع اندازه‌گیری ارتفاع اماکن مجاور به کار می‌رود. در ادامه آمده است: «بهينه‌كاوي در سازمان نيز شبيه همين قضيه است» بنابراین قیاس مطرح‌شده، تشابه میان اندازه‌گیری ارتفاع از طریق شیار مذکور و فرآیند بهینه‌کاوی است. در ادامه نیز پس از تعریف بهینه‌کاوی، با این جمله به هدف آن اشاره شده است: «...تا مشخص شود كه استانداردهاي سازمان در مقايسه با ديگر سازمان‌ها در چه وضعيتي (بالاتر يا پايين‌تر) قرار دارد». در حقیقت منظور نویسنده این است که همان‌گونه که برای اندازه‌گیری ارتفاع مکان‌ها، آن‌ها را با شیار مذکور مقایسه می‌کنند و اختلاف ارتفاع را با آن می‌سنجند تا بتوانند ارتفاع را اندازه‌گیری کنند، در بهینه‌کاوی هم موقعیت سازمان را نسبت به سازمان‌های دیگر به‌عنوان مرجع می‌سنجند، تا بتوانند وضعیت سازمان را تعیین کنند. بنابراین این قیاس مطرح شده تا درک اهداف سازمانی اجرای بهينه‌كاوي را تسهیل کند. ✖️گزينه 1: بحث شیار ایجادشده در کتیبه سنگی به‌هیچ‌وجه به‌عنوان مسئله باستان¬شناسی مطرح نشده است. ✖️گزینه 2: نظر فاولر که همان قیاس مطرح شده است به‌منظور درک اهداف بهینه کاوی بیان شده و متن درصدد تأیید وی یا انتقاد از وی نیست. ✖️گزینه 3: نه در قیاس مطرح‌شده و نه در سایر بخشهای متن، سخنی از نحوه عملکرد در سطوح مختلف سازمانی به میان نیامده است.

Anonymous voting

قياس مطرح‌شده در پاراگراف دوم، به‌ چه منظور است؟ 1) تبيين افق بلند بهينه‌كاوى در باستان‌شناسى 2) تأييد دقيق‌بودن نظرات فاولر 3) توضيح عملكرد سازمان‌ها در سطوح پايين و بالا 4) نشان‌دادن اهداف سازمانى بهينه‌كاوى

در دورنماى راهبردى پرورش منابع انسانى، تجزيه و تحليل محيطى به مثابه ابزار تشخيص مديريت راهبردى مورد استفاده قرار گرفته است. استدلال اين بحث، اين است كه اگر فرد (سازمان) مايل به اتخاذ تصميمات واقع‌گرايانه و آگاهانه درباره آينده باشد، بايد به طور منظم و متمركز به خارج از حوزه عملياتى و سازمانى خود توجه كند. اين اقدام، عنصر ضرورى فرآيندى است كه در آن از يك طرف، تهديدات مربوط به رشد و حيات سازمان پيش‌بينى و از طرف ديگر، راه‌هاى جديدى براى تفكر و عمل كشف مي‌شود. تجزيه و تحليل رقيب، يك فن حمايتى است كه سازمان به آن وسيله به اقدامات بازيگران موجود و آتى فعال در عرصه فعاليت‌هاى خود توجه ويژه‌اى معطوف مي‌دارد. بهينه‌كاوى، هم با تجزيه و تحليل محيط ـ در تعريف وسيع و جامع آن ـ و هم با تجزيه و تحليل رقيب ـ به طور خاص ـ سروكار دارد. فاولر (1997) يادآورى مي‌كند كه معنى لغت‌نامه‌اى بهينه‌كاوى، شيار كوچك ايجاد شده بر روى كتيبه سنگى يك بنا يا ساختمان است كه ارتفاع آن از سطح دريا به دقت اندازه گرفته شده است. زمانى كه ارتفاع مكان‌هاى مجاور سنجيده مي‌شود، از اين علامت به عنوان يك مرجع استفاده مي‌شود. به نظر فاولر، بهينه‌كاوى در سازمان نيز شبيه همين قضيه است. به نظر وى، بهينه‌كاوى شامل وارسى (مقايسه) عملكرد، فرآيندها و نظام‌هاى يك سازمان مشخص با عملكرد، فرآيندها و نظام‌هاى سازمان‌هاى ديگر است تا مشخص شود كه استانداردهاى سازمان در مقايسه با ديگر سازمان‌ها در چه وضعيتى (بالاتر يا پايين‌تر) قرار دارد.

sticker.webp0.37 KB

کند کردن افکار مسابقه ای.pdf1.53 KB

شنبه‌های انگیزشی و روانشناسی هفدهم آذر ماه ۱۴۰۳ موضوع:کُند کردن افکار مسابقه ای Slowing down racing thoughts منبع :انتشارات سلامت هاروارد

sticker.webp0.32 KB

بخش اول ادعایی(نتیجه‌ای) در خصوص مشکلات یک پدیده مطرح کرده و سپس درادامه به ارائه دلایلی برای آن می‌پردازد . در بخش دوم با بیان مصداقهای از ادعای مورد نظر بر روی آن صحه می‌گذارد. ✅گزينه 1: پاسخ درست بخش اول ادعایی را مطرح می‌‌کند که در ادامه متن به اثبات آن می‌پردازد ، بخش دوم با بیان مثالهایی در حوزه‌های مختلف در خصوص ادعای  بخش اول آن را تایید می‌کند.  ✖️گزينه 2: اگرچه بخش اول را  می‌توان یک معضل دانست ، اما بخش دوم به هیچ‌وجه آنرا تعدیل نمی‌کند بلکه آنرا تایید می‌کند.  ✖️گزينه 3: در استدلال متن هیچ اشاره‌ای به وجود یک تناقض دیده نمی‌شود.  ✖️گزينه 4: نه بخش اول به یک ناسازگاری اشاره می‌کند و نه بخش دوم راهی برای برون رفت از آنرا معرفی‌می‌کند.

✖️گزينه 1: جواب افراطی، این موضوع که قیمت محصولات سبز «مهمترین» عامل در تصمیم نهایی مشتریان در خرید است ، برداشتی اغراق‌آمیز است.  ✅گزينه 2: پاسخ درست از عبارت « بهای تمام شده بیش‌تر برای محصول‌ها و خدمات سبز» ، می‌توان اینگونه برداشت کرد که هزینه اقامت در هتل سبز، از هزینه اقامت در هتلی مشابه که سبز محسوب نمی‌شود، بالاتر است.  ✖️گزينه 3 : متناقض و فاقد اعتبار علمی بودن نتایج تحقیقات در حوزه محصولات سبز ، موضوعی جدید و علاوه برآن اغراق‌آمیز است.   ✖️گزينه 4: جواب افراطی ، تحمیل تمام هزینه تولید و توسعه محصولات و خدمات سبز بر مشتریان، کاملا اغراق آمیز بوده و هیچگونه اشاره‌ای در بحث به آن نشده است.  توجه : گزینه‌های 1 و 4 علاوه براینکه نادرست هستند، با استفاده از کلمات «باید» و «لازم و گریز ناپذیر» ، به شکلی اغراق‌آمیز نیز بیان شده‌اند.

✖️گزينه 1: جواب افراطی، این موضوع که قیمت محصولات سبز «مهمترین» عامل در تصمیم نهایی مشتریان در خرید است ، برداشتی اغراق‌آمیز است.  ✅گزينه 2: پاسخ درست از عبارت « بهای تمام شده بیش‌تر برای محصول‌ها و خدمات سبز» ، می‌توان اینگونه برداشت کرد که هزینه اقامت در هتل سبز، از هزینه اقامت در هتلی مشابه که سبز محسوب نمی‌شود، بالاتر است.  ✖️گزينه 3 : متناقض و فاقد اعتبار علمی بودن نتایج تحقیقات در حوزه محصولات سبز ، موضوعی جدید و علاوه برآن اغراق‌آمیز است.   ✖️گزينه 4: جواب افراطی ، تحمیل تمام هزینه تولید و توسعه محصولات و خدمات سبز بر مشتریان، کاملا اغراق آمیز بوده و هیچگونه اشاره‌ای در بحث به آن نشده است.  توجه : گزینه‌های 1 و 4 علاوه براینکه نادرست هستند، با استفاده از کلمات «باید» و «لازم و گریز ناپذیر» ، به شکلی اغراق‌آمیز نیز بیان شده‌اند.

Anonymous voting

ایدئولوژی اصطلاحی است که کم‌تر به آن پرداخته شده است؛ زیرا ایدئولوژی سازمانی با ماهیت به ظاهر بی‌جانش دیده نمی‌شود و ملموس نیست. به همین دلیل، اغلب در کتاب‌ها و مقاله‌های مختلف به فراموشی سپرده شده است، به ویژه از نگاه نویسندگانی که بر اقدامات ملموس برای پدیده‌های مدنظرشان اصرا دارند. در پژوهش‌های پیشین، به مسئله بحث‌برانگیز ایدئولوژی در ادبیات موجود توجه شایسته‌ای نشده و مطلبی برای استناد به این موضوع به ویژه در داخل کشور وجود ندارد و با خلا تئوریک و ادبیاتی مواجه است. ایدئولوژی در بخش جامعه‌شناسی بررسی کمی شده است، اما این مفهوم در حوزه مدیریت، به عنوان بخش مهمی از بخش‌های پنجگانه سازمان بسیار اندک آن هم در منابع خارجی مطرح شده است. کدام مورد، رابطه دوبخشی از متن که زیر آن‌ها خط کشیده شده است را به منطقی‌ترین وجه توصیف می‌کند؟ 1) بخش اول، یک ادعا است و بخش دوم، برآن صحه می‌گذارد. 2) بخش اول، یک معضل را مطرح می‌کند و بخش دوم شدت آن را تعدیل می‌کند. 3) بخش اول، قسمتی از یک تناقض ذاتی و لاینحل است و بخش دوم، آن را تکمیل می‌سازد. 4) بخش اول، یک ناسازگاری در حیطه‌ای خاص را خاطرنشان می‌کند و بخش دوم، راه برون رفت از آن را هموار می‌سازد

Anonymous voting

#آزمون_هفتگی