دنباله از 👆
۵. وزارت میراثفرهنگی علیرغم قول مساعد وزیر محترم میراثفرهنگی (فیلم آن موجود است) در جریان دو بار سفر به استان کردستان به همراه ریاست محترم جمهور، تاکنون احدی از کارشناسان آن حوزه را جهت بررسی موضوع از لحاظ تمامی جوانب ازجمله دامنه و عمق غار، مسیرهای کشف نشده، فاصله قبرستانهای تاریخی ساکنان وقت «مجموعه تاریخی ـ طبیعی غار کرفتو» تا محل کارگاه بوجاری و محوطه غار و... نفرستاده است. مثلاً فاصله قبرستان تاریخی ضلع شرقی محوطه غار تا محل کارگاه کمتر از 500 متر میباشد و این خود یک بحران است.
۶. شواهد و نقد رسانههای محلی شهرستان تکاب از اداره میراثفرهنگی در فروردینماه 1403 راجع به وضعیت اسفبار و تخریب پل تاریخی چم بزرگ [ساروق] (دوران صفوی) و نحوه مدیریت محوطه جهانی تختسلیمان (صفحه اینستاگرام ههوشار ههوال)، نشان میدهد که میراث آ.غ رویه بیتفاوتی در بحث حفاظت و نگهداری از آثار تاریخی را در پیشگرفته است. پس الزاماً «مجموعه تاریخی ـ طبیعی غار کرفتو» هم برای آنها زیاد حائز اهمیت نیست.
۷. چون محوطه کرفتو یک اثر ملّی است، ادارة کل میراث آ.غ بایستی قبل از امضاء نامه با اداره کل میراث کردستان رایزنی و هماهنگی میکرد که متأسفانه هیچ سندی دال بر موضوع مذکور موجود نیست.
۸. در دفاعیات مالک محترم بوجاری اشاره نمودهاند که بازه فعالیت کارگاه در سال دو ماه است و طبق پیشبینی و اظهار خودشان اشتغالزایی برای 11 نفر میباشد، آیا در یک بازه زمانی کوتاه دوماهه ایجاد اشتغال برای 11 نفر امکانپذیر است؟ باید پرسید چند لیست بیمه تاکنون برای این 11 نفر رد کرده است؟! بنابراین برای دو ماه فعالیت مصلحت نیست امنیت منطقه را به خطر انداخت. همچنین با ثبت در فهرست میراثجهانی دگرگونی که در اقتصاد منطقه از طریق گردشگر ایجاد خواهد کرد با اشتغال 2 ماه کارگاه بوجاری قیاس معالفارق است. از طرفی کارگاه بوجاری ایشان نوعی صنعت وابسته و جز اولویت دهم است و میتواند بستهبندی را در خانه یا هر جای دیگر هم انجام دهد.
۹. مالک محترم بوجاری دو سال بعد از اتمام مجوز شروع به ساختوساز کرده و دقیقاً در زمانی ساختوسازش را شروع کرده که این مجموعه در لیست فهرست میراثجهانی قرار گرفته و حاضر به جابجایی هم نیست. برای همین ما احساس خطر میکنیم که شاید اینجا نوعی پولشویی یا حفاری غیرمجاز و یا هرگونه کار خلافی صورت بگیرد.
۱۰. مالک کارگاه یکی از کشاورزان عمده منطقه بوده و چندین قطعه زمین کشاورزی در اطراف روستای خود دارند که میتوانست کارگاه را در یکی از این زمینها یا در یکی از روستاهای اطراف اجرا میکرد، چرا اصرار بر اجرا در چنین نقطهای و در فاصله 700 متری «مجموعه تاریخی ـ طبیعی غار کرفتو» دارند؟ چهبسا که چندین دفعه از طرف مسئولین شهرستان دیواندره و استان کردستان خواهش گردید که از حریم و نزدیکی مجموعه تاریخی خارج و در یکی از روستاهای اطراف که حوزه دیواندره است؛ سرمایهگذاری نمایند. حتی با اینکه قول واگذاری زمین و امتیازات هم داده شد، باز مالک محترم موافقت نکردند.
۱۱. فاصله دقیق کارگاه از روی سقف دهلیز ضلع شرقی غار (یکی از زیباترین دهلیزهای طبیعی کرفتو) که هنوز کاوش نشده است؛ 700 متر است.
۱۲. چرا اداره کل میراثفرهنگی آ.غ در جلسهای که در مورخ 19/9/1402 به پیشنهاد دادستان محترم عمومی و انقلاب مرکز آ.غ برگزار گردیده است؛ از کارشناسان استان کردستان جهت ابراز نظرات کارشناسی هر دو استان دعوت به عمل نیاورده است. درحالیکه بیان میدارند که غار کرفتو در حوزه استحفاظی کردستان است؛ پس نظرات کارشناسی مجموعه میراثفرهنگی کردستان ارجحتر خواهد بود.
۱۳. کارگاه بوجاری برای ادامه روند کار نیاز به مقدار زیادی آب دارد و قطعاً چنین چیزی با حفر چاه امکانپذیر خواهد بود؛ آیا از نظر علمی و باستانشناسی حفاری با عمق زیاد و در فاصله خیلی نزدیک از یک مجموعه تاریخی 5000 ساله مجاز و قانونی است و در آینده چشمه طبیعی کرفتو را که هرساله آب مورد نیاز چندین هزار بازدید کننده و زمینهای پیرامون را تأمین میکند؛ همچون چشمهعلی شهر ری دچار مشکل نخواهد کرد؟ (نامه مورخ 13/9/1402 کارشناس و تکنسین منابع آب شهرستان دیواندره تصویر 5).
۱۴. آیا استقرار یک کارگاه در حریم و نزدیکی یک مجموعه تاریخی و ملی برای بقا و حفظ آثار مدفون شده، قبور تاریخی، محیطزیست جانوری و احتمال سوءقصد و تعارض ریسکپذیر نیست؟ آیا وزارت میراثفرهنگی با صدور بلامانعی احداث مسئولیت آن را پذیرفته یا میپذیرد؟
دنبالهی متن 👇
@reesjomhoormiras