Лев Шлосберг

В ожидании ответного удара. Трамп не уходит от Путина. Обмен погибшими отложен / Шлосберг weekly 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Неделя прошла в ожидании военного ответа РФ на удары Украины по аэродромам стратегической авиации. Путин на заседании правительства сказал много слов, но про содержание ответа – ни слова. Ситуация остаётся открытой. Ответ до сих пор не дан, возможно, из-за усилий Трампа, который позвонил Путину и час обсуждал с ним ситуацию, при этом публично сказал, что у России появились «основания пойти и разбомбить их ко всем чертям», чем вызвал очередную волну обвинений в путинизме. Отношения в треугольнике «Путин – Трамп – Зеленский» натянуты, как нервы на войне, и никто не может предсказать, насколько долго продлится такое психологически раскалённое общение. Так или иначе, Россия пока не объявила о выходе из режима переговоров, а именно об этом Трамп просил Путина. Странная ситуация возникла в связи с возвращением тел погибших украинских военных, которые Украина не приняла в тот момент, когда печальные рефрижераторы из России приехали к границе. Неясно, был ли именно этот день согласован сторонами. Прессы было много. Украина заявила, что примет тела погибших 10 июня. В Москве чеченские то ли боевики, то ли силовики (мнения специалистов разошлись) на Ярославском вокзале открыто похитили радикального блогера Арега Щепихина. Огромный медийный скандал привел к тому, что шесть похитителей были задержаны с привлечением невиданных сил полиции на машинах, СК возбудил уголовное дело по факту похищения и объявил о личном контроле Александра Бастрыкина, но о мерах пресечения в отношении похитителей до сих пор ничего не известно. Против самого Щепихина возбудили дело о разжигании и взяли под арест. Так или иначе, «чеченская боевая машина» на территории Москвы в кои-то веки то ли споткнулась, то ли забуксовала. А у Трампа и Маска свои страдания и громкий развод. Вспоминается детская присказка «Забери свои игрушки и не писай в мой горшок!», но на деле всё намного серьёзнее для каждого поссорившегося. Тем не менее, это демократия: оба обменялись постами ненависти, пообещали «ответки», но один по-прежнему президент, другой по-прежнему бизнесмен, и оба на свободе. Пресса взахлеб питается цитатами и версиями уже неделю, все при деле, США живы. Обсудим важнейшие события минувшей недели в эфире канала «ГражданинЪ TV» в понедельник, 9 июня, в 19 часов. Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас. Поддерживайте команду Псковского «Яблока», мы работаем в любых обстоятельствах и отчитываемся за каждый ваш рубль.

На фоне ежедневных трагедий кажутся незначимыми многие события, которые затрагивают личную историю, особенно когда это связано с родным городом. Но иногда задевают не просто неразумностью, а полным непониманием места и обстоятельств действия. Правительство Псковской области и администрация Пскова решили вырубить сквер перед парадным входом в Дом Советов (он же бывш. кадетский корпус, бывш. губернские присутственные места). Казалось бы, всего лишь деревья, около двадцати кленов, каштанов и вязов. Но есть о чём рассказать гостям Пскова. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Регулярная посадка деревьев вокруг полукруглой аллеи, ведущей к входу в Дом советов, была произведена незадолго до войны, около 1935 года. Эти деревья сажали люди, которым предстояло пройти войну, большинству – погибнуть, мало кому – выжить. По существу, эти деревья – дожившие до наших дней памятники участникам войны – и павшим, и дошедшим до Победы. А деревья по линии ул. Некрасова (бывш. Губернаторской) были посажены в начале ХХ века. Их осталось всего несколько. Во всех исторических городах при цивилизованных властях изучают и берегут историю городских деревьев, составляют каталоги исторических деревьев, ведут их отдельный учёт и следят за их состоянием. Вот фото 1941 года, начало июля. На Доме советов ещё нет портика с колоннами (он появится в 1949 году), на пьедестале – довоенный памятник Ленину, окна заклеены бумажными крестами. Деревья аккуратно подстрижены, видны скамейки. Вот фото зимы 1943 года, аккурат из окна будущего зала совещаний губернатора. Скульптуры Ленина уже нет, постамент пуст (немцы отправили на переплавку), но все деревья уцелели. Вот фото 1945-1946 гг. На постаменте – новый «маленький Ленин», подросшие за время войны деревья на своих местах. Вот фото середины 1950-х гг. из ставшего знаменитым первого послевоенного набора псковских открыток. К зданию пристроен портик с колоннами. Хорошо видны дореволюционные деревья «Кутузовского сквера» и несколько старых деревьев с ул. Некрасова. На ул. Ленина (бывш. Архангельской) посажены молодые липы. Нужно ничего не знать об истории Пскова, чтобы аккурат в год 80-летия Победы, провозгласив все возможные лозунги памяти победителей, решить снести ими посаженный сквер – безмолвных свидетелей огромной эпохи. Какие «аварийные деревья»? Кто подписал эту чушь? Этим деревьям ещё полвека жизни на роду написано. Псковская область заполнена историческими парками и усадьбами, там огромный опыт сохранения не то что 90-летних, а 150-200 летних деревьев. В городском бюджете появилось 5 млн лишних рублей на благоустройство? Так вот же рядом, под носом – ул. Ленина, которая после идиотской реконструкции пятнадцатилетней давности лишилась почти всех лип и каштанов, высаженных в 1950-х, потому что безголовые реконструкторы умудрились оставить для деревьев между плиткой «клеточки» площадью полтора квадратных метра. Деревья и засохли. Стоят, как обугленные. Не хотите привести в порядок улицу в историческом центре города? Несколько лет назад каким-то недоучкам отдали на реконструкцию площадь Ленина (бывш. Торговую). Роскошную полувековую венгерскую сирень, редкое украшение, срезали под корень, клумбу с пионами и бегониями заложили плиткой, в сами аллеи вмонтировали металлические круги, и в центр каждого воткнули прутики. По законам биологии, обложенные плиткой и металлом прутики (удивительное дело!) не выжили. Тогда их просто срезали. И лежат теперь эти круги как памятные знаки бездумности и косорукости. Бюджет освоен. Что за напасть такая?! Там, где всё погибло – не восстанавливают. Там, где всё живо – рубят под корень. Собираются посадить «кедровые сибирские сосны, ягодный тис, остролистные клёны и несколько кустов европейского бересклета». Зачем? Чтобы устроить архитектурную подсветку здания правительства? Может быть, есть что-то более актуальное для бюджетных расходов? Псков и эту глупость переживёт, конечно. Но как всё это бездарно. @shlosberg

Незамеченным для широкой аудитории прошло горькое и достойное заявление Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей о возвращении идеологических подходов ХХ века в России. Между тем этот текст знаменует собой важную веху не только в церковной, но и общественной жизни России. Приведу некоторые цитаты. / @shlosberg 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Архиерейский Синод Русской Зарубежной Церкви ныне возвышает свой голос по горькой необходимости. При обострении кризиса и международного напряжения, Российское государство и общество подталкиваются на крайне опасный путь. Мы наблюдаем в некоторых кругах, вместо стремления к христианскому покаянию и духовному очищению, возврат ко властвовавшей в прошлом веке лживой и богопротивной идеологии. Опасаемся, что если это продолжится, Россия — вместо того, чтобы быть ярким светочем православной правды, к чему призвана долгой историей христианского благочестия — станет среди народов мрачным пятном. В 1981 году Русская Зарубежная Церковь прославила всецелый сонм святых Новомучеников и Исповедников Российских. Позже этому последовал Московский патриархат, прошедший в ХХ-м веке непростой путь. Однако в последнее время внутри России виден сдвиг в официальном подходе к истории. «Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий», касающаяся осужденных во время коммунистической власти, была пересмотрена в 2024 году. По отношению к предыдущей версии (2015) налицо существенные изменения, которые не могут не тревожить православных верующих, ибо в них — явная тенденция обелить преступления богоборческой власти ХХ-го века. На последнем очередном заседании «Церковно-общественного совета при Патриархе Московском и всея Руси по увековечению памяти новомучеников и исповедников Церкви Русской» в докладе одного государственного советника шла речь о новой версии «Концепции». Тогда представитель РПЦЗ поднял вопрос, как о порождаемых здесь серьезных проблемах, так и о сопутствующей тому динамике. Мы считаем, что теперь к этому следует присоединить наш соборный голос. Вместо трезвого осмысления сути преступного режима, стоившего России в течение десятилетий бесчисленных жертв, вместо углубления памяти народа о трагедии, произошедшей с ним (чем активно занимается «Церковно-общественный совет»), новая «Концепция» отбрасывает назад, сворачивая эту духовно-значимую тему. Предыдущая Концепция открывала покаянный путь по многим вопросам. Новая же его закрывает. Это связано с замалчиванием и искажением истории. В практическом отношении это мышление нигде не проявляется столь наглядно, как в ужасающем установлении памятников преступным фигурам Сталина и Дзержинского, недавно воздвигнутых в Москве — как будто в общественном почитании — памятников лиц, чьи бесчеловечные и антихристианские злодеяния можно причислить к тяжчайшим в двадцатом веке. …И тот же подход приводит к отмене реабилитации тех лиц, кто были при коммунистах несправедливо осуждены. На имеющихся примерах виден ход дела: справедливые реабилитации 1990-х годов простым подтверждением приговоров сталинского времени, объявляются неоправданными, без введения каких-либо новых данных, без критического разбора. По некоторым сведениям, таких случаев уже тысячи. Подход этот не выдерживает правовой критики. Оклеветанные советским режимом люди, правомочно оправданные, заново потопляются в омуте лжи тоталитарного периода — среди них священнослужители, всечестная память которых неправедно предается бесчестию. К тому же де-реабилитации стремительно засекречиваются — еще один тревожный сигнал, эхо богоборческих времен. По слову Господа Иисуса Христа: «Люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны» (Иоан 3:19-21)…».

В июне 2017 года сессия Псковского областного Собрания пришлась на день рождения Александра Сергеевича Пушкина. Перед началом сессии по традиции руководители фракций могут выступить на любую свободную тему до десяти минут. Пушкинские строки «И долго буду тем любезен я народу…» в нечаянном соседстве с инициативой тогдашнего «Изборского клуба» во главе с Александром Прохановым о введении в школах «уроков патриотизма» подсказали мне выступление, которое сохранилось в общественном пространстве. Сейчас сказанное в 2017 году воспринимается с острым пониманием всего того, что произошло с Родиной и нами после, за все эти годы. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА В Международный день защиты детей, 1 июня [2017 года], в Санкт-Петербурге, во время 21-го Петербургского международного экономического форума, [тогдашний] губернатор Псковской области Андрей Турчак встретился с членами «Изборского клуба». Председатель «Изборского клуба», писатель Александр Проханов предложил разработать и ввести в учебных заведениях программу дополнительного образования по патриотическому воспитанию молодёжи, которая в дальнейшем «будет внедрена в российские школы и университеты». «…Почему патриотическое воспитание в нашей стране в первую очередь военно-патриотическое? Почему не мирно-патриотическое? Кого должен воспитать патриотизм, восхваляющий насилие и кровопролитие? К чему должны быть готовы дети, получившие такие уроки? Они должны быть готовы убивать лично? Мы хотим подготовить детей к войне или к миру? Мы хотим научить их ненавидеть и враждовать или сострадать и любить? Нашей стране нужен патриотизм ненависти или патриотизм любви? Мы хотим научить детей ценить человеческую жизнь? «И долго буду тем любезен я народу, Что чувства добрые я лирой пробуждал, Что в мой жестокий век восславил я свободу И милость к падшим призывал…» Кто из российских правителей сегодня готов повторить эти слова за Александром Сергеевичем Пушкиным? Кто из них, столпов государственного патриотизма, готов положить жизнь за то, чтобы прекратить войны, установить свободы и мир?..» Официальная публикация выступления на канале «ГражданинЪ TV», полный текст в тогдашней «Псковской губернии». @shlosberg

Повесть о том, как поссорились Илон Маск и Дональд Трамп, проста и банальна, но от этого не стала менее драматичной и даже трагичной для обоих. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Публичная политика и бизнес – разные материи и разные профессии. Политик стремится к популярности, предприниматель – к эффективности. Политику нужны деньги, чтобы их тратить, предпринимателю – чтобы зарабатывать. Политик рискует властью, предприниматель – собственностью. Поддерживая политика, предприниматель часто думает, что покупает его (и так бывает). Но в большой политике покупает не тот, кто платит, а тот, кому платят. Инвестиции в политиков могут приводить к иллюзиям, что политик становится инструментом предпринимателя. Нет, это предприниматель, инвестируя в политика, становится его инструментом. Развод Илона Маска и Дональда Трампа – шумный, яростный, с хлопаньем дверьми, битьём семейной посуды и потрясанием грязным бельём – прямое следствие изначально непроясненной роли партнеров в этом браке по расчету, когда каждый хотел получить то, о чём не говорил второй половине. Трамп ожидал, что Маск был и будет его ракетой-носителем на большой политической орбите, с неограниченными запасами топлива. Маск был уверен, что не только возносит на невиданную высоту свой пилотируемый политический спутник, но и ведет его по управляемой орбите. Они делали вид, что понимают друг друга, представляя себе своего партнера другим, чем он был на самом деле. 130 дней взаимного терпения завершились, и формальное истечение контракта с Маском как государственным служащим открыло авгиевы конюшни этого прагматичного, но неискреннего союза. Масштаб иллюзий соразмерен масштабу «прозрений». Стремительный, как осколки гранаты, обмен разоблачениями и угрозами между Маском и Трампом – это сцена разочарования и обвинений в личной измене. От любви до ненависти, как известно, один шаг. Если в любви не было правды. @shlosberg

Катастрофы с поездами. Дроны кругом. Меморандумы. Продолжение в Стамбуле / Шлосберг Weekly 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА События минувших выходных существенно дополнили тревожные ожидания второй встречи делегаций России и Украины в Стамбуле, намеченной на 2 июня. Поздним вечером в субботу поезд Климов – Москва на территории Выгоничского района Брянской области врезался в обрушившийся несколькими минутами ранее автомобильный мост. Семь человек погибли, в том числе бригада локомотива, около 100 пассажиров пострадали и обратились за медицинской помощью, в поезде находились 388 человек. В третьем часу ночи произошли несколько взрывов железнодорожного полотна во время движения грузового локомотива над автомобильной трассой в Железногорском районе Курской области, здесь обошлось без жертв. А около 11 часов 1 июня в той же Брянской области во время движения путеизмерительного поезда подорвали железнодорожные пути на перегоне Унеча – Жеча. Не успело общество прийти в себя от железнодорожных катастроф, как днём в воскресенье произошла крупнейшая в российской истории атака на аэродромы стратегической авиации в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях. В Ивановской, Рязанской и Амурской областях атаки были отражены, а в Иркутской и Мурманской областях в результате запуска FPV-дронов из грузовых машин, оказавшихся на территории в непосредственной близости от аэродромов, были поражены самолеты, способные нести ядерное оружие. Ракетоносцы такого типа в России больше не производятся, потери невосполнимы. Украина официально заявила о полуторагодовой подготовке атак на территории России. На этом фоне 2 июня в Стамбуле продолжатся переговоры между делегациями России и Украины об условиях завершения боевых действий. Во время телефонного разговора Трампа и Путина 26 мая возникла идея подписания российско-украинского меморандума о принципах урегулирования. Россия подготовила свой проект, но публиковать его отказалась и передаст украинской делегации только в Стамбуле, Украина же через агентство Reuters опубликовала свой проект, который не позволяет предположить согласие сторон по абсолютному большинству пунктов. Российскую делегацию снова возглавил помощник Владимира Путина Владимир Мединский, украинскую – министр обороны Рустем Умеров. Нельзя не отметить, что Мединский родился в г. Смела Черкасской области Украины. Умеров – этнический крымский татарин и мусульманин-суннит, семья которого в мае 1944 года была депортирована из Крыма в Среднюю Азию, родился в г. Булунгур Самаркандской области Узбекской ССР. Только в начале 1990-х годов во время репатриации крымских татар семья Умеровых смогла вернуться в Алушту, Умеров учился тогда в младшей школе. Результаты переговоров будут известны к вечеру. Никто не ожидает прорыва, но есть надежды на продолжение обмена пленными и, возможно, другие гуманитарные шаги. Трудно предположить, что из этого раунда переговоров вырастет личная встреча Владимира Зеленского и Владимира Путина, которую требует Украина, но посредническая тень Трампа не позволит ни России, ни Украине заявить об отказе от переговоров. Обсудим важнейшие события этих дней в понедельник, 2 июня, в 19 часов, в эфире канала «ГражданинЪ TV». Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас. Поддерживайте команду Псковского «Яблока», мы работаем в любых обстоятельствах и отчитываемся за каждый ваш рубль.

Мои соболезнования родным погибших в катастрофе поезда в Брянской области. Желаю сил и скорейшего выздоровления пострадавшим. Надеюсь, что врачи смогут сохранить все жизни. Хочу, чтобы произошедшая трагедия не остановила движение к миру. Месть и ненависть не должны заглушить надежду. / @shlosberg 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Министерство несправедливости продолжает осваивать социальные науки и в поисках хлеба насущного добралось до демографии, внеся в свой репрессивный реестр Алексея Ракшу. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА В этом деянии чиновничества есть важный рубеж: если абсолютное большинство предшественников Ракши оказались в реестре за мнение, позицию, то в лице Алексея в списке «врагов» оказалась статистика населения, которое не желает плодиться и размножаться в приказанном властями количестве. Алексей Ракша о воспроизводстве населения только рассказывал, не выдумывая ни одной цифры. Но цифры стали скрывать от общества, на что профессионал Ракша немедленно обратил внимание. Предположу, что политическое решение о включении Алексея Ракши в реестр было принято, когда он обратил внимание на то, что Росстат закрыл данные по числу рождений и смертей за март, в том числе по регионам, и написал: «Мы расцениваем полное засекречивание демографической статистики по регионам как яркий признак провала региональной демографической политики». Алексей последовательно прокомментировал и факт закрытия базовых для статистики населения данных, и абсолютный антирекорд марта 2025 года по среднесуточному числу рождений, и фейковые комментарии об этом государственных СМИ, и апрельскую статистику умерших, и безграмотный комментарий заместителя председателя правительства Татьяны Голиковой. Кто-то очень обидчивый в правительстве разгневался на Алексея Ракшу за наблюдательность и решил отомстить ему таким извращенным способом: увидел, как мы скрываем и маскируем правду? Получи «иностранного агента»! Это, конечно, не спасёт ни власть, ни само государство, только кому от этого легче из тех людей, кто понимает, что происходит? Смешалось всё в этом доме. Фальсифицируешь статистику, обманываешь общество и начальство, занимаешься приписками и казнокрадством – патриот России, верный боец партии и правительства, могут наградить за заслуги перед отечеством. Профессионально изучаешь объективные данные, выстраиваешь реальную картину происходящего, говоришь о проблемах, замечаешь ошибки и предлагаешь пути решения задач не так, как это делает правительство – ты «иностранный агент». Как можно искать и показывать правду в России, когда это категорически нежелательно для властей? Только находясь под иностранным влиянием. Это же со времён декабристов тянется, как недавно внезапно выяснилось. Всё это абсолютно отвратительно, и от иронии не становится легче, потому что очень тяжело видеть, что ложь и трусость превозносится как доблесть, а честность и достоинство подаются обществу как посланцы врага, для верности помеченные юродивой плашкой, как звездой Давида на рубашке. Рецепт улучшения демографической ситуации известен. Мир, уважение к людям, отсутствие страха за детей, качественное и доступное здравоохранение, непрерывное образование, рабочие места и достойная оплата труда, доступное жильё, мягкие налоги, гарантии права собственности, независимый суд, свобода слова и свобода выбора, соблюдение прав и свобод человека. Если вы не хотите строить государство на таких принципах, то какие демографические результаты вы ждёте? Внесение Алексея Ракши в реестр «иностранных агентов» – это месть не только исследователю, но науке как таковой. Демография не согласна с политикой? Тем хуже для демографии, у них есть за углом правильная демография, где все цифры радуют державный глаз – как начищенный до блеска бок чайника с дырявым дном. «На зеркало неча пенять, коли рожа крива» – этот эпиграф Николай Васильевич Гоголь впервые поставил к «Ревизору» в издании 1842 года. Иностранное влияние на русскую литературу, не иначе. Мы с Алексеем Ракшой трижды обстоятельно говорили в программе «Люди мира», и ни одно сказанное слово не утратило актуальности. Желаю Алексею сил и остаться собой. Демография и будущее. 24 мая 2023 Запрет абортов и рождаемость. 28 ноября 2023 Демография – экономика – геополитика. 23 мая 2024 @shlosberg

Славословие в отношении вождя всегда связано с ложью. Само название горельефа «Благодарность народа вождю-полководцу» с изображением Сталина в окружении трудящихся и детей, появившееся в московском метро, содержит прямую ложь: о якобы заслугах Сталина как полководца, за которые народ должен быть ему благодарен. Есть что вспомнить о Сталине-полководце, только не благодарить надо за такое, а судить. Даже посмертно. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Значительная часть репрессий была организована Сталиным против командного состава РККА и РКВМФ – Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского флота – как раз накануне Второй мировой войны. Сталин параноидально боялся военного заговора против себя и легко верил в его существование. Под этим предлогом из армии были выкошены тысячи командиров. Массовые репрессии против военных фактически начались во второй половине 1936 года, наибольший размах приобрели после ареста и осуждения Михаила Тухачевского и семи других высокопоставленных военных в мае–июне 1937 года; на 1937–1938 годы пришёлся пик репрессий, а продолжались они вплоть до 1941 года. Красная Армия была обескровлена Сталиным перед началом Великой Отечественной войны настолько, что даже война не смогла превзойти потери высшего командного состава. По подсчетам военного историка, доктор исторических наук, полковника Олега Федотовича Сувенирова (1917–1999), родившегося, к слову, в дер. Станки Порховского уезда Псковской губернии, научного сотрудника Института военной истории Министерства обороны СССР (Сувениров О. Ф. Трагедия РККА 1937–1938. – М.: ТЕРРА, 1998. ISBN 5-300-02220-9), количество арестованных офицеров РККА в 1937–1938 гг. превысило 11 тыс. без учета арестованных после увольнения. По данным военного историка, доктора исторических наук Александра Алексеевича Печёнкина (1954–2020), с начала 1937 по октябрь 1938 г. до увольнения было арестовано 11 019 человек, после увольнения – около 5 тыс., и эти данные учёный считал неполными (Печёнкин А. А. Военная элита СССР в 1935-1939 гг.: репрессии и обновление. – М.: ВЗФЭИ, 2003. ISBN 5-93877-036-X.) По исследованиям О. Ф. Сувенирова, в результате сталинских репрессий среди высшего командного состава РККА в 1937–1941 гг. в сравнении с состоявшими на службе в 1936 году и с учетом поступивших на службу после 1936 года: из 5 маршалов Советского Союза расстреляно 2, умер от пыток 1; из 15 (1936) командармов 1-го и 2-го ранга расстреляно 19 (к 1941); из 4 (1936) флагманов флота 1-го и 2-го ранга расстреляно 5 (к 1941), из 62 командиров корпусов расстреляно 58 (к 1941), 4 умерли под пытками, 2 покончили жизнь самоубийством; из 6 флагманов 1-го ранга расстреляно 5; из 201 командиров дивизий расстреляно 122, умерли под пытками 9; из 474 командиров дивизий расстреляно 201, умерли под пытками 15, покончил жизнь самоубийством 1. Всего из 767 высших командиров РККА было расстреляно 412, погибли под пытками 29, покончили с жизнью 3, вышли из ГУЛАГа живыми 59. В таком обескровленном в самом прямом смысле слова состоянии Красная Армия встретила Великую Отечественную войну. Кто ещё хочет поблагодарить упыря-полководца? Подпишите петицию партии «Яблоко» за демонтаж барельефа со Сталиным в московском метро, распространите этот призыв везде, где можете, и попросите поставить подписи своих родных, друзей и знакомых. И почитайте комментарии людей под этой петицией. Место Сталина – на суде истории, а не на монументах благодарности и славы. @shlosberg На фото: первые пять маршалов Советского Союза, (слева направо); сидят: Михаил Тухачевский (расстрелян), Клим Ворошилов, Александр Егоров (расстрелян); стоят: Семён Будённый и Василий Блюхер (арестован, умер в Лефортовской тюрьме от пыток).

130 дней Илона Маска и Дональда Трампа. Часть вторая. [Начало] 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Противоречие между Трампом и Маском было заложено в самом их союзе. Трамп поручил Маску реформирование системы, которую возглавляет он, а не Маск. Идея Департамента государственной эффективности была идеей не государства в государстве, а государства над государством. Такое надгосударство может возглавлять только глава самого государства, потому что только у него объединены в одном лице намерения и полномочия. Государственная система не может подчиниться при реформировании некой внешней силе, она никогда не откажется от сопротивления и борьбы за выживание. В ближайшем окружении Трампа к Маску изначально относились с опасением, которое достаточно быстро перетекло в ненависть. Маск изначально был чужим и остался чужим для государственной системы США. Действия Маска во главе DOGE были бессистемными и хаотичными, основывались не на управленческом анализе, а на личных оценках и мнениях, затронули самые разнородные ведомства, от агентств и медиа до министерств и спецслужб. Маск ворвался с топором внутрь государственной машины, будучи уверенным, что целые её элементы можно безопасно сломать и выбросить. Это не могло не вызвать ответную реакцию. Противники Маска хорошо понимали временность его статуса, предопределившую его аппаратную и, как следствие, политическую слабость. Бюрократия всегда рассчитывает пережить реформаторов и обладает для этого ресурсами системы. Маск в целом действовал безоглядно и вёл себя как президент президента: он сопровождал инициативы Трампа не только во внутренней, но и во внешней политике, высказывался по делам иностранных государств, занимался прямой политической агитацией в пользу правых и националистически сил, давал политические оценки и оскорблял политических лидеров, порождая и умножая конфликты. Каждый шаг Маска приводил к появлению не столько сторонников, сколько противников. Это ударяло непосредственно по Трампу, потому что самостоятельной политической фигурой Маск не был и не мог быть. Маск стал пятном на фраке Трампа. Трамп перестал говорить о Маске, почувствовав реакцию и окружения, и общества. Из медийной политики администрации Трампа Маск исчез больше месяца назад. Холодным душем для Маска стал внесенный Трампом в Конгресс «Большой и прекрасный закон» (по налогам и бюджету), предусматривающий существенные налоговые льготы, обещанные Трампом во время предвыборной кампании, и рост расходов на оборону. «Я был разочарован, увидев законопроект о масштабных расходах, который, откровенно говоря, увеличивает дефицит бюджета, а не сокращает его», – сказал Маск в интервью CBS News и прямо заявил, что эта инициатива подрывает работу DOGE, который он курировал. Пока Маск рьяно кромсал миллионы долларов, Трамп решил щедро потратить сотни миллиардов. И ничего, кроме заявлений, Маск сделать уже не может. Стресс, связанный с постоянным непринятием его идей и действий, потери в бизнесе, внимание медиа, ориентированное не на привычный для Маска успешный бизнес, а на конфликтную и агрессивную публичную политику, удары по репутации подточили психику Маска. Изнанка политики оказалась иной, чем он предполагал. Скорее всего, полностью неожиданной. Истечение 130 дней на государственной службе для самого Маска сейчас скорее освобождение от бремени, чем потеря. При этом Трамп не может и не захочет освободиться от Маска, финансовые и медийные возможности которого остаются высоко привлекательными. Маску близость, пусть и не постоянная, к главе государства, по-прежнему льстит. Оба избежали публичной ссоры. Время для расставания ещё не настало. Новые 130 дней на государственной службе станут доступны для Маска только в 2026 году. Захотят ли они с Трампом повторить опыт 2025 года, никто сейчас не знает. За это время много что произойдёт. А пока есть почти год, чтобы немного отдохнуть друг от друга. @shlosberg

130 дней Илона Маска и Дональда Трампа. Часть первая 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА 30 мая завершается 130-дневный срок работы предпринимателя Илона Маска в администрации Дональда Трампа. Статус специального государственного служащего был предоставлен Маску в день инаугурации Трампа, 20 января. Продолжение совмещения бизнеса и государственной службы на срок более 130 дней в год по законам США невозможно, и уход Маска был неизбежен, но опыт этих 130 дней ещё будет предметом для изучения. Маск лаконично написал: «Мой срок в качестве специального государственного служащего подходит к концу. Благодарю президента за возможность бороться с неэффективными расходами. Миссия DOGE [департамента государственной эффективности] со временем будет только укрепляться, поскольку она станет образом жизни всего правительства». Всё остальное, происходившее во время этих 130 дней, осталось за пределами текста. В борьбе за власть Дональда Трампа Илон Маск испытывал множество иллюзий и надежд. Маск боролся за президентство Трампа как за особо ценный актив, ключевой рычаг переустройства не просто власти, но страны в целом. Маск видит США как глобальную корпорацию, а Трампа как её генерального директора, Chief executive officer (CEO). Трамп хотел быть президентом США, Маск хотел быть управляющим Трампом. Эта схема изначально была нежизнеспособной и держалась на трёх переменных: личной симпатии двух крупных предпринимателей, информационной империи Маска в Х и колоссальном финансовом вкладе Маска в избирательную кампанию Трампа. Эта схема не учитывала особенность американского государства: его институты, в первую очередь судебную власть как независимую высшую силу и разделение властей. Трампа и Маска роднит авантюризм, презрение к нормам и правилам, способность перешагивать через людей, эгоизм и цинизм. Они видят себя в центре того мира, в котором живут. И Трамп, и Маск – авторитарные лидеры, популисты, радикалы и авантюристы. Трамп, в отличие от Маска, уже имел опыт государственного управления и понимал, что многие расчеты Маска не оправдаются. Но не мешал стратегическому партнеру питаться надеждами, наслаждаться восторгами и переживать иллюзии. Большинство идей Маска в рамках ставшего скандальным Департамента государственной эффективности исходили из того, что он (и Трамп) могут действовать как собственники корпорации, где не только организации, но и граждане – не субъекты политики и общества, а объекты воздействия власти. Маск и Трамп считают, что имеют право вершить людские судьбы как владельцы: открывать и прекращать финансирование, создавать и закрывать организации и проекты, объявлять людей лишними и увольнять их в один час в соответствии со своими представлениями о государственном устройстве. Крик «Ты уволен, убирайся!» естественен и привычен для них, как «здравствуйте» и «до свидания». И Трамп, и Маск по стилю действий – хирурги, а не терапевты. Ампутация частей чужого тела для них понятнее, чем терапия. При этом с анестезией незнаком ни один из них. Возиться с людьми – не их профессия. Но между Маском и Трампом есть существенное различие: первый отвечает за идеи и намерения, а второй – за власть как таковую, за государство. Авантюры Маска ограничиваются Трампом. Авантюры Трампа ограничиваются американскими государственными институтами. Он ненавидит их, но не может уничтожить. @shlosberg [Окончание]

Трамп и Путин поговорили по душам. Обмен пленными. Человек для государства. «Дело издателей» / Шлосберг weekly 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Переговоры России и Украины в Стамбуле ускорили неизбежный разговор Трампа с Путиным. Вечером 19 мая президенты говорили боле двух часов, никакие конкретные договоренности в свет не вышли, а комплиментарные отзывы друг о друге самих участников разговора породили поток интерпретаций с часто противоположными оценками. При этом о личной встрече Трампа и Путина пока договоренностей нет – очевидно, не согласовали позиции. Крупнейший обмен пленными, о котором договорились в Стамбуле, производится большими группами, по несколько сотен человек. Ни Украина, ни Россия не сообщают о числе остающихся пленных. И полностью неразрешённым остается вопрос об удерживаемых гражданских лицах – политических заключённых, освобождение которых (помилование, амнистия, обмен) могут стать реальным шагом к миру. Путин снова посетил Курскую область, проведя в Курчатове (месте строительства Курской АЭС-2) встречи с волонтерами, главами муниципалитетов и врио губернатора Александром Хинштейном, которому предстоит процедура, по-прежнему официально называемая выборами. Многие жители региона критикуют власти (формально – местные и региональные) за упущения и ошибки при восстановлении освобождённых территорий, в том числе ошибки в отношении к людям. Потребовался Путин, чтобы дать хотя бы часть ответов. Петербургский международный юридический форум стал бенефисом министра юстиции Константина Чуйченко, который много наговорил о российской истории, начиная с обвинения декабристов в иностранном влиянии, а в актуальном предложил в триаде юстиции («обеспечение прав и законных интересов, далее обеспечение верховенства закона, и третье – это укрепление государственности») на первое место поставить укрепление государственности, для чего нужно ни много ни мало переписать законы. И, к слову, Конституцию тоже. Это препятствие никого уже не смущает. Решат – и перепишут. Что ещё делать с Конституцией прав, свобод и законных интересов, если уголовные дела, демонстративно выпадающие из рамок Конституции, множатся едва ли не еженедельно. Вот появилось «дело издателей», прошли обыски в издательствах «Эксмо» и «Individuum», книжных магазинах «Фаланстер», «Подписные издания» и «Карта мира», три сотрудника издательства «Эксмо» отправлены под домашний арест. Книга и книгоиздание как атом свободы стали целью новой политической атаки. Это заставляет вспомнить судьбы людей и книг в самые тоталитарные времена. Обсудим эти и другие важные события минувшей недели в эфире канала «Гражданинъ TV» в понедельник, 26 мая, в 19 часов. Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас. Поддерживайте команду Псковского «Яблока», мы работаем в любых обстоятельствах и отчитываемся за каждый ваш рубль.

Сегодня 85 (всего восемьдесят пять!) лет со дня рождения Иосифа Александровича Бродского (24 мая 1940, Ленинград – 28 января 1996, Нью-Йорк). Если бы жизнь более щадила Бродского, а сам он был более бережлив к себе, он мог бы творить и сегодня. Свой первый сердечный приступ Бродский пережил в тюремные дни 1964 года, после чего перенёс 4 инфаркта: в 1976, 1985 и 1994 годах. На обороте намогильного памятника Бродскому в Венеции высечена надпись на латыни – строка из элегии Проперция «Letum non omnia finit» – «Не всё кончается со смертью» / @shlosberg 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА 10 декабря 1987 года Бродскому была вручена Нобелевская премия по литературе, присуждённая «за всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии». Нобелевская лекция Бродского была написана на русском, переведена на английский, в зал вручения премии в Стокгольме Бродский вошел с двумя текстами – русским и английским – и в последний момент решил говорить на русском. «…Положение, при котором искусство вообще и литература в частности является достоянием (прерогативой) меньшинства, представляется мне нездоровым и угрожающим. Я не призываю к замене государства библиотекой – хотя мысль эта неоднократно меня посещала – но я не сомневаюсь, что, выбирай мы наших властителей на основании их читательского опыта, а не основании их политических программ, на земле было бы меньше горя. Мне думается, что потенциального властителя наших судеб следовало бы спрашивать прежде всего не о том, как он представляет себе курс иностранной политики, а о том, как он относится к Стендалю, Диккенсу, Достоевскому. Хотя бы уже по одному тому, что насущным хлебом литературы является именно человеческое разнообразие и безобразие, она, литература, оказывается надежным противоядием от каких бы то ни было – известных и будущих – попыток тотального, массового подхода к решению проблем человеческого существования. Как система нравственного, по крайней мере, страхования, она куда более эффективна, нежели та или иная система верований или философская доктрина. Потому что не может быть законов, защищающих нас от самих себя, ни один уголовный кодекс не предусматривает наказаний за преступления против литературы. И среди преступлений этих наиболее тяжким является не цензурные ограничения и т. п., не предание книг костру. Существует преступление более тяжкое – пренебрежение книгами, их не-чтение. За преступление это человек расплачивается всей своей жизнью: если же преступление это совершает нация – она платит за это своей историей. […] Русская трагедия – это именно трагедия общества, литература в котором оказалась прерогативой меньшинства: знаменитой русской интеллигенции. Мне не хочется распространяться на эту тему, не хочется омрачать этот вечер мыслями о десятках миллионов человеческих жизней, загубленных миллионами же, – ибо то, что происходило в России в первой половине XX века, происходило до внедрения автоматического стрелкового оружия – во имя торжества политической доктрины, несостоятельность которой уже в том и состоит, что она требует человеческих жертв для своего осуществления. Скажу только, что – не по опыту, увы, а только теоретически – я полагаю, что для человека, начитавшегося Диккенса, выстрелить в себе подобного во имя какой бы то ни было идеи затруднительнее, чем для человека, Диккенса не читавшего. И я говорю именно о чтении Диккенса, Стендаля, Достоевского, Флобера, Бальзака, Мелвилла и т. д., т. е. литературы, а не о грамотности, не об образовании. Грамотный-то, образованный-то человек вполне может, тот или иной политический трактат прочтя, убить себе подобного и даже испытать при этом восторг убеждения. Ленин был грамотен, Сталин был грамотен, Гитлер тоже; Мао Цзэдун, так тот даже стихи писал; список их жертв, тем не менее, далеко превышает список ими прочитанного. […] В настоящей трагедии гибнет не герой – гибнет хор».

Комментарии к переговорам стали занимать в публичной политике больше места, чем сами переговоры. Это разрушает ткань профессиональной дипломатии и приводит к рискам провала переговоров, особенно по чувствительным вопросам. Дипломатия через публичное пространство, в том числе через медиа, утрачивает гибкость и оказывается в полной зависимости от массовых стереотипов и фобий. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Важнейшей чертой профессиональной дипломатии является конфиденциальность. Она позволяет выстроить отношения доверия между участниками переговоров – особенно в ситуациях, когда страны находятся в конфликте. Тем более – когда речь идёт о воюющих государствах. Политик, дипломат и комментатор – разные профессии. Невозможно вести глубокие переговоры и рассчитывать на результат, когда каждое сказанное в переговорной комнате слово в любой момент может быть вынесено наружу и стать предметом публичного обсуждения. Переговорная комната – особая территория. Её нельзя превращать в сцену и раскрывать окна настежь. Свобода переговорной комнаты держится на её закрытости. Пока переговоры не завершены и не пришли к результату, они должны быть защищены от прямого эфира. В комнату дипломатических переговоров, как в операционную, нельзя допускать никого, кроме непосредственных участников действия. Конечно, публичность переговоров не обязательно приводит к неуспеху, но она существенно повышает вероятность неуспеха. Раскрытие обстоятельств незавершенных переговоров в публичном пространстве создаёт дополнительные риски провала переговоров. Как правило, тайну переговорной комнаты нарушает тот, кто стремится разрушить переговоры. Таким образом ответственность переносится с себя на противника и происходит оправдание своих действий, вплоть до отказа от переговоров. Технология переговоров через публичное пространство включает в себя манипуляцию – как участниками переговоров, так и обществом, вовлекаемым в профессиональный дипломатический процесс без понимания его особенностей и рисков. Так работает популизм. Публичная политика в эпоху информационного общества создаёт новые технологии общения, в которых заключены не только возможности, но и риски. Эти риски возникают при вторжении в пространство переговоров ежеминутной рефлексии общества, восприятие которого становится отдельным фактором переговоров. Общественное мнение было, есть и будет фактором публичной политики. Но общественное мнение может работать и как референтное, консультативное, и как формирующее, в том числе может работать через давление толпы, когда политик по существу утрачивает субъектность и становится заложником толпы. Переговоры России и Украины стали заложником публичной политики в её современном изводе. Посреднические усилия Трампа также разрушаются не только непримиримостью сторон, но и непрерывным потоком публичных комментариев к переговорам, начиная с комментариев самого Трампа. Ответственность за определение меры публичности переговоров несут сами политики и дипломаты. Начиная с какого-то момента комментарии к переговорам становятся самостоятельным фактором политики и начинают довлеть над переговорами. В такой момент переговорная комната закрывается, потому что перестаёт быть местом профессиональной работы. И вместе с этим закрывается окно исторической возможности, которое может не возникнуть ещё долгое время. @shlosberg

Андрей Дмитриевич Сахаров (21 мая 1921 – 14 декабря 1989). Нобелевская лекция «Мир, прогресс, права человека». Фрагмент заключительной части. 1 декабря 1975, прочитана Еленой Георгиевной Боннэр. Сегодня 104 года со дня его рождения. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА «…Невыносима мысль, что сейчас, когда мы собрались для праздничной церемонии в этом зале, сотни и тысячи узников совести страдают от тяжелого многолетнего голода, от почти полного отсутствия в пище белков и витаминов, от отсутствия лекарств (витамины и лекарства запрещено пересылать в места заключения), от непосильной работы, дрожат от холода, сырости и истощения в полутемных карцерах, вынуждены вести непрестанную борьбу за свое человеческое достоинство, за убеждения, против машины “перевоспитания”, а фактически слома их души. Особенности системы мест заключения тщательно скрываются, десятки людей страдают за ее разоблачение – это лучшее доказательство реальности обвинений в ее адрес. Наше чувство человеческого достоинства требует немедленного изменения этой системы для всех заключенных, как бы они ни были виновны. Но что сказать о муках невинных? Самое же страшное – ад спецпсихбольниц Днепропетровска, Сычевки, Благовещенска, Казани, Черняховска, Орла, Ленинграда, Ташкента… Я не могу сегодня рассказывать конкретные судебные дела, конкретные судьбы. Есть большая литература (я обращаю здесь ваше внимание на издания издательства “Хроника-пресс” в Нью-Йорке, перепечатывающего, в частности, советский самиздатский журнал “Хроника текущих событий” и издающего аналогичный информационный бюллетень). Я просто назову здесь, в этом зале, имена некоторых известных мне узников. Как уже вы слышали вчера, я прошу вас считать, что все узники совести, все политзаключенные моей страны разделяют со мной честь Нобелевской премии Мира. [Перечень 126 фамилий]. Кардинальное решение проблемы преследования за убеждения – освобождение на основе международного соглашения, возможно, решения Генеральной Ассамблеи ООН, всех политзаключенных, всех узников совести в тюрьмах, лагерях и психиатрических больницах. В этом предложении нет никакого вмешательства во внутренние дела какой-либо страны, ведь оно в равной мере распространяется на все страны, на СССР, Индонезию, Чили, ЮАР, Испанию, Бразилию,” на все другие страны, и потому, что защита прав человека провозглашена Всеобщей декларацией ООН международным, а не внутренним делом. Ради этой великой цели нельзя жалеть сил, как бы ни был долог путь, – а что он долог, это мы видели во время последней сессии ООН. США на этой сессии внесли предложение о политической амнистии, но затем сняли его после попытки ряда стран чересчур (по мнению делегации США) расширить рамки амнистии. Я сожалею о происшедшем. Но снять проблему нельзя. И я глубоко убежден, что лучше освободить некоторое число людей в чем-то виновных, чем держать в заключении и истязать тысячи невинных. Не отказываясь от кардинального решения, сегодня мы должны бороться за каждого человека в отдельности, против каждого случая несправедливости, нарушения прав человека – от этого зависит слишком многое в нашем будущем. Стремясь к защите прав людей, мы должны выступать, по моему убеждению, в первую очередь как защитники невинных жертв, существующих в разных странах режимов, без требования сокрушения и тотального осуждения этих режимов. Нужны реформы, а не революции. Нужно гибкое, плюралистическое и терпимое общество, воплощающее в себе дух поиска, обсуждения и свободного, недогматического использования достижений всех социальных систем. Что это – разрядка? конвергенция? – дело не в словах, а в нашей решимости создать лучшее, более доброе общество, лучший мировой порядок […]». Вчера, сегодня и завтра поддержка и защита политических заключённых, требование освобождения всех политических заключенных – это долг совести. @shlosberg

Желание укрепить восстанавливаемые из руин двусторонние российско-американские отношения, в том числе личные отношения зародившейся внезапно симпатии, движут Путиным и Трампом в большей степени, чем намерение добиться прекращения огня между Россией и Украиной, но миновать это соглашение невозможно. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Возвращение России в большой мир невозможно без участия США. Трамп необходим Путину как таран в разрушении стен санкций и блокад и залог будущего мирового признания. Китай, окормляющий Россию с плотоядными целями, может помочь выжить в краткосрочной перспективе в кольце врагов, но только с помощью США можно начать полноценно жить. Остаётся неизвестным, на какие компромиссы при уже заявленной бескомпромиссной позиции готов или будет готов пойти Путин, чтобы оправдать перед самим собой и внутренней провоенной аудиторией остановку движения войск и прекращение огня. Компромисс с Трампом возможен в такой форме, которая позволит Путину не потерять лицо внутри России. И это для него более жёсткий ограничитель, чем пределы компромисса с Украиной. Путин хочет получить от Трампа позицию США, имеющую обязывающую силу для Украины. Эта позиция не может быть полностью пророссийской. Что может дать или не дать Трамп Украине, достаточно понятно. Кнут и пряник здесь работают в почти классическом варианте. Что может дать Трамп России и лично Путину, понятно в целом, и масштаб этого действия Путину ясен. Многое обсуждено, о многом почти договорились. Но путь к новому благосостоянию и новым возможностям в мире лежит для Путина только через Украину. Другого пути Трамп не открыл. Значит, приходится идти по этому пути. И здесь есть парадоксальный вопрос. Что может дать Путин Украине ? Не забрать, отнять, завоевать, а дать? Ведь компромисс это не только отказ от каких-то требований или их смягчение, это и вопрос того, что враждующие страны предлагают друг другу, чтобы перейти от войны к миру. Если говорить о пусть не окончательном, то долгосрочном урегулировании, этот вопрос надо обсуждать. Образ будущего должен включать не только прекращение огня и перемирие, в дальнейшем мир, но также содержание этого мира. Как жить рядом, прекратив воевать? Соглашение о прекращении огня остаётся решением, без которого невозможен путь к миру. Оно неизбежно. Трамп поддержит любую его конфигурацию, которая будет согласована Украиной и Россией, и подталкивает это соглашение. И Трамп, и Путин очень хотят перейти к вопросу о новом мироустройстве, он вызывает у них воодушевление. Но до этого надо перейти огромное, усеянное телами погибших и заминированное украинское поле. Обходной дороги нет. Придётся разминировать эту землю. В общении Путина с Трампом огромное значение играет эмоция. Она способна разорвать порочный круг вражды и продиктовать нестандартные решения. Но время для таких решений не бесконечно, потому что логику продолжения войны можно сломать только логикой отказа от войны. Трамп пытается запустить эту логику, используя свои экономические возможности, как с Украиной, так и с Россией. Каждое такое движение надо спокойно приветствовать. Других миротворцев сейчас нет. @shlosberg

Встреча в Стамбуле. Кто готов воевать вечно. Трамп на звонках. Сталин в метро / Шлосберг weekly 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Когда эта программа уже выйдет в свет, мы узнаем о том, как сложился разговор Дональда Трампа с Владимиром Путиным, а также предшествующие ему и последующие за ним разговоры Трампа с лидерами европейских стран и Украины. Первая после 2022 года прямая встреча российской и украинской делегаций в Стамбуле, состоявшаяся 16 мая, породила больше вопросов, чем дала ответов. Разговор начат, и это само по себе важно, две враждующие страны договорились провести крупнейший обмен пленными тысяча на тысячу человек и продолжить встречи в обозримом будущем – но когда именно, неизвестно. Судя по репликам Трампа, «ничего не будет» до тех пор, пока не состоится его личная встреча с Путиным и, возможно, новые телефонные разговоры – это попытка договориться о предмете, месте и времени встречи. Но Путин и Трамп пойдут на личную встречу только в том случае, если будут согласованы основные договоренности, а с этим, очевидно, не всё гладко. Руководитель российской делегации в Стамбуле Владимир Мединский сказал, что «Россия готова воевать вечно», напомнив (весьма неудачно с точки зрения итогов, как полагают историки) про 21-летнюю Северную войну. Кто готов воевать вечно – вопрос и к прошлому, и будущему. История подсказывает, что никто. Но это не останавливает политиков. В Москве в переходе между станциями «Таганская» Кольцевой и Таганско-Краснопресненской линий воссоздан (по мнению специалистов, халтурно) горельеф «Благодарность народа вождю-полководцу» с изображением Иосифа Сталина в окружении трудящихся и детей, демонтированный в 1966 году после развенчания культа личности. Возвращение Сталина в метро логично встроено в череду установления памятников и бюстов тирана всех народов в десятках регионов страны. До сих пор сталины воссоздавались в провинции и вот теперь – в столице. Реинкарнация Сталина даже в пластике в современной России выглядит не смешно, а страшно, потому что память о жертвах становится запретной, а память о палаче поднята на щит государства, в руках которого находится и меч. 14 мая Басманный суд приговорил к пяти годам лишения свободы и девяти годам запрета на общественную деятельность Григория Мельконьянца – крупнейшего в России специалиста по контролю за выборами, сопредседателя движения в защиту прав избирателей «Голос». Полностью невиновного человека. Постыдный даже для нынешних времен приговор вызывающе показывает обществу, что власти готовы не только множить репрессивные законы, но и придумывать преступления там, где их нет, но есть политический заказ. Обсудим эти и другие важные темы минувшей недели в традиционном эфире программы Шлосберг weekly в понедельник, 19 мая, в 19 часов. Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас. Поддерживайте команду Псковского «Яблока», мы работаем в любых обстоятельствах и отчитываемся за каждый ваш рубль.

Восхваление Сталина по существу является оправданием терроризма. Ползучая ресталинизация страны опасна не только для общества, так как оправдывает крупнейшие в истории страны злодеяния власти, но и для государства: репрессии рано или поздно пожирают саму власть. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Сталин стал крупнейшим государственным террористом в истории страны. Он возглавил систему планового уничтожения народа, когда задания по массовым убийствам формировались по всем регионам и десяткам этнических, культурных и профессиональных сообществ. Именно параноидальные репрессии Сталина обезглавили Красную армию перед Второй мировой войной и во многом обусловили страшный ход войны в 1941-1942 гг. Сталина в полной мере можно и нужно называть кровопийцей – никто не пролил внутри страны крови невиновных людей больше, чем он, никто не делал это с такой нечеловеческой ненавистью к людям. Сталин – это проклятие России. Сталин – террорист. Отсутствие после распада СССР политических и судебных оценок не только сталинизма, но и породившего его большевизма привело к огромному провалу в федеральной законодательной базе и, соответственно, в правоприменении, в исторической памяти и общественном сознании. У ХХ съезда КПСС не нашлось последователей среди постсоветских руководителей России. Никто не понял в полной мере угрозы реинкарнации кровавой тени. В российском правовом поле – огромная, зияющая лакуна. Закон «О реабилитации жертв политических репрессий», принятый на инерции провала путча в октябре 1991 года, необходимо дополнить главой о полном запрете оправдания репрессий, в том числе сталинизма. Такие же дополнения необходимо внести в Федеральный закон «О противодействии терроризму». Возможно, необходим отдельный федеральный закон о недопустимости оправдания большевистской политики народоуничтожения и репрессий. Мы все понимаем, что для таких действий к власти в стране должны прийти политики, которые осознают ценность человеческой жизни и человеческого достоинства на генетическом уровне. Не сегодня и не завтра, но так произойдёт. Пройти мимо государственных оценок большевизма и сталинизма не сможет ни одна ответственная власть. Сейчас, когда сталины, слепленные из всякого рода подручных материалов вылезают, подобно ядовитым грибам, на частных и публичных территориях, вот только что – в переходе московского метро в окружении фигур чудом выживших при его власти людей – у общества есть только одна возможность: заявить свой протест против восхваления тирана и живодера. Восхваление Сталина – это поругание памяти миллионов погибших от репрессий, заигрывание с тенью тирана в жуликоватой надежде, что это понравится властям нынешним и будет прямо поощрено, попытка угадать настроения первого лица и гордо потрясти перед ним кровавым френчем. Подпишите петицию «Яблока» «Требуем демонтировать барельеф со Сталиным в московском метро». Личное гражданское действие позволяет нам защитить память репрессированных граждан от публичного оскорбления и даёт возможность дать самим себе ответ на вопрос, где я был и что делал в годы, когда убийства пытались представить добродетелью, репрессии – доблестью, а подлость – достоинством. @shlosberg

Главный, но не единственный результат переговоров в Стамбуле – это сами переговоры. Сейчас (пока) процесс важнее, чем результат, то есть начало процесса – это и есть результат. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Не нужно иллюзий: переход от оружия к диалогу в условиях продолжения боевых действий – это как забежать за угол от обстрела, чтобы, перекурив, вернуться к войне. В Стамбуле состоялся перекур, не перешедший сразу на месте в перестрелку. И слава Богу. Договорились продолжить. После трёх лет ежедневного убийства людей делегации впервые сели за столы в одном зале и говорили. Таковы были возможности этого дня, ограниченные боевыми действиями. Политические переговорные позиции Украины и России сегодня несовместимы. Это было очевидно и до переговоров, это понятно и после них. Вопрос о территориях остаётся непреодолимым минным полем. И останется таковым в обозримой перспективе. Ни сегодня, ни завтра его невозможно разрешить согласием сторон. Обменявшись предсказуемыми высказываниями, делегации нашли заранее приготовленный «хороший знак», чтобы встречу не объявили провальной: крупнейший обмен пленными 1000 на 1000 человек. То есть гуманитарная повестка, в отличие от политической, продвинулась, и значительно. Это объективно хорошо. Обе стороны, послушав враг врага и высказавшись, разъехались по домам и двусторонним консультациям с американцами. Диалоги как у Украины, так и у России, выстроены только с Трампом. Именно Трамп является сейчас главной опорой моста, на который вышли Россия и Украина. Инженерно-политическая конструкция, которую в момент начала катастрофы невозможно было предположить. Трамп для Украины – залог сохранения боеспособности и финансовой состоятельности. Трамп для России – единственный гарант возможного снятия санкций и легального прорыва политической и экономической блокады. Можно как угодно называть противную сторону, пересказывать несуществующие цитаты из Наполеона и Бисмарка, обещать повторение Северной войны на 21 год, но Трампа расстроить и тем более разозлить нельзя. Слишком дорого. Организовать с наскока триумфальную (откуда были эти иллюзии, непонятно) встречу Путина, Зеленского и Трампа в Стамбуле не удалось. Трамп на неё намекнул, Трамп же её и отодвинул, когда стало понятно, что Путин точно не приедет. Как мог, прикрыл партнёра Владимира. Оставил ему пространство для манёвра. При этом личная встреча Путина и Трампа не назначена до сих пор – повестка понятна, потребность очень высока, но решения не согласованы. А без такого согласования встреча ухудшит, а не улучшит дело. Скорее всего, без этой встречи дело вообще по существу не сдвинется, и Трамп прямо об этом сказал: без его личной встречи с Путиным «ничего не будет». Между тем встреча делегаций в Стамбуле подтвердила ещё раз: реально переговоры могут вестись только о всеобъемлющем прекращении огня по «линии боевого соприкосновения» и о гарантиях будущего. Настоящее несовместимо. Пока эта окровавленная с обеих сторон линия медленно смещается с востока на запад, у России создалось впечатление, что можно настойчивым ползучим движением достичь искомых границ. Украина, соответственно, реконструирует военную коалицию с американоцентричной на евроцентричную, чтобы остановить это движение или даже развернуть его вспять. Обе цели практически недостижимы или достижимы такой ценой, которую ни одна из стран не только не готова, но физически и экономически не может заплатить. Осознание этой реальности – тоже избавление от иллюзий, что очень трудно принять. Как ни парадоксально, встреча в Стамбуле – шаг к такому принятию. Причём для обеих сторон. Поэтому официальные комментарии осторожно позитивны и заявлено, что встречи продолжатся. В ближайшее время две тысячи человек вернутся из плена домой. От хода переговоров зависит дальнейшая судьба как минимум этих двух тысяч живых сегодня людей – домой к родным или снова на фронт, где только смерть властвует безраздельно. @shlosberg