The Referee

Посоветовавшись, мы приняли решение за 11-м удар + КК, применив при этом следующие критерии для ЛЯВЗГ: Расстояние до ворот + Направление атаки + Возможность овладеть мячом + Расположение игроков обороняющейся команды + Игрок имел хорошую возможность овладеть мячом, и при этом он выходил один на один с вратарем.

Вопросы и ответы ИФАБ Судья инициировал видеопросмотр на поле относительно возможного нарушения, наказуемого красной карточкой. Может ли судья, после применения ВАР поменять свое мнение, и показать игроку желтую карточку? Если после видеопросмотра судья решит что эпизод заслуживает показа только желтой карточки, то следовательно она и должна быть показана. Протокол ВАР

Онлайн презентация ИФАБ касательно изменений в Правилах игры 20/21 (англ) c видео. https://theifab.com/presentation-of-ifab-log-2020-21/

Вопросы и ответы ИФАБ. Игроку показана красная карточка, но перед тем как покинуть поле, он совершает еще один проступок, заслуживающий удаления. Должен ли судья показать ему еще одну красную карточку? На какой срок игрок будет дисквалифицирован? Оба нарушения должны быть отражены в Рапорте по окончании матча, но показывать еще одну красную карточку нет необходимости. Срок дисквалификации игрока определяется Регламентом соревнования или Дисциплинарным кодексом, но не Правилами игры. Решение о наказании игрока принимает организация, проводящая соревнование. Правило 5.3 - Судья.

Рука игрока находится выше уровня плеча и делает корпус неестественно больше. Вратарь находится в той же самой зоне, куда направлен мяч, поэтому данный эпизод следует расценивать как СПА. 11-м удар + ЖК.

В данном эпизоде присутствуют три элемента на которые следует обратить внимание: - Игрок не играет ного в мяч прежде чем происходит касание мяча с рукой. Отскоки и рикошеты от ноги, головы или корпуса не берутся во внимание. - У игрока присутствует дополнительное движение рукой ("гребок"), с помощью которого он остановил мяч. - В результате эпизода не сорвана перспективная атака. Наш ответ - 11-м удар.

В этот день, 134 года назад был образован ИФАБ. Первая встреча ИФАБ состоялась 2 июня 1886 года в Лондоне, а первые универсальные футбольные Правила были составлены в 1863 и в 1886 годах. Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) был основан четырьмя британскими футбольными ассоциациями (английская, шотландская, уэльская и североирландская футбольные ассоциации) в качестве международной организации с единственной обязанностью – развитием и сохранением Правил игры. ФИФА присоединилась к ИФАБ в 1913 году.

Эпизод в борьбе за мяч в штрафной площади в одной из Лиг... https://streamable.com/ir90nh

Тактический фол в одной из Лиг https://streamable.com/945qws

Эпизод в Кубке Либертадорес (матч Либертад - Гремио) https://streamable.com/9v9nw8

ИФАБ опубликовал Правила игры 2020/21 на английском языке. Также, Правила доступны в немецкой, французской и испанской версиях. https://www.theifab.com/log-documents

Данный эпизод вызвал много споров, но тем не менее, абсолютное большинство за "продолжить игру", и это правильно. Игрок обороняющейся команды, имея мяч на игровом расстоянии имеет полное право бороться с соперником в жесткой манере, не переходя границ дозволенного правилами. При супер-замедленном повторе или еще хуже - по картинке конечно можно "найти" элементы, говорящие о нарушении правил, но в динамике, при в целом хорошей спортивной атмосфере матча, и уровне единоборств, подобный пенальти как минимум бы "не смотрелся". Инструкторы единогласно пришли к мнению что игрок обороняющейся команды не совершил фола, и поддержали решение судьи "продолжить игру".

После удара по мячу игроком атакующей команды, защитник в падении, выполнил акцентированное движение локтем в сторону мяча, сделав корпус неестественно больше. Это фол. У нас в воротах есть вратарь, который имеет возможность парировать этот мяч в прыжке, поэтому в данном случае 11-м удар должен сопровождаться показом ЖК за СПА. Для судьи момент тяжелый, поэтому вполне ожидаемым было вмешательство ВАР с предложением о видеопросмотре на поле. Судья в данном эпизоде должен дать четкую информацию ВАР - что он видел, и если даже судья скажет что для него это "нормальный" эпизод, ВАР тем не менее должен предложить судье видеопросмотр на поле. 11-м удар + ЖК игроку.

НАШ ОТВЕТ. В данной ситуации судья правильно назначил 11-м удар за задержку, а помощник судьи правильно поднял флаг на нарушение вне игры. Как видно оба правы но... Игрок находящийся в положении вне игры, уже вступает с соперником в борьбу за мяч, за что должен быть наказан СУ. Найдутся те, кто скажет что мяч даже не находился на игровом расстоянии, но в этой ситуации более приемлемым и логичным решением будет назначить СУ, а не 11-м удар. Правила игры не могут описать все возможные ситуации, поэтому в тех случаях, где нет прямого утверждения в Правилах, ИФАБ ожидает, что судья будет принимать решение в соответствии с «духом» игры. Часто это кроется в ответе на вопрос: «Что хотел бы/ожидал бы Футбол»? Инструкторы единогласно приняли решение о наказании атакующей команды на нарушение вне игры.

Почему баскетболисты плюют на площадку гораздо реже? Нагрузки там не менее интенсивны, так, может, все-таки это действительно дело привычки?