Кагал Грибоедова

О, олдфаги, а как вы понимали в свое время строчку Высоцкого, выделенную курсивом? Гуглить бесполезно, вопрос именно к тем, кто не мог погуглить в соответствующие годы. Мишка мой кричит: «К чертям! Виза - или ванная! Едем, Коля, море там Израилеванное...» Впрочем, неофиты тоже могут послушать песню и попробовать ответить на вопрос, представив себе себя в советском антураже 1973 или 1985 года.

Трамп скучно, формально, не творчески подходит к делу: надо просто ко всем существительным (не только именам собственным, но и нарицательным) законодательно добавить в начале "Donald Trump's". Donald Trump's President of the United Donald Trump's States of Donald Trump's America Donald Trump's Donald Donald Trump's Trump.

Рассказали анекдот. Путин решил посмотреть, как народ живет. Переоделся человеком, пришел на рынок. Там стоит мужик, мясо продает. Путин подходит: - Здравствуйте. - Здравствуйте, уважаемый. - Почем говядина? - Тысяча за кило. - А что так дорого? - Потому что президент у нас - мудак. Ну ладно, на следующий день Путин уже как есть с сиренами и топтунами, заявляется на тот же рынок. Там стоит этот мужик, мясо продает. Путин подходит: - Здравствуйте. - Здравствуйте, Владимир Владимирович. - Почем говядина? - Тысяча за кило. - А что так дорого? - Я же тебе, мудаку, уже вчера все объяснил.

Прочитал, прости господи, в твиттере. Проверил, не пост- ли ирония? Нет, правда. Соитиро Хонда в 1945 году глубоко переживал. Он так переживал, что продал концерну Toyota все, что у него оставалось после разгрома военной машины японского милитаризма и краха небольшой компании Tokai Seiki. Далее Соитиро поступил так: на вырученные деньги купил в госпитале 200 (двести) литров медицинского спирта, уехал в деревню и объявил, что берет творческий отпуск. В отпуске Соитиро пил спирт, экспериментируя с разными разбабахами, угощал местных сельчан, играл на флейте и чертил тушью всякую херню на рисовой бумаге. Прошел год. Спирт кончился. Соитиро отоспался, пришел в себя, а потом приделал электромоторчик от бензиновой электростанции к велосипеду своей жены. Так началась история компании "Хонда".

Роман Волобуев и Лена Тронина собирают деньги на новый фильм. Если вы присоединитесь ко мне и другим симпатизантам этих людей, будет очень круто. https://gofund.me/2e8265613

Собственно апофашизм отличается от классического фашизма тем, что не пытается навязать потенциально фашистскому индивидууму свою последовательную картину мира, но внушает ему уверенность в символической и силовой поддержке его личной (с похмела или круглосуточной — не важно) модели будущего, если она по вектору грубо совпадает с апофатическими установками, зафиксированными не во внятных текстах с логическим развертыванием, а в поэтических лозунгах. "ПЛАН ПУТИНА — ПОБЕДА РОССИИ", — читали мы на бесконечных билбордах в хер знает каком году. Что это значило? То ли что у сраного Путина есть тайный план, который приведет к победе России. То ли что само объявленное наличие такого плана уже является победой России.

мы ебали все на свете кроме пули и штыка потому что пуля — дура а за штык — статья УК* * Ст, 207.3 — публичное распространение заведомо ложной информации о работе Вооруженных сил РФ и исполнении госорганами своих полномочий (крупные штрафы или лишение свободы на срок до 15 лет).

Друг заметил в другом месте, что в своей робкой концепции апофашизма я недооценил значение эпохального труда путинфюрера "Об историческом единстве русских и украинцев" (2021). Я рассматриваю этот текст как еще одно (хотя и довольно развернутое) умолчание. Но их (суммарно) не интересует же Украина вообще. Им (суммарно) интересно, чтоб их (суммарно) сапоги лизали. Но так сформулировать им (суммарно) почему-то сложно. Вот и ходят винтом. Хотя вообще-то и формулируют, если спуститься на две ступеньки вниз.

Придумал для путинизма термин "апофашизм". Традиционный фашизм манифестирует свою революционную программу в наборе ключевых текстов, так или иначе прямо привязанных к фюреру/вождю ("Mein Kamf" - самый заметный образец). Апофашизм концентрируется не на ключевых текстах, но на умолчаниях и намеках в окказиональных речевых актах фюрера, направленных не на внятное формулирование положительной программы, а на дискредитацию оппонентов. На мелких идеологов апофашизма (Сурков e tutti quanti) возлагается обязанность доформулировать эти намеки в какую-то позитивную программу, при этом при необходимости идеологи заменяются и апгрейдятся, как картриджи в принтерах.

Я прочел за сутки много сообщений (в основном, по-украински) о том, какой Лев Шлосберг имперец, дурак и негодяй. Лев Шлосберг, по-моему, совершенно не негодяй, а наоборот; интеллектуально он вполне соответствует средним по палате требованиям, предъявляемым к электоральным политикам а нашем климатическом поясе; из последнего следует его действительно поверхностное вовлечение в пост-имперскую проблематику. Думаю, авторам суждений, которые я имею в виду, следовало бы эти соображения отослать заранее в Псковский суд для укрепления позиций обвинения. Ну либо запхати свої язики собі до дуп, курва мати, хотя бы на время.

Сегодня умер Константин Михайлович Поливанов, добрый друг и коллега. И слов нету.

Душераздирающая история. Джейсон Ардей был самым молодым темнокожим профессором философии в Кембридже. Он утверждал, что до 33 лет лежал на печи, не мог говорить, а потом сразу превзошел все науки и вдобавок еще научился пробегать по 66 марафонов в минуту и собрал 666 триллионов миллиардов на благотворительность. Прекрасно понимаю Кембридж - как такого не нанять профессором по философии инклюзивности? Все бы хорошо, но до этого из того же университета уволили одного такого философа биологии (не спрашивайте) Натана Кофнаса. Этот самый Натан, будучи, в сущности, американцем, в Кембридже проповедовал расовый реализм. То есть, уныло зациклившись на IQ как универсальном и неоспоримом показателе, талдычил про то, что все негры - тупые. (А евреи, кстати, совсем нет, не либералы, это все антисемитизм, так Натан пишет.) Так или иначе, а за такие речи Натана выгнали с должности научного сотрудника. Как утверждает Натан на многих страницах (он вообще зануда), с нарушением британских законов, статуса Кембриджа и здравого смысла. В общем, Натан затаил недоброе против этого университета. И в качестве жертвы выбрал звезду - Джейсона Ардея. Прогнал его публикации через свой диссернет, обнаружил там сами понимаете, что и понес это в прессу. И пресса, сами понимаете, подхватилась. На 25 августа был назначен выход мемуаров Ардея. Неделю назад он уволился из университета. Сегодня его нашли мертвым в Лондоне. Хотите морали? У меня есть много, на выбор. Про профессиональную философию. Про академические свободы. Про бумеранги. Только про негров и евреев ничего нету, и не просите.

Приснил сегодня себя мне странный сон. Будто читаю я какой-то роман, довольно симпатичный. Основной прием там состоит в том, что все персонажи описываются так, что невозможно понять, люди ли они или что-то иное. Между тем, завязывается там множество интриг, и все они разрешаются тем, что персонажи по одному/одной улетают в небо. На обложке указано: Перевод Н. Н. Но с какого языка, не написано. А в конце имеется Послесловие переводчицы, которое окончательно подтверждает, что никакой не перевод. Переводчица, в частности, сообщает, что "лирик Л." надписал ей однажды книжку, и цитирует оттуда: С своей зайчицею голодной Выходит на охоту зайц, Спешит купить во тьме холодной Весьма подорожавших яйц. Ты близко, даль консюмеризма, Огнями манишь и манишь! Вот магазин заветный "Prisma" Лежит, шикарный, как Париж. Здесь есть трусы, носки, картузы, Здесь есть пельмени и нарзан, Блютуз-устройства и рейтузы, Кефир, хамон и пармезан, Здесь лещ пузатый и кургузый Молчит во льду, как партизан, Здесь, как киргизы и огузы В своих кибитках, карапузы В своих каталках гомонят - Разнообразные продукты, Игрушки, овощи и фрукты Их тоже манят и манят. ....................... ....................... Тут я порой, скиталец праздный, Брожу в нужде разнообразной, Ища доступных мне яиц, Глядя и глядя на девиц. Вотще!................ ......................

Эге, да у нас тут какой-то сезон новых глаголов. Вчера было "просрачивать", сегодня появилось "пипидолировать"!

Слушал тут случайно беседу какой-то довольно продвинутой девушки с каким-то довольно ученым старичком. И она его спросила: а сколько можно так просрачивать исполнение социальных статей бюджета? Если бы я был тем старичком, довольно ученым, я бы сказал той девушке, что хотя это и неграмотно, но стоит внести в словари.

Такая вот статья о том, как меняется историко-литературная перспектива, если чуть сместить ее в сторону популярной культуры. https://www.academia.edu/171612669/Slavica_Helsingiensia_60

У кого-нибудь есть информация, как отследить перемещения живого человека по мертвой системе, из изолятора временного содержания по этапу? Там, если я правильно понял историю, не было нормального адвоката, и никакие СМИ за этим делом не следили. Юлия Вячеславовна Лемещенко, 1983 г. р., ст. 275 УК РФ, 19 лет.

Издатель обещает на днях пустить нашу с Олегом Лекмановым книжку в онлайн-продажу. Цифровая копия там очень тщательно сверстана, со ссылками внутри текста на учебник. И сильно улучшена супротив бумажного тиража. Чтоб два раза не вставать: а какие теперь аргументы у трампистов в пользу версии "всех переиграл"? После отказа от контроля за ядерной программой и просьбой открыть пролив?

Читал Гриффина. Гриффин хороший, полезный. Подумал, что путинизм - это такой фашизм (в широком понимании) sous-vide. Кстати, эта кулинарная технология задолго до молекулярной кухни была исчерпывающе описана притчей о медленной варке живой лягушки.