Alirezaei

💡مبحث دهم ویرایش پنجم (۱۴۰۱) به کدام آیین‌نامه بین‌المللی نزدیک‌تر است؟ ✅@AlirezaeiChannel

💡اگر یک آسمان‌خراش ۱۰۰ طبقه را فقط با حذف یک ستون در طبقه همکف تخریب کنیم، کدام اصل مهندسی سازه را به کار برده‌ایم؟ ✅@AlirezaeiChannel

🔎چرا در ETABS نتایج تحلیل برای یک سازه خاص ممکن است با نتایج دستی یا سایر نرم‌افزارها متفاوت باشد؟ 🔹 🟡پاسخ: اختلاف نتایج بین ETABS و محاسبات دستی یا سایر نرم‌افزارها معمولاً به دلایل زیر اتفاق می‌افتد: - 🟡تقریبی بودن مدل عددی: در ETABS، برخی مفروضات مانند سختی اتصالات، اندرکنش خاک و سازه، یا رفتار غیرخطی به صورت ایده‌آل‌سازی شده مدل می‌شوند که می‌تواند بر نتایج تأثیر بگذارد. - 🟡مشکل در تنظیمات مش‌بندی (Meshing): شبکه‌بندی نامناسب در اجزای دیوارهای برشی، دال‌ها یا تیرهای عمیق ممکن است باعث نتایج غیرواقعی شود. - 🟡تفاوت در آیین‌نامه‌ها: بسته به آیین‌نامه انتخاب‌شده در ETABS، ضرایب بارگذاری و طراحی ممکن است با روش دستی متفاوت باشند. - 🟡عدم همگرایی در تحلیل غیرخطی: در تحلیل‌های Pushover یا Time History، گاهی نرم‌افزار به دلیل مشکلات عددی، نتایج همگرا تولید نمی‌کند. راه‌حل: قبل از تفسیر نهایی نتایج، مدل باید از نظر تنظیمات، مفروضات و دقت عددی بررسی شود. ✅@AlirezaeiChannel

پاسخ این سوال به اصول مهندسی سازه و رفتار لرزه‌ای ساختمان بستگی دارد. اما از دیدگاه مهندسی، گزینه دوم (طراحی مهندسی‌شده و بهینه اما مصالح متوسط) انتخاب بهتری است. چرا؟ ✅ طراحی هوشمندانه و بهینه می‌تواند نیروهای زلزله را به درستی توزیع کرده و از ایجاد تمرکز تنش جلوگیری کند. ✅ بسیاری از خرابی‌های سازه‌ای نه به دلیل ضعف مصالح، بلکه به دلیل طراحی نامناسب و عدم رعایت اصول مهندسی رخ می‌دهند. ✅ حتی مصالح عالی هم اگر در یک طراحی ضعیف استفاده شوند، نمی‌توانند عملکرد مطلوبی داشته باشند. ✍️نتیجه: یک طراحی مهندسی‌شده و اصولی می‌تواند با استفاده از مصالح متوسط، سازه‌ای ایمن و پایدار ایجاد کند، اما مصالح عالی بدون طراحی مناسب، نمی‌توانند از خرابی جلوگیری کنند. نظر شما چیه؟

⏺کارگاه کاربرد نرم افزار های متعارف در طراحی سازه های فولادی بر اساس مبحث دهم با تدریس دکتر مهدی علیرضایی از کارگاه های تخصصی سیزدهمین کنفرانس ملی سازه و فولاد برگزار شد. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📆 ۳ الی ۶ دی‌ماه ۱۴۰۳ (نمایشگاه) 📆 ۵ و ۶ دی‌ماه ۱۴۰۳ (کنفرانس) 📌 مرکز همایش های بین‌المللی هتل المپیک تهران ✅ کنفرانس #سازه_و_فولاد، بزرگترین رویداد تخصصی در حوزه صنعت سازه های فولادی کشور 🔔  کسب اطلاعات بیشتر: 🌐 وبسایت 🚀 تلگرام 📷اینستاگرام  ✅ آپارات جهت دریافت آخرین اخبار کنفرانس کلیک کنید.

⏰ کارگاه تخصصی سیزدهمین کنفرانس ملی سازه و فولاد 📝 با موضوع: کاربرد نرم افزار های متعارف در طراحی سازه های فولادی بر اساس مبحث دهم ✅ مدرس: دکتر مهدی علیرضایی 📆 تاریخ و زمان برگزاری: 🕓 ۴ دی ماه ۱۴۰۳ - ساعت ۸:۳۰ الی ۱۰:۳۰ 📍 هتل المپیک تهران ⏺ ثبت نام در کارگاه 🔹 هزینه ثبت نام: ۸۰۰ هزارتومان 🤩 تمامی دانشجویان در تمامی مقاطع تحصیلی، امکان ثبت نام با ۴۰ درصد تخفیف دارند. 🚀 جهت دریافت کد تخفیف پیام دهید. ✅ کنفرانس سازه و فولاد، بزرگترین رویداد تخصصی در حوزه صنعت سازه های فولادی کشور 🌐 وبسایت 🚀 تلگرام 📷اینستاگرام ✅ آپارات جهت دریافت آخرین اخبار کنفرانس کلیک کنید.

طبق بند ۱۲-۱۰-۳-۲: قالب بتن بايد قبل از بتن ريزي توسط شخص ذيصلاح بازديد و نسبت به استحكام و پايداري كليه اجزاي قالب، مهارها و نظاير آنها اطمينان حاصل شود، تا در موقع بتن ريزي از فرو ريختن قالب پيشگيري به عمل آيد. ✔️@AlirezaeiChannel 🌐 www.M-Alirezaei.com

آیا سطوح فولادی که پوشش ضد حریق بر روی آنها اجرا می‌شود، نیاز به رنگ آمیزی دارند؟ طبق مبحث دهم، سطوحی که بر روی آنها ضد حریق اجرا می‌شود و پوشش مورد نظر الزامات در برابر خوردگی را تامین می‌نماید، نیازی به رنگ آمیزی ندارند. #فولاد #مبحث_دهم #نکات_نظارتی ✔️@AlirezaeiChannel 🌐 www.M-Alirezaei.com

◻️ خلاصه الزامات ستون‌های با مقطع مختلط محاط با شکل‌پذیری متوسط در بتن طبق مبحث دهم: 1- فاصلۀ میلگردهاي عرضی در نواحی بحرانی بالا و پایین ستون (l0) که باید از بر اتصال تیر به ستون به داخل ستون امتداد داشته باشد، نباید از مقادیر زیر بزرگتر در نظر گرفته شود: - نصف بعد کوچکتر مقطع ستون - 8 برابر قطر میلگردهاي طولی ستون - 24 برابر قطر میلگردهاي عرضی ستون - 300 میلیمتر 2- در نواحی بحرانی بالا و پایین ستون، ناحیۀ بحرانی (l0) نباید از مقادیر زیر کوچکتر در نظر گرفته شود: - یک ششم ارتفاع آزاد ستون - بعد بزرگتر مقطع ستون - 450 میلیمتر 3- در سایر نواحی ستون (خارج از ناحیۀ l0) فاصلۀ میلگردهاي عرضی نباید از دو برابر فواصل تعیین شده در حالت (1) بیشتر در نظر گرفته شود. 4- الزامات مربوط به وصلۀ میلگردها و سایر مقررات مربوط به میلگردها باید مطابق با الزامات لرزه‌اي مبحث نهم مقررات ملی ساختمان باشد. 5- استفاده از مفتول‌هاي جوش داده شده به عنوان میلگردهاي عرضی مجاز نیست. ✔️@AlirezaeiChannel 🌐 www.M-Alirezaei.com

Special Plate Shear Wall History and #Performance in Past Earthquakes: 1- In limited use since the 1970s. 2- Sylmar Hospital in the 1994 Northridge #Earthquake experienced no significant structural #damage but wideranging #nonstructural damage. Minor damage in the 1985 Kobe Earthquake. Advantages 1- Thinner walls than an equivalent concrete shear wall #system, resulting in more useable floor area. 2- Lower #building weight than an equivalent concrete shear wall system. 3- R = 7, resulting in lower design loads on #diaphragms, collector elements, and smaller footings. Disadvantages 1- Contractor unfamiliarity with construction, as this is a rarely used system. 2- Lower height limits than moment frame systems. 3- Higher drifts than braced frame system, unless alternate methods of #stiffness are added.

دیوار برشی فولادی ویژه (SPSW): مزایا: 1- مقدار R=7 طبق ASCE7-16 که باعث ایجاد نیروی کمتر طراحی می‌شود. 2- ضخامت کمتر دیوار نسبت به دیوارهای برشی بتنی. 3- وزن کمتر ساختمان نسبت به یک ساختمان دارای دیوار برشی بتنی. معایت: 1- اجرای سخت و نیاز به نیروی پیمانکار ماهر 2- ارتفاع کمتر مجاز نسبت به قاب خمشی محدودیت‌ها: 1- حداکثر 48 m طبق ASCE7-16 در SDC D,E و حداکثر 30 m در SDC F عملکرد در زلزله‌های گذشته: 1- در زلزله 1994 نورثریدج خرابی سازه‌ای دیده نشد ولی خرابی اجزای غیرسازه ای داشت. در زلزله 1995 کوبه صدمات ناچیز سازه‌ای دیده شد. 2- استفاده از این سیستم از سال 1970 رواج دارد.

قاب مهاربندی شده کمانش تاب (BRBF): مزایا: 1- مقدار R=8 طبق ASCE7-16 و R=7 طبق استاندارد 2800 که باعث ایجاد نیروی کمتر طراحی می‌شود. 2- جاری شدن در مهاربندهای متمرکز است. 3- شکل‌پذیری بیشتر نسبت به سایر سیستم‌های مهاربندی شده. معایت: 1- نیاز به ساخت در کارخانه دارد. 2- کاهش انعطاف پذیری نسبت به قاب خمشی 3- ارتفاع کمتر مجاز نسبت به قاب خمشی محدودیت‌ها: 1- حداکثر 48 m طبق ASCE7-16 در SDC D,E و حداکثر 30 m در SDC F و 50 m طبق استاندارد 2800 عملکرد در زلزله‌های گذشته: 1- اطلاعات زیادی در این ارتباط برای این سیستم وجود ندارد. 2- استفاده از این سیستم از سال 1990 در ایالات متحده و 1970 در ژاپن رواج دارد. ✔️@AlirezaeiChannel 🌐 www.M-Alirezaei.com

Buckling Restrained Braced Frame History and Performance in Past Earthquakes: In use since the late 1990’s in the U.S. and since the 1970’s in Japan 2- No #earthquake #performance observations currently available Advantages 1- R = 8, resulting in lower design loads on diaphragms, collector elements, and smaller footings. 2- Yielding generally #concentrated in BRB’s and effects on finish due to global brace buckling avoided. 3- Higher #ductility and #energy #dissipation than other braced frame systems. Disadvantages 1- Primarily proprietary systems that require project team lock in with particular designers/manufacturers. 2- Reduced flexibility in floor layout than moment frame and eccentrically braced frame systems. 3- Lower height limits than #moment frame systems.

آبا: درزهای ساخت باید تا حد امکان در مقاطعی باشند که تنش‌های برشی در آن‌ها کمترین بوده و ضمناً مزاحمت کمتری برای ترک‌های کششی ناشی از خمش ایجاد کنند. محل این درزها در محدوده وسط دهانه تا یک سوم دهانه از تکیه‌گاه توصیه می‌شود ✔️@AlirezaeiChannel 🌐 www.M-Alirezaei.com

قاب مهاربندی شده واگرا (EBF): مزایا: 1- مقدار R=8 طبق ASCE7-16 و R=7 طبق استاندارد 2800 که باعث ایجاد نیروی کمتر طراحی می‌شود. 2- جاری شدن در تیر پیوند متمرکز است. 3- عدم کمانش مهاربند و آسیب به نازک‌کاری معایت: 1- کاهش فضای معماری با ایجاد نمای خرپایی نسبت به قاب خمشی. 2- ابعاد تیر زیاد. 3- ارتفاع کمتر مجاز نسبت به قاب خمشی 4- قیمت بیشتر نسبت به سایر سیستم‌های مهاربندی شده. محدودیت‌ها: 1- حداکثر 48 m طبق ASCE7-16 در SDC D,E,F و حداکثر 50 m طبق استاندارد 2800 عملکرد در زلزله‌های گذشته: 1- عملکرد نسبتا مطلوب در زلزله 2010 نیوزلند. 2- استفاده از این سیستم از سال 1980 در ایالات متحده و 1970 در ژاپن رواج دارد. ✔️@AlirezaeiChannel 🌐 www.M-Alirezaei.com

Steel Eccentrically Braced Frame History and Performance in Past #Earthquakes: 1- Mixed #performance in the #Christchurch New Zealand earthquakes in 2010/2011. 2- In use since the 1970s in Japan and the 1980s in the U.S. Advantages 1- R = 8, resulting in lower #design #loads on diaphragms, collector elements, and smaller footings. 2- Yielding generally concentrated in #links 3- Global brace #buckling and their effects on finishes avoided Disadvantages 1- Takes up more visual “space” in the #building than a moment frame system, but perhaps less than other brace frame systems. 2- Large beam sizes to #accommodate large seismic loads. 3- Lower height limits than #moment frame #systems. 4- More #expensive than other braced frame systems in fabrication and erection. ✔️@AlirezaeiChannel 🌐 www.M-Alirezaei.com

قاب مهاربندی شده همگرای معمولی (OCBF): مزایا: 1- سادگی طراحی و ساخت، مناسب برای ساختمان‌های کوتاه 2- دریفت کم که باعث آسیب کمتر به اجزای غیر سازه‌ای می‌شود. 3- این سیستم نسبت به قاب خمشی و قاب مهاربندی شده واگرا اقتصادی‌تر است. معایت: 1- کاهش شکل پذیری نسبت به قاب خمشی و قاب مهاربندی شده واگرا. 2- ضریب رفتار R=3.25 طبق ASCE7-16 و R=3.5 طبق استاندارد 2800 که باعث ایجاد نیروی طراحی زیاد برای اجزای سازه و دیافراگم‌ها خواهد شد. 3- برای استفاده در مناطق با لرزه‌خیزی بالا محدودیت دارد. 4- قابلیت اطمینان کمتر نسبت به قاب‌های مهاربندی شده همگرای ویژه و واگرا 5- کمانش مهاربند و اثر آن بر روی نازک‌کاری. محدودیت‌ها: 1- حداکثر 10.6 m طبق ASCE7-16 و 15 m طبق استاندارد 2800 2- طبق ASCE7-16 در طبقه‌بندی لرزه‌ای F قابل استفاده نیستند. عملکرد در زلزله‌های گذشته: 1- در زلزله‌های گذشته خرابی گسترده‌ای را تجربه کرده‌اند. 2- استفاده از این سیستم از سال 1940 در ایالات متحده رواج دارد. ✔️@AlirezaeiChannel 🌐 www.M-Alirezaei.com

Steel Ordinary #Concentric Braced Frame (OCBF) History and #Performance in Past #Earthquakes: 1- OCBF buildings have experienced extensive #damage in past earthquakes. 2- In use in the U.S. since primarily the 1940’s. Advantages 1- Relatively simple design and construction procedures, ideal for smaller buildings and non-building #structures. 2- Lower #drift values may limit damage to finishes and nonstructural #components in the #building in comparison to moment frames. 3- OCBFs tend to be more #economical Disadvantages 1- Reduced flexibility in floor layout compared to moment frame and #eccentrically #braced frame systems. 2- R = 3.25, resulting in larger design loads in diaphragms, collectors, and footings. 3- Limited #allowable use in higher #seismic #design categories. ✔️@AlirezaeiChannel 🌐 www.M-Alirezaei.com