گەشە(توسعه): سید هاشم هدایتی

در این اواخر به دلیل برخی گرفتاری های خانوادگی، محدودیت ها و دردسرها و تضييعاتي که درمحل کار با آن مواجه گرديد و فقدان امنيت شغلي و مخالفت با تبديل وضعيت استخدامي وي از قراردادي و پيماني به رسمي  دچار چالش هاي جدي گرديد و اين مشكلات بر روحيه حساس و كم آلايش وي تاثير نامطلوب نهاد. علاوه بر آن اهتمام به پيگيري تحصيلات در مقطع دکترا، بر فعاليت هاي سياسي و حزبي وي تاثير نهاد و عملا امكان فعاليت جدي و منظم  سياسي را از وي سلب کرد. سید حنظله علاوه بر حوزه سیاسی در عرصه مطبوعات نیز فعالیت های چشمگیری داشته است به طوری که پانزده شماره از نشريه (دوهفته نامه هاوار ) به مدیرمسئولی و صاحب امتیازی پدرش – را منتشر کرد که ویژه نامه نوروز 1385 آن برگ زرینی است در فضای مطبوعات کردستان. وی درکنار رتق و فتق امور اجرایی نشریه، در همان زمان هم دستي بر اتش نوشتن داشت و گاهی هم ايده ها، اندوه ها و آرمان هايش را در قالب شعر به زبان فارسي قلمي مي کرد. علاوه بر اين, مجوعه يادداشت های سیاسی – اجتماعی او كه درهاوار و پس از توقيف آن در ديگر نشریات وسایت های اینترنتی منتشر شده  نشان از دغدغه مندي و درك  تحسين برانگيز وي از تحولات و دگر گوني هاي سياسي و اجتماعي  روزگار ماست. یادداشت سوزناک و اثرگذار " آرزوهای برباد رفته پدرم" كه شرح صادقانه جفا و نامردمي  و بي وفايي هايي است كه از سوي اصحاب قدرت بر پدر و آرمان های عدالتخواهانه اش روا داشته شده, نمونه اي ازين دلنوشته هاي شفاف، صريح، صادقانه و ماندگاريست كه خواندن آن براي فعالان سياسي و مدني منصف ایرانی و كورد, خالي از لطف و پند نخواهد بود. سیدحنظله هدایتی درجریان اعتراضات شهریور 1401 که درپی جان باختن دردناک و سئوال برانگيزمهسا امینی (كه بر اثر بازداشت وي توسط يكي از واحدهاي گشت مرسوم به ارشاد نیروی انتظامی تهران و پس از انتقال پيكر نيمه جان وي به بيمارستان كسري رخ داد) همانند اكثر شهروندان  شريف ايراني و بخش عمده اصلاح طلبان و حتي بسياري ازچهر ه هاي غير سياسي, آرزومند و طرفدار پاسخگویی و شفاف سازي مسئولان مربوطه در اين ماجرا و پايان دادن به رفتارهاي خشونت آمیز ماموران با معترضان و خاتمه رفتارهای خشک و انعطاف ناپذیر حکومت نسبت به مطالبات معترضان خیابانی بود و مانند هميشه در كنار مردمان ستمديده ايستاد. دوستی و رابطه صمیمی  مصطفی تاجزاده با سید حنظله و تاثير مشي وي بر رفتارش و تلاش در جهت الگو گيري از اين سياستمدار شجاع و صريح موجب شده که در تمام دوران فعالیت سیاسی خود نگاه اصلاح طلبانه و به دور از خشونت را مد نظر قرار داده و از رفتارهای مدنی غیرخشن و دمکراتیک طرفداری کند، اما ظاهرا همين ميزان از خواست و مطالبه گري و حق جويي به مسالمت آميزترين شيوه ممكن هم توسط اصحاب قدرت تحمل نمي شود و مدت هاست كه رواداري در اين ملك به سكه ناياب تبدیل شده است. از این روی حنظله در پنجم دیماه 1401 در تهران بار ديگر دستگير شد. خانواده  وی به مدت پنج روز از محل دستگیری، علت دستگیری و ماهیت دستگیر کنندگان بی خبر بودند تا اینکه در نهم دیماه تلفنی به همسرش خبر داد که در زندان اوین به سر می برد و حالش خوب است. از آن زمان تا کنون اجازه ملاقات و دسترسی به وکیل  به وی داده نشده و هنوز هم خانواده اش از اتهامات وارده بی اطلاع هستند.!!! سید حنظله جوانی است بسیار آرام،  با قلبی مهربان و عاطفی، انسانگرا و اجتماعی، گريزان ومخالف با هر نوع از خشونت ورزي و لبریز از احساس دردمندی. وی مدتی در روابط عمومی یکی از سازمان های شهرداری تهران فعالیت داشت در اوج کرونا همراه با گشت شبانه فوریت های خدمات اجتماعی شهرداری تهران به مدد کارتون خواب ها می پرداخت و دراین مدت با تهیه گزارش ها و مستندات ارزشمند توانست بخشی از آلام این افراد و کودکان کار را درجامعه منعکس کند. وی بارها وبارها ضمن بیان و روايت مشاهداتش از وضعیت محرومان جامعه به گريه افتاده و با هم ذات پنداري با اين انسان هاي اسيب پذير و قربانيان فقدان عدالت در توزيع ثروت ها و فرصت, آه حسرت از نهاد انساني اش بلند و سرشك غم آلودش نشان از آتشي داشت كه رنج هم وطنانش هيزم آن بود. برای کسانی که با شخصیت آرام، مهربان وبرخورد متین و منطقی وی آشنایی دارند بسیار ناگوار است که وی را پشت میله های زندان ببینند. به امید آزادی سیدحنظله و همه جوانان در بند میهن. 1401.11.2 توسعە: کانال تخصصی سید هاشم هدایتی @KDproblems

سید هاشم هدایتی: سيد حنظله هدايتي كيست؟ حديث مختصر يكي از دربندشدگان این روزهاي تلخ! سید حنظله هدایتی فرزند سید هاشم از فعالان سیاسی و مدنی کردستان، در 16 مرداد 1366 در شهر سنندج ديده به جهان پراز آشوب گشود. تحصيلات ابتدائي را درسنندج آغاز اما به دليل شرايط خانوادگي و اشتغال به تحصیل وتدریس  پدرش دوران راهنمايي و دبیرستان را در تهران گذراند. تحصيلات دانشگاهي را در رشته تاريخ و در دانشگاه تربيت معلم تهران تا سطح كارشناسي ادامه داد و همزمان به اشتغال براي تأمين هزينه هاي زندگي و ميل به كاهش فشارهاي مالي بر پدري كه به شهادت موافقان و منتقدان و حتي مخالفينش هرگز از موقعيت ها و مناصب اداري و مديريتي اش براي زراندوزي و انباشت ثروت بهره نبرده بود به اشتغال در شركت ها ي بخش عمومي و خصوصي  روي اورد. اما ذهن سيال و كنجكاو  وي هرگز از دغدغه آموختن دور نماند و پس از وقفه اي كوتاه تصمیم به ادامه تحصیل گرفت که یک بار باوجود رتبه خوب، جزو دانشجویان ستاره دار شد و وی را از رفتن سرکلاس محروم کردند. باکاهش محدودیت های آن دوران سرانجام در دانشگاه پیام نور تهران در مقطع كارشناسي ارشد تاريخ معاصر پذيرفته شد و اين مقطع راهم با انگيزه و علاقه جدي به مباحث مهم تاريخ معاصر ايران و كوردستان به پايان برد. وی در رساله كارشناسي ارشدش به بررسي و بازخواني  سیاست خارجی حزب دمکرات در جمهوری مهاباد پرداخت  تا روايت خود را از رويكرد يكي از اثرگذارترين احزاب سياسي ايران و كوردستان ارائه کند. حنظله كه در اين دوران تأهل اختيارکرده و فرزندش هيوا (اميد) هم به زندگي وي  طراوت و اميد بخشيده بود ناچار بايد براي تأمين معاش و اداره امور خانواده اش به صورت تمام وقت كار مي كرد. همين موضوع در كنار برخي چالش ها و مشكلات ديگر امكان پيگيري مستمر و پيوسته تحصيلات اكادميكش در مقطع دكتري را از وي سلب نمود اما اين پايان راه وي در تحصيل نبود. پس از چند سال دوری از کتاب و درس به دلیل علاقه به رشته مدیریت و احيانا تحت تأثير پدرش كه اينك مدت ها بود از مدرسان و استادان دوره هاي عالي مديريت بود و سال ها به صورت استاد پروازی در مراکز علمی و دانشگاهاي استان های مختلف تدريس مي کرد به مطالعات در اين حوزه روي آورد و چنان در اين زمينه ساعي و پيگير بود كه درسال 1400 درآزمون سراسری  دوره دکترای رشته مدیریت دانشگاه آزاد – واحد علوم و تحقیقات تهران شرکت کرده و پذیرفته شد. يك سال و نيم از تحصيلات اين مقطع را هم با موفقيت به پايان برد و در زمان دستگیری آماده شرکت در امتحانات ترم سوم شده بود. سید حنظله تحت تاثير شرايط شغلي و فعالیت های سیاسی پدرش كه از اعضای شوراي مركزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي بود از نوجواني به اين تشيكلات گرايش يافت و در هفده سالگي رسما به عنوان هوادار سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران  فعالیت سیاسی خود را آغاز کرد. اين عضويت و همدلي راه اشنايي كامل او با رهبران نامدار اين سازمان و كسب تجربه و حضور در جلسات  درس و هم انديشي با  سیاستمداران برجسته و  اصلاح طلبي همچون مهندس بهزاد نبوی و مصطفی تاجزاده را برايش فراهم و بر عمق دلدادگي وي به مشي و رفتار اين شخصيت ها افزود، بگونه اي كه اين شخصيت ها براي سيد حنظله بعد از پدرش, مايه الهام و به نوعي الگوي رفتار سياسي بودند. در چهار دوره انتخابات ریاست جمهوری همچون يك دلداده به اصلاحات سياسي, حضوری فعال داشته و از اعضای فعال ستادهای مصطفی معین و میرحسین موسوی بود.  پس از حوادث تلخ سال 1388 درجریان راهپیمایی بیست و دوم بهمن به همراه همسرش بازداشت و پس از مدتي كوتاه آزاد شد اما اين سرآغاز دوره اي پر دردسر در زندگي وي گشت  زيرا همواره از سوي نهادهاي امنيتي تحت نظر بود و  بارها و بارها از سوی سیستم اطلاعات تهران به بهانه هاي مختلف احضار و مورد بازجویی قرارگرفت. سید حنظله پس از انحلال سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به موجب رأی دستگاه  قضايي، ابتدا برای مدتی مانند اكثر هواداران و اعضای جوان اين سازمان دچار سرخوردگی سیاسی شد، اما سرانجام علاقه دروني و ميل باطني اش به كنش سياسي و سياست ورزي اصلاح طلبانه مانع از عزلت گزيني وي شد و با عضويت درحزب جدید التاسیس ندای ایرانیان بار ديگر بخت خود را براي سياست ورزي در قالب يك جريان قانوني شناسنامه دار آزمود. با توجه به سوابق و انگيزه بالا و تجارب فراتر از سن و سالش با رأی اعضای اولين کنگره اين حزب به عنوان عضو شورای مرکزی و دبیر آن برگزیده شد. پس از چند سال فعاليت در اين حزب متوجه شد دیدگاه ها و خط مشي اساسي حزب ندا با آرزوها و علایق و آرمان هاي وي فاصله دارد در نتيجه از همکاری با آن حزب کناره گرفته و باتوجه به هواداری و گرايش وي به سازمان مجاهدين انقلاب به مثابه یک حزب اصلاح طلب پیشرو، جذب حزب تازه تاسیس توسعه ملی ایران اسلامی شد.

گۆڕان, قەدەغەیە! بەلای زۆرینەی خەڵکی ئێمەوە گۆڕان قەدەغەیە, واتا لامان وایە هیچ کەس ـ ئەرێ هیچ کەس ـ بۆی نیە بیرو کردەوەی خۆی بگۆڕێت, ئەگەریش گۆڕیی ئەوە فێڵبازو دووڕووو مونافقەو دەبێ لە کۆمەڵگا ڕاو بنرگێت! ئەم بیرو بۆچوونە ناحەزو دوور لە هەقێقەتە لە ئەسڵێکی زیانبارەوە سەرچاوە دەگرێت بە ناو( مطلق گرایی ـ واتا تەواو خوازی و بێسنووری خوازی) که ئەویش بووگەسە باییس هەزاران دەردی بێ دەرمان کە لە ساحەی سیاسەتدا یەکێکیان سێکڵی" استبداد ـ انقلاب واتا ملهوڕی ـ شۆڕش" ە. به پێ ئەم بۆچوونە جەماوەری خەڵک نیزامێکی ملهوڕ ئەدەنە بەر شەق و لەناوی ئەبەن, لەجێ ئەو نیزامێکی نوێ دادەنێن, متمانەی تەواوی پێدەکەن, ئیزنی پێدەدەن تا بە میلی خۆی حوکمرانی بکات تا ئەویش دەبێتە ملهوڕێکیتر وەک پێشووەکە, دیسان ئەمیش دەدەینە بەرشەق... ئەم حیکایەتە سەدەهایە هەر بەردەوامە لەناومانا! تا کەی؟ نازانم! بۆ تاکە کەسیش هەرواین. یان کەسێکمان پێ باشە یان خراپ...دوو ڕەنگ دەناسین: ڕەش یان سپی... هیچ ڕەنگێکیتر ناناسین. بۆ کەسی خراپ یان هەڵە چووگیش هیچ بڕوامەند بە مافێک بۆ گۆڕان نین! ئەمەس ڕیشەی زۆر لە ناکۆکی و ئاڵۆزییەکانی کۆمەڵگاکەمانە. چ لەباری فەرهەنگی و کۆمەڵایەتی چ لە باری سیاسییەوە!! براینە! خۆشکینە! بڕوا بکەن تا ئەو ڕۆژەی خۆمان بەردەوام لەگۆڕان نەبین و بڕوامەند نەبین خەڵکیتر مافی گۆڕانیان هەیە نابین بە نەتەوە, نابین بە وڵات, نابینە خاوەنی کۆمەڵگای دیمۆکراتیک, گەشەو سەرکەوتن نابینین بە چاو! ـ ـ ـ زامەکانم ئەکولێنەوە کاتی بیر لەو وتەی پێغەمبەرەکەمان دەکەم کە فەرمووی: " ئیماندار نیە ئەو کەسەی ئیمڕۆی هەروەکوو دوێنەکەی بێت!" توسعە: کانال تخصصی سید هاشم هدایتی @KDproblems

تغییر ممنوع! نزد غالب مردمان جامعه ما تغییر ممنوع است. و هیچکس ـ آری هیچکس مجاز نیست اندیشە و رفتار خود را تغییر دهد!  اگر چنین کرد در وی را حقه باز و منافق می خوانیم و چنان بر وی می تازیم کە از جامعه طرد شود! این نگرش مخرب و ناپسند ریشە در اصلی بدتر دارد به نام " مطلق گرایی" که  در عرصه سیاسی منجر به شکل گیری سیکل ( انقلاب ـ استبداد) شده است. دراین رویکرد ما علیه یک سیستم مستبد قیام می کنیم, نابودش می کنیم و سیستم دیگری را جایگزینش می کنیم. سپس با اعتماد مطلق  آن را رها می کنیم تا سرانجام آن هم  تبدیل به سیستم مستبد دیگری شود. دوباره قیام دوباره انقلاب. تاکی؟ نمی دانم! این حکایت دردناک تاریخ سرزمین ماست! در مورد افراد هم قصە همین گونە است. یا کسی را کامل می پسندیم یا کامل نمی پسندیم؟ با یک عبارت خشک و کلی نظیر; " فلانی خوب است. فلانی بد است. این را قبول دارم. آن را قبول ندارم" به چارچوبی می رسیم دگم که نسبیت را از روابط می می گیرد. به همین سادگی. جز سیاه وسفید رنگی نمی شناسیم! وبا این عینک مطلق گرایی حق تغییر برای هیچکس و هیچ سازمانی قایل نیستیم. این ریشه بسیاری از نابسامانی ها, بحران ها و مشکلات جامعه ماست. این اصل ویدانگر نه تنها در حوزه های فرهنگی و اجتماعی بلکه در سیاسی هم وجود دارد! هم مین عزیزم! باور کنید مادام این عینک مطلق گرایی را بر چشم داریم, مادام برای خود و دیگران حق " تغییر" قایل نباشیم به جایی نخواهیم رسید. نه ملت می شویم. نه کشور می شویم. نه نظام دموکراتیک خواهیم داشت و نه در مسیر توسعه و سربلندی گام بر می داریم! * نمک بر زخم دلم پاشیدە می شود وقتی کە بە یاد این سخن مهم پیامبر رحمت می افتم که چهارده قرن پیش فرمود: " مومن نیست آن کسی کە امروزش مانند دیروزش باشد!" و ما فقط داعیه پیروی از او را داریم! توسعه: کانال تخصصی سید هاشم هدایتی @KDproblems

بیست روز گذشت! دیروز فرزندم سید حنظله هدایتی را از بند انفرادی به یکی از بندهای عمومی زندان اوین منتقل کردند. گرچه نمی دانم چرا وبه چه اتهامی بازداشت شده است اما تردید ندارم روح آرام, دل نرم و اندیشه پاک وی همچنان در فضای انسانگرایانه سیر می کند. باشناختی که از حنظله دارم می دانم جز آرزوی سعادت وسربلندی هم میهنانش و دلبستگی به  آزادی و عدالت ـ که آرمان بزرگ خانواده اش بوده و هست ـ و بیزاری از تبعیض و ستم هیچ فکری, ذهن پویا و کنجکاو وی را به خود مشغول نخواهد کرد. من, همسر وتنها فرزند و خواهرانش چشم انتظاریم هرچه زودتر حنظله عزیز ومهربان به همراه همه جوانان دربند از بند رهایی یافته و نگاه نگران  ما وسایر خانواده ها به جمال عزیزانمان شاد شود. همانطوریکه در متن  دونامه ای که به دفتر دادستان تهران تحول داده ام, تاکید شده, از مقامات قضایی انتظار دارم در اسرع وقت مارا از اتهامات منتسبه فرزندم آگاه, امکان دسترسی به وکیل را برای وی فراهم و تسهیلات لازم برای شرکت در امتحانات ترم جاری دوره دکترای او در نظر گرفته شود. ـ سید هاشم هدایتی.۱۴۰۱/۱۰/۲۴

هەڵۆ لەڕۆژێکا هەڵۆیێک هەڵفڕی و دای لە شەقەی باڵ بە شوێنی ڕسق و خوارێکا پڵنگ ئاسا نە وەک داڵ لەباڵی خۆی روانی و زۆر بە فیزەو ئەم قسەی وت: " لە ژێری سێبری مندان, نەوی و بەرزی و دون و چاڵ لە بەرزایی و بڵندی کاتێ دەڕوانم بە تییژیی دەبینم چی لە سەر عەرزە, ئەگەرچی دانەیێک خاڵ ئەگەر پێشکەو مشوولەیکیش گەڵایێکی بە سەر کەن جمو وجووڵیم لە بەر چاوەو بەسەریاندا دەبم زاڵ" لەخۆبایی ببوو و باکی نەبوو تەقدیرەکەی چەس وەها چەرخی ستەمگەر بۆی نەچرخاو لێی بووە قاڵ لەناکا تیرێ ڕووی تێکرد, لەبن بەردێ, نهێنی وەکوو تیری قەزا هات و شکانی جامی ئیقباڵ گلارەو بوو لە سەر خاک و لە خوێن گەوزا بەبێ هێز دووباڵی کردەوەو کز بوو, هەڵۆی بێ تەجرەوەو کاڵ کە سەیری کرد لەچێوو ئاسنە تیری ببوو ماق لەکوێی بوو توندی و تیژی و پەڕین تیری ڕەش و تاڵ بە وردی تێڕوانی دی پەڕی خۆی وا لە بەریا وتی دوژمن کەسی خۆمە, لەکێ بیکەم گلەو ناڵ ــ ــ ــ روزی ز سر سنگ عقابی بە هوا خاست ناصر خسرو قبادیانی وەرگێڕ: سەیدهاشم هیدایەتی ـ ۱۴۰۱/۱۰/۲۴

عصاره جان! ۱. پس از نگارش و انتشار کتاب های: مدیریت تعاونی ها, مدیریت استراتژیک در سازمان های مادری, مدیریت استراتژیک فرهنگ سازمانی, طراحی سیستم مشتری مداری, خاورمیانه و تمدن هانی, کردستان; گذری و نظری, مسئلە شناسی توسعە کردستان, تلخ وشیرین, درآمدی بر موانع استراتژیک توسعە کردستان و کتاب کوردی سۆزی قەڵەم, در سال های پیش اینک کتاب"گزارش یک تجربە شخصی" در اختیار خوانندگان محترم قرار می گیرد. این کتاب ۱۲۶ صفحه ای, درونی ترین و صمیمی ترین نوشته من است. به همین خاطر آن را  "عصاره جان" نامیده ام. ۲. دوست داشتم همانند سایر کتاب هایم اولین نفری که کتاب را تقدیمش می کنم پسر فهیم, اندیشمند و کتاب خوانم سید حنظله باشد! افسوس امروز هیجدهمین روزی است که در انفرادی زندان اوین به سر می برد و به دلیل ممنوع الملاقات بودن نمی توانم خود کتاب را تقدیمش کنم! دیروز  کتاب را پشت نویسی کردم وبه همسر خودساخته و فداکارش تحویل دادم. امیدوارم هرچه زودتر شاهد آزادی حنظله و همه جوانان دربند باشیم وکتاب پدر به دست پسر برسد! ۳. در این کتاب تجربیات شخصی نویسنده در مورد پرسش های اساسی زندگی درج شده است! توسعه: کانال تخصصی هدایتی. @KDproblems

#اختصاصی 🔰قدر بزرگمردان خیرخواه ملک و ملت را بدانید! ✍🏻هاشم هدایتی 🔺به بهانه مواضع خیرخواهانه آقایان مولوی عبدالحمید در زاهدان و کاک حسن امینی در کردستان 🔸در فرایند گذار و جابه جایی نسل ها و انتقال خواست ها آرزوها، مطالبات و قدرت از نسلی به نسل دیگر ، وجود سرمایه های اجتماعی و شخصیت های برخاسته از متن، مردم آشنا با شرایط و دردها و آلام مردم، نکته بین در شناخت چالش های جامعه و البته شجاع و توانا در تحلیل و بیان خواست های به حق مردم مورد احترام و مورد وثوق و مراجعه مردم که دلسوزی و دلبستگی شان به مردم و مصالح ایشان در طی زمان به اثبات رسیده باشد امری انکار ناپذیر است. 🔸جامعه ایرانی – خواه کسی بپذیرد یا نپذیرد خوشش بیاید یا نیاید – به سرعت در مسیر تغییر و دگرگونی قرار دارد و اینک پس از گذشت قریب نیم قرن از ظهور انقلاب اسلامی بیشتر از هر زمانی محتاج بازنگری و اقدام عاقلانه در جهت پاسخگویی به خواست ها و مطالبات نسل های پس از انقلاب است. 🔸راه دوری نرویم سرعت و شدت تغییرات را نه فقط از راه واکاوی های عمیق اجتماعی بلکه از تغییرات مستمر و مکرر سریعی که در گوشی های مان رخ داده است می توان مشاهده کرد. کسانی که به سان کبک سر زیر برف فرو برده اند لازم است اندکی واقع بین باشند فرزندان مان و بیشتر از آنان نوه های مان بسی بیشتر از تفاوت گوشی نوکیای نسل اول با آخرین مدل گوشی اپل با ما و اندیشه ها و سلایق مان فاصله دارند به خود بیائیم دست کم در حد تغییرات همین گوشی ها برای تغییرات ذهن و خواسته ها و سلایق این نسل های بعد از خود احترام قائل شویم بگذارید صادقانه بگویم اگر ما با میل و رغبت خود تغییرات را نپذیریم جبر اجتماعی تغییرات را در حلق مان فرو خواهد کرد! 🔸اکنون بیش از سه ماه از اعتراضات نسل های جوان و با نقش آفرینی پر رنگ زنان و دختران هم میهن می گذرد. سکوت و گاه دهن کجی مسئولان نظام به معترضان، بر پیچیدگی و روند درمان ناپذیر کردن دردها افزوده است به دلایل تاریخی و البته وجود تبعیضات ناروای چهار دهه علیه جوامع کرد و بلوچ ، شدت اعتراضات و عکس العمل ماموران دولتی در مناطقی چون بلوچستان و کردستان بیشتر از سایر شهرهای کشور بوده است. 🔸در این میان بودند و هستند شخصیت های خوش نام با درایت و خیرخواهی که کوشیدند و می کوشند از شدت جراحات کاسته و با سخنان واقع بینان و دلسوزانه مسئولان نظام را به مدارا با معترضان و معترضان را به خودداری از رفتارهای غیر مدنی واداشته و در نهایت راهی برای گفتگو و گام نهادن در مسیر تامین مسالمت آمیز مطالبات پیدا کنند. 🔸مولوی عبدالحمید اگر نبود، شاید در پی جنایاتی که در دو مرحله در زاهدان رخ داد اوضاع استان غیر قابل کنترل شده و صدمات جبران ناپذیرتری وارد می شد وی از همان ابتدا با درایت و تدبیر مصلحانه کوشید طرفین را به دوری از خشونت فراخواند و مانع ایجاد زنجیره مرگبار انتقام شود. سخنان حکیمانه این انسان دردمند به ویژه خطبه های نماز جمعه دوم دی ماه می توانست و می تواند زنگ خطری هشیار کننده برای مسئولان نظام باشد تک تک واژگان این انسان صلح جو حامل حکمت های خداپسندانه است. 🔸کاک حسن امینی از شخصیت های نامدار خوشنام باثبات در دفاع از حق و عدالت با پیشینه پنجاه سال مبارزه در کردستان در بزنگاه های تاریخی همواره در کنار مردم و به عنوان حامی مردم به تریبونی برای بیان خواست های مردم ستمدیده کردستان تبدیل شده است عملکرد چهار دهه ایشان پس از برخوردهای نظام به همفکران ایشان گویای خیرخواهی ایشان و دوری از هرگونه رفتاری بوده است که بر دوش مردم و حکومت هزینه های جبران ناپذیر تحمیل کند. 🔰در لینک زیر بخوانید: https://sobhema.news/?p=22402 #صبح_ما @sobhema_ir

🟡⚫️ رابطه بین مشروعيت و كارآمدي نظام‌های سیاسی 🖋 . . . دکتر سید هاشم هدایتی دکترای مدیریت استراتژیک                                                                     1. زمانی که یک نظام سیاسی با چالش‌های جدی انسجام در درون و نيز سازگاری در محیط و روابط خارجی مواجهه  می‌شود، در مورد اينكه علت العلل اين چالش چيست، دو دیدگاه اساسی وجود دارد: اول؛ نگاه كساني كه مشروعيت را اصل تلقي كرده و براين باورند نارسايي هاي مشروعيتي در کل یا برخي از اركان نظام سیاسی، موجبات اين چالش را فراهم می آورد. دوم؛ نگاه كساني كه كارآمدي را مبنا قرار داده و چالش‌های پیشروی نظام های سیاسی را ناشي از ناكارآمدي نظام در تامين انتظارات، خواست‌ها و مطالبات  مردم تلقي مي‌كنند. در مورد درستي يا نادرستي هر يك از اين دو ديدگاه سخن بسيار گفته شده است. بي‌ترديد هر يك از اين نگاه‌ها از منطق خاصي برخوردارند، اما نگاه جامع و سيستمي ما را به اين قناعت مي‌رساند كه هيچ يك از اين دو ديدگاه . . . ادامه مطلب از لینک 👇 https://nishtmanghalam.ir/?p=2891 🆔 @nishtmanghalam 🌐 https://nishtmanghalam.ir

لەو ڕۆژە تاڵانەی کە زۆر دڵپەرۆشی دەس بەسەر بوونی جیگەر گۆشەی خۆشەویسم( سەید حەنزەلە) ی دڵنەرم و ئاشتیخوازم و ئۆقرەم لێ سەنیاوە, هەواڵە تاڵ و ناحەزەکانی جوانڕۆو سلێمانیش پەژارەیێکی زۆری خستوتە دڵمەوە دیسان توندو تیژی, دیسان کوشتن و بڕین, دیسان دەربڕینی ڕق و قین و تووڕەیی نازانم بۆ عەقڵییەت لای ئێمە باری کردووە! @KDproblems

همچنان بە حمایت و دعای خیرتان برای همە افراد در بند محتاجیم

کجایی جان پدر😭😢 چهار روز بی اطلاعی از سرنوشت فرزندم (سید حنظله هدایتی فعال مدنی), کە روز دوشنبە پنجم دیماە از سوی نیروهای امنیتی در تهران دستگیر و بە مکان نامعلومی بردە شدە, مارا کلافە کردە است اما بە احترام دهها خانوادە داغدار و چشم بەراە,  خجالت کشیدیم فریاد بزنیم!

معرفی کتاب"جنبش اجتماعی چیست؟" (قسمت پانزدهم - پایانی) جنبش های اجتماعی به کدام سوی می روند؟ جانستون در فصل ماقبل آخر به روش های مطالعه و پژوهش درمورد جنبش های اجتماعی می پردازد و از سه روش رایج در پژوهش های علمی، یعنی "روش های کمی و پیمایشی، کیفی و تطبیقی -  تاریخی" اشاره دارد که به دلیل تخصصی بودن آن و اینکه مخاطبان خاصی دارد از معرفی آن می گذرم وبه فصل پایانی و مهم کتاب می پردازم که به گمانم برای همه مخاطبان این نوشتار مهم است.  جانستون این فصل را به بررسی و تحلیل سرانجام جنبش ها اختصاص داده و با این جمله آغاز می کند که " در قرن بیست ویکم سرعت تغییرات اجتماعی زیاد خواهد بود." که انقلاب دیجیتال در زمینه فناوری اطلاعاتی و ارتباطی از اولین رهبران این تغییراست.  این فناوری ها با آغاز اینترنت وایمیل در اواسط دهه  1980 و سپس با همگانی شدن تلفن های هوشمند، تبلت ها، رسانه های اجتماعی و بلوتوث در سال های اخیر شیوه های زندگی انسان ها را متحول و به همدیگر مرتبط کرد. وی می گوید طبق بررسی ها،  نود درصد از داده های موجود در جهان طی دوسال گذشته(منظور نویسنده دوسال منتهی به تالیف کتاب است) ساخته شده است. در مورد فعالان جنبش های اجتماعی، فناوری های دیجیتال نوین می تواند "بسیج" را "تحریک یا تشویق و تسهیل" کند و به بسط گستره اعتراضات به فراتر از محدوده های جغرافیایی و فرهنگی کمک کند و از دیگر سو موجب کاهش زمان مورد نیاز برای هماهنگ ساختن تاکتیک های اعتراضی شود و درنتیجه به ظهور ناگهانی آن ها کمک کند. دولت های غیر دموکراتیک یعنی حکومت هایی که در آن ها نهادهای سیاسی اغلب سخت و فاسدند و از فراهم آوردن خدمات و محافظت ابتدایی از مردم ناکامند، جنبش های احتماعی ابزارهای اولیه ای محسوب می شوند برای مردم که از طریق آن ها تمایل شان به تغییرات را نشان دهند. رژیم های دولتی و جنبش های اجتماعی همواره رابطه ای پویا داشته اند. بسیج های توده ای در سال های گذشته شاهد خوبی برای این ادعاست که انقلاب دیجیتال این رابطه را پیچیده تر کرده است. . جانستون می گوید از اواسط دهه 1980 فعالان اجتماعی،  استفاده از ظرفیت های اینترنت را به مثابه ابزار سازماندهی (و بسیج) آغاز کرده اند. به زودی سازمان دهندگان متوجه بُعد شبکه ای اینترنت نیز شدند و بایت ها و ابزارهای ارسال ایمیل های دسته جمعی( واخیرا سیستم های تلگرام، اینستاگرام و واتساپ وامثالهم) توانسته اند به ایجاد هویت جمعی و یکپارچگی در میان مردمی که هیچ تماس شخصی با هم نداشتند ولی نارضایتی ها و مطالبات مشترک دارند کمک کند. اینترنت سازمان دهندگان را کمک می کند فراتر از مرزهای جغرافیایی بروند و پیام های احزاب ضعیف را بدون ارتباط چهره به چهره منتشر کنند.  جانستون باطرح این پرسش که آیا کنشگران ناشناس و همگرایی مجازی و غیر چهره به چهره توان ماندگاری  و پایداری دارد یانه به سخنان خودپایان می دهد. وی اظهار می دارد:  پاسخ به این پرسش و پرسش های مشابه می تواند جهان نوینی از اشکال کُنش جمعی را به روی ما بگشاید. کتاب  با این فراز ها به پایان می رسد که جنبش های اجتماعی در حال ایفای نقشی فزاینده و مهم در سیاست ها و جوامع معاصر هستند. این موضوع هم درمورد دموکراسی و هم درمورد رژیم های استبدادی صدق می کند.  وی می گوید: جنبش های اجتماعی و بسیج اعتراضات، فرایندهایی کلیدی در جهان معاصرند که فهم آن ها و روابط شان با حکمرانی و سیاست مطالب زیادی را در باره چگونگی انسجام و تغییر جوامع به ما می آموزند. توسعە: کانال تخصصی سیدهاشم هدایتی @KDproblems

مثلا خواندن آوازهای خودجوش سیاسی ممنوع در کنسرت های عمومی یا رویدادهای ورزشی از جمله مصادره رویدادهاست. هرقدر دولت ها دربرخورد با این اَشکال اعتراضی ناتوان تر باشد خطر خیابانی شدن بسیج اعتراضات گسترده تربرایش وجود دارد. جانستون درپایان این فصل به نکته مهمی اشاره دارد و می گوید همیشه مخاطبان منتخبی برای پرفورمنس های جنبش اجتماعی وجود دارند. مخاطبان اولیه و مخاطبان ثانویه. این موضوع است که تفاوت ایجاد می کند. برای کنش های اجتماعی این نفل قول از شکسپیر همواره صدق می کند که:"دوست دارید تمام جهان صحنه نمایش و تمام مردان و زنان صرفا بازیگران آن باشند" به گفته یکی از فعالانی که در باره سرنوشت جنبش می اندیشید "همانطوری که وقتی چیزی وجود ندارد نمی توانید به آن چنگ بزنید...نمی توانید دست روی دست بگذارید. و باید تاکتیک های خود را تغییر بدهید..." توسعە: کانال تخصصی سید هاشم هدایتی @KDproblems

Seyedhashem Hedayati: معرفی کتاب"جنبش اجتماعی چیست؟" (قسمت چهاردهم) جانستون با اشاره به دوبعد "ظرفیت دولت و سطح دموکراسی" آن، مقوله حوزه ها و رژیم های مستبد یا دمکراتیک و نحوه برخورد آنان با جنبش های اجتماعی را مورد توجه قرارداده و می گوید: دولت های با ظرفیت پایین، کنترل محدودی بر قلمروی ارضی خود دارند و گاهی حاکمیت اجرایی، میان واسطه های محلی قدرت، زمینداران ورهبران شبه نظامی که تعلقات شان به مرکز ضعیف وغیرقابل اعتماد است، پخش می شود. جایی که ظرفیت دولت ها محدود است جنبش ها می خواهند مستقیما دولت را به چالش بکشند مانند شورش های مسلحانه یا جدایی طلب. وی می گوید بعد دمکراسی نیز براساس چهار شاخص قابل تحلیل است: نخست دولت های مختلف به درجاتی متفاوت برای ساکنان حقوق شهروندی قائل اند. دوم این دولت ها در درجه نمایندگی سیاسی باهم متفاوتند. سوم. این دولت ها از نظر پاسخگویی به مطالبات شهروندان نیز باهم فرق دارند. چهارم. این دولت ها از نظر حمایت قانونی از شهروندان خود نیز متفاوتند. در باره جنبش های اجتماعی، این چهار عامل مشخص کننده راهبرد غالب دولت در تحمل کنش های اعتراضی است. بیرون از دموکراسی های غربی، تحمل، معمولا پایین است و این امر درمقیاس و تراکم دستگاه های کنترل اجتماعی خود را نشان می دهد. رژیم های اقتدارگرای با ظرفیت بالا بخش قابل توجهی از منابع را به پلیس و ارتش برای کنترل مخالفان اختصاص می دهند. در مقابل دولت های دموکراتیک در اکثر موارد حقوق شهروندان را در بیان مخالفت های سیاسی خود ارج می نهند و تا جایی که اعتراضات درمحدوده های قانونی باشد پلیس و نیروهای امنیتی استفاده از زور را محدود می کنند و حتی ممکن است اعتراضات مجوزدار را هموار کنند. دولت های دموکراتیک مدرن نیز ظرفیت بالایی دارند چنانکه حضور پلیس در اکثر اعتراضات مسلم است. از نظر جانستون در دولت های اقتدارگرا، حوزه های اعتراض یعنی جایی که درآن مخالفت سیاسی و اعتراض عمومی احتمالا برای جان و مال مردم خطرناک است، با دولت های باز دموکراتیک متغاوت است. در دولت های غیر دموکراتیک و اقتدارگرای با ظرفیت بالا با نفوذ در فعالیت های روزمره شهروندان برای مطمئن شدن از اینکه این فعالیت ها با سیاست های مسئولان مطابق است و خاموش کردن هر مخالفتی در نطفه، گفتمان سیاسی را کنترل می کنند.  عامل اصلی خفه کننده بسیج اعتراضی در برخی شرایط "ترس" است. ترس از جریمه، آزار و اذیت، ضرب و شتم از سوی پلیس و زندان، مانع می شود مردم آنچه درذهن دارند بر زبان بیاورند و این امر " توطئه سکوت" را به وجود می آورد توطئه ای مبتنی بر همنوایی افرادی که از صحبت کردن علیه سیاست های مسئولان می ترسند. همیشه تعداد انگشت شماری از مردم وجود دارند که حاضرند برای گفتن حقیقت خطر را به جان بخرند که دانشمندان، شاعران، وکلا و هنرمندان از جمله این شجاعان هستند. از نظر جانستون شهروندان عادی دوکار مهم انجام می دهند: فضاهای آزادی ایجاد می کنند که خارج از نظارت رژیم است و به صورت خصوصی درآن جمع می شوند و درباره حقایق صحبت می کنند و خصیصه محلی دارد. دوم آن ها کنش های جمعی کوچکی را برنامه ریزی می کنند تا اپوزسیون رافراتر از سازمان های محدود و مخفی به  شکلی عمومی درآورند. و برای اینکه دستگیر نشوند جزء سومی را به حوزه های سرکوب اضافه می کنند. وی می گوید در مطالعات خودم با مردمانی صحبت کردم که هیچ مشکلی در معرفی گروه و سازمان های شناخته شده ای که از آن ها برای (پوشش)  اپوزسیون مخفی خود استفاده می کردند، نداشتند از جمله گروه های: اقلیت جمهوری خواهان شوروی، گروه های رقص محلی، گروه های کُر، گروه مطالعات قوم نگاری، موسیقی محلی، تئاتر، جوامع تاریخی محلی و گروه های نمایشی که همین نقش را ایفا می کنند.  بدیهی است زمانی که فرصت های سیاسی گشوده شود – مثلا از طریق تفرقه میان نخبگان با فشارهای بین المللی – حجم گسترده تری از مشارکت کنندگان بالقوه وجود خواهند داشت که آمادگی درگیر شدن در پرفورمنس های عمومی اعتراضی هستند. درصورت کاسته شدن از میزان سرکوب ویا جسور شدن فعالان از مجموعه تاکتیک های درگیری درحوزه سرکوب رونمایی می شود. "نصب مخفیان"، کنش خطرناک وغالبا ابتکاری است که مخاطبان را به پرفورمنس های چالش برانگیز می کشاند. نقاشی های گرافیتی و شعارهای سیاسی، کاشتن گل، نصب پرچم، بَنِر، شمع یا دیگر نمادهای مخالفان در مکان های پر تردد مثال هایی از این نوعند. تاکتیک دیگری که درحوزه های سرکوب به کار می رود" مصادره رویداد" است. این تاکتیک شامل کنش های مبتکرانه اعتراضی است که غالبا گروه های کوچک کنشگران آن را انجام می دهند.گروه هایی که برنمادپردازی از چالش پافشاری می کنند. دربرابر چشمان مردم به مقاومت می پردازند. از مزایای گردهمایی های جمعی استفاده می کنند تا صدای مخالفان را به گوش مردم برسانند.

شبکه های روبه گسترش پیوندهای میان جنبش های اجتماعی و سازمان های جنبش های اجتماعی که در سطح جهان فعالیت می کنند – مانند جنبش های محیط زیست گرا، عدالت جهانی، صلح جهانی و حقوق بشر بعد فراملی اشاعه را برای محققان برجسته می کند. اشاعه می تواند مستقیم برای گروه های همسو ویا غیرمستقیم برای گروه های ناهمسو مورد استفاده قرار بگیرد. توسعە: کانال تخصصی سید هاشم هدایتی @KDproblems

Seyedhashem Hedayati: معرفی کتاب"جنبش اجتماعی چیست؟" (قسمت سیزدهم) جنبش های اجتماعی چه کارهایی انجام می دهند: فصل پنجم کتاب را جانستون به فعالیت ها و "کنش" های جنبش های اجتماعی اختصاص می دهد . وی  از زبان محققان مرتبط می گوید: حوزه کنشی آن چیزی است که معترضان می دانند چگونه باید انجام دهند. و البته این ها همان چیزهایی هستند که دیگران هم از کنشگران انتظار دارند. وی ضمن قائل شدن تفاوت بین کنش های اجتماعی، سیاسی و فرهنگی می گوید: اکثرکنش ها درحوزه های ستیزآمیز، غیرمرسوم و دراماتیک و خارج از جریان عادی زندگی روزمره انجام می شوند. جانستون براین باور است که در عرف جنبش های اجتماعی تلاش اصلی کنشگران بر تاثیرگذاری بر رسانه هاست  از آن سوی  رسانه ها نیز بر کنشگران اجتماعی تاثیر می گذارند. مخاطبان اصلی پرفورمنس ها، مطبوعات و رسانه های جمعی – و اخیرا فضای مجازی است.  پرفورمنس های جنبش های اجتماعی به منظور تحقق پوشش رسانه ای باید جذاب و پرهیجان باشند. محققان براهمیت رسانه ها در پیروزی جنبش ها تاکید دارند. میزان هیجان در نحوه و میزان انعکاس رسانه ای موثر است. حتی مکان هم می تواند در این اثرگذاری مهم باشد. خبرسازی و چگونگی نمایش و شکل دهی به افکار عمومی از جمله رسالت های رسانه درجنبش های اجتماعی است. جانستون با استناد به یافته های پژوهش تیلی، پرفورمنس های اعتراضی را شامل نمودهایی می داند از جمله: 1) ارزشمندی دلایل و طرفداران این نمودها در باره وضعیت اعضا وبه شکلی نمادین و از طریق لباس، رفتار، سلوک و مشارکت شهروندان مورد احترام وشاید سلبریتی ها. 2) یکپارچگی مشارکت کنندگان و اهداف آنان. 3) تعداد: که نشانگر میزان حمایت از اساسی ترین نمودهاست. 4) تعهد: که حاصل تجمیع حالات ذهنی افراد و نمایانگر فداکاری در راه جنبش است.این مسئله به ویژه دررژیم های اقتدارگرا مطرح است یعنی جایی که مخالفان خطر زندان، شکنجه و حتی مرگ را به جان می خرند که درنقش ایثار برای جنبش ظهور می یابد. و 5) نمودهای عاطفی نظیر خشم، که خود را به شکل تخریب اموال و اِعمال خشونت نشان می دهد یا شادی، عصبانیت و حتی نفرت که هرکدام به نحوی ظاهر می شوند.  وی نکته ظریفی را درمورد پرفورمنس ها بیان می دارد که حائز اهمیت برای پژوهشگران جنبش های اجتماعی است. جالستون می گوید: پروژه تولید دانش در زمینه جنبش های اجتماعی و تاکید بر پرفورمنس ها با این که به ما چیزی درمورد این که چرا جنبش ها ظهور می کنند و توسعه می یابند ارایه نمی دهد اما دانشی در باره این که جنبش ها چه کاری را چگونه انجام می دهند به ارمغان می آورد. چگونه مشارکت کنندگان در راستای شکل دهی و هدایت یک کنش باهم درتعامل اند؟ چگونه اعتراضات توسعه می یابند؟ رهبران اعتراضات چه نقشی ایفا می کنند؟  پاسخ به این پرسش ها غالبا شکل دهنده تصمیم های راهبردی برای رهبری جنبش و تصمیم های عملی درزمینه تاکتیک ها، به معنای اینکه چه کاری را چه زمانی انجام دهند، خواهد بود. جنبش های اجتماعی راهبرد را در باره تصویر کامل نزاع، اهداف درازمدت مانند تصویب قوانین یا تجدید نظر در قوانین کنونی، سازماندهی می کنند. یکی از اساسی ترین تصمیم های راهبردی که جنبش با آن مواجه است انتخاب ترکیب مناسبی میان راهبردهای غیرنهادی اعتراض و اخلال در نظم و نیز راهبردهای نهادی اثرگذاری سیاسی است. تصمیم گیری در باره اخلال، ستیز، ناآرامی  تاکتیک های سخت شامل آسیب به اموال و اِعمال خشونت، عموما برای راهبردمند کردن جنبش های اجتماعی ضروری است. گرچه اخلال و خشونت همواره مورد توجه رسانه ها هستند اما شدت و تداوم آن موجب رنجش افکار عمومی می شود. گرچه تاکتیک هایی نظیر اِعمال خشونت ممکن است به جذب مشارکت کنندگان بینجامد اما رسالت مهم  استراتژیست های جنبش های اجتماعی ایجاد تعادل بین تحقق اهداف و حفظ کنشگران است. اولویت بندی و قرار دادن هر تاکتیک درزمان خود  و به نتیجه رساندن  اقدامات" خونین چشم ها، همان عاملان خشونت" از اهمیت  زیادی برخوردار است به همین خاطر جانستون پایان دادن به چرخش حول تاکتیک های گروه های میانه رو تشکیل دهنده جنبش را به استناد آنچه در اعتراضات ضد جهانی سازی در سال 1999 رخ داد را مورد تاکید قرار می دهد. جانستون  پرفورمنس های جنبش های اجتماعی را به اقتباس از ابتکارهای موفق دیگر جنبش ها و یا کسب ایده جدید از طریق روابط بین فردی به فرایندی تشویق می کند که فرایند آن را با عنوان"اشاعه" نامگذاری کرده است. وی می گوید محققان دراین اواخر متوجه شدند که توجه به "نقش اشاعه در جنبش های اجتماعی" نه تنها برای تاکتیک ها بلکه برای گسترش ایدئولوژی ها، باورها، سنت ها و فریم ها از اهمیت زیادی برخوردار است.