ڪلِمــآتٌ مَرجآنيــة
Open in Telegram
القناة الرسمية ~ لـ مُهند الريكاني Ⓜ استاذ جامعي، كاتب، مصور، مهندس ميكاترونكس وبضعةَ اشياءٍ اُخرى ~ عراقي في شتات. لكل شيء في هذه الحياة ثمن! جميع الحقوق محفوظة لكاتبها ©
Show more503
Subscribers
No data24 hours
-17 days
+830 days
Posts Archive
العلاقات التي تُبنى على الواقعية تستمر، تمرض وتتعافى، على عكس اولئك الذين يتوقعون مشاعر المسلسلات، وصور الافلام، ومواقف مثالية من طراز "نتمنى ان يحبنا احدهم كأننا معجزة" او "ان ينظر الينا احدهم كأننا اخر عجائب الزمان" وما شابه من هذه التصورات من عالم باربي !
الحياة تتجسد كنماذج (Model) داخل عقولنا !
الانسان العميق، هادئ التفكير، معتدل المشاعر يدرك انه كلما كان هذا النموذج (Model) قريب من الواقع ، كلما كانت مخرجاته واقعية ذات مقبولية وتفهم كبير، وكلما كان هذا النموذج قريب من المثالية يتقمص حالة من الشعور والصور والافكار التي لا ارضية خصبة ولا واقع لها ويحملون الاشياء ما لا تتحمل، كلما كانت غير مستقرة ولا تتسم بالمقبولية مما تؤدي الى حالات الهجر والضجر والانفصام والانفصال . .
كل العلاقات تمرض وتشيخ وتتجدد وتمر بأطوار، حتى الحب، لا تتوقع ان يبدء الحب مراهقاً، ويبقى على وتيرة واحدة طوال الحياة! وانما يمر بتقلبات وتحولات وامان واطمئنان . .
#مهند_الريكاني
(138)
يا عمران
ان ما يمنح الانسان الثقة بالنفس، ليس كونه دوماً على حق! بل لأنه لا يخاف الاعتراف إن كان على خطأ . .
- من وصايا العم نبهان لفتى الحي عمران
#مهند_الريكاني
(137)
- يا عمران
لقد قتلت الكثير من الناس في حياتي الى غير عودة
- كيف ذلك يا عم نبهان وليس لديك سلاح؟
- بالنسيان يا عمران !
من وصايا العم نبهان لفتى الحي عمران
#مهند_الريكاني
يحرقون القرآن مدعاة لحرية التعبير والديمقراطية الغربية !
لكن يمكن ان تُحارب بطرق مباشرة او غير مباشرة لو استخدمت نفس الحرية لنبذ والتقزز من المثلية التي تنافي الطبيعة والخلق.
حرية وديمقراطية عرجاء باتت تسير على عكاز وستنتهي من الداخل !
اما عن الشخص العراقي الذي احرق القرآن ، فأنا لا استبعد انه تم شحنه من قبل اليمين واستغلال افكاره وبغضه الدفين وهو مجرد اداة تافهة بيد جماعة اكبر وسيتحول الى بطل بأعين الكثير ممن ينافون فعله في العلن ويوافقونه في الخفاء !
#مهند_الريكاني
هكذا هو الانسان
يقلق مما سيحدث غدًا، ثم يأتي غدًا، ويستمر هذا القلق الى أن يموت !
#مهند_الريكاني
يقول الممثل والمخرج والكاتب السينمائي كوينتن تارانتينو عن نقد السينما "النقد مات، والإنترنت قتله، لقد نشأتُ وأنا أقرأ نقداً يكتبه محترفون .... "
وهذا برأيي لا يقتصر على السينما فقط وانما ينطبق على الكثير من الامور!
اسماء ك "صانع محتوى" وغيرها بات لها حيز من النقد السطحي لامور عميقة!
مشكلة السوشيل ميديا انها اعطت للجميع حق التحدث بكل شيء فأصبحت المنطقة التي تفصل الخبراء عن العامة ضبابية بسبب سطحية عقول الجمهور وتعاطيهم بشكل يومي ومستمر لاراء الشخصيات العامة التي تتابعها ظناً منهم انهم خبراء متخصصون !
#مهند_الريكاني
[وَاصْبِرْ عَلَى مَا يَقُولُونَ وَاهْجُرْهُمْ هَجْراً جَمِيلاً]
حتى في الهجر يعلمك القرآن ان تكون على خُلقٍ رفيع
هجراً جميلاً
وليس هجراً تفوح منه رائحة البغضاء والكراهية
#مهند_الريكاني
اصبحت بعض القيم والمعاني مشوّهة بهذا الزمن لدرجة انهم ينظرون لمن يمتلكها على انه مُدّعيها.
#مهند_الريكاني
لقد عمم نظرته باعتباره احد "البيض" وبالتالي كان بصورة او بأخرى متحيزاً "في مجموعة البيض - In group" لذا وجد منهم خارج هذه المجموعة، اي السود، هم فئة متجانسة متآلفة تنطبق عليهم الامور بشكل متساوي بينما نظر الى مجموعته بانهم يتكونون من الوان واطياف كثيرة ومعقدة لذا الحكم عليهم صعب. وايضا ممزوجاُ مع نظرته للسود مسبقا الذي يدعى Stereotype مما يؤدي امتزاج هذين المفهومين الرئيسيين اضافة الى امور اخرى للتعميم.
---------------------------------------------------
● لماذا يحدث هذا التعيميم؟
للعديد من الاسباب التاريخية والادراكية، يقول العلماء وخاصة علماء الاعصاب بأن الانسان تطور مع تراكمات التجارب الجسدية والعقلية، واحدى الامور التي ساهمت بتكيفه لبيئته هو اصدار التعميم، كيف؟ لو اكل الانسان، على سبيل المثال، قطعة فاكهة لم ياكلها من قبل ومن ثم تمرض! سوف يفترض بـ(منطق استدلالي) فيما بعد ان "كل" الفواكه التي تنتمي لنفس الصنف قد تكون غير قابلة للاكل وتسبب المرض وبالتالي يحاول العقل ان يتجنبها لكي يضمن بقائك ومن ثم تكييفك للبيئة حولك، اذا جاء كأسلوب وقائي من المحيط في بادئ الامر. لذا مع ملايين السنين من التطور، ادى هذا المفهوم الى ان يدخل كل شؤون حياتنا. لذا فنحن نعمم الامور على طبقات وفئات واسعة من البشر والناس لاننا نمتلك اضخم الة استدلال واستنتاج تدعى العقل الذي يستخدم بدوره اي معلومات كانت في محاولة لضمان بقائنا. التخلص من هذا يأتي عن طريق الوعي والتدريب على التاني بالامور خاصة الحساسة منها. ربما لن تستطيع الغائها بصورة نهائية ولكن على الاقل ستخفض منها الكثير.
المصادر:
Vassallo, P. (2012). Thinking, Fast and Slow. ETC.: A Review of General Semantics, 69(4), 480-481.
D'Argembeau, Arnaud, et al. "Distinct regions of the medial prefrontal cortex are associated with self-referential processing and perspective taking." Journal of cognitive neuroscience 19.6 (2007): 935-944.
Rothbart, M., & Hallmark, W. (1988). In-group-out-group differences in the perceived efficacy of coercion and conciliation in resolving social conflict. Journal of Personality and Social Psychology, 55(2), 248.
Smedley, A., & Smedley, B. D. (2005). Race as biology is fiction, racism as a social problem is real: Anthropological and historical perspectives on the social construction of race. American Psychologist, 60(1), 16.
Rothbart, M., Dawes, R., & Park, B. (1984). Stereotyping and sampling biases in intergroup perception. In Attitudinal judgment (pp. 109-134). Springer New York.
#مهند_الريكاني
(The Generalizations and In/out-Group - لماذا يحدث التعميم؟)
مدة القراءة: 4 دقائق فقط
من مجموعة مقالاتي تحت عنوان "#نظام_التشغيل_البشري"
وانت تشاهد التلفاز، سترى حادثة ربما في دولة ما لم تزرها من قبل. ويعرض المذيع حقائق عن 3 مجرمين اعتدوا على مسجد وقتلوا مصليا ربما بدواعي دينية. وعند تحليلك للامر، عقلك، تحت مستوى الوعي، سيفسر الامر على النحو الاتي:
1- التقرير الاعلامي ذكر بان هؤلاء مجرمون.
2- ستقول مع نفسك "انا ضد ما فعله هؤلاء".
3- هؤلاء ينتمون للدولة الفلانية.
4- اذن غالبية الاشخاص المنتمون لهذه الدولة او المجتمع او الدين سيفعلون نفس الشيء في عدائهم الذي اقف ضده.
لا شيء خطاً بالتأكيد بالنسبة للنقطة 1 الى 3 ولكن المشكلة مع النقطة 4 وهو التعميم استناداً الى حادثة واحدة او مجموعة حوادث لا ترتقي كمثال على المجتمع. وكذلك يحدث هذا الامر بمواطن كثيرة خاصة في كرة القدم او التمييز الطائفي وغيره. والتمييز الطائفي هو اكثر الجوانب الذي تأثر مباشرة بالتعميم الذي عانينا منه ولا زلنا.
اذا كيف يحدث التعميم من ناحية عقلية منطقية؟
-‐----‐---------------------------------------------
● مفهومين!
قبل الاجابة على هذا السؤال دعونا نتعرف على مفهومين مهمين يعتبرون من المفاهيم المفتاحية لفهم مسألة التعميم وهما:
1- Belief preservation:
لو انك التقيت بشخص جديد في المطعم وبعد انتهاء الطعام قام هو بتركك تدفع الحساب ومن ثم عند خروجكما كان الجو ماطراً فاخذ الشمسية لكي يقي نفسه من المطر تاركاً اياك تتبلل. ستعود للبيت ويبدأ عقلك بتكوين انطباع اولي عن هذا الشخص سيفسر عقلك الامر على انه اناني وبخيل. ثم بعد مدة التقيت به مرة اخرى واصبحتم اصدقاء فيما بعد واكتشفت انه لم يملك المال حينها وانه كان يعاني من مرض جلدي توجب عدم ملامسة الماء لفروة الرأس. ومع معرفتك للسبب ووجود دليل الا ان نظرتك لا تتغير بسهولة. فللأسف ليس هناك زر استرجاع تضغطه ليرجع كل شيء كما كان. سيبقى تأثير انطباعك الاول يظهر مع كل مشكلة بينكما لتحكم عليه بالسلبية. واذا لم يدفع مرة من المرات ستقول مع قرار نفسك "ليس هناك مشكلة فهو بخيل هذا معروف".
الكثير من الدراسات اظهرت ان الاعتقاد او المعرفة الاولية تمارس تقريبا تأثيراً ثابتاً على حكمك للامور متجاهلاً فيما بعد كل الدلائل الاخرى وهذا ما يدعى بثبات الاعتقاد. وخطورة هذا الامر يكمن في ان المعلومات الاجتماعية الخاطئة والاخبار المفبركة وتشويه الحقائق والكذب الصريح لايمكن بسهولة القضاء على تأثيره واصلاح كل شيء كما كان سابقاً اضافة ان طبيعة الانسان تميل بالفطرة الخوف من كل ماهو خارجي غامض، الى اتهام الاخرين، الاخرين الذين يختلفون عنا.
2- In/Out-Group
كل شخص منا يصنف نفسه عدة تصنيفات وبهذا هو يضع نفسه داخل مجموعات عن وعي او لاوعي، على سبيل المثال عندما تصنف نفسك على انك عربي فانك وضعت نفسك في مجموعة العرب والغير العربي هو خارج مجموعتك وايضا عندما تصنف نفسك ذكياً وجميلاً وغيرها من التصنيفات هذا هو مفهوم (In/out-Group).
على مستوى علم الاعصاب البايلوجي، وجد العلماء ان هناك خلايا عصبية ضمن منطقة في الدماغ تدعى Medial prefrontal cortex، وهذه الخلايا او الشبكة العصبية مرتبط بـ Daydreaming mode احد انماط عمل الدماغ الذي يتفعل عندما نفكر بانفسنا وباخرين مشابهين لنا.
فكل مجموعة او عضو داخل مجموعة يعتقد ان الجماعة الاخرى او من هو خارج المجموعة هو متجانس ومتآلف، لهم لون واحد وتفكير واحد وبينما يعتقدون بانهم متكونين من الوان متعددة ومعقدة وان الحكم عليهم معقد فلا يتقبلون الاحكام بسهولة.
فهم يرون ان منطق الاكراه والاخضاع اكثر تأثيراً ضد الاعداء منه ضد اعضاء مجموعاتهم. ومنطق الرحمة والتوافق اكثر تأثيراً مع اعضاء مجموعتهم او حزبهم او امتهم منه مع الاعداء. لذا فمنطق المجموعات والتحزبات هو منطق "نحن" افضل منهم "هم" حتى وان لم يكن هناك تحيز منطقي او عقلاني، فقط "نحن" نحن ولا احد غيرنا. اذا كيف تساهم هذه المفاهيم في التعميم؟
---------------------------------------------------
● تجربة!
في اواخر عام 1970، كان عالم النفس الاجتماعي Mick Rothbart يدرس طلابه عن العلاقات العرقية. وكان طلابه تقريباً متساوون من البيض والسود. وعندما كان الطلاب البيض يسألون، كان اسألتهم تبدأ بعبارة " كيف يشعر الطلاب السود ب ..." كان Mick يفكر مع نفسه ويقول هذا سؤال جيد. وعندما كان الطلاب السود يسألون "كيف يشعر الطلاب البيض ب ...." وجد Mick نفسه يفكر، ماذا يقصدو ب"الطلاب البيض؟" فيوجد هناك مئات الاصناف منهم، هناك الابيض المحافظ، هناك الليبرالي، اليهودي، الحساس للاقليات، ... الخ. ثم قال ان مصطلح "الطلاب البيض" واسع جدا ويشمل الكثير من التصنيفات ولكنه اعتبر الطلاب السود فئة واحدة متجانسة، لماذا؟
Enrique_Iglesias_Loco_Official_Music_Video_ft_Romeo_SantosMP3_320K.mp39.60 MB
انت في البعد مرغوب! كنجمة معلقة في السماء يحلم المرء بإلتقاطها . .
في القرب تنهار كل الخيالات ، تصبح الروابط بليدة ، والمشاعر بالية ، والتوقعات ساذجة والوداع مصيرك المحتوم . .
للغموض سحر . .
#مهند_الريكاني
مرات تتساءل ليش فشلت وانت عندك خبرة وثقة بنفسك!
النجاح = خبرة عالية + ثقة بالنفس كافية
الفشل = خبرة قليلة + ثقة بالنفس عالية
#مهند_الريكاني
لا متعة في العيش على الهامش، ان تكون زهرة منسية على قارعة الطريق! انت تكون بلا حراك يغريك هدوء السكون.
لا متعة حتى مع الاشخاص الذين يعيشون هامشاً اكثر ما يغريهم في الحياة هو المظاهر او النوم او يمضون الوقت بلا هدف
#مهند_الريكاني
يختلف الناضجون، عميقي التفكير عن العامة؛ انهم رغمًا عن كل ما يعبرهم من تفاصيلٍ مارقة، من وجوهٍ عابرة، من لحظاتٍ تائهة، يكفي أن تُكوّنهم في نهاية المطاف دون أن تجعلهم يضيعون في زحام النهايات البالية او يكونوا اسرى تلك اللحظات القاسية.
#مهند_الريكاني
المُعتادُونَ على الكره والحسد سيُهدونَنا إِياه ؛ فهو أَغلى ما يَملِكونْ ..
ونحنُ أَيضاً سنهديهم أَغلى ما نَملِكْ؛ وهو الحب . .
قالَ رَسُولُ الله _ صَلّى اللهُ عَليه وَسَلَّم _ : " لاj تَكُونوُا إِمَّعة تَقولُون : إِن أَحسَنَ النّاس أَحسَنّا ، وإِن ظَلَموا ظَلَمنا ، وَلكِن وَطِّنوا أَنفُسَكُم إِن أَحسَن النّاس أَن تُحسِنوا ، وإِن أَساءُوا فَلا تَظلِمُوا " .
#مهند_الريكاني
نطلق الألقاب على الناس ثم نتعامل معهم ونفهمهم ونحكم عليهم وفق هذه الألقاب..
هذا "شيخ حكيم".. فإذا جهل في أمر ما، صرنا نبحث عن "الحكمة" في جهله!
هذا "عالم بروفيسور"..فإذا زلّ في مسألة ما، صرنا نبتكر "الدليل" للتعلم من زلته!
وهذا "سطحي فارغ".. فإذا أحسن في فكرة ما، صرنا نسفهها ونختلق "الطعن" في أهميتها!
---------------
محاولة التجرّد من الأحكام المسبقة على الناس، والتعامل مع الفكرة والدليل بغض النظر عن صاحبه؛ أصل من أصول التفكير السليم.
#مهند_الريكاني
يعتقد البعض ان الراتب الذي يتقاضاه الموظف في الوظيفة الحكومية او شركة كبيرة هو رقم يوازي الجهد الذي يبذله
وهذا غير صحيح!
والدليل ان موظفين اثنين احدهما يعمل بتفاني وجهد واخر يكاد لا يفعل شيء؛ لهم نفس الراتب في نهاية الشهر!
لكن مقابل هذا الراتب، انت وزميلك تعطون شيئا ثمينا!
وهذا الشيء هو "وقتك"
الوقت الذي لا يمكن تعويضه ابدا . .
#مهند_الريكاني
