Мышь в овощном

Мы не думаем, что у Хантера Байдена есть какие-то шансы стать обитателем Овального кабинета. Да, в наше прекрасное время упоротость явно не является препятствием на пути в кресло президента США, однако одной ее для попадания туда явно недостаточно. Да и сам сынок Сонного Джо не вызывает у нас никаких положительных эмоций. Но его президентские амбиции мы категорически поддерживаем – и надеемся, что нынешняя команда Белого Дома отнесется к ним максимально серьезно. Жрите друг дружку, господа. Жрите активнее – а мы будем смотреть.

8 сентября – День воинской славы России, День Бородинского сражения русской армии под командованием М.И. Кутузова с французской армией (1812 год). Можно ли сказать что-то новое про битву, случившуюся два с лишним века назад, про которую мы слышали сызмальства, и посвященные которой строки прошиты где-то глубоко на подкорке каждого из нас? Наверное, можно – и, порой, «можно к сожалению». Тема противостояния России и коллективного Запада сегодня не менее актуальна, чем в те величественные и страшные дни 1812 года. А это значит, что любители подправлять историю найдутся и в наши дни, как они в изобилии встречались и в прошлую эпоху. Тогда Наполеону требовалось подкрепить свой трещавший по швам имидж непобедимого полководца – сейчас фальсификаторы пытаются принизить значение подвига русских воинов и таланта русских военачальников. Кто-то – из чувства удовлетворения, испытываемого ничтожеством, плещущим в великое грязью. Кто-то – в силу своих профессиональных обязанностей, деконструируя прошлое дабы повлиять на настоящее. Кто победил под Бородином? На наш диванный взгляд, постановка вопроса в такой формулировке изначально подталкивает аудиторию к поиску «простого» ответа, которого в данном случае не существует. Что есть «победа на поле боя», всегда ли ее можно определить исходя из непосредственных результатов боестолкновения, вывести «по очкам»? Как разворачивались бы события на Бородинском поле и как бы это повлияло на ход всей Отечественной войны, не отведи русское командование свои силы после первого дня битвы, в итоге ставшего единственным? Этого мы уже не узнаем никогда, достоверно зная другое: 26 августа (7 сентября) 1812 года Наполеон Бонапарт лишился любых перспектив на победоносное завершение своего вторжения в Россию. Французский император делал ставку на генеральное сражение – и, получив такую возможность, не смог сокрушить противника. Дальнейшие боевые действия шли очень непросто, в том числе, и для наших воинов – на войне «просто» вообще не бывает. Но что касается «интуристов» из «двунадесяти языков» - то у них оставался выбор лишь между «плохо» и «очень плохо». Фото: Музей-заповедник «Бородино», монумент «Благодарная Россия – своим защитникам».

Относительно широко обсуждаемого демарша некоего потомка самураев: хочется обратить внимание на упоминаемого в посте американского исследователя Гара Альперовица. Результаты штудий которого приводятся в качестве решающего аргумента в пользу политической, а не военной природы решения о применении Бомбы в августе 1945-го. Насколько мы можем судить*, все действительно так – вот только для Альперовица данный вывод был поводом обвинить Вашингтон, а не Москву. То, что Трумэн сотоварищи намеревались противостоять «Красной угрозе» и использовали для запугивания союзника (на тот момент) новое оружие массового поражения, с точки зрения американского ученого ничего не говорит о наличии некоей объективной необходимости для американских ударов по японским городам. Для него – не говорит, для господина Тетсуо – такие аргументы являются вполне достаточными. Является ли Арима-сан ревизионистом, как об этом пишут некоторые коллеги? Вряд ли: навешивание на Советский Союз вины за атомные бомбардировки, как, впрочем, и за начало Второй Мировой войны, в наше время на Западе** уже является не маргинальными попытками переписывания истории, но вполне себе устоявшейся точкой зрения. Так что японский профессор говорит о том же самом, о чем и многие его коллеги – только с национальной спецификой. И именно эта «специфика», на наш взгляд, имеет в данном случае ключевое значение. Тетсуо пишет не только о том, что «Россия*** несет ответственность за сброс атомной бомбы». Но, в первую очередь, что США якобы имели право ради сдерживания гипотетической «Красной угрозы» убить десятки тысяч его соотечественников, руководствуясь не военными соображениями, а политической целесообразностью. Арима-сан явно любит американских оккупантов и явно ненавидит нашу страну. Вот только своих сограждан он, как будто, любит не сильно больше, чем нас с вами. * Книга Гара Альперовица «Атомная дипломатия: Хиросима и Потсдам : О применении атомной бомбы и о том, как Америка очутилась лицом к лицу с Советским Союзом» издана в СССР в 1968 году и найти ее на русском можно без особых проблем. ** Это слово употребляется здесь не в географическом, а в цивилизационном смысле. *** Очередная подмена понятий, «СССР» на «Россию», но кому какое дело?

195 лет назад, 26 августа (7 сентября) 1831 года русские воины под командованием Ивана Федоровича Паскевича взяли штурмом Варшаву, тем самым фактически положив конец вооруженному мятежу, известному как «Польское восстание 1830-1831 годов». Поздравляем наших двоюродных польских братьев с важной годовщиной нашей общей истории.

Относительно проведенных в Швеции «учений по массовому захоронению погибших». Судя по тому, что о них пишут, речь может идти не столько о тренировке – сколько о пропагандистской акции, направленной на надлежащее мотивирование местной общественности. Про-военная истерия сама себя не раскрутит, ей надо помогать. И в этом деле шведские власти разбираются прекрасно: достаточно вспомнить о том, как в Стокгольме годами охотились на «советские субмарины», на деле являвшиеся косяками пускавших газы селедок.

90 лет назад, 7 сентября 1936 года в зоопарке умер последний содержавшийся в неволе сумчатый волк (тилацин). Последний тилацин, встреченный человеком в дикой природе, был убит шестью годами раньше. С тех пор достоверной информации о сохранившихся представителях данного вида не встречалось, сумчатый волк официально признан исчезнувшим. Впрочем, тилацинам в любом случае повезло больше, чем аборигенам Тасмании: их англосаксонские «цивилизаторы» полностью уничтожили еще в XIX веке. И сумчатые волки, и тасманийцы были «виноваты» только в том, что мешали пришельцам осваивать захваченный ими остров – данного обстоятельства оказалось необходимо и достаточно для их истребления.

Когда мы прочитали о том, что Вашингтон «мирит» Ереван с Баку через поставку в Армению чипов Nvidia – то у нас в голове завертелась дурацкая шутка про «обучение искусственного интеллекта игре в нарды». Однако, как следует подумав, мы решили не выпускать этот сомнительный юморок на волю – новость прекрасна сама по себе, без всяких «улучшений».

7 сентября 2007 года начал работу Следственный комитет при прокуратуре России. Источник видео.

История с выносом вопроса о выборе «правильной» картографической проекции аж на уровень ООН кажется нам несколько безумной, о чем, впрочем, мы уже тут писали. Характерный момент: инициаторами «реформы» выступают страны Африки, континента, который на меркаторовой карте в наибольшей степени соответствует своим реальным размерам. Т.е. можно предположить, что речь идет не столько о стремлении исправить объективно имеющие место искажения – сколько о неких комплексах, которые пытаются компенсировать столь экзотическим способом. Что же до озабоченности ООН «преуменьшением видимых размеров Африки, Латинской Америки и Южной Азии и закреплением несбалансированного представления о мире» - то в текущих условиях подобные заявления выглядят как издевательство над Организацией, которая вместо решения стоящих перед человечеством реально острых проблем занимается подобной имитацией деятельности. Что будет дальше, каким образом планируется на практике реализовать решение Генассамблеи ООН? Будет ли предусмотрена какая-то ответственность за тиражирование карт, выполненных в проекции Меркатора? Мы, если что, совершенно серьезны: должен же быть из происходящего какой-то реальный выхлоп? И еще: как скоро кто-нибудь заметит «североцентричность» герба самой ООН, и предложит исправить эту вопиющую несправедливость в отношении обитателей Южного полушария?

Считается, что 250 лет назад, 7 сентября 1776 года в ходе Войны за независимость США случилось первое в истории применение подводной лодки. Микро-субмарина «Черепаха» (Turtle) близ Нью-Йорка попыталась потопить британский корабль Eagle. «Черепаха» представляла собой погружающееся одноместное суденышко, передвигающееся с помощью мускульной силы своего «экипажа». В качестве оружия субмарина использовала пороховую мину, которую следовало закрепить на цели. Это и попытался сделать управлявший лодкой сержант Эзра Ли, однако преуспеть ему не удалось: металлическая обшивка днища корабля не позволила засверлиться штатным буравчиком. Реальная боевая ценность «Черепахи» представляется достаточно условной, хотя она и заслуживает внимания и как серьезная веха в истории развития техники, и как результат поиска колонистами «асимметричного ответа» на британскую военно-морскую мощь. Добавим, что первая в истории результативная атака субмарины также случилась в США – но уже гораздо позже, в 1864 году.

Дональд Трамп: «Из-за неконтролируемого наплыва нелегальных иммигрантов Испания может быть разрушена». Как хорошо, что у самих США не такой проблемы! Или – она-таки есть?

7 сентября – День уничтожения военной игрушки. «Праздник», который кто-то придумал, и который сегодня, наверное, кто-то отмечает. Кто-то, не желающий, чтобы наши дети выросли бы готовыми, в случае необходимости, применить силу для защиты себя самих, своих семей, своего дома, своей страны. Зачем это нужно таким «доброхотам» - решайте сами, мы же о своем отношении к сегодняшней дате уже рассказывали. Вася Ложкин, «Деревянная сабелька», 2013 г.

Дональд Трамп потребовал от военно-морского флота США взять отколовшийся от Гренландии айсберг на буксир и доставить его в Вашингтон. «Мы будем захватывать Гренландию по частям!», - заявил американский президент.

Заметим, что хотя с начала СВО Медуза (издание признано нежелательной организацией) официально «проела»значимую часть бюджета, в первые годы уходя в минус, аргументируя это в публичной риторике получением правового статуса нежелательной организации и фактического ухода коммерческой рекламы и спецпроектов, к 2024 году они вышли в плюс на 600.000€, заявляя, что большая их часть идет по линии криптодонатов и денег от фондов. Т.е. издание официально перешло в структуре доходов от частично коммерческого к полностью дотационному. Порядка 1,5 млн € в год - это ФОТ с гонорарами, порядка 1,5 млн € в год, опять таки, это редакционные расходы, зеркала, соцсети, боты и т.д. Имея расходную часть в год минимум в 3 млн€, издание в 2024 году сообщало, что им помогают с донатами 10 тысяч человек по 12-15€ в месяц. Итого якобы 50% от общего бюджета закрывают анонимы. Фонды же отправили на издание публично, согласно данным расследования RT, порядка 6 млн€ за 5 лет. Эти цифры довольно органично соотносятся друг с другом, не только оставляя пространство для денег Ходорковского через какие-то донаты. Это вообще ерунда, даже если их много, и даже если это так. Ничто не мешает ему участвовать не своими деньгами, привлекая третьих лиц или третий фонд. Главное, что эти цифры показывают иное. Другое. Русскоязычное оппозиционное издание, ни одно, а «Медуза» из них самое крупное и самое среди них успешное, не интересно ни одному не политическому рекламодателю. А почему? Да вы сами знаете почему. При этом, абсолютно все без исключения эти издания считают себя не просто гуру журналистики. А прямо таки столпами. Но создать бизнес подразделение, которое генерировало бы продаваемый под рекламные поверхности контент и трафик - они не могут.

Бумеранг Зеленского. Ударили по складам - получили по экономике Скотт Бессент, человек из команды Трампа, вдруг объявил очевидное: в энергетическом кризисе виновата Украина. Её удары по энергетике РФ. Спасибо, конечно, за эту внезапную ясность ума. Хотя до неё можно было додуматься и раньше. Ударили по российским энергетическим объектам — получили асимметричный ответ. Жёсткий, точечный и крайне неприятный. Нацелились по складам маркетплейсов — снова получили ответ. Без нормальных складских комплексов обеспечить миллионники и крупные города Украины становится задачей почти невыполнимой. Это не «удары возмездия» в пропагандистском смысле. Это прямая дорога к коллапсу в зимний период. И вся ответственность за неё лежит на тех, кто продолжал эскалацию, понимая, чем она закончится. Особенно показательно, что происходит сейчас внутри Украины. Украинский бизнес, который до недавнего времени воспринимал потери от войны как неприятные, но не критические, резко меняет отношение. В августе ситуация принципиально изменилась. Блокада морского экспорта, удары по логистическим комплексам и крупным предприятиям — от металлургии до пищепрома — поставили предпринимателей, не связанных с производством оружия и освоением оборонного бюджета, перед крайне негативными перспективами. Аграрии уже вслух спрашивают: стоит ли сеять озимые и что вообще делать с агробизнесом? Ритейл смотрит на вынесенные под ноль склады и гипермаркеты и понимает, что дальше будет только хуже. А если ещё и оправдаются прогнозы о зимнем блэкауте — картина становится совсем безрадостной. «Голубь мира» Буданов заявил о возобновлении переговорного процесса и перспективах окончания войны весной 2027 года. Но все это как в украинской поговорке: «говорылы-балакалы, сели и заплакали». Представители крупного бизнеса обвиняют в своих проблемах Зеленского. По закрытой социологии его антирейтинг превышает 62%. Несмотря на пропаганду о сложности в российской экономике, украинский бизнес понимает, что запаса прочности у украинской экономики уже нет. Обещание помощи, льготных кредитов под восстановления предприятий – это «журавль в небе». Классический пример — история с судоходством. Киев начал бить по судам в Чёрном и Азовском морях. В итоге судоходство в российские порты сократилось, но не прекратилось, часть потоков просто переориентировали. А украинские черноморские порты почти полностью заблокированными. Зеленского и его реорганизованную «Династию» проблемы реального бизнеса не интересуют. Воруют они с бюджета, наполненного европейскими кураторами. При этом сама экономика Европы потихоньку загибается. Но для нынешнего украинского режима важна жизнь и прибыль «сегодня на сегодня». Для большинства экономистов, прогноз от «переможных» инициатив Зеленского о принуждении России к миру, был понятен ещё в июне. И это не только цены на нефть и энергетику, а и заблокированный экспорт зерна через Черное море, которые запустили маховик инфляции, в том числе в США, в аккурат перед выборами в Конгресс. Я уже давно говорю, что Зеленский это фронтмен европейского движения глобалистов «Анти-Трамп». И продолжая эскалировать, он параллельно решает несколько своих загадок, от сохранения собственной коррупционной власти, нанесения ущерба РФ, до ужесточения мирового энергетическо-экономического кризиса, бьющего на прямую по администрации Трампа. Которая, судя по заявлениям в СМИ, находится в состоянии политического цугцванга и депрессии. Представители крупного бизнес-комьюнити и активисты движения «МАГА» из окружения Трампа отворачиваются от него, а порой переходят к прямым противостояниям, видя, как он выпускает власть из своих рук. И таких противостояний будет больше, после потери большинства в Конгрессе, а возможно и в Сенате США, уже этой осенью. Отсюда и появился Бессент со своими обвинениями в сторону Украины. Безусловно это так. Особенно если не учитывать американскую ближневосточную авантюру. Но это уже совсем другая история.

35 лет назад созданный накануне т.н. «Государственный Совет СССР» своим первым решением признал независимость прибалтийских лимитрофов. Насколько законным было создание данного органа, и в какой степени его решения могут считаться легитимными – вопрос к профессионалам. На наш взгляд у современной России нет никаких причин считаться с тем, что на коленке выписывали какие-то мутные ребята в последние месяцы существования Союза, но это – наше частное мнение, и мы, конечно, никому его не навязываем.

- Мама, мама, нам нужен РЭБ чтобы сломать противнику связь! - РЭБ есть у нас дома… Благодарим за прекрасное коллег, ссылку на канал которых мы, к сожалению, дать не можем (

6 сентября – День образования в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации подразделений по противодействию экстремизму Поздравляем всех причастных.

Германский автомобилестроитель Volkswagen: «Нам нужно сократить 60 тысяч рабочих мест». Тем временем смежники в Mercedes-Benz: «Нам необходимо увеличить рабочую неделю с 35 до 40 часов без увеличения зарплаты». Мы не настолько оптимистичны, чтобы хоронить германский автопром уже сегодня или завтра. Но когда («когда», а не «если») это случится – мы накатим. От всей души )

50 лет назад, 6 сентября 1976 года советский летчик Виктор Беленко угнал в Японию истребитель МиГ-25. За подробностями истории – к коллегам. Не будем слишком глубоко уходить в мотивацию Беленко: у нас нет оснований считать, что она была сколько-нибудь замысловатой, как, впрочем, это имеет место быть и в подавляющем большинстве других аналогичных случаев. Отметим другое: в свое время в отечественной массовой культуре активно распространялся миф о том, что причастный к данному инциденту летчик вскоре после своего предательства якобы погиб под колесами анонимного грузовика. По официальной версии, Беленко умер естественной смертью в ноябре 2023 года. Мы, на всякий случай, не о том, на кого должен или не должен падать карающий меч государства. Но исключительно о спорной необходимости формирования завышенных ожиданий на направлениях, чувствительных для целевой аудитории.