Китайская угроза
О Китае без цензуры. Обратная связь, реклама напрямую @advdkd Купить рекламу через: https://telega.in/c/daokedao Канал состоит на бирже: @asiameedia РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6756f9f1c577eb7c5260d965®istryType=bloggersPermission
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Китайская угроза
Channel Китайская угроза (@daokedao) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 99 473 subscribers, ranking 592 in the Politics category and 5 617 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 99 473 subscribers.
According to the latest data from 09 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 247 over the last 30 days and by -12 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 11.94%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 7.20% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 11 881 views. Within the first day, a publication typically gains 7 167 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 132.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as иран, мадуро, экспорт, чавес, юань.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“О Китае без цензуры.
Обратная связь, реклама напрямую @advdkd
Купить рекламу через: https://telega.in/c/daokedao
Канал состоит на бирже: @asiameedia
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6756f9f1c577eb7c5260d965®istryType=bloggersPermission”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 10 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
столько внимание к себе на зарубежном рынке никакой другой продукт за 7 юаней не встречал ннннникогда во вселенной))Речь конечно же о чипсах со вкусом юньнаньских грибов, которые в Китае считаются деликатесом и активно используются в локальной кухне и промышленном фуде. При неправильной термообработке эти грибы (как и фуга всякая) могут давать побочные эффекты вроде галлюцинаций — об этом регулярно пишут китайские и международные медиа. Но в фабричном снеке используются сушёные и термически обработанные ингредиенты, а дозировка несопоставима с «боевыми» порциями в горячем горшке, так что ждать «приключений» от пачки чипсов точно не стоит. Я уже молчу про то, что многие пищевые стандарты и QC в Китае на голову выше наших - и какой-то подвох не пропустили бы и вовсе. Тем не менее, в России продукт уже попал в поле зрения Госдумы и профильных надзорных органов (трудяги наши🫣) — поводом стали не реальные риски, а само сочетание слов «чипсы» и «галлюциногенные грибы». Для китайского рынка это всего лишь ещё один региональный вкус, наравне с острыми креветками или кислой капустой, а в РФ всё, что связано с психоактивной тематикой, автоматически воспринимается как угроза. Самое забавное, что внешний вид продукта действительно может отпугнуть: из‑за синевато-зелёного красителя ломтики выглядят скорее как эксперимент из лаборатории, чем как привычный снек. В Китае тот же вкус выпускают и крупные бренды — включая Lay’s, причём там упаковка и цвет продукта выглядят вполне «нормально» и никого не шокируют.
Короче не ведитесь на фантики, лучше берите пример как замутить большой охват при ппц низкой марже - кричащие депутаты все равно потом в лужу сядут, когда продукт пройдет по всем стандартам сертификацию)))) Меня это ооооочень натолкнуло на интересные проекты))) Можно начать с Казахстана)))🫡МарКИТолог #китай #маркетинг #реклама #бренд #ритейл
Главной нашей целью должно стать выстраивание российского государства —цивилизации, которую мы провозгласили, но пока что даже не определили. Речь должна идти, по-видимому, о проекте формирования общества, основанного на солидарности граждан и разделяемых всеми ими базовых ценностях — вере, свободе, семье, справедливости.Дальше можно не читать. Солидарность граждан вещь такая же мифическая и недостижимая, как и абстрактное государство-цивилизация. Никуда вам от теории классовой борьбы не деться. Если, конечно, не продолжать жить в параллельной вселенной. Базовые же ценности настолько базовые, что все понимают под ними совершенно разные вещи. Особенно позабавил пункт:
Сами элиты требуют обновления — и не только поколенческого, — а также новых механизмов воспроизводства и отношений с большинством общества.Российская элита вполне довольна своим положением. И на никакое добровольное обновление не пойдет. Сковырнуть ее можно только революцией или путчем (кому какое слово больше нравится), а учитывая вышеупомянутую «солидарность», автор видит это обновление в духе бальзаминовского «пусть богатый женится на бедной, а бедный - на богатой». 🇨🇳 КУ
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
