👀
Читайте аккуратно
Мой любимый батл-рэпер как-то сказал: «то, что само просится в текст, я в текст не пускаю». К сожалению, есть много инфоповодов, которые, как и эта строчка, никогда не должны попадать в ваше инфополе — но попадают. Подготовил для вас подборку таких:
→ Рыночная капитализация пробила ХХ млрд и равна 10 ВВП штата России
Например, капитализация TON выросла настолько, что криптовалюта вошла в топ-10 в мире. А через пару часов вышла. А потом снова вошла... И так TON генерит одну и ту же новость где-то раз в две недели.
А вот капитализация Tesla превысила ВВП какой-нибудь страны. Они, правда, измеряются, как
подмечает Александр Горный, в разных величинах, но не беда.
А вот сообщается, что Тейлор Свифт настолько богата, что может купить Канье Уэста. Но люди
заметили, что в Америке с 1865 это запрещено...
Словом, капитализация фирм или даже людей — это интересно, но порождает очень много некорректных оценок. И чаще всего несет в себе очень мало полезной информации.
→ Сервис показал рост в пять раз, а соседний сервис — всего в два
Звучит многообещающе. Но первый вырос со скольки? У них же не одна стартовая точка. Из-за «эффекта низкой базы» маленькие величины легко показывают «рост в разы», когда условному ВК, чтобы вырасти на 5%, нужно прилично постараться.
Отдельно в этом контексте радует «рост трафика на 40%» — потому что никто и никогда не знает, а что есть «трафик» и растет ли он из-за новой аудитории, расширенных лимитов на файлы, любви пользователей к историям, видеочатам или потреблению новостей из каналов.
Словом, рост не всегда что-то показывает — особенно когда из 5 пользователей в месяц стало 50.
→ Нейросеть жестко ошиблась
У TechCrunch недавно вышла очень разумная
статья о том, почему ИИ журналистам вообще невозможно оценить со стороны, и почему журналисты все равно продолжают постоянно это делать. Бывают громкие скандалы, где расследования ошибок нейросетей правда релевантны, но в 95% случаев, расфорсенные треды из Х с «моя нейросеть обещает повесить на меня ипотеку и убить мою собаку» — специально смоделированные диалоги ради хайпа. В таком
упрекают даже The New York Times.
Так что на каждый кейс «нейросеть отвечает как-то страшно, их надо запретить» стоит смотреть с нужной долей скептицизма.
Читайте полезные посты, а бесполезные не читайте. И уровень вашего счастья вырастет минимум на 27%!