Кэ Али • Проводник по Пути

Только что я у себя в линкедине удалил бизнес-страницу, на которой было 0 подписчиков и 0 активности. Через секунду я получил автоматическое письмо от линкедина: «Нам было очень грустно увидеть, что вы нас покидаете». Ежу понятно, что это манипулятивная ложь. Никто кроме ботов не видел, что страница удалена. Там не было никого, кто хотя бы капельку расстроился. Всем уже понятно, что это просто автоматическое письмо, написанное бездушным роботом. Возникает вопрос: зачем лживо играть на эмоциях? Ведь это приводит к девальвации чувств. «Мне грустно», «Я расстроен», «Мне жаль», «Я в восторге», «Я очень рад» — эти слова уже не значат абсолютно ничего в мире деловой переписки. Бездушные боты, роботообразные менеджеры и копирайтеры пишут стандартные тексты, в которых они размывают ценность чувств. Происходит десакрализация и деконструкция душевного чувственного опыта. Бес бы с ними, но эти манеры проникают в жизнь обычных людей. Подобно тому как воровской жаргон проник в русский язык, подобно тому как зевотный канцеляризм проник в обиход широких народных масс, эта бессовестная эксплуатация чувственного языка проникает в жизнь живых людей. Они становятся грубее и черствее с каждым разом, когда слышат или используют чувственные слова, использованные без реальных чувств. Мы учимся не верить в эти слова про чувства. Для нас эти слова — просто заглушки, которые ничего не значат. Эти слова перестают что-то значить. Но когда слова «грусть», «сожаление», «восторг», «радость» превратились в бессмысленный набор слов, у нас пропадает способность как-то называть реальные чувства. Если я в самом деле испытываю грусть, то кто мне поверит, если я скажу, что мне грустно? Для многих слово «грусть» уже лишено смысла. Как мне быть услышанным, если толстый слой цинизма убил эмоциональный язык? Но одиночество в толпе и поверхностное общение — лишь пол беды. У нас пропадает способность слышать чувства других. Но также у нас пропадает способность слышать, понимать и чувствовать собственные чувства. Люди становятся отрезанными от собственного чувствующего сердца — и это очень плохо. Это плохо тем, что лишает людей жизненной силы. Живые искренние чувства — это то, что наполняет нас живой непосредственной энергией. И если на месте живых чувств у нас мёртвая жвачка делового канцелярита, выстроенного из зомби убитых чувств, то у нас просто нет сил. А если у нас нет сил, то нами проще управлять. А теперь главный тезис: Банализация чувственного языка — это бесовской язык, которым демоны, превращают нас в рабов системы. Можно воспринимать это в духовно-мистическом смысле. Можно в метафорическо-психологическом — тут уж как вам по вкусу. Контакт с живым сердцем, принятие и признание живой музыки дыхания своего истинного сердца — это революция, которая многим могла бы вернуть силу, правду и право. В эпоху информационного шквала фейков и манипулятивного бреда, голос правды будет звучать как журчание весеннего ручья в пустыне. Лидеры нового времени — это люди, способные жить из сердца.

Сороковой выпуск публичного подкаста. А заодно первый выпуск четвёртого сезона: https://keali.mave.digital/ep-40

История знает множество примеров, когда одна из этих идентичностей менялась, а другие оставались нетронутыми. Например, ничего не изменилось, но люди вдруг перестали считать себя болгарами, и начали считать себя македонцами. Или всё прочее осталось как раньше, но все перекрестились в другую религию. Или ничего не изменилось, но люди вдруг начали говорить на другом языке, как индийцы на английском. Или ничего не поменялось, но быстро изменилась материальная культура в результате важных изобретений. Или всё — и язык, и культура остались прежними, но миграция привела изменению генофонда. Я тут, конечно, немного упростил. Перемены одного элемента сопровождаются искажением и сдвигом в других слоях, но эти перемены и сдвиги на разных слоях не синхронны и не соразмерны друг другу. Становится совершенно непонятно — когда любители громких историй заявляют, что «наши» строили египетские пирамиды, — кого они подразумевают под «нашими». Генетически родственных биологических особей? Носителей языка-предка нынешнего языка автора? Носителей какой-то древней культуры, элементы которой остались и сейчас? Религии тогда были совсем другими, а национальных идентичностей не было вовсе ещё двести лет назад.

Люди, склонные к эпичным теориям национальной патетики не понимают одной вещи. Я про тех господ, которые увлечённо рассуждают о том, что делали русские или болгары или украинцы в третьем тысячелетии до нашей эры. Они не понимают следующего факта. Во всех исторических исследованиях мы имеем дело с разными общностями, которые пересекаются, но не эквивалентны. Вот эти общности: - Генетическая общность, популяция. Люди в древние века были ограничены местом обитания. Не было перекрёстного опыления, генетический материал оставался замкнут в изолированных общинах. Так формировались разные рода или породы людей. Как таксы и овчарки. В наши времена уже давно всё перемешалось, люди путешествуют, были волны переселения народов. Но если применить математическую статистику, анализ генетических данных, всё ещё можно выявить остатки тех генетически разрозненных родов, которые существовали когда-то. Границы между ними уже сильно стёрты, но не до полной гомогенности. - Языковая общность. Носители одного языка. Правда вопрос, что считать одним языком. Сейчас при наличии государственных границ, центрального телевиденья, официального столичного языка, можно чётко разделить, например, польский и чешский. Но раньше, да и теперь во многих местах, язык меняется плавно от деревни к деревне. Карта языков больше похожа на градиентные пятна, чем на чёткие круги. Но лингвисты как-то справляются. Сегодня концепция языка — это политический феномен. Если одна деревня вдруг получает политическую независимость, то то, что вчера считалось диалектом, вдруг переименовывают в язык. Учёные, чтобы не связываться с политическим понятием языка, придумали термин «идиом». По сути этот тот же язык, но без политики. И эти языки или идиомы эволюционируют со временем. То, что было одним языком, спустя века распадается на несколько разных как болгарский и сербский. То, что было разными языками, бывает, сливается в один: северный восточнославянский идиом слился с новгородским, — и возник русский. - Культурная общность. Люди, проживающие рядом, склонны иметь похожий образ жизни. У них общая экономика, общие способы ведения хозяйства, схожий рацион питания, похожая мода на одежду, посуду. Схожие дома и технологии строительства. Сказки, легенды, анекдоты, песни, ритуалы, верования. - В более поздние века культурная общность заменилась на религиозную. Материальная культура в условиях повышенной мобильности технологий может стать одинаковой. Архитектура и сельское хозяйство унифицировались. Все стали носить одинаковые костюмы. Но потребность иметь «своих» осталась. Эту функцию стала выполнять религия. Католики, протестанты, православные, иудеи, мусульмане, буддисты… Культурные различия сосредоточились вокруг религиозных конфессий по мере того как в светской жизни всё становилось схожим. - В совсем уже новое время — конец XIX, начало XX века на смену религиозной идентичности пришла национальная. Это очень новое изобретение. Генетический профиль человека можно определить анализом ДНК. Языковую принадлежность можно определить на слух. Культурную идентичность можно понять по образу жизни. Религиозную конфессию можно определить по обрядам и ритуалам, которых человек придерживается. А национальную идентичность объективно никак не определить. Национальности нет ни в генах, ни в языке, ни в культуре, ни в церкви. Национальность есть только в голове. Эти разные идентичности могут пересекаться, но они не эквивалентны друг другу. Носители похожих генов могут говорить на разных языках. Носители одного и того же языка могут вести разный образ жизни. Люди, живущие в одной и той же культуре, могут исповедовать разные религии. Приверженцы одной и той же религии могут относить себя к разным национальностям. И наоборот. Люди одной и той же национальности, могут исповедовать разные религии. Верующие одной конфессии могут иметь сильно разные материальные уклады жизни. Носители одной и то же культуры могут говорить на разных языках. Носители одного языка могут иметь совсем разные гены.

Записал новое аудио для платных подписчиков в бусти. Но когда уже выложил, понял, что хочу поделиться открыто. Вот: доступ для всех https://boosty.to/keali/posts/9e240595-402f-4af5-94b3-6623e44613a0?share=post_link

Всем привет. В субботу в 12:00 мск планирую помедитировать. Приглашаю присоединиться. Медитация пройдёт в зуме. Ссылка на вход будет опубликована в специальной группе «Медитация и общение». Вход бесплатный, но я хочу знать, кто приходит. По ссылке https://t.me/+tLSVxmiAhNI4ZDA1 вы можете подать заявку на вступление в группу, где будет опубликована ссылка на зум.

Насилие начинается в головах. Начинается с идеи, что есть только один правильный способ мышления, а все иные способы когниции ошибочны. Только логичный рационализм верен, а магическое мышление ошибочно — начало войны. Только слушать своё сердце правильно, нужно игнорить общественные процессы — начало войны. Только нынешний момент имеет смысл, осмыслять прошлое и проецировать будущее вредно — начало войны. Любое разделение духовных движений на приемлемые и неприемлемые — это насилие. Давать всей жизни жить, всем цветам цвести, всем мыслям играть на солнце, всем облакам лететь свободно — это благо. Ставить фильтры и запреты на способы мышления — это аутоагрессия и так не надо. Парадокс в том, что мысль «нужно всегда все идеи поощрять и нельзя ничего сдерживать» — сама по себе является насильственной и запрещающей. Запрещать запрещать — тоже запрет. Поэтому истинная свобода допускает даже ограничения. Если ты смог разрешить запреты, значит ты занял позицию власти над запретами и ты победил запрещающих. Если ты ставишь себя в позицию жертвы запретов и вопишь «хны-хны, не смейте меня запрещать», ты ставишь себя в подчинённую позицию и проигрываешь запрещающим. Победил запрещающих — не значит разрушил их. Но стал выше их.

Массово наблюдаю вакханалию доказательств через похожесть. Один человек нашёл что-то похожее между одной современной страной и какой-нибудь другой страной какой-то иной эпохи. Пара похожестей. И давай делать выводы, что эти страны — это одно и то же. Другой человек нашёл в движениях одного общественного деятеля что-то похожее на движения какого-то животного. И давай сочинять взаимосвязь. Цепляться за пару-тройку похожих элементов и сразу ставить знак равно между объектами — это излюбленная тактика манипуляторов и популистов. В любой стране можно найти что-то похожее на фашистскую Германию. Все, кто ест спагетти — сторонники Муссолини. Все, кто носит усы — сталинисты. Хороший асфальт — признак тоталитаризма. Сон после обеда — ты рептилоид. Когда спикер разбрасывается яркими аналогиями и строит всю риторику на паре сходств — это чистейшая ложь. У такого человека уже есть некое мнение, готовая позиция. Эта позиция ни на чём не основана, просто она выгодна человеку. Эта позиция не про поиск истины. Просто чем больше людей начнут разделять твою позицию, тем тебе проще реализовать свои цели. А дальше берёшь неграмотное население с клиповым мышлением, кидаешь ему пару ярких похожестей — и готово. Например, я захочу всех убедить, что только я являюсь настоящим носителем китайской мудрости. Никто другой, только я. Да, запросто. Вэнь Ван — основоположник китайских наук — был из династии Чжоу. Чжоу 周 переводится как «круг». У меня идеально круглый череп. Доказано! Или, например, я хочу доказать, что Турция — новый мировой лидер. Всё очень просто. Тур или Тюр — это скандинавский бог доблести, верности, чести и войны. Ци — это китайская жизненная сила. Я — это возглас наделения себя правом. Всё складывается. Доказано! Все, кто ел огурцы, рано или поздно умерли. Значит, огурцы опасны для жизни. Такая умственная гимнастика — это увлекательно, но совершенно бессмысленно. Всё что угодно похоже на всё что угодно. Если я захочу, я могу найти какие-то общие штрихи между любыми явлениями. Использовать пару похожестей как доказательство верности своей позиции — это ложь, манипуляция и популизм.

Вероятно, что благодаря Римской Империи, между германцами и иберийцами возник свой собственный культурный обмен. Вероятно, иберийские руны распространялись и раньше, повлияв на стилистику финикийских букв.

Конспект видео археолога Arith Härger. Существовали древние иберийские руны. До-латинская руноподобная письменность для тогдашних языков севера Португалии. Это были не кельты, вообще не индоевропейцы. Китайские иероглифы, надписи на костях — 1500 до н. э., но это не алфавит, а иероглифы, пиктограммы. Шумеро-аккадское иероглифическое письмо — 3200—3000 до н. э. Более ранние иероглифические надписи в том же вавилонском регионе — конец 4-го тысячелетия до н. э. Финикийский язык относится к ханаанским языкам. Родственен ивриту. Финикийцы жили в районе Израиля и Ливана. Финикийская письменность и культура, и также язык находились под сильным влиянием египетской культуры. Считалось, что первый алфавит возник в 2000 до н. э. для семитских языков, в среде финикийцев, под сильным влиянием египетской графики. Финикийский алфавит считался самым первым алфавитом (фонетическим письмом). Финикийское письмо в 1000 до н. э. дало начало греческому письму. Более раннее линейное письмо Б, использовавшееся для древнегреческого, закончило свою историю около 1100 до н. э. Латиница возникла на основе греческого. Кириллица возникла через много веков в 9 веке нашей эры на основе греческого. В самом раннем финикийском алфавите не было ничего угловатого, никаких рунических форм. Но около 1000 до н. э. финикийское письмо вдруг стало угловатым и руническим в начертании. На основании угловатой версии финикийского письма возникло греческое письмо. На основе греческого возникла латиница и кириллица. Этруски тоже писали знаками, близкими к финикийскому и греческому письму. Этрусская письменность датируется примерно 650 до н. э. Получается, что самая ранняя не иероглифическая, а алфавитная письменность возникла у финикийцев где-то в Израиле-Ливане-Сирии в районе 2000 до н. э. А иероглифические письменности Шумера и Египта возникли около 3200 до н. э. Теперь кое-что новое. Это открытие уже известно почти сто лет, но мало кто об этом в курсе. На территории Португалии найдены древние рунические иероглифы, изображающие зверей, деревья. Датируется 17500 лет назад. 15,5 век до н. э. Иберийский рунический алфавит (Alvão) возник на основе этих иероглифов около 7500—6000 лет назад. 5500—4000 до н. э. Это самый древний алфавит в мире. И, видимо, одна из самых древних письменностей вообще — не только среди алфавитов, но и включая иероглифические системы. Северная Португалия. Теперь получается, что иберийский рунический алфавит возник раньше финикийского. Иероглифическое шумерское письмо возникло около 3200 до н. э. Финикийский алфавит в 2000 до н. э. Иберийский рунический алфавит уже был в 4000 до н. э. К 1000 до н. э. эта древняя Alvão письменность на иберийском полуострове уже раскололась на несколько стилей для разных соседних палеоиспанских языков. Едва ли иберийские руны были известны шумерам. Но финикийцы уже могли войти в контакт с этой письменной традицией, что могло их подтолкнуть к изменению стиля своего письма на более угловатый. Семейство палеоиспанских языков с иберийской рунической письменностью существовало до 5 века н. э. Римское завоевание во 2 веке начало процесс романизации. Некоторые тексты римляне писали не латиницей, а иберийскими рунами, что сильно помогает в расшифровке поздних иберийских рунических алфавитов, а затем и изначального алфавита Alvão. Интересно вот что. Считается, что германские руны возникли на основе североиталийского этрусского письма. Но для всех алфавитов есть фиксированный порядок букв. Финикийский, этрусский, греческий, латиница — везде есть абвгдейка — стандартная последовательность букв. В германских рунах последовательности нет. Единственная известная последовательность старшего футарка известна по единственному источнику. И нигде не упоминается про наличие стандартного порядка. Есть все шансы, что в германских рунах нет никакого алфавитного стандартного порядка. Хотя это и является алфавитом (фонетическим письмом). В поздних иберийских рунических алфавитах тоже не прослеживается наличия стандартного порядка букв. И некоторые руны внешне похожи на германские.

Я сам технологически очень продвинутый товарищ. Мне не составляет труда решать весьма хитрые задачки в сфере компьютерных технологий. Поэтому мне бывает непонятно, как что-то может не получаться. Вместе с тем, я иногда слышу в комментах и в сообщениях, что кто-то не может найти этот мой канал в телеграме, он не появляется в поиске. Или что мои видео не играют в ютубе или в вк. Или что не получается оформить подписку на бусти, или оплатить курс в «школе постижений». Если вы сталкивались с какими-то такими трудностями, очень прошу вас, тут в комментариях изложите, что не получалось. Это поможет мне сфокусироваться и, возможно, облегчить взаимодействие. Спасибо.

Почему только рэп считается эталоном поэзии?! По-моему рэп — это эталон словобесия. Чёртовы смыслы злые несутся кругами. Если так продолжать, то что будет с нами?! В словесности есть множество удивительных форм. Но незнание их ограничивает сознанье И ввергает людей в иллюзию существования норм Там, где есть место только переходам за грани. Стих не развлечение для скучающих масс. Ставить его на службу обществу уже по-лучше. Но ещё благороднее прямо и без прикрас Указывать словом прямо на то, что глубже Всякого обусловленного понимания. А для это форму сыпь на части звонко, Толстое напряги, отпусти, что тонко. Достигай лёгкости без видимого старанья.

Подкаст для своих: https://boosty.to/keali/posts/49862ac2-c634-4f50-afd7-3b65fb3d1362?share=post_link

Открою тайну. Последние 4 дня я валяюсь дома с вирусом. Поэтому нет сил и внимания на книги и большие проекты. Зато были силы писать посты в каналы и объёмные комменты в обсуждениях. Сегодня банька и пора всплывать к свету разума. Значит постов и комментов снова станет меньше, а больших проектов больше. Я видел заявки на участие в шоу, личных публичных разборах. Постепенно со всеми свяжусь.