📚راز دلِـبـــــرّان📚

من اینو میبینم خنده ام میگیره 😂 آخه کجای متن گفته توسل و استغاثه !؟ 😂

آقای یزدانی این چه استدلالی بود 😂😂 اثبات توسل و استغاثه کجای روایت آمده ؟ داود بن أبي صالح نقل شده است كه روزي مروان ديد كه شخصي صورتش را بر قبر گذاشته است؛ پس گفت: آيا مي داني كه چه كار انجام مي دهي؟ نزديك آمد و ديد كه آن شخص أبو أيوب انصاري است. ابو أيوب گفت: بلي من آمده ام پيش رسول خدا صلي الله عليه وآله و پيش سنگ نيامده ام . از رسول خدا (ص) شنيدم كه مي فرمود : براي دين گريه نكنيد زماني كه افراد شايسته حاكم باشند ؛ ولي زماني گريه كنيد كه نا أهلان حكومت مي كنند . مسند أحمد بن حنبل ج 17، ص 42 ، 23476

قابل توجه کسانی که از جهاد صحبت میکنند در دین اسلام فقط جهاد نداریم در شریعت اسلام طبق مصلحت مسلمانان در بعضی مواقع جهاد داریم و در بعضی مواقع هجرت و در برخی مواقع صلح و هُدنه با مشرکین داریم . برای مصلحت و حفظ خون مسلمانان این تنوع در دین اسلام هست هدف مصلحت مسلمانان است که فقها و علما تشخیص میدهند چه موردی را انتخاب کنیم . این فرهنگ شوم ریختن خون مسلمانان که توسط برخی افراد در فضای مجازی ترویج داده میشود هیچ ارتباطی به اسلام ندارد خون مسلمانان را هدر میدهند به نام جهاد و به نام عزت و به نام آزادی و مبارزه با کفر جهانی و شعارهای توخالی #فریب_نخوریم

شعارهای توخالی و احساسی این جماعت اهل شعار اصلا حواسشان به اصول و مقاصد شریعت و احادیث نبوی و عمل سلف صالح نیست. انگار دین اسلام چیزی ندارد جز جهاد و جنگ و ریختن خون مسلمانان آن هم بدون ذره ای فایده . در دین اسلام اگر جهاد داریم در همین دین اسلام: هجرت داریم صلح با مشرکین داریم هُدنه با مشرکین داریم . مسلمانان در حالت ضعف چرا باید با یک کشور مسلح به سلاح اتمی وارد جنگ شوند ؟ آیا منطقی است در حالت ضعف با دشمنی که سلاح و بمب اتمی دارد وارد جنگ بشویم !!؟ خون هزاران مسلمان اهل غزه ریخت آیا شهر غزه آزاد شد؟ خیر آیا وضعیت مردم بهتر شد؟ خیر با چند شعار توخالی و به نام جهاد ، داریم خون مسلمانان غزه را میریزیم و حواسمان نیست که این امر جایز نیست و خلاف شرع است یکی از مقاصد شریعت خفظ خون مسلمانان است حضرت پیامبر علیه الصلاة والسلام با مشرکین مکه قراداد صلح امضا کرد در زمانی که کعبه پر بود از نجاست بتها و اطراف کعبه همش بت و نجاست بود فقهای اسلام در قرون اولیه فتوا داده اند که در حالت ضعف میتوان با مشرکین صلح کرد برای حفظ خون مسلمانان این شعارهای تو خالی را بگذارید کنار و خون مسلمانان را به هدر ندهید

#سوال کشف دروغ تواتر 😉 اگر  بیست روایت داشته باشیم آقای محمدی در شهر تهران شهید شده است ( و در این بیست روایت نام قاتل و جزئیات و سبب قتل ذکر نشده) و  سه روایت ضعیف از راویان کذاب و مجهول  داشته باشیم که آقای محمدی توسط آقای کریمی با شلیک چند گلوله در خیابان طالقانی تهران ساعت 10 شب به قتل رسیده آیا میتوان ادعا کرد به صورت متواتر ثابت شده که آقای کریمی قاتل جناب محمدی بوده ؟ آیا آن سه روایت بسیار ضعیف از طریق مجهولین و کذابین با آن بیست روایت جمع زده میشود و متواتر حساب میشود ؟ یا اینکه آن سه روایت به تنهایی و جداگانه بررسی میشود و ربطی به آن بیست روایت ندارد . نکته ظریف اینجاست 😉 در بحث شهادت حضرت فاطمه در منابع شیعه روایات ضعیف خبر از شهادت حضرت فاطمه داده . و سه روایت با راویان کذاب خبر از شهادت حضرت فاطمه توسط خلفا داده . آیا طبق منهج علمی با هم جمع میشود ؟ یا هر دسته روایت جداگانه بررسی میشود ؟ منطق حکم میکنه که این مسئله اصلا متواتر نیست

دروغ شریفی بر ابن ابی دارم 😂 تهمت علی شریفی به ابن ابی دارم امام ذهبی میگوید : شخصی (مجهول) در مجلس ابن ابی دارم مطلبی میخواند که حضرت عمر به حضرت فاطمه ضربه زد کتاب لسان المیزان

امان از این شخص مدلس 😂 علی شریفی مدلس چه چیزی را مقایسه میکند ؟

باز هم سیلی محکم علی شریفی به خودش آقا جان اگر حضرت علی وجاهتی نداشت و کسی را نداشت خب لازمه این سخن چیست ؟ ⁉️ طبق روایات وصیت حضرت پیامبر به حضرت علی در صورت نداشتن یار و یاور با خلفا بیعت کن https://t.me/menhaj_sunna12/8140 حضرت علی طبق وصیت حضرت پیامبر باید بیعت میکرد

به علی شریفی بخندید 😂😂 دو گاف در پنجاه ثانیه😂 ادعا میکند حضرت علی قبل از وفات حضرت فاطمه در میان مردم وجاهتی نداشته و ادعا میکند این مورد در صحیح بخاری آمده جالبه روایت صحیح بخاری را نشان میدهد و به خودش سیلی میزند 😂 دقت کنید بحث در مورد جایگاه حضرت علی در میان مردم قبل از وفات حضرت فاطمه است روایت بخاری را نشان میدهد و به نوعی خود زنی میکند 😂 چون روایت بخاری صراحت دارد :

به این روایت دقت کنید طبق روایت منابع شیعه امام کاظم فرموده که حضرت فاطمه صدیقه شهید است جوانان شیعه هم میگویند شهادت متواتر است منتهی اینها توجه نمیکنند که این دست از روایات فقط در مقام اثبات مقدمه اول است مقدمه اول : حضرت فاطمه شهید شده این یک مسئله است مقدمه دوم : توسط چه کسی شهید شده ؟ این مسئله ای دیگر است که باز نیاز به روایت صحیح و اثبات دارد. که شیعه در این مسئله دو روایت بسیار ضعیف دارد . عموم روایات ضعیف شیعه خبر از شهادت حضرت فاطمه داده بدون ذکر نام عوامل قتل است و این دسته از روایات فقط در مقام اثبات مقدمه اول است . نباید این دو مسئله را با هم قاطی کرد. کانالهای شیعه دارند روی مقدمه اول تلاش میکنند در حالیکه بحث اهل سنت روی مقدمه اول نیست

#سوال آیا شیعه این دو مقدمه منطقی را قبول میکند ؟ مقدمه اول : حضرت فاطمه شهید شده این یک مسئله است مقدمه دوم : توسط چه کسی شهید شده ؟ این مسئله ای دیگر است که باز نیاز به روایت صحیح و اثبات دارد. عموم روایات ضعیف شیعه خبر از شهادت حضرت فاطمه داده بدون ذکر نام عوامل قتل و این دسته از روایات فقط در مقام اثبات مقدمه اول است . نباید این دو مسئله را با هم قاطی کرد

یک نقد بی پاسخ تا نفخ صور نقدی بر کانال مأساة فاطمة ع شیعیان فضای مجازی اصرار دارند که در روایات متواتر شیعه آمده که حضرت فاطمه شهید شده و یکسری روایات با اسناد حاوی راویان مجهول و کذاب جمع میکنند که بله این مسئله در منابع شیعه ثابت شده . عزیزان این روایت در تصویر را ملاحظه کنید که این کانال شیعه به آن استناد کرده امام کاظم فرموده : وای بر کسی که حرمتش را هتڪ کند و جنینش را آزار دهـد و پهلویش را بشکند، واۍ برکسی که درب خانه اش را میسوزاند فرض میکنیم سند صحیح است سوال میکنیم : این روایت چه ارتباطی به ادعای شیعه دارد که حضرت عمر ، پهلوی حضرت فاطمه را شکسته ؟ کجای روایت چنین چیزی آمده ؟ دقت میکنید چه شد ؟ اینها توجه ندارند که اثبات شهادت یک شخص یک مسئله است و اتهام و پرونده سازی برای قاتل یک مسئله دیگر است حضرت فاطمه شهید شده این یک مسئله است توسط چه کسی شهید شده این مسئله ای دیگر است که باز نیاز به اثبات دارد

یک نقد بی پاسخ تا نفخ صور نقدی بر کانال مأساة فاطمة ع شیعیان فضای مجازی اصرار دارند که در روایات متواتر شیعه آمده که حضرت فاطمه شهید شده و یکسری روایات با اسناد حاوی راویان مجهول و کذاب جمع میکنند که بله این مسئله در منابع شیعه ثابت شده . عزیزان این روایت در تصویر را ملاحظه کنید

علی شریفی متوجه روایات شیعه نیست

این کانال رو ببینید پشماتون بریزه از این همه کار علمی https://t.me/eulumhadith/1091

سوتیهای بی پایان شریفی 😂 موحد سوال کرده : چطور برای فرزند حضرت فاطمه در زمان حاملگی و قبل از ولادت ، اسم محسن انتخاب شده ؟ از کجا میدانستند پسر است ؟ علی شریفی در پاسخ میگوید :  قضیه روشن است و حضرت پیامبر متصل به وحی است و در حدیث حضرت پیامبر آمده که فرمودند این فرزند پسر متولد خواهد شد و نام محسن را قبل از تولد برای این فرزند انتخاب کرد علی شریفی در ادامه حدیثی نیآورد😂😂 نقد ادمین اهل سنت : این حدیث پیامبر در منابع شیعه ضعیفه : و قد سمى رسول الله صلى الله عليه و آله محسنا قبل أن يولد 📙 كافي ج6 ص18 حکم ملا باقر مجلسي : 👈 ضعيف 📕 مرآة العقول ج2ص32 این افسانه حتی در منابع شیعه  ضعیفه 😂 علی شریفی در ادامه به نظر سیوطی در کتاب الحاوی للفتاوی و کتاب سبل الهدی و الرشاد صالحی شامی اشاره میکند نظرات اهل سنت در مورد ولادت محسن در زمان حیات حضرت پیامبر که ربطی به افسانه شیعه ندارد😐 دقت کن صالحی شامی میگوید : فولدت حسنا و حسينا و محسنا ... نزد اهل سنت محسن در زمان حیات حضرت پیامبر متولد شده ربطی به افسانه شما ندارد در این کتابها اصلا حدیث نبود 😂 علی شریفی ادعا کرد در حدیث حضرت پیامبر است

آغاز پخش کلیپ های مستند یک حرف بس است در پاسخ به شبهات شبکه های وهابی در موضوع فاطمیه کلیپ شماره ۱۳ آیا شیعه برای اثبات شهادت حضرت زهرا(س) روایت معتبر دارد؟ پاسخ استاد شریفی به این شبهه

باز هم سوتی علی شریفی سوتی جدید علی شریفی ناشی از جهل به روایات شیعه علی شریفی مثال بی ربطی از خلقت شیطان مطرح میکند که کاملا بی ربط است و ادعا میکند حضرت علی بیعت نکرد تا ثابت کند مظلوم است خب این حرف خیلی خنده داره معارض وصیت حضرت پیامبر به حضرت علی است حضرت علی حق نداشت بیعت نکند و حق نداشت خون خانواده خود را بریزد

آقای محمد قادری تکفیری و توهمات ذهنی آقای محمد قادری تکفیری این روزها متخصص مسائل سیاسی شده و از سر تعصب دست به هر تحلیلی میزند توجیه به هدر رفتن خون 15000 مسلمان با ادعای توخالی دست یافتن به اسرار محرمانه آقای متخصص تکفیری همفکران شما مرتکب عملی شدند که نتیجه آن به هدر رفتن خون هزاران مسلمانان شد بدون دره ای فایده برای اهل غزه و مسلمانان