kazdalewski saying stuff

Потому что вы больше ничем не заняты и ничего не приносите, кроме срачей. https://t.me/leonid_volkov/3900

Не одному мне кажется, что уважаемый (без шуток) Пастухов свой анализ общественного мнения в РФ делает на основе странного мусора, который ему выбрасывает что-то типа яндекс-дзена. https://t.me/ivanfdavydov/1193

Никогда, даже в теории. И вот когда и если вдруг в России что-то произойдёт по первому сценарию, с вырвавшейся из-под контроля тревожностью, через годы кто-то напишет, что именно устоявшая рыночная система, сохранившая иллюзию нормы, подтокнула народные массы к возмущению ради этой нормы сохранения. Ну а вдруг?

Общим местом стало обвинять "системных либералов" и "экономический блок" в том, что они "спасли экономику". К таким рассуждениям есть много вопросов. Например, ясно, что действительно верные действия в первые дни войны смягчили удар, просто-напросто запретив, грубо говоря, вывоз капитала за рубеж (не ваших пять тыщ баксов в рублях на счёт в Каспи, речь про Икеи и Рено). Но дальше, как можно предположить, основная работа легла на плечи бизнеса. "Не рухнуло" оценивается по тому, что цены не выросли катастрофически, а полки в магазинах не опустели. Но это заслуга людей, о которых рассказывают, что они утром 24 февраля сидели в самолётах на Стамбул не для того, что релоцироваться, а чтобы найти обзорные каналы поставок. Для своего личного бизнеса, для своих сотрудников. Есть ли здесь заслуга Минфина и ЦБ? Большой вопрос. Другая претензия в том, что за счёт ЦБ и Минфина происходит экономия средств, которые направляются на войну. Выглядит это так, как будто Путин закупает средства ведения войны (оружие и людей) на свободном рынке за конвертируемую валюту и без потока кэша армии остановятся. Очевидно это не совсем так. Да, нужна валюта на закупки через пять посредников санкционной электроники. Но доллары на эти закупки обеспечил ЕС, весь 22 год закупая газ и нефть впрок по любой цене и сделав России рекордные выручки средств. И опять, те самые резвые кабанчики в самолётах на Стамбул. Где здесь Минфин и ЦБ? Уралвагонзаводу для работы не нужны потоки бабла, точнее нужные потоки у них и так есть, а надо будет ещё — можно взять откуда угодно. Напечатать, отнять у школ, содрать новый налог с бизнеса. Хуже с тем, что Уралвагонзаводов мало и даже если дать им миллиарды, они не смогут сделать вдвое больше танков, чем сейчас. Если Набиуллина и сэкономила какие-то деньги (хотелось бы понять, какие и каким образом), то они не очень бы помогли. Бюджет и так свистит в дефицит, то есть в минус и никого это, очевидно, не беспокоит. Ну нет у Силуанова денег, да и пофиг, потом разберёмся. Однако есть и другой нюанс. Считается, что если бы всё-таки не усилия по стабилизации первого месяца войны, то экономика бы рухнула, как все эксперты обещали и после этого Путин бежит в стрингах по Новому Арбату, все танцуют. Однако как-то не получается, что залогом стабильности системы является наличие бабла. Если бы рухнула финансовая (рыночная) система, что мешало бы Белоусову реализовать в смычке с Глазьевым их заветные мечты о старой доброй плановой экономике и карточной системе при поддержке патрулей Росгвардии, которых хватило бы на все крупные города? Что если в таком случае Путину удалось бы резко превратить РФ в подобие Туркменистана? Тогда сценарий Северной Кореи стал бы не просто вероятным, а мейнстримным. С другой стороны, сейчас действительно сохраняется иллюзия нормальности. За вычетом 5% говна по Соловьёву, людям удаётся цепляться за существенные остатки прошлой жизни. Всё выглядит пока относительно нормально и не катастрофично. При этом имеющие исследования показывают, что настроения в целом деградируют от уверенности ко всё большей тревожности. Растёт доля тех, кто полагает, что СВО как-то идёт не по плану и пора бы её свернуть. Общество кажется всё тем же монолитом, которым его объявлял Сурков годы тому, но что-то внутри происходит. Причём на фоне всё той же, потрёпанной, но привычной жизни образца десятых. Массовая уверенность в том, что это сохранится, остаётся. Но оно вряд ли сохранится, падение продолжается вместе с рейтингами уверенности. Есть ли у этого падения предел? Не будет ли момента, когда из опасения полной утраты этой комфортной нормы массы решат, что пора чёт поменять в консерватории? А теперь вернёмся к варианту с героической диверсанткой Набиуллиной. Где с февраля 22 года в России установлен полицейский режим, уничтожен частный бизнес, закрыты границы, репрессии на порядок выше (сбежать никто не успел, и поэтому их сажают), продукты по карточкам, патрули на улицах. И это продолжается второй год. И даже круглому идиоту ясно, что не то что Вкусвилла, Пятерочки в твоей жизни больше не будет.

Жаль, нет сырья и кадров? https://t.me/ukol_z/3914

Интересно, то есть получается, что берлинское сидение разрешило противоречие "вы журноблогер или политик", которое, казалось, не имеет критериев. А вот поди ж ты. https://t.me/fyodork/18732

Сколько было криков о том, что так много криков про необходимость немедля уезжать и вот результат. Проверяйте свой пузырь перед паникой. https://t.me/stanovaya/1622

Когда Серукана уже посадят, наконец, за дискредитацию?

Очень интересные концепции. Но я вот так и не понимаю, эти "правые", о которых всё говорят и говорят, это кто? Дугин, известный 0,001% даже москвичей? Сколько сотен человек в стране читают его статьи? Рассуждения о мощном правом движении, которое самого путина перепутинит, за которым отряды боевых штурмовиков, прошедших Дамбасс, напоминают, во-первых, о таких же прогнозах периода "восимьлет" (мол, придут сейчас с Бамбасса бобровольцы и начнут власть брать со своими атаманами). А во-вторых — телеги всяких спутников погромов времён доступа к большим запасам наркотиков, где тоже рисовались воздушные замки, которые вот уже скоро построят интеллектуальные националисты, которые снесут всю эту гнилую либеральную Рашку. Никаких вещей на земле, по факту, не происходит. Но это не мешает никому распространяться часами о том, как некие великие силы, которые вот уже почти, скоро начнут играть. Это со всех Тусовочек слышно и, если посмотреть на большую часть "аналитики" по тому же визиту Си, чёрт побери, это же старая добрая геополитика. Россия клонится к Китаю, Китай контролирует, США контролируют, проекции силы, вассальные клятвы. Нет, может, правда Дугин со Стрелковым и Патрушевым уже давно составили Комитет Национального Спасения и у них под Химками уже собираются отборные дивизии, полные Русского Национального Духа, которые готовы взять Кремль и тут же, с парада, отправиться брать Киев. Но чёт ни единого признака тому нету. В ситуации хаоса и уничтоженных практически всех структур, включая официальные, ничего вообще организованного не существует. Но разум человеческий не приемлет этой каши. И выхватывает из неё какие-то отдельные кусочки, пытаясь по ним угадать грозных мощных чудовищ, которые там в глубине прячутся. А там та же каша, бессмысленная и беспощадная, как речи Кучеры — бессвязный набор эмоциональных выкриков, из которого ни идеи, не действия не получить, как их ни комбинируй. https://t.me/v_pastukhov/604

Интересно, какие "ограничительные меры" были выбраны для тех, кто будет уходить от призыва. Судя по всему, закон с размаху пропихнул сам Путин, недовольный качеством прошлой мобилизации и провалом электрификации процессов. Это хорошо объясняет, почему никто не думал, что такая дурь технически возможна, а на следующий день уже в Думе утвердили. Смысл в том, чтобы уже, наконец, формально разделить всех граждан на правильных патриотов и паршивых овец. Чтобы только славящие Путина могли свободно ходить по улицам (Бахмута), а остальные каждый день своей никчемной жизни (вне Бахмута) ощущали себя отщепенцами, лишёнными всех благ российского гражданина (в частности, сдохнуть под Бахмутом). Лишенцы заново (тех по тем же спискам в Большой Террор в расход пустили). Иностранные агенты и террористы — это звания для крупных рыб, миллионы туда не запишешь. Запрет на выезд из страны — понятно, это по хипстерам удар. Ну, те, кто мог себе позволить выезжать ранее, при этом не уехал и не под санкциями — узок их круг. Как-то переживут уж, или вовсе по справкам негодны окажутся. Другое дело — ИП и право на вождение. Водить машину в крупном городе, в общем, не нужно. Статистика последних лет показывала, что горожане сокращают количество машин: дорого и бессмысленно. А вот на селе, в малых городах, машина — это средство выживания. И это угроза и удар по самому что ни на есть глубинному народу. Не хочешь гнить в окопах, сгнивай в своей деревне Зажопинке, даже к врачу бабку не довезёшь. Понятно, что в таких местах люди не всегда в курсе, что надо иметь какие-то права, чтобы ездить, но вряд ли им понравится нововведение. ИП — это история скорее снова для горожан, но опять глубинных, не наёмных, а сильных независимых кабанчиков. Которым тоже указывают, где теперь их место, если они желают и дальше быть "вне политики". В итоге получается, что плохо продуманная и, в общем, отчаянная мера лично Путина наносит прямой удар хлыстом по роже самым пассивным и хатаскрайным жителям страны, которые привыкли, что где-то там в Москве строят Величие России, но их тем временем не трогают. Теперь внезапно им ставят выбор: или тебе кирдык на фронте, или мы тебе тут такую жизнь устроим, что сам повесишься. И это уже действительно большой новый этап. Это даже не "рост тревожности" после начала мобилизации. Владимир Владимирович Пыня любил рассказывать про загнанную в угол крысу, а теперь сам устраивает такой угол миллионам. Тем самым, которые до последнего сидели тихо и не высовывались, потому что можно было просто ничего не делать и как-то норм. Теперь им жёстко и грубо предлагают выбирать из двух стульев. А что если им не понравятся оба?

Посмотрел дискуссию https://youtu.be/HZwXY9RLjPE Докладчики малость более адекватны, чем аудитория, что в целом неудивительно. Да, конечно, реалполитик, Миршаймер - с этими подходами главная проблема в том, что они по сути дескриптивны и описывают реальность, предполагая дальнейшие события из БАЗЫ в виде крупных игроков и их интересов. Это довольно неплохо работает как описательная модель и даёт прогнозы будущих конфликтных точек. Другое дело. что применять то же самое к планированию и осуществлению политики само по себе очень слабый ход. Вместо того, чтобы продвигать свою повестку (а что ты за политик. если у тебя нет своей), мы мямлим "ну тут хартлэнд, народы моря, столкновение цивилизаций, нам не оставили выбора, пошли резать". Сам смысл политики (в том числе внешней) в том, чтобы противостоять обстоятельствам, а не плыть по течению (иначе, вновь, что ты за политик такой). Для аналитиков это подход хороший, пока они описывают куда всё несётся. Как только они начинают оправдывать или рекомендовать какие-то действия из-за их обусловленности "национальным интересами" и всякой географией - должны получать по лицу ссаной тряпкой, такое моё экспертное мнение. А вот публика с нытьём про злую Америку, которая Майданами прокралась в "подбрюшье России" совсем отвратительна. Россия ведь так хорошо и уютно жила в соседстве с Украиной, но пришёл Вашингтон и всё испортил. Россия ни в 90-е, ни в нулевые ничего Украине системного не предлагала (кроме скидок на газ). Мягкая сила отсутствовала как класс. Сейчас много говорят, что российский бизнес (даже более, чем экономический блок) спас экономику за счёт своих дьявольской работоспособности и гибкости. И (см. выше) в условиях "реалполитик" российский бизнес все нулевые штурмовал украинские рынки и проникал в них всё глубже. Да, как и сейчас, Vыполняя Zадачу не просто эффективнее, чем власти, но продвигаясь вперёд. а не обсираясь на глазах всего мира. У власти для Украины не было ничего. Владимир Зеленский - самый яркий пример того, что власти РФ вообще ничего не делали для того, чтобы "подбрюшье" было хоть как-то заинтересовано в пристутствии у себя России. Зеленский строил значительный медиа-бизнес, который работал на обе страны (и не только), интегрируя возможности и кадры России и Украины. Огромное количество российских сериалов снималось не в России физически. Зеленский и люди, подобные ему, должны были быть проводниками российских интересов (бизнесовых в первую, вторую и вплоть до десятой очереди, см. выше). Результатом действий Кремля, Путина, как угодно назови, стало то, что Зеленский сейчас является главнокомандующим армии, которая воюет с армией России оружием, поставляемым странами НАТО. Сначала надо говорить о том, какими никчёмными дегенератами нужно было быть, чтобы оказаться в такой ситуации, а уже потом, может быть, вспоминать про майдановые печеньки.

Общественная реакция на взрыв в Петербурге выпукло показывает, почему война, особенно продолжительная, страшна не только гибелью людей и разрушениями, но и тем, что разъедает мозги (души). Если зига-блогеры с самого начала топили за войну, всего лишь несколько адаптируясь от "война хорошо, поможем Донбассу" до "война хорошо, у хохлов электричество в больницах вырубилось", то этому удивляться не приходилось (мы тут были восимьлет, в курсе). Другое дело те, кто войну никак не поддерживал. Взрыв в питерском кафе, как ни крути - прямо следствие войны. С этим никто и не спорит. Наоборот, этим и спорят: а что вы хотите, война, поэтому взрывают, чем вы недовольны? Помолчали бы лучше, вам не понять, я смотрел фильмы про Бучу. От позиции "война - это ужасно, надо прекратить" люди переходят к "война - это ужасно, но есть и плюсы, убили нехороших людей". И всё, финал, война пожрала ещё пачку людей, для которых происходящее уже не просто нормально, а даже в некоторых моментах - повод порадоваться. Чин-чин, бавовна, ну это же война, а чё такого. Война становится формой существования, не без положительных аспектов. "Страшно не то, что мы в жопе, а что мы там начали обустраиваться".

Но что если нет. Что, если русские люди не развернут террор против самих себя? Что же тогда, какой будет сделан вывод? (Никакого, будет тяжёлая алкогольная интоксикация, вой на болотах и паника при виде женской фигурки в подворотне) https://t.me/comradepelevin/5605

Расхуярили несколько городов, угробили десятки тысяч человек, разнесли инфраструктуры на миллиарды, скатили собственную страну в кишащую мутными зигомётами прорву и теперь что-то пошло не так, почему же почему.

Широко известный в узких кругах журналист Захаров после вылазки неонацистов в Брянскую область в каком-то из подкастов объяснял, что, мол, в Киеве просто не очень понимают, что в России вся эта РОА-эстетика в принципе не взлетит никак вообще. Если мы считаем Украину за отдельную страну (а я считаю), то не стоит удивляться тому, что там общественно-политические позиции мейнстрима или политикума (как там принято говорить) изрядно отличаются от российских. Подтверждением тому инициатива о переименовании России в Московию. В Украине это считывается мгновенно, потому что у них десятилетия существует на эту тему разработанный дискурс. Россия - это всего лишь Московия, в ней нет ничего русского в смысле Руси, русские - это финно-монголы, азиатские выродки, находящиеся на нижней ступени развития по сравнению со Славянами. Любой более-менее подкованный в общественно-политических дискуссиях украинец мгновенно считывает смысл этой инициативы. В России об этой дискуссии знает узкий круг сумасшедших, которые зачем-то интересуются внутриукраинскими дискуссиями. Как мы видим по успехам российской власти на ниве манипуляции украинским обществом вплоть до ввода танков - во власти таких сумасшедших нет. Как и ан масс в России. Поэтому российская власть эту шокирующую инициативу практически полностью проигнорировала, а комментарии, что были, показывали, что никто не понял в чём смысл-то был (объявить Россию наследницей Орды и генетически нижестоящей). Если ни у кого нет сомнений в том, что в Москве ничерта не понимают о том, что происходило и происходит в Украине, эти примеры (и нацисты в Брянской области, и переименование) - верные сигналы тому, что в Киеве тоже понимание России, как минимум, недостаточное. Истории про деколонизацию Мордовии из той же серии, причём украинцы уже не первый год пытаются обзывать русских мокшей, каковую мокшу другой рукой предлагают освободить от гнёта русских колонизаторов. Которые сами мокша, угро-финны недоразвитые. В условиях войны (особенно войны на выживание) ошибочная информация о противнике смертельно опасна. Но обе стороны слишком часто в своих стратегиях используют пропагандистские лозунги вместо анализа и это не всё довольно пугающе.

Очень расстраивает, что даже самые приличные и здравые публичные спикеры регулярно фигачат не особо проверенное. Рогов в последнем обзоре хладнокровно говорит, что планировалось срочное заседание Совбеза после нападения русских нацистов на брянскую деревню, но потом отменили. Намекая, что служащие в ВСУ сбежавшие из России в Киев много лет назад неиллюзорные нацики перешли границу с Россией из Украины и вернулись обратно строго по указанию Совбеза РФ. А откуда была информация про срочный Совбез? При всём уважении к Тагаевой — запостила "Вёрстка" со ссылкой на анонимный источник в Кремле. Но поскольку очень удобно находиться в парадигме "всё плохое устроил Кремль либо публично, либо это хитрый план", люди раз за разом принимают влёт на веру то, что укладывается в схему, даже не задумываясь. И если так делают наиболее профессиональные аналитики, чему удивляться в нынешних скандалах вокруг Венкдиктова-Волкова-Певчих, где буквально вся дискуссия идёт фразами, начинающимися с "Совершенно очевидно, что" или "С первого предложения ясно, что". Нет, не очевидно. Нет, не ясно. Давайте почитаем следующие предложения и посмотрим, на чём строится их логика? Радует то, что понемногу всё больше становится людей, которые вместо беготни с цитатами своих кумиров вдруг замирают истуканами, роняют транспарант и смущённо бормочут "так, а почему я решил, что это всем известно, если я сам не знаю, откуда это взялось". Людей таких очень немного, но тренд, кажется, наметился, а совсем много их и не нужно, проходу мешают, стоят, размышляют, вопросы задают.

Это, наверное, больше всего бесит в 99% экспертных "анализов": люди (из лучших побуждений) постоянно путают сценарии желаемые и вероятные. У этого есть ещё и токсичное последствие — сначала человек высказывает свой "прогноз", который на самом деле описывает то, как всё должно быть по его мнению правильно, справедливо, честно етц, а затем всякие замечания о том, что сценарий нереалистичен вызывают поток ярости "почему вы поддерживаете Путина". Более чем искренней ярости. В итоге в "экспертном поле" варится бульон из разных сферических лошадей с приправой из жестоких срачей, а по делу не особо как-то. https://t.me/arkadyDubnov/464

У товарищей буржуев наличествует категорически осуждаемая прогрессивной общественностью позиция о военном проигрыше как начале распада России в гражданскую войну, в том числе с ядерным оружием. Прогрессивная общественность решительно осуждает такую пораженческую позицию, но возникает вопрос — а откуда эти идеи вообще взялись. Если вспоминать, то публично что-то такое озвучивалось различными адвокатами Украины в ключе "ну всё, армия Рашки провалила наступление, теперь распад сраной не за горами, как только сдадут Крым, фашизоидные толпы кристаллизовавшегося Рейха не выдержат предательства и начнут рушить всё подряд, насилуя гусей, ура, скорее бы". В числе таковых было множество публичных экспертов, полуофициальных лиц, которые выступали с проукраинскими позициями, а потому вызывали однозначное доверие. And here we are, американская администрация боится, что слишком значительные успехи Украины неминуемо вызовут не то русский фашистский бунт, не то чего похуже. При этом никаких рациональных доводов и конкретики в упор не видно, как и в целом в том, что же делать, но об этом я уже ныл. Кругом искпертиза https://t.me/kazdalewski/1568

Что-то по новой начинаются дискуссии о дискуссиях между поуехавшими и понаостававшимися. Вообще постановка неверная. Есть разрыв между уехавшими навсегда и всеми остальными. Под уехавшими "навсегда" я имею в виду и тех, кто просто собрал чемодан и открыл своим ключом свою квартиру в Париже, и тех, кто без гроша сидит в Грузии, но уверен, что больше никогда в немытую Россию. Реалистичность намерений тут неважна. Дело в том, что разрыв с Россией означает необходимость той или иной интеграции в неРоссию. Поскольку люди уезжают из России, чтобы быть не в ней, они и занимают позиции неиронично антироссийские, включая вполне людоедские. Кроме того, на условном коллективном Западе всё ещё нет никакого вменяемого сценария завершения войны кроме "ждать когда всем надоест, а Россия станет беспомощной", после чего замести всё под ковёр. Желающим активно заявить свою антироссийскую позицию приходится ориентироваться на ту часть Запада, где есть более чёткие планы (пожелания): расчленить, втоптать, отменить и т.п. Не все из этих людей действительно укоренились на новом месте. Стандартное запасное гражданство эмигранта, израильское, доступно не всем по причине родителей. Повисание в воздухе среди манипуляций с ВНЖ, разрешениями, визами — очень нервно, при этом в любой момент может произойти смена настроений а там, глядишь, вовсе депортация в Россию. Одной из проблем уже скоро будет истечение срока действия загранпаспортов россиян, некоторым из которых никакое консульство новый не выдаст, например. И человек становится нелегалом. Лучше заранее как можно громче заявить о своей лояльности борцам с Россией, чтобы не приняли случаем за плохого русского. Под совокупностью всех этих причин не стать оголтелым проповедником ядерной зачистки сраной рашки могут не только лишь все. Но не все покинувшие страну стоят на таких позициях и не собираются возвращаться ни при каких условиях. Часть уехавших заинтересована в том, чтобы вернуться и вместе с оставшимися сделать что-то новое и человеческое. Раскол в обществе есть, но его граница гораздо сложнее, не люблю упрощения.