Наукограм

До 5 октября идет регистрация на конкурс «Будущее авиации» aerofuture.ru «Объединенной авиастроительной корпорации» Для кого: авиаконструкторов (куда без них), но не только — спектр проектов и бизнес-направлений широкий, так что переходите по ссылке и проверяйте, если есть интерес к аваиции (или, например, вам чего-то не хватает в самолетах, до чего еще никто не додумался). Но формальные критерии все же есть, заявки принимаются от: - Студентов учебных заведений старше 18 лет; - Молодых специалистов и ученых в возрасте до 35 лет; - Молодёжные коллективы до 5 человек в возрасте до 35 лет. Чем завлекают: стажировками и денежными призами, неформальные бонусы в списке - Возможность разработать проект по одному из 10 актуальных направлений; - Нетворкинг с другими участниками со всей России, объединить усилия для совместной проработки проектов; - Обсуждение идей и проектов с ведущими экспертами в авиастроении; - Обучение по разработке инновационных проектов.    Регистрируйтесь по ссылке aerofuture.ru

Марс, которому столько фантастики посвящено, как-то затмил тот факт, что жизнь когда-то подразумевали и на других планетах. Представьте, наверное, как печально было к середине двадцатого века понять, что мы очень одиноки. Поделюсь в этот задумчивый четверг стихом Николая Гумилёв (мой любимый поэт в детстве) На далекой звезде Венере Солнце пламенней и золотистей, На Венере, ах, на Венере У деревьев синие листья. Всюду вольные звонкие воды, Реки, гейзеры, водопады Распевают в полдень песнь свободы, Ночью пламенеют, как лампады. На Венере, ах, на Венере Нету слов обидных или властных, Говорят ангелы на Венере Языком из одних только гласных. Если скажут «еа» и «аи» — Это радостное обещанье, «Уо», «ао» — о древнем рае Золотое воспоминанье. На Венере, ах, на Венере Нету смерти терпкой и душной, Если умирают на Венере — Превращаются в пар воздушный. И блуждают золотые дымы В синих, синих вечерних кущах, Иль, как радостные пилигримы, Навещают еще живущих.

А это неоконченный портрет Святого Иеронима кисти Леонардо да Винчи

Плацебо — это не про работает или не работает, а про этику… В начале было слово… точнее ошибка перевода. Считается, что одно из ранних упоминаний слова Placebo — перевод Святого Иеронима библейского Псалма (114 или 116 в зависимости от источника): “Placebo Domino in regione vivorum”. Иероним переводил с древнеееврейского на латынь. Но поскольку я прочитала об этом в статье медицинского журнала the Lancet, так что вольно переведу с английского на русский. Вместо “прошествую перед Господом”, Иероним решил использовать “умилостливю Господа в стране живых”. Этот Псалм исполнялся в заупокойной службе, которую для краткости так и стали называть Placebo. Следующая трансформация значения произошла, когда плацебо стали называть льстецов и прихлибателей, которые исполняли placebo на похоронах, надеясь получить благодарность от горевавших родственников. Слово по сути было ругательством. В 18м веке оно всплыло уже в медицинском словаре. И до конца не очень понятно, как оно туда попало: то ли как синоним фальшивки-пустышки, то ли как метод угодить пациенту вместо того, чтобы его лечить. И долгое время к эффекту плацебо так и относились, как к пустышке, работающей на легковерных людях. Но сейчас подход меняется. Хотя язык за этим, возможно, и не очень поспевает. Так, под плацебо все еще понимается препарат без действующего вещества — пустышка, симуляция лечения. Но как же это может работать, если по определению там не никакого действующего вещества. И вот тут производители гомеопатических препаратов предлагают теорию, что в препарате, конечно, нет ни единой молекулы (они в этом не всегда признаются и маскируют отсутствие указанием концентрации 12С, что значит примерно тоже), но зато там якобы осталась информация об этих молекулах. Такое объяснение как бы оправдывает в их глазах продажу сахара по космическим ценам. И все же плацебо работает…Как же? Не за счет самого символа-пустышки, а за счет психологического контекста, который создается при симулировании клинической среды. Как и обычные лекарства, пустышки продаются в аптеке, они упакованы как настоящие лекарства — в блистеры и картон, их предлагает фармацевт — все это создает ожидания от лечения. При исследованиях — испытуемые находятся в клинической среде, с исследователем, у них формируются ожидания от лечения, позитивный настрой, белый халат доктора и его поддержка (ну мы про позитивный опыт) могут благотворно влиять на пациента. И вот этот психологический контекст как раз и работает. А теперь про этику: этичное использование эффекта плацебо, это когда им лечение дополняется и усиливается, а не заменяется. И никогда магические свойства приписываются пустышке, чтобы продать ее подороже. P.S. В России под гомеопатией достаточно часто понимается использование различных трав, то есть это как бы более “натуральные” мази и лекарства, хотя они и изготавливаются на специальных заводах. В таких средствах активное вещество есть. Более того, очень часто при поисках новых лекарств, ученые проверяли травы и вещества, которые уже использовались в культуре столетиями. И находили активный компонент, который потом использовали или синтезировали в препарате.

Будущее канала Дорогие мои, спасибо, что еще со мной, несмотря на то, что я давно ничего не пишу. Если вам интересен этот канал, я буду рада, если вы поможете, мне его перепридумать и дадите обратную связь — что вам нравится, что интересно, в чем бы выхотели разбираться лучше. Одна из причин, почему я на паузе: мне перестал нравиться формат пересказа условных новостей, или даже интересных лекций. Первые несколько лет, мне очень нравились истории из мира науки, которые создавали ощущение чуда! Смотришь-читаешь и такой: ух ты! И хотелось этим делиться. Сейчас мне гораздо интереснее противоречия в науке, споры, серые области и просто вопросы, на которые еще нет ответа. Например, одна из последних книг, которые я прочитала the Sensitives: the Rise of Environmental Illness and the Search for America’s Last Pure Place by Oliver Broudy (мое интервью с автором на английском) среди прочего задается вопросами: каковы ограничения модели доказательной медицины, которая построена на идеи некого одного усредненного человека? какова роль психики в болезни? химическая сенсетивность — это ментальное расстройство, аллергия, неврологическое заболевание? насколько безопасна среда, в которой мы живем и каковы последствия загрезнения окружающей среды/наших домов современными достижениями прогресса (без паники, но это в общем-то не особо исследованный вопрос)? В чем преимущество гомеопатии перед традиционной медициной (не думала, что когда-нибудь это напишу, но как мининмум одно преимущество есть — шарлатаны в общем-то готовы вас слушать намного дольше обычного перегруженного врача и оказывать вам внимание и заботу, в которой вы нуждаетесь). Вторая причина, меня смущает, что, возможно, моя попытка просветительской деятельности лишь способствует упрощенному взгляду на науку, как некому собранию фактов, а не способу познания мира, методу. Так же, мне лично не очень близка позиция, когда как будто с высоты научной трибуны и авторитета смеются над теми, кто верит в очень сомнительные, с точки зрения науки, вещи. Я тоже сноб, но люди всегда достойны уважения и понимания, а мне всегда интереснее было понять, в чем научное мировоззрение уязвимо, если люди прибегают к альтернативам. В целом мне гораздо интереснее разбираться, как работает наука, каковы ее ограничения, вопросы, на которые нет ответа. Интересно ли это вам? Готовы ли вы читать, например, про идеи, которые лежат в основе научного метода и поиска? Готовы ли вы поддержать проект репостом или рублем, если, например, материалы будут редки, но регулярны и более сложны, чем пересказ? Пишите мне в личку @alisaiva Я очень ценю поддержку и ваше мнение, в конце концов канал существует ради вас.

Почему пить лучше с утра, что делает кофе с пауками и как птицы спят половиной мозга Дочитываю Why we sleep by Matthew Walker, увлекательная книжка про сон. И вот три факта (увы, всю книжку в пост не упакуешь), которые меня особенно поразили. 1. Алкоголь (как каннабис и снотворное) обладает седативным свойством и подавляет активность мозга, но сну не способствует, особенно REM (та фаза, когда сны снятся). REM нужен для запоминания и эмоционального восстановления. То есть забыться получится, а отдохнуть нет. Среди прочего описывается влияние алкоголя на память эстудентов и такой эксперимент. Все студенты зубрили новый материал один день. Потом их разделили на три группы. Одним давали алкоголь в первые две ночи (от двух до трех шотов водки с соком) и отправляли спать + 5 ночей ребята спали, как обычно. Вторую группу поили только на третью ночь, остальные ночи все спали трезвыми. Контрольная группа ничего не пила и спала семь ночей трезвая. В итоге, те, кто пил, помнили сильно меньше из изученного (вполовину, или на 40% соответственно) по сравнению с контрольной. В общем, считает автор, если так не терпится — пейте с утра, чтобы эффект прошел, и заснуть можно было нормально, а лучше не пейте вообще, потому что алкоголь — яд и зло. 2. В подглаве If only humans could (Если бы только люди могли) расказывается о видах, которые умеют спать попеременно разными полушариями мозга. Это например, млекопитающие живущие в воде (им же нужно всплывать и дышать) и птицы. Так вот птицы в стае могут позволить себе иногда спать всем мозгом. Для этого они выстраиваются в линию, и вот те, кто стоит на страже по краям, спят половиной мозга, а другой половиной бдят, и потом меняются, а счастливчики посередине могут расслабиться и поспать всласть. 3. Кофе подавляет активность рецепторов улавливающих концентрацию аденозина. Аденозин — белок, который накапливается в мозге во время бодрствования и выводится во время сна. Когда аденозина много (+биологические часы говорят вам, что вечер) — человеку начинает постепенно хотеться спать. Если выпить кофе, то временно мозг перестанет воспринимать аденозин, но когда эффект кончится, вся тяжесть аденозина навалится на ваши веки — это называется coffeine crash, когда были бодрячком-бодрячком, а тут бац и без сил. Поэтому если хотите спать хорошо, чай (кофеина нет только в травяных чаях) и кофе (декаф - тоже с кофеином просто небольшой дозой) — после полудня лучше не пить. Ну и шутки ради, автор прикрепил результаты исследования NASA 1980 года о влиянии разных наркотиков на плетение паутины пауками (кто придумал паукам наркотики давать?!!), обратите внимание на кофеин.

https://twitter.com/i/events/1265359332620644352 и ещё одна, как сказал друг Костя, трансляция поинтереснее https://www.youtube.com/watch?v=uexTqJGzFtE

35 минут до запуска SpaceX, самое время присоединиться к историческому моменту

Осьминог — животное буддист 4,5 года глубоководная осьминожка-мама высиживает яйца (видео)— она не двигается с места и ничего не ест. Такой выдержке может позавидовать любой йог. Это самый длинный инкубационный период яиц известный нам, возможно, глубоководный осьминог так долго сидит на яцах потому, что во-первых их детеныши должны быть досточно развитыми, чтобы жить самостоятельно сразу после рождения, ведь мама умирает, когда они вылупляются. Во-вторых, процессы на глубине, где очень холодно и куда не долетает ни один фотон солнечного света, идут намного медленнее. Radiolab поговорили с ученым, которые обнаружили этого осьминога на скале в 2007 году, назвали его Октомамой и в течение последующий 4,5 лет на пути к решению совсем других научных задач периодически проведывали ее. Спаривание осьминога происходит как передача запрещенки (видео с 2:10) Самец вытаскивает мешочки с семенным материалом из-за пазухи и запихивает их за пазуху самке. Самка сама решает, когда использовать материал, так как если она решит отложить яца, то уже не сможет покинуть кладку до своей смерти. И вот тут самое удивительное. Осьминог во время инкубации первым делом меняет цвет, белый — цвет спокойствия, и медленных обменных процессов. Еще у осьминога постепенно отключаются функции мозга (это известно на примере других видов осьминога). За все те годы, что Октомама сидела на яцах она сильно похудела, но тем не менее, даже спустя несколько лет смогла отбить нападение стада крабов, переломав их всех, и спасти своих 160 детенышей. Ни одно яцо во время всего периода не пострадало — хищники не смогли ничего украсть. К сожалению, информации о глубоководных осьминогах немного, например, про Октомаму даже не известно, она обычный представитель своего вида или исключительный.

Можно ли выработать иммунитет к коронавирусу? На сайте Nature появилась заметка о начале первой фазы клинических исследований на людях вакцины от SARS-CoV-2 (это официальное название вируса, тогда как COVID-19 - это название пандемии, которая сейчас происходит). Это, конечно, хорошая новость, но радоваться еще рано, потому что до сих пор многое про вирус неизвестно. Как, например, вырабатывается ли у человека к нему иммунитет? Если да, то на какой период? Как сделать вакцину, чтобы она была безопасной? Nature ссылается на факты, которые помогут найти ответ 1. В исследовании Китайских ученых, двух резус макак, переболевших коронавирусом в легкой форме попытались заразить вирусом снова через 4 недели, и вроде как те не заболели. 2. Иммунитет к простудам (их тоже вызывают коронавирусы, просто не той модификации) - очень кратковременный — люди могут болеть ими несколько раз за сезон. SARS и MERS - которые похожи на COVID-19 показывают неоднозначные результаты: уровень антител к SARS падает очень быстро после болезни, а вот к MERS - черные нашли антитела у переболевших им через 15 лет после болезни (правда, непонятно, достаточно ли антител, чтобы снова не заболеть) 3. Про безопасность. Из-за того, что сейчас экстренная ситуация, вакцину разрабатывают ускоренными темпами, то есть вместо того, чтобы тестировать сперва на животных, а потом на людях, ее тестируют одновременно и на тех, и на других — возможно, это позволит узнать больше о вирусе и все-таки придумать решение, хотя не исключено, что ученые потерпят неудачу и все придется начать с начала. UPD: Топ-эксперт по инфекционным заболеваниям Dr. Anthony Fauci в стриме с Цукербергом рассказал, что американцы штамм вируса получили чуть ли не в первый день, и за рекордные 65 дней дошли до первой фазы клинических испытаний на добровольцах (в России пока вроде только на животных). Но даже при этих рекордных скоростях на разработку вакцины уйдет год-полтора 😢 Посмотреть запись можно по ссылке.

Сегодня на радио в шоу Arizona Spotlight вышла моя 8-минутная история про мать троих детей, которая родила третьего ребенка, будучи на метадоновой терапии (там же про зависимость у пожилых людей и кино, которое достоверно ее изображает). https://bit.ly/31S4Cha Келли начала принимать обезболивающие 10 лет назад после операций на колени. И как-то принимала-принимала, как доктор прописал, а потом семья обратила внимание, что она слишком долго на таблетках. Позвонили доктору, а он сказал, что пациентка больше не его. Девушка "ломалась на сухую" две недели, но потом пошла покупать наркотики с рук. Через 5 лет цикла — клиника, срыв, рехаб, срыв — она наконец-то попала в программу психологической поддержки, встретила мужа, принимает метадон (раз в неделю в клинике). Она принимала контрацептивы, но случайно забеременела. Семья христианская, но они всерьез думали про аборт, потому что не знали, что дети могут рождаться относительно здоровыми. Ребенка назвали Мавериком (с английского, чудак). У 80% детей рожденных от матерей, принимающих опиаты, наблюдается синдром отмены (neonatal abstinence syndrome, NAS) . Это когда младенец не может регулировать температуру, много плачет, у него тахикардия и диарея. Раньше такого ребенка помещали в реанимацию и давали ему морфин. Дозу морфина постепенно снижали и через месяц малыша выписывали. В 2017 году вышла статья ученых из Гарварда и Нью-Хэвенской клиники, где предлагалось лечить детей маминой любовью и грудным молоком (в нем немножко метадона). Теперь детей выписывают меньше, чем за неделю. Пока нет никаких данных о долгосрочных негативных последствиях для здоровья детей, подвергшихся воздействию опиатов во время беременности (речь не идет об уличных наркотиках) . В отличие от фетального алкогольного синдрома, например, который приводит к умственной отсталости. Семья Келли и Майкла (они оба в метадоновой программе) — это семья, которая никак внешне не отличается от других американских семей среднего класса: дом, работа, все свободное время с детьми. В истории Келли и Майкла были и органы опеки, органы опеки всегда есть в историях, где несовершеннолетние и наркотики, но есть и понимание, что семью важно сохранить. И она сохраняется, если родители исправно ходят в клинику и решают проблемы — поддержка и помощь рядом. Я смотрела на них и понимала, что вот в России вряд ли им удалось бы выкарабкаться и так хорошо жить. Это очень печально. Но вдруг я не знаю, и у нас тоже есть помощь, программы, вторые шансы и забота. Сейчас на NPR цикл про эпидемию опиатов в США. И пока я работала над несколькими историями, я смогла не только больше узнать про зависимость, но и как-то поменять отношение к проблеме. Страшно, когда в стране не обезболивают, потому что боятся зависимости. Страшно, когда зависимость не лечат, а воспринимают как аморальность. Страшно, когда на людях ставят крест, вместо того, чтобы их поддержать (да, в том числе и специальными программами).

Потрясающее видео про музыкальную композицию. Пианистка Nahre Sol на примере Хэппи Бёздэй дает свою интерпретацию сложности композииции (от простого до 16 уровня сложности). Хотя видео на английском, думаю, многое будет понятно просто по звучанию. Даже самую простую вещь можно по разному обыграть и подать, исследовать. Хорошего начала недели https://www.youtube.com/watch?v=m6buIdQacoM

Неэтичные исследования Для класса по исследовательским методам, мне, научному журналисту, надо пройти онлайн курс по этичной работе с субъектами исследования. И поскольку этические кодексы появились только после неэтичных исследований, вот вам несколько жутких историй (не про нацистов, вы про них и без меня знаете) Исследование Таскиги (Tuskegee syphilis experiment, 1932-1972) Полное название эксперимента US Public Health Service (американский минздрав) звучит примерно так Исследование Таскиги чернокожих мужчин, которых не лечили от сифилиса. Ученые из университета Таскиги в Алабаме отобрали 600 бедных чернокожих, занимавшихся сельским хозяйством. У 399 из них была скрытая форма сифилиса. Пациентам не сказали, чем они болеют, назвали это “плохой кровью”, но зато обещали бесплатную медпомощь за участие в эксперименте, и страховку на похороны. Правда, когда через 6 месяцев, которые должно было проводится исследование, деньги на лечение закончились, пациентам так и не сказали, что лечить их никогда не будут и что они вообще могут перестать в эксперименте участвовать. Собственно, исследование продлилось 40 лет и было прекращено в 1972 году, пациенты не получили даже пенициллина, хотя уже было известно, что антибиотик лечит от сифилиса. Лод Хамфрис и Обмен в чайхане (Tearoom Trade: Impersonal Sex in Public Places by Laud Humphreys, 1970) Для диссертации социолог Хамфрис наблюдал за мужчинами, которые встречались в чайхане, для секса с другими мужчинами. Хамфрис расскрыл некоторым мужчинам, за которыми наблюдал, что он исследователь, но более ста человек так ничего и не узнали. Хамфрис тайком записывал автомобильные номера своих субъектов исследования, а потом изменив внешность и машину, приходил к ним в дом под предлогом другого исследования и узнавал личную информацию. Вкусы, связи и время (Tastes, Ties, and Time (T3) study, 2006-2009) Это относительно свежее нарушение этики пришлось на ранние исследования соцсетей. Социологи просто следили за группой студентов и собирали о них информацию по соцсетям (с кем дружат, какие книги и фильмы любят и еще многое другое), а потом еще и выложили массив данных на исследовательский сайт. И хотя данные были обезличены, но недостаточно, и личности субъектов исследования можно было легко установить. Еще был Стэнфордский тюремный эксперимент (подробнее про него можно почитать у меня на канале) В США этические критерии выработала специальная Белмонтская комиссия, которая расследовала причины и опубликовала доклад (Belmont report). Вот три кита (критерия): — Уважение к субъектам исследования (тут и про согласие, добровольность, возможность остаться анонимными, защиту данных, и про то в целом, что эксперименты над зависимыми и уязвимыми группами не проводить (заключенные, студенты профессора, подчиненные, часто дети и люди с ментальными заболеваниями) — Польза от исследования (важно не навредить, но и хорошо бы чтобы польза все-таки превышала риски). Иногда, в случае вот исследования детей, польза от исследования большая, а риски вреда минимальны (например, тест на силу воли с зефирками). В таких случаях этическая комиссия разрешает использовать и тех, кто не может дать информированного согласия. — Справедливость. Нельзя так чтобы на одних эксперименты ставили, а польза была для других. Если не брать медицину, то нельзя, например, одних студентов учить по крутой продвинутой программе, а контрольную группу не учить.

Работаю над историей для радио про употребление опиоидов во время беременности и синдром отмены у младенцев. В США уже пару лет как говорят об эпидемии опиоидов, истории разной степени ужаса, но один из частых сценариев такой: была операция или там перелом, врач выписал обезболевающее, пациент на него подсел, а потом когда таблетки стали не по карману или просто недоступны, перешел на нелегальные наркотики. Так вот, с женщинами детородного возраста такое тоже случается, и иногда они спустя какое-то время после начала приема лекарства узнают, что беременны. Сразу бросать нельзя, потому что может быть еще хуже, плод от ломки может просто умереть. Пока самый распространенный способ здесь — метадоновая терапия или ее альтернатива. Сегодня говорила с ученым Джоном Страйкер (John Streicher), который работает над альтернативой опиоидам — в общем, над тем, чтобы люди получали обезболевание, но не становились зависимыми. Для меня он сформулировал проблему примерно так: опиоидные рецепторы, которые часть механизма регуляции боли, еще и часть системы вознаграждения. Обезболевающее стимулирует реецптор, он вырабатывает множество сигнальных молекул, которые дальше по схеме приносят и обезболевание и удовольствие. И вот из-за того, что есть удовольствие возникают стимулы для зависимого поведения. И хотя человечество уже 100 лет бьется над тем, чтобы изобрести лекарство, которое обезболивало, но не приводило к зависимости, результаты пока не очень (Первая попытка компании Bauer привела к изобретению сиропа от кашля с торговым именем Heroine, вот настолько все неудачно получилось). Вернемся к беременным и младенцам. Если мама была на опиоидах на поздних стадиях беременности, младенец рождается в состоянии “передозировки”, то есть с подавленной дыхательной активностью (пока он был внутри, ему дышать не надо было, так что это не было проблемой). И тогда ему дают нолаксон (лекарство от передозировки) и у него начинается ломка. Другой сценарий, когда мама была уже не на опиоидах, ребенок просто рождается с синдромом отмены. И вот тут Страйкер работает над препаратами, которые позволят новорожденным детям мягче проходить через отмену: без этой боли. Но пока, увы, до этого еще годы и годы исследований. Что тестируют уже в ближайшем будущем? Стрейкер готовит к запуску исследование влияния интервального голодания в комплексе с опиоидной терапией (не на беременных). В экспериментах на мышах, интервальное голодание (мыши могли есть сколько угодно в течение 6 часов, но должны были голодать оставшиеся 18) усилило эффективность обезболевающих, то есть тот же эффект об меньшей дозы лекарства (к передозировке обычно приводит необходимость увеличивать дозировку для достижения обезболевания) и главное — меньшую стимуляцию системы вознаграждения.

Трехактная драма со счастливым концом об орлице, улетевшей в Иран в одной картинке

На прошлой неделе мир потрясла “слизь” — экспонат Парижского зоопарка, у которой нет мозга, но есть память, нет половых органов, но 720 полов и так далее. Я застряла на 720 полах, потому что, нет, ну правда, как они считали? Я нашла ответ. “Слизь” - протиста, слизевик, тут проще один раз увидеть желтое, похожее на паутину существо, чем объяснить что это: одноклеточное, но не животное, и не гриб, а вот что-то между. Но размножаются протисты как грибы (вот здесь на обложке статьи, например, прекрасное  Schizophyllum с 23,000 типами спаривания, при этом не все разнотипные могут спариваться друг с другом). Тип спаривания, а не пол - так чаще называют то, что у грибов и протист, потому что половых органов нет, но есть различия на молекулярном уровне — в определенном локусе, то есть участке генетического кода. Их называют MAT-локусами. Так вот, во-первых, количество генов в МАТ-локусе, во-вторых, количество разновидностей, то есть, аллеей каждого гена, и будут определят количество типов спаривания. В чем подвох? Во-первых, тип спаривания - переменная (кто бы мог подумать, но генетическая рекомбинация - включение и выключение генов, тоже возможны), во-вторых, вот чем больше читаю про грибы - тем сложнее как-то обобщить, потому что у каждого вида свои стратегии размножения, даже на разных стадиях жизни организма. Одно точно, половой размножение — это шаг отчаяния в плохие времена и попытка за счет расширения генетического пула быстро адаптироваться к среде. В благополучной ситуации слизевики и грибы предпочитают асексуальное размножение.

Как собаки влияют на людей, и как люди влияют на собак Сходила на лекцию Эвана Маклина (Evan MacLean), директора the Arizona Canine Cognition Center (то есть центра по изучению сознания псовых). И судя по видео экспериментов, которые он показывал, работа в центре полна удовольствий: с утра до вечера ученые возятся с щенками, чтобы узнать побольше о взаимном влиянии человека и собаки. Я уже писала о том, что благодаря человеку на морде собаки появились две мышцы, которые позволяют питомцам в отличие от диких предков делать большие и милые глаза. И их большие глаза провоцируют людей на заботу о них, вызывают умиление. Но как выяснилось, это далеко не все. Мы изменили собакам анатомию, но и собаки меняют нас. Например, когда собаки смотрят людям в глаза, у людей вырабатывается гормон привязанности окситоцин, с его благотворным влиянием связывают тот факт, что люди, перенесшие инфаркт в 5 раз чаще остаются в живых через год, если у них есть собака. У собак, кстати, тоже от нас окситоцин вырабатывается, а еще понижается уровень вазопрессина (антидиуретический гормон, отвечающий за сохранение жидкости в организме), участвующего в реакции на стресс и который связывают с тревогой и депрессией. Снижается ли уровень вазопрессина у людей пока не установили. Впрочем, ничто не мешает погладить собаку, не дожидаясь, когда ученые исследуют все преимущества общения с животными, особенно, если вы одиноки.

Невероятный геном пшеницы Люди едят хлеб как минимум 14,000 лет, но секвенировать ДНК пшеницы смогли только в 2018 году. Для сравнения рис расшифровали в 2002, а кукурузу — в 2009. Главная причина — у пшеницы очень сложная структура ДНК. Во-первых, оно длиннее человеческого в пять раз, а во-вторых если у людей хромосомы парные (диплоидные), то у пшеницы по шесть копий (гексаплоидные). Причина: современный хлеб Triticum aestivum L.— результат слияния трех культур. 500,000 лет назад произошло первое слияние, 8,000 лет назад тандем перерос в триумвират. Вдобавок, последовательности очень часто повторяются, и понять, какие участки за что отвечают, проблематично, но ученым более-менее это удалось. Что дальше? Возможность более точечно влиять на культуру при помощи генной инженерии (есть такая вероятность). Сейчас ГМО-пшеница нигде в мире не одобрена к употреблению, и ее никто не ест. Существующие сорта и гибриды полученные методом химического мутагенеза (что, кстати, совсем не факт, что лучше и безопаснее).

Тем временем, в США уже более 200 человек за лето госпитализированы с тяжелыми повреждениями легких. Легкие подростков и двадцатилетних выглядят так, как будто перенесли тяжелейшую пневмонию, но никаких следов инфекции нет. Повреждения ассоциируются с вейпом, но точная причина пока не известна. The New York Times опросил экспертов, и теории разные: от вины самих пользователей электронных устройств, которые используют нелегальные картриджи или модифицируют устройства для вейпинга, до самих производителей электронных сигарет и жидкостей, до вейпинга как метода (жидкость нагревается и превращается в пар, но часть ее может охлаждаться и по сути потребитель будет вдыхать капли токсина). Точно известно, например, лишь про то, что смертельным может оказаться вдыхание капель масла с витамином E (его используют, например, для стабилизации THC - вещества из каннабиса, которое успокаивает, но не дает “опьянения”). Все усложняется тем, что как правило пострадавшие подростки курили и электронные сигареты и вейпы с THC-oil, то есть на месте преступления всегда два подозреваемых. В статье так же упоминается, что жидкости для вейпов не проверяются контролирующими органами на наличие токсинов, и их состав так же не всегда соответствует заявленному на упаковке. Не стоит также забывать, что если сигареты однозначное зло в долгосрочной перспективе, про вейп пока ничего не известно, потому что это относительно новое изобретение.