Пиратская партия России А++

Таганский суд разбушивался: 1. Таганский суд Москвы назначил Twitch и Pinterest административные штрафы по 3,5 млн руб.. Платформы признаны виновными в «неисполнении обязанностей владельцем социальной сети» (ч. 2 ст. 13.50 КоАП РФ), передает «Интерфакс». На прошлой неделе суд также оштрафовал Pinterest на 3,5 млн руб. за публикацию запрещенной информации. В августе суд оштрафовал Twitch на более чем 61 млн руб. за работу без регистрации в Роскомнадзоре или открытия филиала в России. https://www.kommersant.ru/doc/8938912 2. Таганский суд Москвы оштрафовал сервис Booking.com за ЛГБТ-пропаганду (международное движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским и запрещено) и отказ удалить запрещенный контент. Сумма штрафов составила 6 млн руб., передает ТАСС. Booking.com объявил об уходе с российского рынка в марте 2022 года из-за начала военной операции на Украине. ФАС России в 2021 году оштрафовала Booking на 1,3 млрд руб. за злоупотребление доминирующим положением на российском рынке. https://www.kommersant.ru/doc/8938960

В Иране отменили восьмилетний запрет на зарубежные мессенджеры, но только для госорганов В Иране государственным органам снова разрешили использовать зарубежные мессенджеры и платформы для официального информирования граждан. Решение принял Специальный штаб по организации и управлению киберпространством под председательством первого вице-президента Мохаммадрезы Арефа. О решении 6 сентября сообщил заместитель по коммуникациям и информированию офиса первого вице-президента Аббас Пазуки. По его словам, запрет отменён единогласно всеми членами штаба. Сначала в ряде публикаций сообщение о решении штаба начали распространять как новость о полной разблокировке зарубежных мессенджеров и социальных сетей в Иране. Однако вскоре Аббас Пазуки опроверг именно такую трактовку. Речь именно об официальном информировании, а не об отмене блокировок зарубежных сервисов. Иранские власти объясняют решение тем, что государству необходимо присутствовать там, где уже находятся граждане, чтобы напрямую отвечать на их вопросы и противодействовать распространению слухов и недостоверной информации. При этом сама возможность пользоваться зарубежными платформами для иных целей этим решением автоматически не легализуется. Запрет появился ещё в 2018 году. 29 фарвардина 1397 года (18 апреля 2018 года) глава Центра стратегического управления безопасности производства и обмена информацией при администрации президента Ирана направил исполнительным органам циркуляр, предписывавший государственным и общественным негосударственным учреждениям размещать рекламу в социальных мессенджерах только через официально разрешённые отечественные платформы. Использование зарубежных мессенджеров для административной переписки и предоставления административных услуг при этом также оставалось запрещено. Решение особенно примечательно на фоне недавнего интернет-блэкаута. В 2026 году Иран пережил один из самых масштабных интернет-шатдаунов в своей истории: после начала конфликта 28 февраля власти практически полностью отключили страну от глобального интернета. Полноценное подключение начало постепенно восстанавливаться лишь 26 мая, после примерно 88 дней ограничений. Даже после восстановления доступа многие зарубежные платформы остаются заблокированными или работают крайне нестабильно, а доступ к глобальному интернету существенно ограничен. Во время отключения власти сохраняли международную связь для отдельных категорий пользователей через «белые SIM-карты» и Internet Pro, тогда как большинство граждан оставалось практически отрезанным от глобальной сети. После восстановления связи в конце мая эти механизмы не исчезли: исследователи продолжили фиксировать их использование как отдельного, более привилегированного уровня доступа. В России при этом складывается похожая, хотя и пока не тождественная система. С 2025 года государственные органы и ряд других организаций не могут использовать иностранные мессенджеры для прямого информирования граждан, а параллельно государство продвигает отечественный MAX как альтернативную платформу. При ограничениях мобильного интернета уже используются «белые списки». Государственные органы ограничивают собственное прямое взаимодействие с гражданами через иностранные платформы, одновременно сохраняя возможность присутствовать там, где это отвечает государственным интересам, а для граждан разворачивается инфраструктура, позволяющая при необходимости разделять интернет на доступные и недоступные сегменты, а также привлекать граждан к ответственности за посты или демонстрацию логотипов.

Smart TV LG массово сливает данные миллионов пользователей Исследователи обнаружили в Smart TV LG функции, позволяющие собирать информацию о происходящем не только на экране телевизора, но и в домашней сети. В ходе экспериментов они также смогли получить доступ к микрофону телевизора при выключенном экране. После публикации расследования история быстро разошлась по СМИ разных стран - от Германии и Франции до Японии. Первоисточником стало расследование Gamers Nexus, подготовленное совместно с Level1Techs и независимыми исследователями безопасности. Они анализировали прошивку webOS и сетевой трафик реальных серийных телевизоров LG, включая OLED G5. Одна из обнаруженных функций - сканирование локальной сети. Телевизор обнаруживает другие устройства в домашней сети - смартфоны, компьютеры, часы и другую технику. Кроме того, он получает информацию о находящихся поблизости Wi-Fi-сетях. То есть Smart TV способен собирать сведения не только о собственном использовании, но и об окружающей сетевой инфраструктуре. Другая технология - ACR (Automatic Content Recognition, автоматическое распознавание контента). Телевизор анализирует изображение и создаёт цифровой отпечаток, позволяющий определить просматриваемый контент. Причём исследователи обнаружили работу механизма не только с встроенными приложениями, но и с изображением, поступающим через HDMI. ACR используется LG как часть рекламной инфраструктуры. Компания ещё в 2022 году объявила о развёртывании собственной системы ACR на миллионах телевизоров в 27 странах, включая Германию, Францию, Финляндию и Великобританию. LG Ad Solutions предлагает рекламодателям использование данных о просмотре для таргетирования и анализа аудитории. Отдельно исследователи изучали безопасность webOS. Им удалось продемонстрировать захват звука через микрофон телевизора, когда экран находился в выключенном состоянии. При отсутствии интернет-соединения данные могли сохраняться локально и отправляться после восстановления связи. Кроме того, были обнаружены уязвимости, позволяющие добиться удалённого выполнения кода (RCE, Remote Code Execution). Есть и правовой вопрос. Для пользователей в ЕС сведения о просмотре, идентификаторы устройств и сетевые данные потенциально могут быть персональными данными по GDPR. Для их обработки необходимо правовое основание, а пользователь должен быть информирован о целях и способах обработки. GDPR также предусматривает право возражать против обработки персональных данных для прямого маркетинга и связанного с ним профилирования. Для России история актуальна из-за параллельного импорта. Телевизоры LG продолжают попадать на российский рынок, хотя конкретная модель может быть предназначена для другого региона. Поэтому телевизор, купленный в российском магазине, не обязательно является «российской версией» устройства: его webOS, доступные сервисы и взаимодействие с инфраструктурой производителя могут определяться регионом, для которого аппарат изначально выпускался. История уже вышла далеко за пределы Германии: расследование обсуждают американские, японские, французские, нидерландские и другие СМИ. И проблема здесь шире конкретного производителя: современный Smart TV - это фактически компьютер с операционной системой, приложениями, микрофоном, сетевым доступом и рекламной платформой, который находится внутри дома и постоянно взаимодействует с внешней инфраструктурой, и с помощью которого корпорации хотят получить с вас как можно больше данных, пока что для таргетированной рекламы.

OpenAI: мы создаём интеллект, которого до конца не понимаем Главный научный сотрудник OpenAI Якуб Пачоцки опубликовал эссе An Alien Mind о будущем искусственного интеллекта. По его мнению, современные системы уже становятся способными работать с компьютерами, проводить исследования и самостоятельно решать всё более сложные задачи. Следующий этап - рекурсивное самоулучшение, при котором ИИ сможет всё активнее участвовать в разработке следующего поколения ИИ. ☕ При этом разработчики сами признают: мы пока не имеем удовлетворительной теории того, как обобщают знания такие системы, а методы контроля за их рассуждениями начинают терять эффективность по мере роста возможностей моделей. Пачоцки считает, что ни одна лаборатория пока не решила проблему согласования целей и ценностей ИИ настолько хорошо, чтобы без ограничений продолжать наращивать масштаб разработки. Он предлагает сочетать развитие защитных технологий с возможным замедлением разработки и международной координацией. Среди необходимых мер называются обязательные требования безопасности, независимый аудит и сохранение человеческого участия в дальнейшем развитии ИИ. Отдельная проблема - концентрация власти: в мире, где задачи тысяч специалистов сможет выполнять небольшая группа людей с мощным компьютером, контроль над ИИ становится одновременно вопросом безопасности и демократии. 🏴‍☠️ Кроме вопросов свободы, демократии и других очевидных вещей Пиратская партия России много лет назад предусмотрела на случай внезапного AGI в том числе то, что деятельность партии не должна нарушать права и свободы человека и гражданина, а также других обладающих разумом или предразумных видов, являющихся частью Человечества в широком смысле. Но сработать это сможет только при полной и последовательной реализации всей программы ППР, включая вопросы авторского права и улучшения жизни классических биологических людей.

Суд оставил штраф Бондаренко — из-за поста на фейковой странице Саратовский областной суд оставил в силе штраф в 1 тыс. рублей блогеру Николаю Бондаренко за публикацию с изображением Алексея Навального. Бондаренко утверждает, что пост появился на странице-двойнике, к которой он отношения не имеет. Более того, он сам ранее просил полицию найти владельца фейка. Защита просила обратиться в Роскомнадзор, чтобы установить владельца страницы, но суд это ходатайство отклонил. Теперь штраф может стоить Бондаренко участия в выборах в Госдуму. Комментарий Пиратской партии России В России столько лет строят систему тотального контроля интернета: деанонимизация, идентификация пользователей, хранение трафика по «пакетам Яровой», требования к платформам и операторам. Казалось бы, найти настоящего владельца страницы — задача для системы, которая умеет хранить о пользователях практически всё. Но в итоге установить владельца фейковой страницы почему-то не получается. Зато наказать человека, которого этой страницей подставили, — вполне.

До 50 миллионов россиян могут столкнуться с ограничениями доступа к интернету Минцифры предлагает ужесточить требования к небольшим интернет-провайдерам. Ведомство планирует ввести условия, которые могут существенно увеличить стоимость работы на рынке: лицензия обойдётся в 10 млн рублей, минимальный капитал должен составлять 100 млн рублей, а провайдерам также потребуется подключение к СОРМ. Подробнее о предлагаемых изменениях — в материале Frank Media. По оценке экспертов, новые требования смогут выполнить в основном крупные компании. Из-за этого рынок могут покинуть около 4,7 тысячи небольших провайдеров в 27 регионах. Риски есть и для небольших дата-центров и IT-стартапов, которым новые требования также могут оказаться не по карману. Участники рынка предупреждают: сокращение числа провайдеров способно привести к росту цен и снижению доступности интернета в отдельных регионах. Похоже, готовимся к цифровому детоксу 😢 https://vc.ru/kodjournal/3120506-ogranicheniya-dostupa-k-internetu

4 сентября 2013 года российские пираты участвовали в создании Пиратской партии Европы 11 лет назад в Люксембурге представители пиратских партий из 14 стран подписали документы о создании Пиратской партии Европы. Пиратскую партию России на встрече представляла её международный координатор Лола Воронина. Новая организация должна была объединить европейские пиратские партии и координировать их деятельность. Среди задач, обсуждавшихся при её создании, была совместная подготовка к выборам в Европейский парламент 2014 года. Для ППР международное сотрудничество было естественным продолжением самой идеи пиратского движения. Интернет изначально позволял людям обмениваться информацией и объединяться независимо от государственных границ, а вопросы авторского права, доступа к информации, приватности и цифровых прав давно перестали быть исключительно национальными. В тот же период российские пираты пытались добиться официальной регистрации партии в России. Участие в создании Пиратской партии Европы рассматривалось в том числе как возможность укрепить международные связи российского движения и получить дополнительную поддержку. Сегодня, 4 сентября 2026 года, эта история звучит уже в совершенно другом контексте. Вчера Европейский суд по правам человека принял решение прекратить рассмотрение оставшихся индивидуальных жалоб против России, за исключением дел, связанных с вооружёнными конфликтами. Речь идёт о 879 заявлениях, включая наше. Суд при этом не пересматривал установленные ранее нарушения и не ставил под сомнение возможность обоснованности оставшихся жалоб - решение связано с прекращением рассмотрения дел после прекращения членства России в Совете Европы и необходимостью распоряжаться оставшимися ресурсами суда. Для Пиратской партии это ещё один повод вспомнить, зачем вообще нужны международные институты и трансграничное сотрудничество. В 2013 году российские пираты участвовали в создании европейской политической организации, потому что цифровой мир уже сделал национальные границы недостаточными для решения многих вопросов. И эта логика никуда не исчезла. Свободный обмен информацией, цифровые права, открытые данные и защита прав человека требуют сотрудничества, которое не заканчивается на государственной границе. На протяжении многих лет мы помогаем строить такие связи и продолжим это делать. Сегодня особенно важно не забывать, зачем они создавались, даже если режимы по обе стороны границы продолжают повышать уровень взаимной ненависти.

ВСЕ НА СТРИМ https://youtube.com/live/emPOL1qkKNI?feature=share При входе царский лайк!

ЕСПЧ прекратил рассмотрение жалобы ППР Ранее мы писали, что после выхода России из Совета Европы рассмотрение нашей жалобы в Европейском суде по правам человека может затянуться или вообще оказаться под вопросом. Теперь появилась новая информация: ЕСПЧ принял решение по оставшимся индивидуальным жалобам против России, и в число этих дел вошла жалоба Пиратской партии России. Жалоба Rassudov v. Russia №227/15 была подана в ЕСПЧ 25 декабря 2014 года. Она касалась отказа российских властей зарегистрировать Пиратскую партию России. 29 сентября 2020 года дело было коммуницировано российскому правительству - то есть Суд направил государству вопросы по жалобе и запросил письменные замечания. На этом официальная карточка дела до сих пор фиксировала последнее процессуальное событие. Карточка дела ППР в ЕСПЧ №227/15 3 сентября 2026 года ЕСПЧ опубликовал решение по делу Lebedeva and Others v. Russia и исключил из списка 879 оставшихся индивидуальных заявлений, не связанных непосредственно с вооружёнными конфликтами. Среди них оказалась и жалоба ППР. При этом важно, что Суд не признал жалобу необоснованной и не отказался от юрисдикции. В решении прямо указано, что факты, на которых основаны эти заявления, относятся к периоду, когда Россия была участником Европейской конвенции. ЕСПЧ также характеризует оставшиеся дела как потенциально обоснованные. Причина прекращения другая: Суд счёл, что их дальнейшее индивидуальное рассмотрение потребовало бы непропорционально больших ресурсов, а основные правовые вопросы уже получили рассмотрение в других делах. Решение ЕСПЧ по 879 оставшимся жалобам Таким образом, дело ППР не получило решения по существу. ЕСПЧ не установил, нарушила ли Россия права Пиратской партии, отказав ей в регистрации. Жалоба прекращена на процессуальном основании, предусмотренном статьёй 37 §1(c) Конвенции. В решении есть и важная оговорка: статья 37 §2 сохраняет возможность восстановить исключённую жалобу в списке, если обстоятельства изменятся. Суд отдельно указывает на возвращение государства под действие Конвенции как один из возможных примеров такого изменения. Мы считаем решение ЕСПЧ недальновидным, не останавливаем попытки восстановить справедливость и продолжим информировать о дальнейших шагах.

ЕСПЧ заканчивает российские дела. Что будет с жалобой Пиратской партии России? Европейский суд по правам человека объявил о новом этапе обработки дел против России. После прекращения участия России в Европейской конвенции 16 сентября 2022 года Суд продолжал рассматривать накопившиеся жалобы - теперь он решил исключить из списка значительную часть оставшихся дел. Суд объясняет это тем, что по многим вопросам уже сформирована практика, а рассмотрение каждого отдельного дела потребовало бы значительных ресурсов. 25 декабря 2014 года была подана жалоба №227/15 - Rassudov v. Russia - на отказ российских властей зарегистрировать Пиратскую партию России. 7 января 2015 года Суд признал жалобу требующей рассмотрения, а 29 сентября 2020 года официально коммуницировал её российскому правительству, запросив письменные замечания. То есть ЕСПЧ прошёл первоначальный фильтр, принял дело к дальнейшему рассмотрению и направил его государству-ответчику. Именно поэтому сегодняшнее решение особенно интересно для ППР. Российская Федерация перестала быть участником Конвенции, однако ЕСПЧ сохранил юрисдикцию в отношении действий и бездействия России, произошедших до 16 сентября 2022 года. Сам Суд продолжал рассматривать российские дела и в 2026 году. Например, в январе он выносил решения по делам о свободе собраний, прямо указывая, что сохраняет юрисдикцию, поскольку соответствующие события произошли до этой даты. При этом на сегодняшний день официальная карточка дела №227/15 не содержит решения об исключении его из списка. Последним значимым процессуальным событием по-прежнему указана коммуникация российскому правительству от 29 сентября 2020 года. Таким образом жалоба ППР, как и 12 лет до этого, всё ещё находится в работе и может закончиться положительным решением. Либо наступят другие условия как в притче про осла и падишаха. Будем держать вас в курсе о её статусе.

Книги не должны становиться запрещёнными задним числом Минцифры обсуждает с Минюстом, МВД и администрацией президента возможность сохранить в библиотеках и магазинах книги, изданные до того, как их авторы или связанные с ними организации получили статус иноагента или нежелательной организации. Проблема в действующих правилах: сегодня старые книги могут внезапно оказаться под запретом только потому, что их автор, переводчик, иллюстратор или издатель позднее получил соответствующий статус. В докладе Минцифры говорится, что при буквальном применении законодательства муниципальным библиотекам пришлось бы убрать из общего доступа до 50–70% фондов, а научным — до 10–15%. В результате под ограничения попадает даже литература по науке, образованию и культуре, не имеющая отношения к политике. Минцифры предлагает изменить правоприменение или законодательство, чтобы этого избежать. То есть книга, которая вчера была обычным учебником, сегодня может стать «запрещённой» просто потому, что статус изменился у человека, который когда-то её перевёл. Источник https://www.kommersant.ru/doc/8923911

Минцифры рассматривает возможность предоставления «Алисе AI» расширенных системных прав на смартфонах и других гаджетах. В Минцифры обсуждают доработку правил предустановки отечественных приложений на ввозимые в Россию устройства. В частности, расширяются требования, касающиеся российского браузера «Яндекс» и умного ИИ-помощника компании — «Алиса AI». Об этом “Ъ” рассказал источник, знакомый с ходом обсуждения инициативы, и подтвердил собеседник в крупной ИТ-компании. Обсуждения проекта проходили в конце августа. Так, по словам собеседника “Ъ”, «Алиса AI» может, помимо права на предустановку, наравне с другими отечественными решениями получить дополнительные расширенные права на пользовательских устройствах. И таким образом «стать сервисом с правами доступа к данным пользователей сильно выше, чем у любого предустановленного приложения из списка». ИИ-помощник «Яндекса» может получить доступ к банковским приложениям на устройствах и другим, собирающим чувствительные данные, а хранить их на своих мощностях, добавляет собеседник “Ъ”. Изменения затрагивают не только смартфоны и планшеты, но и, например, колонки, оснащенные умными помощниками (Siri от Apple, Alexa от Amazon и Google Assistant). https://www.kommersant.ru/doc/8923559

1 сентября: День знаний или день новых ограничений? | ПиратLive НАЧАЛО 03 сентября в 20:00 (мск) Ютуб → https://youtube.com/live/emPOL1qkKNI ВК → https://vkvideo.ru/live-10354961_456239710 ➡️ Задайте вопрос заранее: https://forms.gle/FrpPFZTXP4rcncGN9 ➡️ Поддержать рублём (и задать вопрос в эфире): https://www.donationalerts.com/r/pirate_party 🔗 Подписывайтесь на наш Telegram: https://t.me/piratepartyru 🎓 С Днём знаний! Пока школьники возвращаются за парты, российское цифровое пространство получает очередную порцию новых правил. ИИ и цифровой рубль, VPN и «белые списки», идентификация владельцев доменов, телефоны в школах и даже оценка поведения — разбираемся, что изменилось с 1 сентября и зачем всё это. Поговорим о том, почему россиян предлагают «отучать» от VPN, как Минцифры собирается закрыть лазейки в «белых списках» и зачем России собственные сертификаты для программ. А ещё — немного цифровой археологии: Internet Archive, ELIZA и первые попытки человечества поговорить с машиной. И, конечно, обсудим открытые стандарты, свободу информации и главный вопрос: технологии делают нас свободнее или просто дают государству новые инструменты контроля? 💰 Помочь Пиратской партии: ДонейшенАлерт: https://www.donationalerts.com/r/pirate_party Карты и крипта: https://pirate-party.ru/donate

Sony напомнила игрокам: вы не владеете купленными играми В августе Sony разослала пользователям PlayStation письмо с обновлёнными условиями использования игр и сервисов. Среди прочего компания отдельно напомнила, что цифровые игры не продаются игроку в собственность. В условиях прямо сказано: «The Software is licensed to you, not sold» - программное обеспечение лицензируется вам, а не продаётся. Пользователь получает ограниченную, неисключительную, непередаваемую и персональную лицензию на использование игры для личных некоммерческих целей. В некоторых региональных версиях Sony ещё прямее указывает: покупка цифрового продукта в PlayStation Store не означает приобретения права собственности на него. Само по себе это не новая политика Sony. Но письмо пришло в крайне неудачный момент. Компания одновременно объявила о прекращении производства и продажи физических дисков для PlayStation с начала 2028 года, что вызвало протесты игроков. Теперь разница между физической и цифровой игрой становится особенно существенной: диск можно передать другому человеку или продать, а цифровая лицензия привязана к условиям платформы и, как правило, не передаётся. На этом фоне Sony одновременно спорит с покупателями в американском суде. Четыре пользователя PlayStation в Калифорнии подали коллективный иск. Они утверждают, что Sony вводит покупателей в заблуждение, используя в PlayStation Store формулировки вроде «Buy» и «Purchase», хотя фактически пользователь приобретает только лицензию. Истцы ссылаются на принятый в Калифорнии закон AB 2426, который с 2025 года требует ясно сообщать покупателю, что цифровой товар предоставляется по лицензии, если это так. Sony отвечает, что всё необходимое уже написано в пользовательском соглашении и лицензионных условиях. Более того, в поданном в августе документе компания утверждает, что «разумный» покупатель вообще не мог считать цифровую игру своей собственностью. И здесь появляется наиболее необычная часть аргументации. Двое истцов купили одну и ту же игру - Resident Evil Requiem. Первый сделал это 14 февраля 2026 года, второй - 25 февраля за $69,99. Sony использует это как аргумент: если первый покупатель действительно получил игру в собственность, как второй смог одиннадцать дней спустя купить ту же игру у Sony? В пересказах позиции компании это превратилось в более эффектный пример с GTA 6: если бы цифровая игра действительно переходила покупателю в собственность как уникальный экземпляр, после первой продажи Sony не могла бы просто продать этот же экземпляр следующему игроку. Но из этого не следует, что цифровой товар в принципе нельзя иметь в собственности. Можно разделить право собственности на конкретный цифровой экземпляр и авторские права на саму игру. Sony могла бы продавать миллионы экземпляров, а затем разрешать их перепродажу: при передаче экземпляра первый владелец терял бы доступ, а новый получал бы его. Это было бы цифровым аналогом продажи диска - не копирование игры, а передача конкретного экземпляра другому владельцу. Именно здесь возникает главный вопрос. Проблема не в том, что цифровые данные можно копировать. Проблема в том, что индустрия выбрала модель, при которой пользователь платит за игру, но получает не собственность на экземпляр, а ограниченное право пользоваться программой на условиях платформы. Это имеет практические последствия. Лицензию нельзя свободно перепродать или передать, а доступ к цифровому контенту зависит от аккаунта и правил сервиса. Sony также предусматривает потерю доступа к приобретённому контенту в случае закрытия или удаления аккаунта. Sony пытается добиться перевода дела в индивидуальный арбитраж вместо рассмотрения в суде. На 4 сентября назначен срок для возражений истцов, 11 сентября Sony сможет ответить, а 1 октября состоится слушание по этому вопросу. История с Sony показывает, как корпорации в цифровую эпоху пользуются несовершенством законодательства и ломают привычное понятие владения: физический экземпляр можно продать, подарить или оставить в наследство, а цифровой всё чаще заменяется лицензией на доступ.

Россия вводит суверенные сертификаты для подписи программного кода Минцифры предложило закрепить правила выдачи российских сертификатов, которые позволят определить разработчика программы и проверить, не изменялся ли код после выпуска. Инициатива должна защитить российское ПО от отзыва иностранных сертификатов. Но есть нюанс: Microsoft, Apple и Google российскому НУЦ по умолчанию не доверяют, поэтому за пределами России такие сертификаты, скорее всего, работать не будут. Новые правила планируют ввести с 1 марта 2027 года. Обязательную подпись ПО пока могут вводить прежде всего для госзакупок и критической инфраструктуры. https://www.cnews.ru/news/top/2026-09-01_mintsifry_sozdaet_tsifrovoj

Научные данные тоже нуждаются в «резервном копировании» В США предложили создать Coalition for Resilient Research Data Infrastructure (CRRDI) - коалицию для повышения устойчивости инфраструктуры, которая хранит данные исследований, финансируемых из федерального бюджета. Повод вполне практический: научные репозитории зависят от финансирования, кадров и политических решений, а значит, отдельные точки отказа могут привести к потере доступа к данным. CRRDI предлагает не создавать ещё одну изолированную систему, а координировать уже существующие инициативы. Проект стратегического плана строится вокруг трёх направлений: оценка и мониторинг уязвимостей репозиториев, создание устойчивых моделей финансирования и управления, а также совместная работа с исследователями, государством и обществом в ситуациях, когда данные оказываются под угрозой. Сейчас план открыт для общественного обсуждения. Замечания принимаются до 30 сентября 2026 года.

Internet Archive выкатил небольшой музей "нейронок" из времён, когда нейронок ещё толком не было. Самое годное: весь этот цифровой палеозой можно запускать прямо в браузере. Например, там лежит целая россыпь версий ELIZA. Это чат-бот-психотерапевт из 60-х, которому кожаные уже тогда зачем-то начинали рассказывать свои реальные проблемы. Ну или Little Computer People, симулятор маленького человечка, который живёт внутри вашего компьютера. В эру LLM и автономных агентов даже интересно как-то наблюдать, как человеки пытались сделать примерно ту же херню несколько десятилетий назад на компьютерах, которые сегодня проиграли бы калькулятору. Понажимать можно тут