کانال گروه آموزشی پولاد سازه

در سال 2018 پروفسور وادا (Akira Wada) یکی از اساتید به‌نام در مهندسی زلزله دنیا، مقاله‌ای درباره کاهش بلایای طبیعی نوشت. در بخشی از این مقاله درباره تاثیر دموکراسی بر کاهش خسارات ناشی از بلایای طبیعی مطلبی نوشته شده بود: اگر کارها را به روش‌های دموکراتیک بسپاریم، در نهایت به جامعه‌ای خواهیم رسید که بیشتر برای بازسازی تلاش می‌کند تا پیشگیری! طبق اخباری که منتشر شده است احتمالا دولت ژاپن برای زلزله 1 ژانویه 2024 می‌خواهد از صندوق ذخیره حدود 28 میلیارد دلار اختصاص دهد. در حال حاضر بیش از 33000 نفر به پناهگاه‌ها پناه برده‌اند و 200 ساختمان فروریخته است. شاید ژاپن درکاهش تلفات جانی در زلزله به پیشرفت بسیار خوبی رسیده باشد، اما هنوز درگیر خسارات مالی است. بیکاری افراد و تاثیر آن بر یک شهر و کشور و ... . تنها یک زلزله در کالیفرنیا می‌تواند 300 میلیارد دلار زیان اقتصادی به همراه داشته باشد. خسارت اقتصادی در زلزله ترکیه (2023) در حدود 104 میلیارد دلار بوده و تعداد تلفات در این زلزله 51000 نفر می‌باشد. از کل 1700000 ساختمانی که از این زلزله متاثر بودند 35000 ساختمان (2%) به طور کامل دچار فروریزش شدند و 198000 ساختمان (11%) آسیب‌های قابل ملاحظه‌ای را متحمل شدند. زلزله اخیر ژاپن را نمی‌توان مستقیماً با زلزله ترکیه 2023 مقایسه کرد. چون زلزله‌های دوگانه ترکیه با بزرگای Mw7.5 و Mw7.8 در عرض 8 ساعت در خشکی و نزدیک به شهرهای بزرگ که مردم و ساختمان‌های بسیاری را در معرض خود قرار می‌داد رخ داد. در مقابل، زمین لرزه اخیر در ژاپن در سواحل غربی (یعنی در نوک ساحل) رخ داد، در حالی‌که بیشتر شهرهای بزرگ در ساحل شرقی حدود 320 کیلومتر از مرکز زمین لرزه فاصله داشتند. عملکرد کشورهایی چون ژاپن و نیوزیلند و ایالات متحده در تامین ایمنی جانی بعد از رخداد زلزله بسیار خوب بوده است. اما واقعیت این است که آنها هنوز درگیر خسارات مالی هستند. پروفسور وادا در مقاله‌ی خود درباره ژاپن گفت: در مورد ژاپن، شهرها روز به روز پیچیده‌تر و شلوغ‌تر می‌شوند، مناطق خالی از سکنه روز به روز افسرده‌تر می‌شوند و ساختمان‌هایی در سراسر ژاپن وجود دارند که به اندازه کافی در برابر زلزله مقاوم نیستند و مستعد آتش‌سوزی هستند. طبق گفته پروفسور وادا، به نظر می‌رسد که احتمالا برای کاهش خسارات ناشی از بلایای طبیعی، مسیر دموکراسی، مسیر مناسبی نیست!

دموکراسی و کاهش خسارات ناشی از بلایای طبیعی به بهانه‌ی زلزله‌ی اخیر ژاپن (1 ژانویه 2024) به نظرم رسید مطلبی را درباره این موضوع بیان کنم. پس از این زلزله، در فضای مجازی فیلم‌هایی از پیشرفت کشور ژاپن در مهندسی زلزله ارسال شد. مثلا پلی که با جداساز اجرا شده بود و در زلزله آسیب ندید. همچنین نظراتی درباره تعداد کشته‌ها (مثلا تلفات جانی کم بوده است، تا الان کمتر از 200 نفر). اما درباره خسارات مالی این زلزله کمتر صحبت شد. واقعیت این است که پیشرفت ژاپن در بیست سال گذشته در مهندسی زلزله واقعا چشمگیر بوده است. دولت ژاپن پس از زلزله Hyogoken Nanbu (Kobe 1995, January 17) (تلفات جانی حدود 6500 نفر، تخریب هزاران خانه و زیان اقتصادی مستقیم حدود 100 میلیارد دلار!) دست به کار شد تا در جهت کاهش اثرات زلزله، پروژه‌ی بزرگی را راه اندازی کند. ساخت این تاسیسات در سال 1999 آغاز شد و در سال 2005 به پایان رسید (10 سال پس از زلزله کوبه). آنها میزی ساختند تا بر روی آن ساختمان واقعی را بسازند تا مشابه یک زلزله‌ واقعی را به آن ساختمان وارد کنند. هدف آنها از انجام این کار، این بود که روش‌های طراحی موجود خود را با نتایج آزمایش یک ساختمان با مقیاس واقعی تایید کنند. این میز تا الان بزرگ‌ترین میز لرزه دنیا می‌باشد. از سال 2005 آزمایش‌ها روی این میز لرزه شروع شد و تا به الان ادامه دارد. مثلا تا الان دو ساختمان 10 طبقه بتنی و یک ساختمان 10 طبقه فولادی با مقیاس واقعی را روی این میز ساخته‌اند و یکی از شدیدترین زلزله‌ها را به آنها وارد کرده‌اند. تقریبا در هیچ جایی از دنیا در این سطح برای مهندسی زلزله کار نشده است. البته نیوزیلند و ایالات متحده هم در این زمینه بسیار قوی کار کرده‌اند. تلفات جانی در زلزله‌های ژاپن واقعا کاهش داشته است. مثلا تلفات جانی در زلزله و سونامی Kanto در سال 1923 حدود 140000 نفر و در زلزله Tohoku در سال 2011 حدود 18000 نفر بود. نیوزیلند در مقایسه با سایر مناطق با لرزه‌خیزی مشابه، تلفات جانبی نسبتاً کمی تحت زلزله داشته است. دو زلزله مرگبار نیوزیلند، زلزله خلیج هاواک 1931 (بزرگای 7.4) و زلزله کرایسچرچ 2011 (بزرگای 6.2) به ترتیب 256 و 185 کشته برجای گذاشت. بیشترین تلفات در زلزله کرایسچرچ 2011 ناشی از فروریختن دو ساختمان اداری، تلویزیون کانتربری (CTV) و ساختمان شرکت Pyne Gould (PGC) است. فروریختن ساختمان CTV به تنهایی جان 115 نفر (تقریباً 67% از کل تلفات) را گرفت. در مقایسه، سایر زمین لرزه‌های بزرگ شامل زمین لرزه کوبه سال 1995 (بزرگای 6.8) با 6500 کشته، زمین لرزه چی چی در سال 1999 (بزرگای 7.6) با 2100 کشته و زلزله 2010 شیلی (بزرگای 8.8) 521 کشته داشته است.

@pooladsaze @pbd_ir

بخشی از صحبت‌های مرحوم دکتر زاهدی در انجمن ایرانی مهندسین محاسب ساختمان

بخشی از صحبت‌های مرحوم دکتر زاهدی درباره سیستم دوگانه

درگذشت دکتر مرتضی زاهدی را تسلیت می‌گوییم. یادشان گرامی باد. @pooladsaze

عرض تبریک خدمت جناب دکتر اصغری عزیز.

📣 کتاب برتر فولادی سال ۱۴۰۲ کشور معرفی شد. ⭐️ در آئین اختتامیه دوازدهمین کنفرانس ملی سازه و فولاد و اولین کنفرانس ملی نوردکاران فولادی، کتاب اصول و مبانی طراحی سازه‌ های فولادی اثر دکتر اباذر اصغری به عنوان کتاب برتر فولادی سال ۱۴۰۲ کشور معرفی شد. ✅ کنفرانس سازه و فولاد، بزرگترین رویداد تخصصی در حوزه صنعت سازه های فولادی کشور 🌐 وبسایت | 🚀 تلگرام | 📷اینستاگرام جهت دریافت آخرین اخبار کنفرانس کلیک کنید.

**نشست هم اندیشی مشاوران سازه ایران** ۲۲ آذرماه ۱۴۰۲، هتل المپیک.

بخشی از وبینار آشنایی با طراحی لرزه‌ای بر اساس عملکرد مطابق با استاندارد ASCE 41-23 با ارائه جواد قدرتی. برگزار کننده: سازمان نظام مهندسی ساختمان (شورای مرکزی) معمولا پزشکان از ریسک کاری که انجام می‌دهند با بیماران خود صحبت می‌کنند. مثلا جراح به بیمار خود می‌گوید ریسک آسیب این عمل برای نخاع تو 50 درصد است و این احتمال وجود دارد که تو در آینده فلج شوی. چند مهندس در دفاتر مهندسی ما از ریسک کاری که انجام می‌دهند با کارفرمایان خود صحبت می‌کنند؟ آیا تا کنون دیده‌اید که مهندسی در دفتر مهندسی به کارفرمای خود بگوید که ساختمانی که برایت می‌سازم بر مبنای ایمنی جانی ساخته می‌شود و این یعنی اینکه در بهترین حالت قرار است انسان‌ها پس از زلزله زنده باشند اما ساختمان باید خراب شود و از نو ساخته شود! آیا تا به حال در دفاتر مهندسی به مشتریان خود گفته‌ایم که ساختمانی که برایت می‌سازیم یک‌بار مصرف (ایمنی جانی) است؟ لینک فیلم وبینار @PBD_ir @pooladsaze