サフィック🍭
Open in Telegram
𐙚͏
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
704
Subscribers
No data24 hours
-87 days
+1230 days
Posts Archive
704
+1
جیزل یه تیشرت با تصویر ریچارد رامیرز کودکآزار و پدوفیل متجاوز قاتل زنجیرهای معروف به «نایت استاکر» پوشیده.
در میان قربانیان اون یک دختر ۶ ساله و یک پسر ۹ ساله نیز بودن.
704
+1
کاربران اینترنتی اخیرا متوجه شدن که جیزل طرفدار یک مجرم مشهورِ متهم به آزار زنانه علاقهٔ زیادی به سلاح گرم داره و پستهای عجیبوغریبی درباره ی خشونت به اشتراک میذاره.
704
Repost from N/a
مشکل بدن زن نیست، مشکل زنبودنه
اخیراً تبلیغ جدید سیدنی سوئینی برای یه اپ شرطبندی ورزشی منتشر شده که با نقدهای زیادی روبهرو شده. بخش زیادی از نقدکنندگان بر این باورن که این تبلیغ در راستای male gaze هستش و هدف تبلیغ، فروختن وسایل از طریق جنسیسازی بدن زنه، و این همون چیزیه که باعث میشه زنان سکشوالایز بشن و ورزش زنان جدی گرفته نشه. اما چیزی که کمتر کسی بهش اشاره میکنه این موضوعه که چرا وقتی حرف از جنسیسازی زن میشه، خشم جمعی میره سمت خودِ زن، نه سمت کسایی که واقعاً دارن اون نگاه رو تولید میکنن؟Male gaze چیه و از کجا اومد؟
اصطلاح «Male gaze» یا «نگاه مردانه» رو لورا مالوی در سال ۱۹۷۵ مطرح کرد. نشون داد چطور سینمای کلاسیک زنان رو بهعنوان «ابژه» بازنمایی میکنه و زنان رو از دید یه تماشاگر مرد نشون میده؛ درواقع لورا مالوی سعی در این داشت نشون بده بیشتر چیزها در صنعت سرگرمی بهنفع لذتِ دیداری مردانهست.استاندارد دوگانه
مردان زیادی برای تبلیغات با عکس هیکل لخت روی مجلاتن و بیشترین واکنشها تعریف و تمجیدن؛ اما وقتی زنی همین کارو بکنه، نتیجش میشه زنستیزی. این استاندارد دوگانه فقط باعث بیشتر فتیشایز شدن زنان شده. انگار قبل از سیدنی سوئینی، هیچ مردی همچین کاری نمیکرد. انگار مردها منتظر یه تبلیغ بودن تا یاد بگیرن چطور به بدن زن نگاه کنن. نمونهی خیلی واضحتر مثالی که زدم، تو کیپاپه: زنی که روی استیج لباسش رو دربیاره، با سیل کامنتهای توهینآمیز و حتی کمپین کنسلکردن روبهرو میشه. اما مردی که کل اجرا با بالاتنهی لخت میرقصه، تحسین میشه و این موضوع رو جذابیت مردونه به شمار میارن. بدنها یکسانه، عمل هم یکسانه، فقط جنسیت صاحب بدن فرق داره.مشکل واقعی کجاست؟
کسی که داره واقعاً زن رو سکشوالایز میکنه، مردیه که مخاطبه. وقتی بهجای تمرکزکردن روی اون نگاه مخرب، فقط تمرکز رو معطوف به زن میکنیم، داریم مسئولیت رو از جای درستش برمیداریم و میذاریم رو دوش کسی که خودش قربانیِ همون سیستم و همون نگاهه. این الگو فقط به لباس ربط نداره. توی چرخهی مردسالاری همیشه این اتفاق میافته و زنان به نحوی مقصر جلوه داده میشن. این نشون میده مسئله هیچوقت واقعاً لباس یا مقدار پوشش نبوده. مسئله اینه که بدن زن، در هر حالتی، قابل تفسیر برای نگاهها در نظر گرفته میشه و خود زن هیچوقت مالک بیقیدوشرط بدنش نیست. شما میتونید سیدنی رو بهخاطر رفتارهای دیگهش نقد کنید و حتی کنسلش کنید. زنها مسئول نگاه مردها نیستن و نباید بهخاطرش اونها رو بازخواست کنیم. اشتباه اینه که بهجای نقد ساختار، تمرکز رو روی بازخواستکردن سیدنی گذاشتید و بار کل فرهنگ جنسیسازی زنان رو انداختید رو دوش اون. نقد ساختار با سرزنش فرد فرق داره.
704
Repost from Femme folle (کالت زیتون پرورده)
جامعه به طور پیش فرض قبول داره کار بد یه مرد قابل تعمیم دادن به تمام مردان نیست و اگه حرفی ضدشو بزنی خب به گوه خوردن میندازنت
اما در عین حال یک زنو مسئول تمام زنا میدونه
704
+1
۵ نفر از ۶ عضو کتسای بعد از اینکه اد شیرن رپر مکلمور رو بهخاطر حمایت از فلسطین از تورش کنار گذاشت آنفالو کردند.
— تا این لحظه فقط سوفیا همچنان اد شیرن رو فالو داره.
704
+1
لارا بعد از اینکه مکلمور بهخاطر حمایت از فلسطین از تور اد شیرن کنار گذاشته شد اد شیرن را آنفالو کرد و مکلمور را فالو کرد.
