iGaming SEO Lab - izzy

Запарился руками настраивать проекты в gsa) Спросил у клода, как ему дать доступ на винду - он расписал как поднять ssh через повершел. 5 Минут и все. И теперь проекты он создает, стартует и контролирует сам. Вот буквально один из промптов: есть проект .es называется сделай его копию - создай во вкладке тексты - 10 новых статей со спинтаксом - проект не запускай) если получается - будем проектировать дальше Ответ: Понял: клон .es + 10 свежих статей со спинтаксом, без запуска. Сначала разбираю, как в проекте устроены тексты. И пошел разбираться сам) Дальше хочу связать это с gsc-hub = чтобы смотрел что не в индексе или где просело, и сам дожимал такие проекты. Уже без меня вообще. Лень двигатель прогресса, порно двигатель интернета)

Ковырял тут гитхаб пару дней - хотел понять что вообще есть в опенсорсе по сеошной-арбитражной теме, чтобы не пилить то, что уже написали до меня. Прошел штук 150 реп, смотрел звезды и дату последнего коммита claude-seo 13к звезд, open-seo 10к, оба хотят быть бесплатным ахрефсом целиком. Снизу болото скриптов на 0-5 звезд, последний коммит 2022. А между ними, там где как раз живут узкие тулзы по $40-100 в месяц - пусто) Чтобы не голословно: - альтернатива surfer одна - contentswift, 160 звезд, коммитов нет с осени 2023. сам surfer $59, clearscope $170 - мониторинг беков - максимум 30 звезд, и то демка к платному апи oxylabs. живы ли купленные ссылки все проверяют руками - кластеризация по серп-оверлапу - рекорд 8 звезд, при живых keyassort и keyword insights - логи по ии-ботам - три репы, 0, 0 и 1 звезда. хотя краулеры за год выросли втрое - трекер ии-видимости - потолок 22 звезды, а profound и подобные берут сотни баксов в месяц - аналога кей коллектора нет вообще) словоеб мертв, замены не появилось Открытым у меня лежит gsc-hub, slimTDS, cf-tool, aparser-mcp. Еще штуки 4 написаны под себя и валяются - причесать руки не доходят. Ща пишу serpmonitor. Потом интегрирую его в gsc-hub, а дальше все это уедет в мой сервис по поиску и покупке дроп доменов - там оно как раз в тему. Из ресерча собрался файл на 39 идей. Что возьму после пока не скажу, скажу принцип: беру то, где у платного аналога есть ценник, а в опенсорсе ноль звезд. И теперь просьба) Что у вас жрет больше всего ручного времени? За какой сервис платите и каждый раз думаете "да тут работы на вечер"? Кидайте в комменты - что чаще назовут, с того и начну.

Cloudflare раздаёт ИИ-агентам кошельки. Cloudflare анонсировала Cloudflare Wallets: криптокошельки, с которых ИИ-агент сам платит за API, данные и контент. Ты заносишь стейблкоины, агент тратит. Как устроено: Account Wallet — твой, человеческий. Сюда заводишь бабки. Virtual Wallet — агентский, живёт на API-ключе. Ты выставляешь потолок: бюджет на неделю (в доке пример со $100), максимум на одну транзакцию, белый список мерчантов, куда вообще можно платить. Упёрся в лимит, идёт к тебе за ручным подтверждением. Хендл вида research.твоёимя.cloudflare.pay — постоянная айдишка агента, чтобы мерчант видел, кто именно к нему ломится. Под капотом x402, протокол Coinbase. Сайт отвечает на запрос агента не контентом, а ценником: плати столько-то. Агент платит и получает доступ. Без регистрации, без подписки, без API-ключа. Почему это не просто очередная крипто-новость У Cloudflare уже есть pay-per-crawl, когда сайт берёт деньги с ИИ-ботов за обход. Не хватало второй половины схемы: у ботов не было чем платить. Теперь есть. Cloudflare спокойно садится кассиром между агентами и всем остальным интернетом, через который и так проходит дай боже сколько трафика. Перевод на наш язык: - «спарсить бесплатно» постепенно мутирует в 402 Payment Required. Скрейпинг становится статьёй расходов, а не смекалкой. - твой контент из бесплатного корма для LLM превращается в товар с ценником. Если ты на CF. - агент, который жрёт 10к запросов в сутки, внезапно обзаводится себестоимостью. Считать юнит-экономику придётся уже не только по трафику. Хендл бы я пошёл занимать сегодня, пока разбирают короткие и красивые. Стоит ноль, а история с доменами нас вроде как уже учила. Занять: cloudflare.pay Блог с деталями: blog.cloudflare.com/wallets/ Какой лимит ты бы поставил своему агенту, чтобы не проснуться с пустым кошельком после ночного цикла ретраев? p.s. и вопрос посерьёзнее: если за доступ к контенту начнут платить боты, а не люди, то под кого мы вообще будем оптимизировать сайты?

https://github.com/izzipizzy/slimtds/pull/1 у меня тут оказывается первый PR был) а я и не заметил! upd: и для gsc-hub было! https://github.com/izzipizzy/gsc-hub/pull/1 Круть! Значит slimTDS уходит в народ!)

Месяц назад поставил на дропе кросс-доменный каноникал на EMD, ждал что склеится. Не склеилось. Показы в консоли пошли, но каноничным гугл считает сам дроп, хотя каноникал стоит наоборот. Провисело так месяц. Сегодня снёс и поставил 301. Посмотрю через пару дней что будет. Параллельно допиливаю систему под поиск и покупку дропов, хочу выйти на 5-10 доменов в день. Что не зайдёт под редиректы, пущу в ПБН. По топу не понять. Рандом гугла, жирность дропа и запроса видимо. p.s. там еще хрефлангами разводил, как в топе подсмотрел. Не получилось у меня, а больше пока не пробовал, нужно много делать...

❗️Не реклама, моя подборка из 46 каналов в ТГ в одной папке. Там в основном гембла, сеошка и просто вебмастера. Забирайте, отпишитесь кто не понравится.

https://www.instagram.com/reel/DbbCg_5o3_F/ конечно очень круто gpt теперь болтает! Ну и "кубиков" обожаю! Краши!)

Наткнулся на воркшоп Бориса Черни, чувака, который сделал Claude Code. 28 минут, и там та самая «база», которую 90% до сих пор не делают. Кидаю выжимку, потому что она вообще не про код, а про то, как правильно юзать иишку в принципе. 1. Начинай с вопросов, а не с задач В Anthropic новичкам первым делом дают не «напиши фичу», а «позадавай вопросы по проекту». Онбординг упал с 2-3 недель до 2-3 дней. Смысл в том, что ты нащупываешь границу: что модель тянет с первого раза, а где её надо вести за ручку. Без этого ты просто кидаешь простыню и потом удивляешься результату. 2. «Сначала план, потом делай» Самая частая ошибка: закинуть задачу на 3000 строк и надеяться. Иногда прокатывает. Чаще получаешь не то, что хотел. Лечится одной фразой: «сначала накидай план и покажи мне, код не пиши». Никаких хитрых режимов, просто попроси. 3. Дай ей способ проверить себя Вот это главное. Если у модели есть чем проверить результат (тест, скриншот, ответ API, выдача парсера), она сама крутит 2-3 итерации и вылизывает почти до идеала. Если проверять нечем, ты получаешь первый черновик и всё. Для нас это переводится так: не «напиши скрипт под парсинг», а «напиши, прогони на 10 урлах, покажи что вышло, чини пока не заработает». 4. Контекст решает больше, чем промпт CLAUDE.md в корне проекта подтягивается каждую сессию. Туда: команды, стиль, важные файлы, договорённости. Правило: держи коротко, иначе просто жрёт контекст. Один раз написал и перестал объяснять одно и то же по сто раз. 5. Про свои инструменты инструкцию писать не надо Есть свой CLI или API? Просто скажи «разберись через --help», и она разберётся сама. Расписывать по шагам не нужно. И бонус, который почти никто не юзает: claude -p это по сути юникс-утилита. Пихаешь в неё логи, выгрузку из GSC, простыню из парсера, на выходе JSON. Пайпы, jq, крон. Вот тут непаханое поле под наши задачи. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=jsoKH4Pvld0 А ты вообще пишешь себе инструкцию под проект, или каждый раз объясняешь модели всё с нуля? p.s. по третьему пункту интересно: у кого какой самый рабочий способ заставить модель саму себя чекать?

Все, не могу больше, многие пишут и в лс мне и в чат, удивляются, почему нет трафа? Смотрю, а они там топ 6-7-10... Я говорю, а с чего ты взял то, что народ то до туда доходит? Оказывается, многие вообще не понимают про процент распределения кликов в зависимости от места в выдаче. Я читал исследования еще сто лет назад, траф получают только топ 3. Сейчас нашел для вас свежее исследование, можете почитать его тут, в пост я закину скрин с % трафика от запроса доходящего до вас, в зависимости от вашего места в топ 10. Есть и другие исследования, там процентовка немного отличается, но не критично. На таблице какой-то процент еще маленький, я раньше помню топ 3 забирали по 70+% трафика по ключу, но тут в среднем 50 на скрине... Хотя, думаю зависит от ключа и ниши, а так же ГЕО! Думаю в брендовой выдаче топ 3 заберет процентов 90... в ключах зеркало, если зеркала нерабочие или идет перелив, то и 10е место с норм ссылками будет брать траф, при условии, что выше там нет того, что нужно.

Друзья и коллеги, всем привет! К сожалению или к счастью, мы редко набираем новых ребят в SEO Dream Team. Связано это с минимальной текучкой и нашим консервативным подходом к расширению команды. Обычно мы прирастаем 2-3 новыми спецами в год, а объявления о новых вакансиях внутри команды прежде всего выходят в рефчате SDT или среди знакомых специалистов, и часто там же закрываются. Сегодня мы решили объявить о вакансии публично на нашем канале в ТГ. Итак, мы в поисках пары качественных seo-специалистов (уровнем не ниже крепкого middle) для удаленной работы со стартовым окладом (не считая динамического процента от прибыли при достижении и перевыполнении KPI) от 1800 usdt. От тебя мы ждем: 1. Умение работать с клодом/codex, создавать скиллы. 2. Создавать повторяемое качество статей. 3. Знание аспектов и правил технического SEO (разметки в том числе), умение читать код. 4. Опыт внутренней перелинковки и внешнего линкбилдинга. Опыт с ПФ будет плюсом. 5. Понимание принципов ранжирования Google (Bing, Yahoo и Yandex - будут плюсом). 6. Желание и опыт поиска своих фишек, про которые не пишут в блогах. Ставить эксперименты и следить за их результатами. Искать причины фейлов, принимать критику или адекватно выражать ее. 7. Хороший плюс, если есть опыт в Python, хотя бы использование вручную каких-то библиотек самостоятельно из мануалов, а не через ИИ. 8. Желание добывать миллионы трафика и получать процент от прибыли, а не сидеть на голом окладе. За репост - плюсик в карму от Номада и всех тиммейтов SDT 🤗 Контакт для связи: @Leonidkurza

👍 Ищем бесплатные дропы под любые ГЕО быстро — первая часть Запускаем серию постов о том, как быстро и эффективно искать дроп-домены с хорошими SEO-параметрами. В первой части разберём один из самых простых методов на своем примере: ❤️ Поиск дропов через биржи ссылок 1️⃣ Выбираем биржу Будем искать на Miralinks (также подойдет к примеру GoGetLinks или любая другая биржа). Заходим в каталог площадок и настраиваем фильтры:

•.Наличие в каталоге Google • DR от 25 • Посещаемость от 5 000

После применения фильтров сортируем площадки по количеству страниц в индексе или по трафику. 2️⃣ Выгружаем площадки Для выгрузки используем скрипт из файла getlinks.js Как запустить скрипт: 1. Открываем инструменты разработчика: F12 2. Переходим во вкладку Console / Консоль 3. Копируем код из файла и вставляем его в консоль 4. Нажимаем Enter После выполнения скрипта автоматически скачается файл со списком площадок. 3️⃣ Проверяем домены через Ahrefs Открываем Ahrefs и переходим в Batch Analysis:

• вставляем полученный список доменов; • запускаем анализ; • находим колонку Outgoing links → Followed.

Нажимаем на число исходящих Followed-ссылок и переходим к полному списку ссылок площадки. 4️⃣ Оставляем ссылки из контента Применяем фильтр: Link Type → In Content Он покажет только те ссылки, которые расположены непосредственно в контентной зоне сайта. Нажимаем: Export. Выгруженные файлы мы объединяли через тулзу. С 5 сайтов мы получили csv-файл со 143 тыс. исходящих ссылок 5️⃣ Ищем свободные домены В выгрузке нас интересуют: • колонка L — Target URL; • показатель Domain Rating — DR. Далее: 1. Извлекаем домены из URL 2. Проверяем их доступность для регистрации 3. Отбираем свободные домены с подходящим DR 📑 Что будет в следующем посте Выложим готовый скрипт, который: • принимает выгрузку из Ahrefs • извлекает домены из исходящих ссылок • проверяет их доступность для регистрации • выдаёт список свободных доменов вместе с показателем DR Продолжение скоро 👍

А где тут деньги? Спрашивают регулярно: зачем ты выкладываешь тдску и утилиты в опенсорс, в чём профит. Отвечу честно: пока ни в чём. И это не выпендреж. Во-первых, я их всё равно пишу. Мне нужна тдска, мне нужен хаб для гскашки, мне нужны позиции через агента. Это внутренние инструменты, которые я делаю для себя и команды и кручу каждый день. Выложить их в паблик стоит мне ноль дополнительных часов. Во-вторых, давайте честно: половина заслуги тут Клода. Год назад такая тдска была бы проектом на несколько месяцев с бюджетом и подрядчиком. Сейчас это вопрос нормально поставленной задачи и понимания, что вообще должно получиться на выходе. Инженерная башка осталась наша, а руки стали дешёвыми. Жаться и продавать это как большой продукт как-то смешно. Но вопрос «а можно ли с этого что-то иметь» всё равно висит. Что вижу: Брендинг под рекламодателя. Партнёрка ставит своё лого в админку и баннер внутри. Тебе бесплатно, мне копеечка. Донаты в крипте. Просто кошелёк в репе. Зашло, кинул, не зашло, прошёл мимо. Хостинг под ключ. Не все хотят трогать сервер. Разворачиваю, обновляю, слежу, беру помесячно. Платная поддержка. Могу, но не хочу вообще. Это работа техподдержкой, а я не за этим сюда шёл. Платная доработка. То же самое, только хуже. Пилишь чужие хотелки вместо своих и через полгода ненавидишь собственный проект. Первые три выглядят живыми. Последние два это надёжный способ убить и проект, и настроение. Так что пока всё остаётся бесплатным, а я думаю. А вы за что реально занесли бы? И заносили ли вообще хоть раз за опенсорс, который и так работает? p.s. отдельно интересно: баннер партнёрки в админке твоей же тдски бесил бы или пофиг, раз бесплатно?

Обновил slimTDS: теперь его ставит ИИ-агент. Раньше как было: берёшь чистый сервер, читаешь деплой-доку, ставишь докер, правишь .env, поднимаешь стек, гоняешь миграции, попутно ловишь то фаервол, то DNS. Не рокет сайнс, но час жизни. Теперь: даёшь Claude Code (или любому агенту с ssh) промпт из доки, один раз отвечаешь на вопросы про домен, режим и таймзону, дальше он работает без остановок. Промпт буквально такой: У тебя SSH/root-доступ к чистому Linux-серверу. Установи на него slimTDS. git clone https://github.com/izzipizzy/slimtds.git slimtds && cd slimtds. Прочитай docs/AI-INSTALL.md и выполни его точно, сверху вниз. Дальше агент сам делает preflight (дистрибутив, RAM, диск, DNS, сеть), ставит докер из официальной репы, крутит фаервол и своп, генерит .env со случайным паролем админа, поднимает стек, гоняет миграции. В конце обязательный смоук из 6 проверок: контейнеры живы, health отвечает, миграции легли, админка открывается, TLS валидный, логин проходит. Небольшое ревью от себя, раз сам это и писал: Смоук-тест тут главное. Агент обожает отрапортовать «готово», когда не готово ничего. Здесь ему просто не дают закончить, пока все шесть не зелёные. Режимов четыре: direct, cf_flex, cf_full, dev. В 90% случаев тебе нужен direct, остальное если прячешься за клаудфлер. Граблина, которую вынес в доку жирным: DB_PASSWORD меняй до первого запуска. Постгрес применяет пароль только при инициализации тома, потом будешь долго удивляться, почему не пускает. И не поднимай прод через docker compose up руками, только make prod-up-*. Дока: https://slimtds.com/docs/ru/ai-install/ Репа: https://github.com/izzipizzy/slimtds @STRIJs, вот теперь ставится в один промпт, с фокспро точно не напутаешь)) И раз уж зашли, голосовалка. Мне правда интересно, что из моего доехало до сервера, а что просто полистали. У меня сейчас три штуки в паблике: - slimTDS, self-hosted тдска, роутинг трафа по гео/девайсу/чему угодно - gsc-hub https://github.com/izzipizzy/gsc-hub, локальный хаб для кучи аккаунтов Search Console в одном окне - aparser-mcp https://github.com/izzipizzy/aparser-mcp, MCP к A-Parser, чтобы агент сам гонял позиции и выдачу

Anthropic начал публично отдавать стату по пользованию клодом Вышел новый коннектор - Anthropic Economic Index - кнопка Connect https://claude.ai/directory/connectors/economic-index Что есть по стате: 1) 121 страна и 51 штат США с индексом интенсивности использования 2) 923 профессии, из них 718 с опубликованными данными, вплоть до конкретных рабочих задач 3) 20 тем запросов, типы результата, стиль работы, контекст (работа, личное, учёба) 4) Лицензия CC BY 4.0. Можно тащить в отчёты клиентам и в презентации, просто указывайте источник Что интересного: 1) Две верхние строчки глобального топа задач заняты не кодом, а поиском информации: поиск по базам и репозиториям (4.95%) и поиск по справочным материалам (3.74%). Первая задача про написание кода идёт только пятой. По теме запроса разработка ПО никуда не делась, это 11.5% всех разговоров, просто она разбита на много мелких задач, а поиск сконцентрирован в двух. (SEO большой привет, буду периодически засекать %, чтобы понимать умрет все таки SEO уже или нет) 2) В датасете есть разрез "что получилось на выходе разговора". Первые три места: объяснение или ответ (16.7%), документ или отчёт (14.9%), совет или рекомендация (10.7%). Вместе 42%. Готовое приложение или сайт получается в 4.2% разговоров. Это не значит, что кодят мало: тема "разработка ПО" занимает 11.5% всех запросов, просто большинство таких разговоров заканчиваются не целым приложением, а функцией, правкой или разбором ошибки. 3) В Казахстане 23% всех разговоров с ИИ это учёба, при мировых 16.5%. 4) В датасете есть отдельная профессия Search Marketing Strategists, 67 место из 718. Видно даже, какие именно SEO-задачи люди формулируют как поручение, а какие разбирают в диалоге. Промпты, если кто то захочет потестить: 1) Покажи профиль использования Клода в [страна] 2) Сравни [страна] и [страна] по темам запросов 3) Покажи задачи профессии [название] с разбивкой по стилю работы 4) Покажи топ-20 стран по Anthropic Usage Index 5) Разверни иерархию тем запросов по [страна] Чего там нет, чтобы не искали: а) Динамики. Это снимок мая 2026, тренд по нему не построить б) Языка общения. Только география в) Данных о доходах, занятости и рынке труда И самое важное, про формулировки. Датасет меряет задачи внутри разговоров, а не людей. Правильно: "ИИ применяют для задач, типичных для профессии X". Неправильно: "люди профессии X пользуются ИИ" и тем более "профессию X заменяют". Второе оттуда не следует никак, там просто нет таких данных. Половина хайповых постов про "ИИ отнимает работу" ссылается ровно на этот датасет и врёт. Источник и методология: anthropic.com/economic-index P.S. Так глядишь и рекламу внутрь клода подвезут ;d

Интересная статистика!

Заметил такую штуку на своих ревьюшниках. Сайт заточен под одно гео, а в статистике проскакивают соседи. На аргентинском сидит Чили, на колумбийском Перу. Язык тот же, Гугл подмешивает. Траф идёт, конверта ноль. И тут подумал: я же проксирую js пиксель через свой воркер, гео знаю до отрисовки страницы. Что мешает подменять контент на лету? Чилийцу «топ казино Чили», аргентинцу Аргентину. Но чем дольше кручу, тем яснее, что заголовок тут вообще не при делах. Чилиец уходит не потому что в H1 написано «Аргентина». Он уходит потому что бонусы в песо аргентинских, платёжки чужие, а половина брендов из топа его вообще не примет. Значит подменять надо не текст, а блок с офферами. Иначе просто нагонишь кликов на «недоступно в вашей стране» и поедешь объясняться с менеджером партнёрки за качество трафа. Пока думаю тестить так: половине чилийцев подменяю офферы, половине оставляю как есть. И смотрю не клики, а регистрации. Хотя есть версия, что всё это возня, что Гугл мне просто бесплатно показал, под какое гео поднимать следующий сайт. Кто крутил гео-подмену на лету? Даёт прирост или не стоит свеч? p.s. и если крутил, ты подменял молча или показывал плашку «ты из Чили, вот твой топ»?

Вчера вечером вместо нормальных дел сидел с гптшкой и считал дичь: сколько железа надо, чтобы скачать по одной странице с каждого сайта в интернете. Не весь сайт, одну сраную страницу. Просто главную. Считаем. Сайтов сейчас под 2 миллиарда (живых из них дай бог четверть, остальное парковки, заглушки и трупы). Средняя страница со всей обвязкой, картинками и скриптами весит около 2,5 мегабайт. Перемножаем и получаем примерно 5 петабайт. Пять. Петабайт. За одну главную с каждого сайта. Не считаем сабдомены, не считаем сам сайт. Дальше в железо. Берём нормальные энтерпрайзные двадцатки, выходит под 250 винтов. Это только диски, без корзин, без серверов, без резерва, без сети. Накидываем на всё это добро и спокойно улетаешь за 200 тысяч баксов. И это ты просто один раз скачал по картинке с каждого сайта, ничего не обрабатывал, не хранил в двух копиях и не думал про то, что через месяц половина уже протухла. А канал, тоже нужен ого-го. Помню времена, когда весь интернет казался чем-то, что можно в теории обойти руками. Ща даже поверхностный слепок это бюджет приличный. И тут я задумался: а как тогда веб-архив живёт? Они же не одну страницу, они историю всего этого хранят десятилетиями, сотни петабайт. Полез смотреть. Оказалось, живут на донатах и грантах, порядка 30 миллионов в год. Всё. Вся память интернета, все мёртвые форумы, все снесённые лендинги, все твои старые проекты, которые ты давно закрыл и забыл, держатся на добровольных переводах. Меня это как-то отрезвило. Мы тут в SEO постоянно бегаем в вебархив: посмотреть историю дропа, проверить, что было на домене, вытащить старый контент, убедиться, что сайт не был дорвеем. Это буквально рабочий инструмент, которым пользуются все. И он висит на честном слове и пожертвованиях. Кто-нибудь вообще донатил им хоть раз? Или мы все дружно паразитируем и считаем, что оно само как-то будет? p.s. и отдельный вопрос: у вас есть свои копии важных данных по проектам, или вы тоже надеетесь, что вебархив всё сохранил за вас? У меня, если честно, надежда именно такая, и после вчерашних подсчётов мне слегка не по себе.

Anthropic выкатила Claude Opus 5. Без анонсов, без презентаций, без «мы рады представить». Просто залили в прод, разбирайтесь сами. Что по фактам: - В кодинге, агентных задачах, бизнес-задачах и работе со знаниями обходит Fable 5, их же топовую модель - Новая SOTA в агентном программировании и Computer Use - $5/$25 за миллион токенов, то есть вдвое дешевле Fable 5 и по той же цене, что Opus 4.8 - Уже доступна во всех платных тарифах, в API, в Claude Code и в чате Потестил вчера, гонял на своих задачах. Умнее стала реально заметно: там, где предыдущая версия начинала фантазировать и лепить костыли, эта спокойно докручивает до конца и сама себя проверяет. Меньше «а давай я тебе на всякий случай ещё три файла создам». Но. Медленнее. Тоже заметно. Там, где раньше ответ прилетал почти сразу, теперь сидишь и смотришь на курсор. На вдумчивых задачах это норм, оно того стоит. А вот когда надо быстро прогнать пачку мелочи, начинаешь скучать по скорости. Короче, классический трейд: думает лучше, отвечает дольше. За те же деньги, что и раньше, так что жаловаться грех. Кто уже успел потрогать? На чём гоняли и стало реально лучше или это опять эффект новой игрушки? p.s. и главный вопрос: кто-нибудь уже проверял её на парсинге и на скриптах под автоматизацию? Computer Use там подтянули, интересно, насколько это применимо в реальных задачах, а не в демках.