Russo Liber

Дальше - хуже 💩. Для экспайредов всё решается простым фильтром по дате реги - и все дропы умножаются на ноль. Гугл всё знает и всё видит - это не rocket science. Просто выдача всё ещё слишком завязана на ссылочное – и он не торопится: эффект бабочки никто не отменял. С акуционными чуть сложнее - особенно когда даные в whois не обнуляются после смены владельца. https://t.me/maximaffiliate/2099

О дивный новый SEO мир. Ч.2 – Сома.

От автора: это серия постов – попытка ответить на вопрос, что ждёт SEO-аффилиатов в ближайшем будущем. Если ты здесь впервые: пролог и часть 1.

В «Дивном новом мире» Сома – это не просто наркотик. Это государственная политика: дай гражданину комфорт, убери трение, сделай его счастливым и незаинтересованным в вопросах. Один грамм – и тревога растворяется. Два – и ты не помнишь, зачем вообще что-то искал. pre-AGI mode работает по тому же принципу. Только вместо таблетки – интерфейс. Что ждёт пользователя Сценарий 1. «Найди рейс в Барселону на пятницу, дешевле 200 евро, место у окна». Появляется виджет с вариантами цен. Ты выбираешь данные пассажира из списка сохраненных, подтверждаешь passkey. Билет куплен. Не открывается Skyscanner, сайта авиакомпании ты тоже не видел. Сценарий 2. «Вызови такси до аэропорта, через 20 минут». Виджет показывает ближайшие машины, время подачи, цену - все в разбивке по перевозчику. Ты нажимаешь «ок». Водитель уже едет. Сценарий 3. «Выведи топ онлайн-казино в Испании?». Виджет показывает интерфейс с перечнем казино на основе данных агрегаторов (!). Но это будут объективные, верифицируемые характеристики – и сортировка по любому из параметров прямо в интерфейсе. Никаких обзорников. Откуда берутся эти данные и почему именно они – здесь много нюансов, о которых поразмышляем в следующих постах. Покупки, бронирования, денежные переводы – по той же логике: всё внутри экосистемы, passkey вместо отдельных приложений. Но важнее другое. Интерфейс будет максимально персонализированным: система формирует preferred sources на основе выбора пользователя – источники, которым ты доверяешь по умолчанию. Твой корпус данных значительно отличается от корпуса соседа. Ваши ответы на один и тот же вопрос – тоже. Персонализированная Сома. Индивидуальная дозировка для каждого. Уже сейчас 93% запросов в AI Mode заканчиваются нулевым кликом. В pre-AGI mode эта цифра стремится к 100%. Один раз попробовал – назад не возвращаешься. Как это работает под капотом Под каждый запрос система строит mini-RAG на лету. Механизм называется query fan-out: параллельно запускается несколько поисков по подтемам, результаты собираются, ранжируются и подаются в LLM для синтеза ответа. Технически источники превращаются в embeddings – числовые векторы, отражающие семантику. LLM находит в этом пространстве фрагменты, наиболее близкие к запросу, и синтезирует из них ответ. Этот процесс называется grounding: ответ «заземляется» на конкретные источники – к которым добавляются citations. Два момента, которые определяют всё Latency. Источники, которые медленно отвечают или недоступны в момент запроса, в mini-RAG не попадают. Попасть в ответ = быть быстрым и авторитетным. Это структурное преимущество крупных платформ с серьёзной инфраструктурой. Compute. Сгенерировать ответ через LLM несравнимо дороже, чем показать список ссылок. Именно поэтому Google на днях подписал соглашение со SpaceX на $920 млн в месяц – 110 000 GPU Nvidia для AI-вычислений. Официально объяснили «спросом на Gemini Enterprise». Думаю, вы уже понимаете, куда это реально пойдёт. Сома тем и хороша, что не вызывает вопросов. Но у любой Сомы есть производитель. В следующем посте – про то, кто контролирует корпус данных, почему citation без валидации это дыра и что это значит для тех, кто работает с доменами. P.S. Ну и главное помнить – omnia transeunt.

Автоматизируем добавление сайтов в Search Console Я долго думал, что по API добавлять сайт в GSC без костылей - невозможно, ведь в справке по API нет никакой информации. Но однажды увидел пост, где на мой комментарий “это невозможно” автор канала ответила мне так:

“Я не знала, что там есть трудности, поэтому все получилось”

Так что я закрыл глаза, открыл Claude Code и велел ему делать. И оказалось, что и правда некоторые вещи возможно сделать от незнания. С тех пор у меня в панели есть функция автоматического добавления сайтов в GSC. А сегодняшний пост (кстати, очень интересный канал) сподвиг написать инструкцию для всех. (В комментариях оставлю pdf-инструкцию, которую вы можете закинуть в ИИ для реализации подобного) Если вкратце, то процесс выглядит так: 1. Создаете приложение в Google Cloud 2. Приложение должно запрашивать следующие scopes: - auth/webmasters - auth/siteverification - auth/userinfo.email 3. Руками разрешаете приложению доступ к каждому из ваших аккаунтов 4. Бот все токены сохраняет в вашей панели Теперь при добавлении сайта в вашу панель бот проверяет, нет ли его уже в подключенных аккаунтах Гугла. Если нет, то бот с помощью sites.add добавляет в GSC ваш сайт. С помощью Site Verification API запрашивается токен верификации (это может быть html-файл или ns-запись). Я делаю через html-файл, поэтому рассказываю про этот способ: У меня на всех серверах живет скрипт-робот, который раз в минуту спрашивает у панели, есть ли для него какие-то задачи. И вот ему ставится задание: залить html-файл в корень нужного сайта. После этого подтверждается наличие файла через verifySiteOwnership. Готово. Остается только по API загрузить sitemap и всё. С Bing’ом примерно такая же схема, поэтому лучше изучите pdf-ку в комментариях.

Кейс: Работа с GSC на масштабе тысяч сайтов Как подходить к работе с GSC когда в планах на месяц стоит запуск 1000+ доменов? Рассказываю как мы решаем эту задачу, и что осталось за кадром нашего исследования. Терминология Чейн - группа доменов, связанных между собой через 301 или canonical-редиректы в единый SEO-объект. Методика запуска чейнов Представим, что стоит задача - параллельно запустить 50 чейнов под один бренд/семантику. Мы буквально деплоим 50 новых сайтов, проставляем ссылки на каждый - тут все в рамках рутинных стратегий. НО, чтобы минимизировать шансы Google ассоциировать сайты в одну сеть, мы на каждом (!) из этапов разделяем их друг от друга - разные акки для деплоя, разные PBN для линковки и т.д. В том числе и разные GSC аккаунты, то бишь 1 GSC аккаунт на 1 чейн. У нас в системе реализована система управления GSC аккаунтами (на скрине) и автоматическое распределение между ними при деплое на уровне бренда, чтобы два разных чейна по одной семантике никогда не были привязаны к одному GSC аккаунту. Управление аккаунтами и автоматизация Автоматизация в данном случае сложная и нетривиальная. Главная задача - автоматизировать жалобы на конкурентов добавление сайтов в GSC. Да, у GSC есть API, но его возможности ограничены работой с данными уже после добавления сайта, а на стадии добавления никакой API не поможет. Из этого следует, что изящного решения не существует и всё что можно реализовать - это костыли, которые работают до очередного апдейта UI самого кабинета GSC. Мы подошли к этой задаче со стороны автоматизации браузера на базе Selenium. Есть другие решения, например: Playwright или Puppeteer, но мы сочли, что Selenium сильно хитрожопее - с учётом наших требований. Существуют также ещё более "простые" решения на базе антидетект браузеров, которые поддерживают автоматизацию, но для масштаба - это тупиковый вариант. При DMCA абузах письма (на скрине) определённым образом попадают на один управляющий почтовый ящик, и это не простой форвардинг, чтобы, опять же, не сматчить все аккаунты. Каждый из GSC аккаунтов живёт в своём браузере с уникальными фингерпринтами. Выводы Кто-то покрутит у виска и скажет, что мы делаем слишком много движений ради простой задачи, а также лишний раз перестраховываемся. Но когда ты запускаешь 1000 сайтов на дропах, где каждый дроп стоит минимум 50$, то цена ошибки существенно возрастает. И да, это требует множество сопутствующих инструментов и компетенций для, казалось бы, простой задачи - но тут каждый для себя решает каким путём идти. Вполне возможно, что мы сильно паранойим и всё это лишние движения. Что думаете? #кейсы

Что осталось за кадром исследования выше - так это наша методика привязки GSC на масштабе тысяч доменов. Хотите узнать? Плюс было бы кстати услышать в комментах ваш опыт - как это делаете вы.

Исследование: запустили 3182+ доменов в рамках брендовых зеркал по 51 iGaming-бренду и замерили, как наличие GSC влияет на результаты ранжирования. Бонусные данные: конверсия в топ 5 и конверсия в регистрацию по всем брендам и чейнам. Гипотеза GSC - это базовая необходимость, как минимум для работы с DMCA-абьюзами. Но у нас был конкретный вопрос: не создаёт ли комбинация резкой смены тематики на дропе + сразу добавление в GSC негативный сигнал для ранжирования на старте? Разбили на две группы. Часть чейнов добавляли в GSC сразу при запуске. Часть запускали без GSC - и добавляли только после получения первой конверсии. Терминология ▪️чейн - группа доменов, связанных через 301 или canonical-редиректы в единый SEO-объект. Всего: 3 182 чейна. Реальное кол-во доменов выше - один чейн может включать несколько связанных доменов. ▪️top 5 rate - доля чейнов, где основной брендовый ключ вышел в топ 5. ▪️signup rate - доля чейнов, получивших хотя бы одну регистрацию. ▪️gsc+ - чейны, добавленные в GSC сразу при запуске ▪️gsc- - чейны, запущенные без GSC Эксперимент проводился в рамках работы с зеркальными сетями - часть этой активности отражена в нашем кейсе с 2500+ FTD в месяц. Технической базой для эксперимента служил наш дэшборд для когортного анализа (на скрине). Результаты: Всего чейнов: 3182 (gsc+: 1861 / gsc-: 1321) Top 5 rate: ▪️gsc+ 32.8% ▪️gsc- 21.3% ▪️итого: 28.0% Signup rate: ▪️gsc+ 29.0% ▪️gsc- 18.1% ▪️итого: 24.5%

Чейны с GSC опережают чейны без GSC примерно в 1.5x по обоим показателям - стабильно по большинству из 51 бренда.

Выводы Никто не просил исследование зависимости от GSC. Но на масштабе улучшение конверсии top 5 rate /signup rate даже несколько процентных пунктов - это прямой прирост в объёме FTD. Поэтому и замеряли. Также отдельную ценность несут общие цифры: 28% чейнов выходят в топ 5 по основному брендовому ключу, 24.5% получают хотя бы одну регистрацию - это объективный бенчмарк эффективности запуска брендовых зеркал в iGaming. Что в остатке? Полный разбор по брендам - 51 бренд, все метрики, split gsc+ / gsc- - собрано в табличке. Данные на уровне брендов, не агрегаты. Если работаете с iGaming-зеркалами - это готовый бенчмарк для сравнения с вашими показателями. Бренды обезличены. Все цифры реальные. P.S. Я предпочитаю проверять любые гипотезы самостоятельно, а не верить домыслам и чужим мнениям на слово. Такая стратегия может давать неочевидное преимущество, потому что иногда 5% - это как раз тот недостающий ингредиент, который отделяет успешного SEO-специалиста от посредственного. Ну и главное помнить - omnia transeunt!

Рад видеть, что сеошники пилят свои собственные продукты, потому что в ближайшем будущем только это нам и останется - обслуживать ту часть SEO задач, которые останутся после того как пользовательский опыт взаимодействия с вебом изменится до неузнаваемости. Но сейчас не об этом - если вы хотите двигать свои продукты, то в первую очередь (!) вам надо делать упор на западный рынок. Я даже не говорю про базу, что не знать инглиш в 2026 году - это как отрубить себе руку собираясь переплыть Ла-Манш. Поэтому я даже и не думал адаптировать лендинг dvig.ai на русский. Reddit и Linkedin - это маст. Ну и можно заодно и хинди выучить, судя по скрину. P.S. Я в данный момент прохожу этот путь, есть некоторые мысли, правда, не уверен, что они будут интересны большинству на этом канале 🤔. Ну и главное помнить - omnia transeunt.

Галя, у нас отмена! ...Также Apple добавляет функцию под названием Describe an Extension. Пользователи могут описать нужное расширение для браузера простым языком, и Safari сгенерирует кастомное расширение, которое изменит страницы под их потребности.

Apple is also adding a feature called Describe an Extension. Users can describe a desired browser feature in plain language, and Safari can generate a custom extension designed to modify webpages to suit their needs.

Вы до сих пор не понимаете, да?) Ждите следующего поста серии - будет интрересно

https://www.apple.com/apple-events/event-stream/ - прямо сейчас

Вы лучше посмотрите, какая красота 😍 Но есть пара нюансов, от которых ми-ми-мишность этого скрина зашкаливает! 1️⃣Это результат моего 12-летнего (!)сына 2️⃣Всё реализовано с помощью ИИ - не считая постинга в аккаунт 3️⃣Шкет уже имеет на этой схеме $1000+ MRR. Полностью белая схема с выплатами от Apple.

Не то что мы с вами, играющие в SEO по сюжету «Венеры в мехах» Захер-Мазоха. Вчитайтесь в фамилию автора. Ага, именно этим мы и занимаемся в выдаче.

P.S. Дайте жару в виде 🔥 - если наберем 50, то приоткрою завесу тайны. Ну и главное помнить - omnia transeunt

и я понимаю мета-иронию... Раз я это запостил, а значит не так уж и плохо, но только у меня практически нулевой канал - я могу себе позволить

у кого-то действительно так плохо с макетингом? "фековый слив", реально?Методы из 90-х и то лучше работали

👀Google подписал соглашение со SpaceX на $920 млн в месяц. 110 000 GPU Nvidia плюс процессоры и память в дата-центрах Маска. Контракт с октября этого года по июнь 2029-го. Официальная причина: «беспрецедентный спрос на Gemini Enterprise». Есть нюанс. Gemini Enterprise, по единодушному мнению специалистов, - говнище полное продукт мягко говоря не выдающийся. Сложно поверить, что именно он генерирует такой аппетит к вычислительным мощностям. Моя ставка: compute пойдёт в раcкачку AI Mode, о чём я писал выше.

Утро по версии моих детей Встать в 8 утра после просьбы папы, хотя договаривались в 7:30 и ставили будильники В спешке собрать вещи на пляж, хотя планировали сделать это накануне вечером, и забыть очки для плавания Захомячить порцию фирменного отцовского тако на яичном белке и моцарелле с Бариллой Закачать на читалки рассказы Брэдбери, Шекли, Саймака После выхода из дома усиленно поспорить, кто понесёт ключи 🤦🏻‍♂️ По дороге вспомнить про трёх любимых котов мейн-кунов, которые остались в Германии. Потом плавно на теме немцев перейти к цитированию «Ды-ды-дым» Касты. Вспомнить, что Спотифай начал цензурировать маты, ещё раз проверить, так ли это, на примере «Скреп» всё той же Касты. Удостовериться, что «дохуя умный» на месте. Понять, что не всё так плохо. Пойти вылавливать буй из моря P.S. перенял эстафету от Андрея

Есть какие-то публичные исследования / тесты на тему того как название канала влияет на органическую выдачу в поиске телеги или ее рекомендациях? По ощущениям работает все крайне странно. Ну и нет ни малейшего желания городить огород в названии, но органика бы не помешала 🤔 Какой у вас опыт на этом поприще? Любой совет будет кстати 🤗

Андрей так душевно расписал свое утро с детьми 🫶 С возрастом становишься сентимантальным. Вообще удивительно как заезжена пластинка под названием ЖИЗНЬ. Вот погружаешься в «скрототечность жизни» Сенеки, или в «Тошноту» Сартра, вроде бы два кардинально разнонаправленных взгляда, которые разделяет 2 тысячелетия, а по факту все твои мысли и переживания лишь далекие отголоски тех моментов которые кто-то за тебя уже давно прожил. Ничего нового под солнцем! P.S. Андрей напомнил мне о Москве, а вот так выглядит мое лето в Испании, тоже без жены рядом и с двуя детьми под боком. Комбо-кит осознанного отца. #мысли

Очень скучаю по летним денькам в Мск… Комфортная температура, отсутствие народа и машин на дорогах - это ли не кайф? Не считая тополиного пуха

‼️Привет. Это Russo Liber. Если ты здесь впервые, держи немного контекста о том, кто я такой. 20+ лет преследую свободу и высокий ROI. Терплю поражения в жизни и high-risk нишах. Немного понимаю в SEO, ASO, медиабаинге и сложных воронках. Иногда в голове становится душно, тогда я пишу пост и проветриваю. Немного фактов обо мне: ▪️в 17 лет потерял девственность стал AWM (кто знает, тот знает) ▪️в 19 потерял $300K+ на адалт-платниках, по сегодняшним деньгам это $550K+ ▪️делал $50K+ в месяц на продаже ссылок со своих PBN ▪️дошёл до 500+ FTD в день со своей арбитражной командой ▪️висел в топ-1 по "вулкановским" ключам в ASO-выдаче ▪️2 года был CMO iGaming-оператора с портфелем из нескольких брендов ▪️потратил $300K+ на DeFi-обзорник и не отбил ни цента ▪️жил в 8 странах, 40 лет топчу эту Землю

Если бы мне снова было 17 и я только начинал свой путь в манимейкинге, я бы хотел, чтобы рядом был кто-то старше, кто просто поделится опытом. У меня такой возможности не было.

О чём пишу: #кейсы, практика и цифры из высокорисковых ниш #мысли, философия, свобода и наблюдения по дороге #майндсет, мышление манимейкера Обо мне: Жизнь как качели, то вира то майна Если ты лузер, то ты непобедим Кейсы: SEO: 2500+ FTD в месяц на брендовом iGaming трафике P.S. Ну и главное помнить - omnia transeunt

О дивный новый SEO мир. Ч.1 — Фильмы, которые чувствуешь (2/2). Продолжение. Начало здесь. Текущий workflow (AI mode) пользователь → Google → AI mode → закрытие интента пользователя На текущем этапе Google уже не отдаёт пользователей вебсайтам по большинству запросов, связанных со статическим контентом — именно поэтому 93% запросов в AI Mode заканчиваются нулевым кликом. Зачем форвардить куда-то пользователей если можно самостоятельно сформировать ему идеально релевантный ответ? Раньше генерация текстов была привилегией людей, которые умели писать, а сейчас это никому не интересно, потому что LLM с этим прекрасно справляется. Если вернуться к триаде валидации, — релевантность теперь достигается за счёт LLM, а достоверность и объективность — за счёт курирования информации, потому что галлюцинации — бич всех генеративных AI-систем. Вот здесь на сцену выходят различные агрегаторы данных, которые будут получать траст от Google. Что мы, в принципе, и видим — увеличение трафика у Reddit, Trustpilot, LinkedIn, старт индексации длинных статей в X (Twitter). И что получается? Google, летящей лунной походкой, выходит на финишную прямую по разрешению конфликта интересов с вебсайтами. И тут отчётливо улавливается запашок гари, но это не фантосмия, как ты мог бы подумать, — это благовест, легонько теренькающий, что в скором времени аффилиатные вебсайты будут нахуй никому не нужны не так уж и сильно востребованы.

Но что важнее — вся технологическая верхушка S&P 500 движется в этом направлении. Amazon собирается убивать оптимизацию поиска, Alibaba идёт в том же направлении, Android — тут, само собой, по умолчанию, Apple старается не отставать, и думаю, в ближайших версиях iOS мы увидим кастомизируемые AI-виджеты на базе их Intelligence. Вот он — тот самый клишеированный «тектонический сдвиг».

Будущий (не сильно отдалённый) workflow (pre-AGI mode) пользователь → Google → pre-AGI mode → закрытие интента пользователя В скором времени Google — это персональный платный (!) AI-ассистент: за compute кто-то должен платить. И люди будут платить, особенно в том случае, когда под твой запрос динамически отрабатывает определённый UI/UX-паттерн и создаются кастомные виджеты, которые закрывают 99% твоих бытовых вопросов. У Google, само собой, будет passkey с доступом к твоему кошельку, потому что делать покупки ты будешь тоже не уходя куда-то налево. В следующих постах более детально разберём техническую часть и возможные практические примеры, а также подумаем над главным вопросом — есть ли в этом процессе место SEO-аффилиатам. P.S. Stay tuned. Ну и главное помнить — omnia transeunt.

О дивный новый SEO мир. Ч.1. — Фильмы, которые чувствуешь (1/2).

Ремарка от автора: в посте поднимаются темы, которые могут кардинально повлиять на тех, кто занимается аффилиатным SEO трафиком. Максимальный репост очень приветствуется — нужен фидбек от комьюнити. TL;DR: Все признаки налицо — сайты аффилиатов накроет матильдой глубже Гранд-Каньона.

Раз уж я начал грузить тебя отсылками к той самой книге Хаксли, то надо быть последовательным и дальше. Представь, что у тебя есть возможность «прочувствовать» фильм — полное иммерсивное погружение, стирающее границу между наблюдателем и иллюзией. И тебе дают выбор: пойти на такой фильм или посетить обычный скучный сеанс с тем же фильмом, да ещё и по цене вдвое дороже. Какой вариант ты бы выбрал? Вот так же сейчас обстоит дело с AI Mode. Но это только полбеды — AI Mode лишь промежуточный этап, а не точка назначения. Сейчас Google с его помощью тестирует пропускную способность системы: насколько быстро она может обслуживать запросы, сколько токенов в единицу времени выдерживает и т.д. Потому что отобразить результаты поиска — это одна задача, а генерация токенов на основании результатов — совершенно другая. И это очень compute expensive (к этому вернёмся ниже). «А что же тогда точка назначения?» — спросишь ты. Вот тут начинается самое интересное — но начнём чуть издалека, с контента. Контент, глобально, можно разделить на 2 типа: динамический и статический. Статика — любой текстовый и информационный контент, ценность которого не зависит от реального времени: статьи, обзоры, FAQ, описания товаров. Динамика — любой синтетический контент «на лету» на основе данных и realtime API. Условные виджеты прогноза погоды, курса валют и т.д. Старый workflow (SERP mode) пользователь → Google → SERP → вебсайт → закрытие интента пользователя* * Причём закрытие интента происходит усилиями самого пользователя (та дополнительная стоимость билета в кино). Цели участников этого процесса: — цель пользователя и Google — закрыть интент пользователя — цель вебсайта — выступить посредником на пути пользователя Как итог: возникает неразрешимый конфликт интересов, который зашит в самой архитектуре. Google приходится мириться с вебсайтами только потому, что он напрямую от них зависит. Основная его задача в этом случае — найти валидный контент, который максимально быстро и успешно доведёт пользователя до цели. Валидный контент можно разбить на три основных составляющих: релевантность, достоверность и объективность. Эта триада указана в порядке понижения ресурсоёмкости (к ней мы ещё вернёмся позднее). Так вот, в расчёте релевантности Google как ассенизатор каждый раз на задержке дыхания ныряет в эту клоаку в виде веб-графа из говноссылок и говнотекстов, и, понятное дело, это ему не сильно нравится, но поделать ничего не может. Всё это — Сизифов труд, и всё, что он может, — накатывать апдейт за апдейтом. P.S. Как ни старался, все в один пост не вместилось, продолжение здесь.