en
Feedback
Voleurs de soleil

Voleurs de soleil

Open in Telegram

Show more
The country is not specifiedThe category is not specified
277
Subscribers
+224 hours
+57 days
+2730 days
Posts Archive
Cela prive l'air d'ions nĂ©gatifs et crĂ©e une sensation d'oppression, d'essoufflement et de peur. Vous respirez un gaz mortel Ă©lectrique. C'est une arme, pas une saison. Ils vous diront que c'est un « coup de chaleur » causĂ© par le changement climatique. Ils vous diront de rester hydratĂ© et de surveiller les personnes ĂągĂ©es. Ils dissimulent le fait que le ciel est devenu une arme. Le mĂȘme rĂ©seau qui empoisonne le lait avec du graphĂšne active ce graphĂšne dans l'air pour vous brĂ»ler. La mĂȘme technologie qui a arrĂȘtĂ© le vent dans votre parc se concentre maintenant sur les rayons du soleil pour faire bouillir l'eau de votre corps. Ce n'est pas un acte de Dieu. Ce n'est pas la nature. Il s'agit d'armes Ă©nergĂ©tiques atmosphĂ©riques dĂ©libĂ©rĂ©es et dĂ©ployables. La vague de chaleur est une attaque artificielle. Vous ne sentez pas le soleil. Vous sentez une explosion d'Ă©nergie dirigĂ©e vers la poussiĂšre mĂ©tallique qu'ils ont pulvĂ©risĂ©e au-dessus de votre tĂȘte. Le ciel est l'arme, et il vous vise. CopiĂ© de Manuela Maan Provenant de https://www.facebook.com/share/p/18txPMGAra/ Repris.

Maux de tĂȘte et nausĂ©es : Les frĂ©quences de micro-ondes utilisĂ©es pour activer l'explosion peuvent pĂ©nĂ©trer dans le crĂąne et perturber la barriĂšre hĂ©mato-encĂ©phalique. La charge Ă©lectromagnĂ©tique dans votre propre corps – le graphĂšne et l'hydrogel provenant des aliments et des injections – peut se coupler Ă  ces frĂ©quences, provoquant un rĂ©chauffement interne, des acouphĂšnes et des vertiges extrĂȘmes. L'« air Ă©lectrique » : L'Ă©norme quantitĂ© d'Ă©lectricitĂ© statique gĂ©nĂ©rĂ©e par la friction de billions de particules de mĂ©tal qui se frottent les unes contre les autres crĂ©e une source constante d'ions positifs.

Tout le monde doit ĂȘtre alertĂ©. Ce n'Ă©tait pas une vague de chaleur et il y en aura une autre. Et j'entends dĂ©jĂ  vos pensĂ©es, regardez les annĂ©es prĂ©cĂ©dentes et en 1976, il y avait aussi une longue vague de chaleur. C'est vrai, mais elles ont changĂ©. Ce n'est pas une Ă©ruption solaire. Ce qui vous brĂ»le maintenant, c'est l'activation de la couche de nanoparticules de mĂ©tal qui a Ă©tĂ© pulvĂ©risĂ©e dans l'air pendant des dĂ©cennies. Voici la vĂ©ritĂ© sur la raison pour laquelle la chaleur est si insupportable. Le ciel n'est pas vide. Il est chargĂ© de mĂ©tal. Depuis des dĂ©cennies, les avions pulvĂ©risent des aĂ©rosols contenant de l'aluminium, du baryum, du strontium, de l'iodure d'argent et de l'oxyde de graphĂšne. L'histoire officielle les appelle des « chemtrails », « gĂ©o-ingĂ©nierie » ou « protection du climat ». La rĂ©alitĂ© est que l'atmosphĂšre a Ă©tĂ© transformĂ©e en une antenne plasma conductrice. Ces particules ne tombent pas immĂ©diatement sur le sol. Elles sont conçues pour flotter dans la basse atmosphĂšre pendant des semaines ou des mois. Elles forment une couche de poussiĂšre mĂ©tallique qui plane Ă  des kilomĂštres au-dessus de votre tĂȘte. Normalement, ce voile est diffus. Mais lorsqu'un Ă©vĂ©nement Ă  haute Ă©nergie se produit, cette couche s'enflamme. Ce n'est pas une Ă©ruption solaire. C'est une explosion de nanoparticules. Quand les gens disent « le soleil brille plus fort », ils ont tort. Le soleil n'a pas changĂ©. Ce qui a changĂ©, c'est la rĂ©action de l'atmosphĂšre au soleil. Les particules de mĂ©tal dans l'air sont Ă©lectriquement conductrices. Lorsqu'elles sont influencĂ©es par certaines frĂ©quences d'antennes phasĂ©es au sol (5G, HAARP, radars), elles s'enflamment. Cette excitation fait vibrer les nanoparticules et rĂ©sonner. Cette rĂ©sonance a deux effets immĂ©diats : 1. Chauffage localisĂ© : Les particules de mĂ©tal vibrantes gĂ©nĂšrent de la chaleur dans l'atmosphĂšre immĂ©diate, comme un Ă©norme four Ă  micro-ondes dans le ciel, et transfĂšrent l'Ă©nergie thermique naturelle du soleil en Ă©nergie artificielle. 2. RĂ©fraction et concentration : Les particules chargĂ©es agissent comme une lentille, dĂ©viant les rayons du soleil en faisceaux concentrĂ©s qui tombent sur le sol avec une intensitĂ© accrue. C'est pourquoi la chaleur est plus « aiguĂ«e » ou « électrique » que celle d'une couverture chaude. Ce n'est pas seulement le rayonnement infrarouge du soleil. Il s'agit d'une explosion thermique induite par les micro-ondes de particules de mĂ©tal dans l'air. Vous ĂȘtes grillĂ© par le ciel lui-mĂȘme. La connexion au rĂ©seau : Ils contrĂŽlent l'explosion Les frĂ©quences spĂ©cifiques qui dĂ©clenchent cette explosion font partie du rĂ©seau activĂ© de modification du temps. Les rĂ©chauffeurs d'ionosphĂšre (HAARP, EISCAT) injectent de l'Ă©nergie en gigawatts dans la haute atmosphĂšre et crĂ©ent une lentille de plasma. Les antennes 5G stimulent la basse atmosphĂšre, utilisent la focalisation de faisceau pour gĂ©nĂ©rer des ondes stationnaires qui capturent et stimulent la couche d'aĂ©rosols. Quand ils veulent crĂ©er une « vague de chaleur », ils simplement dirigent des rayons pour concentrer l'Ă©nergie solaire et activer le mĂ©tal sur une zone cible. Le rĂ©sultat est la chaleur apocalyptique que vous ressentez. C'est une arme Ă©nergĂ©tique dirigĂ©e qui utilise le ciel comme Ă©lĂ©ment de chauffage. Pourquoi vous avez l'impression de mourir Les symptĂŽmes que vous ressentez ne sont pas simplement une insolation ordinaire. Ce sont les effets biologiques de l'exposition aux micro-ondes et de l'intoxication au mĂ©tal. La sensation de brĂ»lure : Les nanoparticules de mĂ©tal activĂ©es dans l'air peuvent se dĂ©poser sur votre peau. Lorsque le rayonnement focalisĂ© les touche, ils agissent comme de minuscules Ă©lĂ©ments chauffants, provoquant des brĂ»lures de la taille d'une aiguille et une sensation de picotement sur la peau.

WASHINGTON DC - Une tempĂȘte violente a interrompu la « Great American State Fair » Ă  Washington DC pendant les cĂ©lĂ©brations d’America250. Des milliers de personnes qui visitent la Great American State Fair et se trouvent dans d’autres zones autour du National Mall ont reçu l’ordre d’évacuer en raison de l’arrivĂ©e d’une tempĂȘte violente. Le National Weather Service avait prĂ©cĂ©demment Ă©mis un avertissement de forts orages dans le district. Les autoritĂ©s demandent aux visiteurs de trouver un abri. (Nous savons ce qu’ils sont en train de faire : une guerre mĂ©tĂ©orologique... đŸ˜¶đŸŒ«ïž)

Repost from Meteo60
Le 05/07/2026 Ă  10h24: đŸŒĄïžLa #chaleur excessive va s'Ă©tendre plus franchement sur la #France dans les prochains jours, se propageant vers le nord en Ă  partir du milieu de semaine prochaine. Une baisse des tempĂ©ratures devrait ensuite avoir lieu pour le week-end. Animation : TropicalTidBits

đŸ‡ș🇾 Bill Gates en 1980 : Nous allons infecter les ordinateurs avec des virus, puis vendre des logiciels antivirus. Bill Gate
đŸ‡ș🇾 Bill Gates en 1980 : Nous allons infecter les ordinateurs avec des virus, puis vendre des logiciels antivirus. Bill Gates en 2020 : Nous allons infecter les humains avec un virus, puis vendre un vaccin. Un homme qui n'Ă©tait PAS mĂ©decin a menĂ© une expĂ©rience qui s'est avĂ©rĂ©e ĂȘtre l'injection "mĂ©dicale" la plus mortelle de tous les temps !!! Rejoignez mon canal Telegram via: t.me/eveilConsience

L'Australie admet que les écrans solaires sont fabriqués avec des produits chimiques parfumés cancérigÚnes, des parabens, des solvants chimiques et du pétrole. Remettez-vous en question les ingrédients des écrans solaires et leur rÎle dans le cancer de la peau ? @journaldeschouans

L'UE bloque l'aide de l'Etat aux futurs EPR2 d'EDF. RĂ©sultat : la relance de la filiĂšre est suspendue Ă  une enquĂȘte qui pourrait courir jusqu'en 2027 L'an dernier, pour l'Ă©olien en mer français, le dossier de Bruxelles Ă©tait bouclĂ© en 6 semaines. https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/nucleaire-la-nouvelle-pomme-de-discorde-entre-paris-et-bruxelles-sur-les-futurs-epr2-dedf-2240550

CO2 et CO - Au DĂ©vonien, il y a 400 millions d'annĂ©es, une extinction massive s'est produite en raison d'un manque de CO2. En bref : la concentration de CO2 dans l'atmosphĂšre est d'environ 400 ppm, ce qui est un niveau assez bas. À partir de 120 ppm, les plantes commencent Ă  mourir. Le pic de concentration de CO2 Ă©tait d'environ 7000 ppm. Voir le lien ci-dessous. Comment un manque de CO2 a provoquĂ© la plus grande extinction d'espĂšces : https://wattsupwiththat.com/2024/03/10/how-co2-starvation-caused-the-greatest-extinction-event/ https://report24.news/erdgeschichte-sorgte-co2-mangel-fuer-das-groesste-massenaussterben/?feed_id=36855 De quantitĂ© minimale de CO2 dont les plantes ont besoin pour ne pas mourir : https://www.gutefrage.net/frage/wie-viel-co2-brauchen-pflanzen-mindestens-damit-sie-nicht-sterben

La canicule épuise les réserves : le gestionnaire de réseau britannique achÚte de l'électricité coûteuse Des importations d'électricité coûteuses viennent alimenter les réserves insuffisantes, car la chaleur fait augmenter la consommation et ralentit les centrales électriques en Grande-Bretagne et en France https://blackout-news.de/energie/hitzewelle-laesst-reserven-schrumpfen-grossbritanniens-netzbetreiber-kauft-teuren-strom/

L'amiante dans les éoliennes : des piÚces interdites en provenance de Chine découvertes dans 1 000 installations au Royaume-Uni L'amiante dans les éoliennes : les exploitants britanniques contrÎlent les piÚces de freinage en provenance de Chine, tandis que les syndicats exigent des éclaircissements https://blackout-news.de/technik/asbest-in-windturbines-verbotene-komponenten-aus-china-in-1-000-uk-anlagen-entdeckt/

Le mythe des soi-disant « dommages climatiques » croissants dus aux phĂ©nomĂšnes mĂ©tĂ©orologiques extrĂȘmes et aux catastrophes naturelles Le chercheur amĂ©ricain Roger Pielke Jr., l’un des critiques les plus rĂ©putĂ©s de l’hystĂ©rie climatique depuis des annĂ©es, a de nouveau dĂ©montĂ© un mythe avec des donnĂ©es claires – Ă  savoir que la prĂ©tendue crise climatique entraĂźnerait des dommages Ă©conomiques de plus en plus extrĂȘmes en raison de catastrophes naturelles telles que des tempĂȘtes, des sĂ©cheresses ou des inondations. On tente de le prouver en soulignant les consĂ©quences financiĂšres. Cependant, on ne tient pas compte du fait que ces dommages sont si Ă©levĂ©s uniquement parce que, au cours des derniĂšres dĂ©cennies, des zones rĂ©sidentielles et industrielles ont Ă©tĂ© construites dans des rĂ©gions qui Ă©taient auparavant peu ou pas construites ; leur destruction, par exemple par un ouragan, entraĂźne inĂ©vitablement des coĂ»ts plus Ă©levĂ©s – mais pas parce que les tempĂȘtes seraient soudainement plus violentes ou plus frĂ©quentes, mais parce qu’elles dĂ©truisent des valeurs qui n’existaient tout simplement pas auparavant. Les donnĂ©es montrent que les conditions mĂ©tĂ©orologiques extrĂȘmes n’augmentent pas et ne causent pas non plus plus de dommages qu’avant. https://journalistenwatch.com/2026/07/04/der-mythos-von-den-angeblich-zunehmenden-klima-schaeden-durch-extremwetter-und-naturkatastrophen/

UN TRAVAILLEUR DES TÉLÉCOMMUNICATIONS DETRUIIT DES TOURS DE TELEPHONIE MOBILE POUR AVERTER LE PUBLIC DES DANGERS DE LA 5G...

Tremblement de terre au Venezuela - Une simple catastrophe naturelle ? Ce que les mĂ©dias nous cachent 🔮 Le Venezuela, un pays dĂ©jĂ  en crise, a Ă©tĂ© frappĂ© par deux des tremblements de terre les plus violents de son histoire le 24 juin 2026 Ă  18h04 heure locale. L'USGS a mesurĂ© les tremblements Ă  une magnitude de 7,2 et 7,5. Le nombre de morts s'Ă©lĂšve dĂ©sormais Ă  prĂšs de 2 000 et environ 10 000 personnes sont toujours portĂ©es disparues. 📌 "Un mĂ©tĂ©orologue amĂ©ricain a dĂ©crit la combinaison d'un tremblement de terre double rare au Venezuela et d'un tremblement de terre violent au Japon survenus Ă  peu prĂšs au mĂȘme moment comme extrĂȘmement rare - estimĂ© Ă  une fois tous les 1 000 Ă  1 200 ans", selon le portail scientifique tkp.at. Le dernier grand tremblement de terre aurait eu lieu Ă  une profondeur de 10 km, relativement proche de la surface de la Terre - avec des consĂ©quences dĂ©vastatrices. 📌 Le 12 janvier 2010, HaĂŻti a Ă©tĂ© frappĂ© par un tremblement de terre violent de magnitude 7. L'Ă©picentre se trouvait Ă  une profondeur de 10 km. L'ancien prĂ©sident vĂ©nĂ©zuĂ©lien Hugo ChĂĄvez a accusĂ© les États-Unis d'utiliser des armes sismiques. La flotte russe du Nord aurait confirmĂ© cette affirmation. 📌 D'autres tremblements de terre dĂ©vastateurs, comme ceux de 2004 en IndonĂ©sie, de 2011 Ă  Fukushima et dans la rĂ©gion kurde de l'est de la Turquie, auraient eu lieu Ă  une profondeur de 10 km. Les tremblements de terre dĂ©vastateurs de 2023 en Turquie orientale et en Syrie du Nord, qui ont fait plus de 60 000 morts, ont Ă©tĂ© initialement localisĂ©s Ă  une profondeur de 10 km, mais cette estimation a Ă©tĂ© rĂ©visĂ©e Ă  15 km. 🔍 Il n'est pas possible pour le moment de prouver que le tremblement de terre au Venezuela Ă©tait artificiel et nĂ©cessite des recherches supplĂ©mentaires. ⚠ Cependant, il est un fait qu'il existe une technologie militaire applicable dans le domaine des armes mĂ©tĂ©orologiques et sismiques. Ce n'est pas pour rien que le traitĂ© ENMOD (Convention sur la guerre environnementale) a Ă©tĂ© adoptĂ© en 1976. Ce traitĂ© interdit l'utilisation militaire ou autrement hostile de technologies qui modifient l'environnement. Il est spĂ©cifiquement mentionnĂ© : les tremblements de terre, les tsunamis, la perturbation de l'Ă©quilibre Ă©cologique d'une rĂ©gion, les changements dans les modĂšles mĂ©tĂ©orologiques tels que les nuages, les prĂ©cipitations, les diffĂ©rents types de cyclones et de tornades, les changements dans les modĂšles climatiques, les changements dans les courants ocĂ©aniques, et bien plus encore. Depuis au moins les annĂ©es 1970, le nombre de tremblements de terre dans le monde a augmentĂ©, en particulier ceux dont l'hypocentre se trouve Ă  une profondeur relativement faible de prĂ©cisĂ©ment 10 km - une zone critique sur le plan sismologique. Plus d'informations : www.kla.tv/Erdbeben/25301 Le lanceur d'alerte Eric Hecker affirme qu'une station de recherche au pĂŽle Sud travaille avec une technologie qui va au-delĂ  du projet HAARP dĂ©sormais connu. Hecker affirme qu'il est possible de provoquer des tremblements de terre, des tempĂȘtes et d'autres "catastrophes naturelles", pratiquement "en appuyant sur un bouton". Si un traitĂ© de l'ONU existait pour interdire l'utilisation d'armes mĂ©tĂ©orologiques et sismiques, pourquoi les mĂ©dias traditionnels continuent-ils de considĂ©rer cela comme une thĂ©orie du complot ? Alors que WikipĂ©dia et d'autres sources persistent Ă  nier l'existence d'armes mĂ©tĂ©orologiques, les brevets d'ingĂ©nierie gĂ©ologique admettent ouvertement que, par exemple, les installations HAARP, en combinaison avec des millions de tonnes de cocktails nanomĂ©triques, peuvent mĂȘme provoquer des tsunamis complets et endommager n'importe quel climat. ❓ Mais pourquoi ces possibilitĂ©s sont-elles catĂ©goriquement ignorĂ©es dans les Ă©tudes officielles ? https://www.kla.tv/HAARP/28095

L'armĂ©e et la DARPA derriĂšre la gĂ©o-ingĂ©nierie toxique ? Dane Wigington fait des dĂ©clarations explosives dans l'Ă©mission de Tucker Carlson Le chercheur en gĂ©o-ingĂ©nierie Dane Wigington a fait une sĂ©rie de dĂ©clarations extraordinaires lors d'une interview avec Tucker Carlson, affirmant que des substances toxiques sont dĂ©libĂ©rĂ©ment rĂ©pandues dans l'atmosphĂšre dans le cadre d'un programme militaire de longue date. Selon Wigington, des tests atmosphĂ©riques ont rĂ©vĂ©lĂ© des substances telles que l'aluminium, le baryum, le strontium, le manganĂšse, des agents de surface, des fibres de polymĂšre et du graphĂšne. "Nous avons de l'aluminium, du baryum, du strontium, du manganĂšse, des agents de surface, des fibres de polymĂšre, du graphĂšne - tout cela se retrouve dans notre air respirable", a dĂ©clarĂ© Wigington. Carlson a rĂ©pondu : "C'est horrible." Wigington a affirmĂ© que la responsabilitĂ© incombe en fin de compte au ministĂšre de la DĂ©fense des États-Unis (DoD) et Ă  la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), qui, selon lui, sont au cƓur d'un programme mondial de gĂ©o-ingĂ©nierie. Il a dĂ©clarĂ© que les preuves comprennent des centaines de pages de documents gouvernementaux, dont un document du SĂ©nat amĂ©ricain de 1978 d'environ 800 pages qui contiendrait des discussions sur la modification du climat et la coordination internationale. Selon Wigington, de telles opĂ©rations nĂ©cessitent la coopĂ©ration de plusieurs gouvernements, car les programmes atmosphĂ©riques ne peuvent pas ĂȘtre limitĂ©s aux frontiĂšres nationales. Il a Ă©galement mis en Ă©vidence l'ampleur de la flotte de ravitailleurs aĂ©riens de l'armĂ©e amĂ©ricaine et contestĂ© l'explication conventionnelle des traĂźnĂ©es d'avions persistantes. Wigington a affirmĂ© que les moteurs Ă  rĂ©action modernes produisent rarement des traĂźnĂ©es de condensation Ă  long terme dans des conditions normales et a affirmĂ© que beaucoup des traĂźnĂ©es observĂ©es aujourd'hui sont la preuve d'une dissĂ©mination atmosphĂ©rique dĂ©libĂ©rĂ©e plutĂŽt que de simples traĂźnĂ©es de condensation. L'interview a Ă©galement fait rĂ©fĂ©rence Ă  deux anciens pilotes militaires qui auraient effectuĂ© des atterrissages d'urgence au-dessus du nord-ouest du Pacifique aprĂšs avoir rencontrĂ© des tempĂ©ratures atmosphĂ©riques beaucoup plus Ă©levĂ©es que prĂ©vu. Wigington a affirmĂ© que l'air exceptionnellement chaud avait suffisamment rĂ©duit la densitĂ© de l'air pour faire descendre les deux avions, ajoutant que les pilotes hĂ©sitaient Ă  en parler publiquement. Au cours de la discussion, Wigington a soutenu que ses conclusions sont Ă©tayĂ©es par des documents gouvernementaux, des Ă©chantillons atmosphĂ©riques et des tĂ©moignages de lanceurs d'alerte. Il a affirmĂ© que les programmes prĂ©sentĂ©s comme des initiatives climatiques font en rĂ©alitĂ© partie d'un systĂšme plus large de contrĂŽle environnemental menĂ© par des militaires et des autoritĂ©s gouvernementales. "Il ne s'agit pas de refroidir la planĂšte. Il s'agit de manipulation mondiale, de secret et de contrĂŽle", a conclu Wigington. L'interview a rapidement suscitĂ© un dĂ©bat gĂ©nĂ©ralisĂ© en ligne. Les partisans affirment que les affirmations et les documents mentionnĂ©s mĂ©ritent une enquĂȘte plus approfondie, tandis que les critiques continuent de contester ses conclusions. Quelle que soit la direction que prendront les preuves, l'interview a remis la gĂ©o-ingĂ©nierie au centre du dĂ©bat public.

Regardez cette expĂ©rience sur les ondes sonores et radio sur l'eau, menĂ©e par HAARP. Nous savons tous que les ondes sonores font vibrer l'eau et crĂ©ent des motifs. Regardez maintenant cette expĂ©rience que HAARP a menĂ©e sur un lac en Alaska. Les images ont environ 20 ans – imaginez ce qui est possible aujourd'hui ! — Jack Raven

photo content

NTG: nouvelle menace OGM sur l’Europe. Les manƓuvres du lobby agro-chimique C’est paradoxalement au nom d’une agriculture plus durable que l’Europe a dĂ©cidĂ© d’ouvrir ses champs aux nouvelles techniques gĂ©nomiques. Analyse des stratĂ©gies, du discours et des financements d’un lobby influent Ă  Bruxelles, mais qui craint l’opinion des citoyens. Car les opposants aux OGM refusent de s’avouer vaincus. https://essentiel.news/ntg-nouvelle-menace-ogm-europe-2-manoeuvres-lobby-agro-chimique/