women's

دوست داشتید برای آگاهی اینم نشر بدید

از اینجا مطالعه کنید

اینارو باید اینجا فوروارد میکردم پست های مهمی بود

پسری که توی این ویدئو می‌بینید، مکالی کالکین؛ کودک‌بازیگری که تا امروز از مایکل جکسون دفاع کرده.

مکالی کارسون کالکین، متولد ۲۶ اوت ۱۹۸۰، یکی از مشهورترین کودک‌بازیگران تاریخ هالیوود است. او با بازی در نقش کوین مک‌کالیستر در تنها در خانه یک و دگ به شهرت جهانی رسید و در دهه‌ی ۹۰ یکی از پردرآمدترین بازیگران کودک هالیوود بود.

مکالی از کودکی دوستی نزدیکی با مایکل جکسون داشت و بارها مهمان نورلند بود.

همین موضوع باعث شد بعدها، وقتی اتهام‌های مختلفی علیه مایکل مطرح شد، او درباره‌ی تجربه‌ی شخصی خودش صحبت کند. مکالی درباره‌ی مایکل چه حرفایی زده؟مکالی بارها و به‌صراحت گفت که مایکل هرگز به او تعرض نکرده است. او در دادگاه سال ۲۰۰۵ نیز شهادت داد که هیچ اتفاق جنسی‌ای میان او و مایکل رخ نداده است.

او درباره‌ی وقت گذراندن در نورلند و حتی خوابیدن در اتاق مایکل نیز صحبت کرده و تأکید کرده که برای درک این موضوع باید شرایط آن زمان و فضای نورلند را در نظر گرفت. به گفته‌ی او، مایکل حتی تختش را در اختیار مهمانان قرار می‌داد و خودش روی زمین می‌خوابید.

او در صحبت‌هایش درباره‌ی پرونده‌ی ۱۹۹۳ نیز به مسئله‌ی توافق مالی اشاره کرده و از اینکه شاکیان پس از دریافت پول دیگر ادامه‌ی ماجرا را پیگیری نکردند، انتقاد کرده است. رابطه‌ی مکالی و مایکل:

مکالی بارها توضیح داده که رابطه‌ی او با مایکل برایش تجربه‌ای مثبت و امن بوده است. او نه‌تنها اتهام سوءاستفاده از خودش را رد کرده، بلکه در سال‌های بعد نیز از مایکل دفاع کرده و گفته تجربه‌ی شخصی‌اش با تصویری که رسانه‌ها از مایکل ساخته بودند، کاملاً متفاوت بوده است.

به همین دلیل، شهادت مکالی یکی از موارد مهمی است که در بحث درباره‌ی اتهام‌های مایکل باید در نظر گرفته شود؛ مخصوصاً چون او درباره‌ی تجربه‌ی شخصی خودش صحبت می‌کند.

درباره‌ی جزیره ی اپستین:

مایکل از نورلند برای محافظت از کودکان در برابر جفری اپستین استفاده می‌کرد و مکالی نیز این موضوع را تأیید کرده است. مایکل زمانی که جلوی نیروهای قدرتمند ایستاد زندگیش پر از دسیسه شده بود.

مکالی گفت مایکل جکسون هرگز او را مورد آزار جنسی قرار نداده است. و برای کسی که از کودکی شخصاً مایکل را می‌شناخته و سال‌ها در کنار او بوده، شهادتش درباره‌ی تجربه‌ی خودش قطعاً بخشی از این پرونده است که نمی‌توان نادیده گرفت.

متاسفانه کمیم

با ریکت بهم بگید قضیه ی پرنسس دایانا رو هم براتون باز کنم یا نه

مستند مزخرف نتفلیکس حکم (The Verdict) درباره ی مایکل جکسون.

نتفلیکس مستندی بر اساس دروغ ساخته و از تصاویر به‌شدت ویرایش‌شده استفاده کرده است. در مستند، فیلم‌ها را ویرایش، بافت را حذف و صحنه‌ها را دستکاری کرده‌اند تا مایکل را گناهکار نشان دهند. نتفلیکس بخشی از مصاحبه را حذف کرده که مایکل گفته بود روی زمین می‌خوابید در حالی که پسر در تخت می‌خوابید. نتفلیکس از یک عکس جعلی و ویرایش‌شده از مایکل استفاده کرده است. مردم باید به جای این مستند، فیلم‌های the square one, loving neverland را در یوتیوب تماشا کنند تا حقیقت را ببینند.

اتهامات سال ۱۹۹۳ (جردن چندلر)

هیچ مدرکی از کودک‌آزاری در نِوِرلند پیدا نشد این شایعات دروغی بودند که رسانه‌ها پخش کردند. مقامات رسمی اجرای قانون اعلام کردند که هرگز چنین محتوایی پیدا نشده است. داشتن عکس‌های کودک‌آزاری به خودی خود غیرقانونی است, اگر چنین چیزی پیدا شده بود، مایکل بلافاصله دستگیر می‌شد. جردن چندلر به چندین نفر اعتراف کرد که دروغ گفته است و توسط پدرش تحت فشار قرار گرفته بود. تماس‌های تلفنی وجود داشته که در آن پدر جردن در مورد چگونگی پول‌درآوردن از مایکل بحث می‌کرده است. جردن بعد از سال ۱۹۹۳ تمام ارتباط خود را با خانواده‌اش قطع کرد و پدرش مدت کوتاهی پس از مرگ مایکل خودکشی کرد.

اتهامات سال ۲۰۰۵ (خانواده‌ی آویزو)

· خانواده‌ی آویزو سابقه‌ی اتهام‌زنی دروغ به دیگران برای منفعت مالی دارند و ادعا شده که خود والدین نیز دستگیر شده‌اند. · چندین شاهد شهادت دادند که برادران آویزو آزادانه در نِوِرلند پرسه می‌زدند و دیده شده‌اند که وسایل را برمی‌داشتند. · شاهدانی گفتند که برادران آویزو را در حال گشتن در وسایل شخصی مایکل دیده‌اند. · یکی از کودکان گفته بود مایکل با او درباره مسائل جنسی صحبت کرده، اما بعداً مشخص شد که آن پسر قبلاً گفته بود مادربزرگش این مسائل را به او گفته است. · افراد دیگری نیز گفتند که از آنها خواسته شده تا ادعا کنند مایکل به آنها تجاوز کرده است و در ازای آن بلافاصله پول دریافت می‌کنند.

دادگاه و هیئت منصفه: مایکل ۱۴ بار بی‌گناهی‌اش ثابت شده است.

کلاً چند نفر ازتون به پرونده‌های مختلف با موضوعات متفاوت علاقه دارید؟ شاید اگه زیاد باشیم، استعفا دادن مغزم رو نادیده بگیرم و چنل بزنم

این دوتا پست جواب سوال هاتون مثل "آیا مایکل کودک آزار، متجاوز، پدوفیل و فلان بوده" رو میده، لطفا خوب مطالعه کنید

ولی اگر پرونده هایی راجب حقوق زنان، ناپدیدشدن‌ها، اشتباهات قضایی، پرونده‌های تاریخی، قتل‌های حل‌نشده هم اینجا بذارم جالب نمیشه؟

ولی اگر بخوام در این مورد هم چنل بزنم مغزم احتمالا استعفا میده

حس میکنم توی زمینه پرونده های مختلف هم چنل میزدم موفق میشدم

پرونده ۱۹۹۳؛ اتهام، تحقیقات و حقیقتی که بهش توجه لازم نشد. این پست رو خوب مطالعه کنید. پرونده‌ی ۱۹۹۳ اولین اتهام بزرگ کودک‌آزاری علیه مایکل جکسون بود؛ پرونده‌ای که بعدها بارها درباره‌اش اطلاعات ناقص یا تحریف‌شده منتشر شد. برای فهمیدن ماجرا، باید از ابتدا شروع کنیم. شروع ماجرا:

در آگوست ۱۹۹۳، یک پسر ۱۳ ساله ادعا کرد که توسط مایکل مورد سوءاستفاده‌ی جنسی قرار گرفته است. پس از مطرح شدن این ادعا، پلیس لس‌آنجلس تحقیقات جنایی را آغاز کرد و پرونده به‌سرعت به یکی از بزرگ‌ترین اخبار رسانه‌ای جهان تبدیل شد. مایکل از همان ابتدا اتهامات را رد کرد و بی‌گناهی خود را اعلام کرد، جالبه بدونید پدر این پسر بعد از مرگ مایکل، بخاطر عذاب وجدانی که داشت خودکشی کرد.

پلیس برای تحقیقات، خانه‌ی مایکل در لس‌آنجلس و نورلند را با حکم قضایی بازرسی کرد و تعدادی نوار و مواد دیگر را ضبط کرد. اما نکته‌ای که معمولاً در روایت‌های اینترنتی حذف می‌شود این است که تنها چند روز پس از این بازرسی‌ها، منابع پلیس به Los Angeles Times گفتند که نوارهای ضبط‌شده، مایکل را مجرم جلوه نمی‌دهند و در آن مرحله شواهد فیزیکی یا پزشکی‌ای که بتواند از طرح اتهام کیفری حمایت کند پیدا نشده بود.

اتهام به اخاذی.

در همان روزهای ابتدایی، تیم مایکل ادعا کرد پدر پسر از او درخواست پول کرده و موضوع به یک تلاش برای اخاذی مربوط بوده است. پلیس و دادستانی این ادعا را نیز بررسی کردند. در ژانویه‌ی ۱۹۹۴، دادستان لس‌آنجلس اعلام کرد که پدر پسر به دلیل تلاش برای اخاذی تحت تعقیب قرار نخواهد گرفت، چون شواهد موجود برای اثبات وقوع جرم کافی نبود. اما با سابقه ی پدر نمیشه گفت اخاذی اتفاق نیفتاده بود.

این قسمت بسیار مهم است.

تحقیقات کیفری بیش از یک سال ادامه داشت. دو هیئت منصفه‌ی عالی در لس‌آنجلس و سانتا باربارا درگیر پرونده بودند و صدها نفر مورد مصاحبه قرار گرفتند. در نهایت، در سپتامبر ۱۹۹۴ دادستانی اعلام کرد که علیه مایکل اتهام کیفری مطرح نخواهد کرد. دلیل اصلی این تصمیم این بود که پسری که تحقیقات با ادعای او آغاز شده بود، حاضر نبود در یک پرونده‌ی کیفری به‌عنوان شاهد شهادت بدهد. دادستان لس‌آنجلس گفت بدون همکاری او امکان ادامه‌ی تعقیب کیفری وجود ندارد. بنابراین پرونده‌ی ۱۹۹۳ نه به محکومیت مایکل منجر شد و نه حتی به محاکمه‌ی کیفری او.

و این دقیقاً تفاوت بین واقعیت حقوقی و چیزی است که سال‌ها در اینترنت گفته شده. مایکل جکسون در پرونده‌ی ۱۹۹۳ محکوم نشد. و سال‌ها بعد، در پرونده‌ی کیفری سال ۲۰۰۵، مایکل جکسون از تمام اتهام‌های مطرح‌شده تبرئه شد.