Григорианская мысль

Чем важны выборы в Саксонии-Анхальт Григорианская мысль специально для Уголка молодого политолога 6 сентября в немецкой федеральной земле Саксония-Анхальт пройдут выборы, имеющие значение для всей Германии. Последние опросы показали, что «Альтернатива для Германии» имеет хорошие шансы на них победить. На данный момент за неё готовы отдать голос 42% опрошенных. Правящую ХДС поддерживают лишь 22%. То есть АдГ может впервые возглавить правительство федеральной земли. Таким образом, сговор остальных партий (т.н. брандмауэр), предполагающий запрет на любое сотрудничество с АдГ, рискует даст трещину. Конечно, можно пытаться и дальше игнорировать партию, набравшую 42% голосов, но это потребует специфических партийных альянсов (например, союза с «Левыми», которых в ХДС тоже терпеть не могут) и только усилит популярность АдГ. К тому же партия сможет показать себя на деле, благо у неё уже есть масштабная программа реформ для Саксонии-Анхальт. При этом проблемы правящей коалиции на этом не заканчиваются — 20 сентября выборы пройдут в Берлине и Мекленбурге —Передней Померании. В первом лидируют «Левые», а во второй — снова АдГ. Ни там ни там у ХДС нет шансов. Само собой, против АдГ бросили все силы — начиная от административного ресурса и заканчивая традиционными обвинениями в фашизме. На последнем, кстати, партии получилось неплохо сыграть — когда очередной номер Spiegel вышел с обложкой с изображением одного из кандидатов от партии Ульриха Зигмунда с заголовком «Самый опасный человек в Германии», политик принялся ставить автографы на журнале для своих поклонников. В любом случае неизбежная победа «Альтернативы для Германии» в Саксонии-Анхальт будет означать определённый перелом в политической системе всей Германии. #мнение #аналитика

#субботнеечтение Дэвид Дестено, Пьеркарло Вальдесоло. Психология наших слабостей Работа двух американских психологов о причинах деструктивного поведения на первый взгляд нормальных людей. Авторы пытаются объяснить, почему люди принимают иррациональные решения ради сиюминутной выгоды и не думают о последствиях в будущем. Много внимания уделяется тому, как окружающая среда влияет на поведение человека. При этом авторы опираются на многочисленные эксперименты с интересными результатами. Рекомендую. Григорианская мысль

Продолжение поста выше Использование техник социальной архитектуры в избирательных кампаниях становится преимуществом для кандидатов, которые укрепляют доверие к себе через создание общих побед, а не только решения проблем избирателей. Например, поставить лавочки или песочницу за счет средств кандидата не значит, что это конвертируется в голоса избирателей, а вот собрать инициативную группу, привезти детали и совместно с жителями что-то сконструировать — может привести как к росту доверия, так и электоральным эффектам. Уже можно догадаться, что ни в коем случае нельзя экономить на социологах и электоральных юристах. При идеальной кампании (и внушительных средствах) любую агитационную кампанию или электоральное решение в округе должны проанализировать на предмет общественного мнения, где важны не только количественные, но и качественные показатели. Социологи в предвыборном штабе помогут держать руку на пульсе. Еще одной проблемой многих кандидатов является недооценка избирательного права, где достаточно одной неточности или ошибки в плакате, чтобы оппонент или избирательная комиссия подняла вопрос о снятии с выборов, а то и возбуждения уголовной или административной ответственности. Есть у всего этого обратная сторона: порог вступления в избирательную кампанию неуклонно повышается. Аналитика, социальный капитал и планирование требуют колоссальных вложений, где сумма предвыборной казны только на одного кандидата в местные выборы может исчисляться миллионами. Тем не менее, способность решить такие проблемы и победить на выборах — показатель того, что кандидат действительно является публичным политиком, способен работать как с местными элитами, так и с обществом. А кто говорил, что политика — это легко?

Магия цифр и аналитики, или скрытые пружины успешной избирательной кампании Уголок молодого политолога специально для Григорианской мысли Выборы часто окружены стереотипами и предрассудками. Есть мнение, что достаточно членства в Единой России, чтобы победить, или что избирательные кампании строятся на энтузиазме предвыборного штаба. На самом деле львиная доля успеха избирательной кампании строится на математическом анализе, гигантских финансовых вложениях в работу предвыборного штаба, дисциплине кандидата и его команды. Недостаточно зарегистрироваться кандидатом, и победить на выборах. На местном и региональном уровнях нередко играют особую роль внутриэлитные расклады и электоральные предпочтения избирателей. Например, в ряде избирательных округов традиционно может побеждать кандидат от системной оппозиции, хотя его конкурентом мог быть кандидат от правящей партии. Парадоксально, но в России избиратель чаще всего голосует за название, персоналий или визуал партии, но не за идеи, продвигаемые в программе. Более того, неопределившийся избиратель может менять свои предпочтения от выборов к выборам в зависимости от личных, а не профессиональных качеств кандидата. Отсюда возникает потребность в политическом и социологическом анализе предвыборной обстановки в округе. В рамках подготовки к избирательной кампании требуется исследование округа и составление его электорального паспорта. Выбор наиболее благоприятного округа — один из важнейших факторов успешной кампании, и в рамках этого направления создается электоральная статистика последних лет: сколько избирателей зарегистрировано, их социально-экономический портрет (кого больше — студентов, рабочих или молодых семей с детьми), явка на выборах, процентовка за кандидатов и политические партии. В идеальном случае проводится анкетирование и групповые интервью разных электоральных групп в округе на предмет проблем и запросов, апробирования лозунгов и моделей коммуникации идеального кандидата с избирателем. Благодаря электоральному паспорту потенциальный кандидат может выбрать наиболее подходящий для себя округ — это может быть как место, где он вырос и многих знает, а может и округ, где ослабленная поддержка действующего депутата, и новое лицо в политике будет положительно воспринято избирателем. Однако и здесь математики может оказаться недостаточно: важен социальный капитал в партии, чтобы региональный аппарат не отдал кандидату неудобный округ или не сделал кандидатом-фикцией для действующего депутата. Победу на выборах можно измерить. Для этого предвыборному штабу можно поработать с электоральной статистикой: сравнить результаты предыдущих трех выборов в округе на предмет поиска тенденций к росту или снижению явки на выборы; учитывать, что скачок явки не может превысить нескольких процентов (например, если за партию в округе традиционно голосовали 15% избирателей, то не стоит ожидать роста более чем на 5% даже с харизматичным кандидатом или продуманной кампанией). Стоит заметить, что некоторые предвыборные штабы под видом социологических опросов или городских петиций могут формировать списки избирателей для их последующей мобилизации, но и здесь стоит учитывать, что в среднем до избирательного участка дойдут чуть больше половины. Поэтому кандидату не стоит заниматься математическим самообманом, а занижать показатели и работать с мобилизацией электората через агитационные сети, ЛОМов и личные встречи. Планирование и дисциплина еще одни факторы успешной кампании. Кандидат и его команда могут стихийно придумывать форматы предвыборной агитации, но это не должно заменять стратегию и план кампании. Для составления плана нужны данные округа, и исходя из имеющихся цифр, актуальной социологии должны быть выбраны основная и вспомогательные электоральные группы, вестись учет сторонников и плановый объезд территорий округа, встречи с избирателями и их вовлечение в решение местных проблем.

Использование техник социальной архитектуры в избирательных кампаниях становится преимуществом для кандидатов, которые укрепляют доверие к себе через создание общих побед, а не только решения проблем избирателей. Например, поставить лавочки или песочницу за счет средств кандидата не значит, что это конвертируется в голоса избирателей, а вот собрать инициативную группу, привезти детали и совместно с жителями что-то сконструировать — может привести как к росту доверия, так и электоральным эффектам. Уже можно догадаться, что ни в коем случае нельзя экономить на социологах и электоральных юристах. При идеальной кампании (и внушительных средствах) любую агитационную кампанию или электоральное решение в округе должны проанализировать на предмет общественного мнения, где важны не только количественные, но и качественные показатели. Социологи в предвыборном штабе помогут держать руку на пульсе. Еще одной проблемой многих кандидатов является недооценка избирательного права, где достаточно одной неточности или ошибки в плакате, чтобы оппонент или избирательная комиссия подняла вопрос о снятии с выборов, а то и возбуждения уголовной или административной ответственности. Есть у всего этого обратная сторона: порог вступления в избирательную кампанию неуклонно повышается. Аналитика, социальный капитал и планирование требуют колоссальных вложений, где сумма предвыборной казны только на одного кандидата в местные выборы может исчисляться миллионами. Тем не менее, способность решить такие проблемы и победить на выборах — показатель того, что кандидат действительно является публичным политиком, способен работать как с местными элитами, так и с обществом. А кто говорил, что политика — это легко?

Как идеология влияет на фертильность Наткнулся на интересную статью в The Atlantic о том, почему консерваторы рожают больше либералов (строго говоря, противопоставлять консерваторов и либералов другу другу не совсем верно, тут скорее правые и левые). Некоторые причины довольно банальны — религия, ценности и т.д. Поэтому на них детально мы останавливаться не будем. Вместо этого поговорим о другом — психологические проблемы и вера в свои силы. Либералы гораздо чаще объясняли отсутствие у них детей тем, что их психологическое состояние не позволит им быть хорошими родителями. При этом, как я и писал ранее, никакой корреляции между наличием психологических проблем и политическими взглядами (кроме крайних) не существует. Просто консерваторы считают, что подобные проблемы недостойны внимания и психологи нужны слабокам, а либералы готовы бежать к терапевту при любом перепаде настроения. И те, и те не правы. Однако получается, что излишняя концентрация на своей психике и зацикленность на образе идеального родителя, способного воспитать ребенка без травм, мешает людям обзавестись потомством. То есть здесь работает принцип «лучшее — враг хорошего». Кстати, автор статьи считает, что полностью причинно-следственные связи нам не ясны. С его точки зрения, многие люди, родившие детей, просто становятся консерваторами и перестают быть либералами. Григорианская мысль

Как идеология влияет на фертильность Наткнулся на интересную статью в The Atlantic о том, почему консерваторы рожают больше либералов (строго говоря, противопоставлять консерваторов и либералов другу другу не совсем верно, тут скорее правые и левые). Некоторые причины довольно банальны — религия, ценности и т.д. Поэтому на них детально мы останавливаться не будем. Вместо этого поговорим о другом — психологические проблемы и вера в свои силы. Либералы гораздо чаще объясняли отсутствие у них детей тем, что их психологическое состояние не позволит им быть хорошими родителями. При этом, как я и писал ранее, никакой корреляции между наличием психологических проблем и политическими взглядами (кроме крайних) не существует. Просто консерваторы считают, что подобные проблемы недостойны внимания и психологи нужны слабокам, а либералы готовы бежать к терапевту при любом перепаде настроения. И те, и те не правы. Однако получается, что излишняя концентрация на своей психике и зацикленность на образе идеального родителя, способного воспитать ребенка без травм, мешает людям обзавестись потомством. То есть здесь работает принцип «лучшее — враг хорошего». Кстати, автор статьи считает, что полностью причинно-следственные связи нам не ясны. С его точки зрения, многие люди, родившие детей, просто становятся консерваторами и перестают быть либералами. Григорианская мысль

Битва гуманистов Гуманизм — явление опасное. В 1452 году между гуманистами Поджо Браччолини и Георгием Трапезундским произошел конфликт из-за авторства переводов некоторых древних текстов. После того как Поджо назвал Георгия лжецом, тот не выдержал и ударил обидчика. 72-летний Поджо достойно ответил на удар — одной рукой он вцепился в щеку 57-летнему оппоненту, а другой пытался выдавить глаз. Дальнейший конфликт интеллектуалов протекал путем переписки. В своём письме Георгий подчеркивал, что даже в ходе драки остался верен принципам гуманизма: «Хотя я и мог откусить пальцы, которые вы запустили в мой рот, но не сделал этого. Поскольку я сидел, а вы стояли, то я мог обеими руками оторвать вам яйца и свалить вас с ног, но не сделал этого», — писал он. У Поджо был конфликт и с другим гуманистом — Франческо Филельфо. На этот раз обошлись без драк, хотя Поджо и называл своего оппонента рогоносцем, заодно обвиняя его в воровстве и содомии. Григорианская мысль

К посту выше В Принстоне провели другой эксперимент на похожую тему. Учёные показывали людям изображения представителей так называемых экстремальных групп (наркоманы, бездомные и т.д.) и с помощью специального оборудования наблюдали, какие при этом задействуются участки мозга. Оказалось, что участки мозга, отвечающие за категоризацию общества, в этот момент отдыхали. Зато активно работали участки, предназначенные для обработки данных о неодушевленных объектах. То есть наш мозг не воспринимает их как людей. Было бы интересно в данном контексте проверить (если это возможно), как мозг человека воспринимает врагов на войне. Думаю, результат будет похожим. Расчеловечивание врага — одна из главных задач пропаганды любой страны в любой войне. Обратите внимание, что для наименования неприятеля всегда выдумываются специальные слова, чтобы противник не воспринимался как обычный человек. Григорианская мысль

Как люди сопереживают членам других социальных групп В университете Флориды провели интересный эксперимент, чтобы выяснить, проявляют ли люди эмпатию к представителям других социальных групп. Участникам рассказали трагичную историю о парне, который вместе с девушкой поступил в это учебное заведение, но она его бросила и ушла к другому, а он очень страдал. Им нужно было сказать, какие эмоции у них вызвал этот рассказ. Однако не так всё просто. Предварительно всех участников попросили пройти небольшой психологический тест, по итогам которого половине объявили, что они якобы не смогут построить долгосрочные отношения из-за особенностей психики и, скорее всего, умрут в одиночестве. Дальнейшие результаты показали, что участники, которых обманули отсутствием перспектив построить отношения, гораздо реже сопереживали отвергнутому студенту. Дело в том, что их выкинули из социальной группы людей с долгосрочными отношениями, так что проблема несчастного стала им безразлична. Григорианская мысль

Почему европейским крайне правым нравятся рыцари Наткнулся на интересные рассуждения в Financial Times о причинах любви европейских правых к тамплиерам. С точки зрения автора статьи, рыцари этого ордена являются очень удачным образом для правых – он сочетает в себе христианство, воинственность, рыцарство, мученичество и идею защиты Европы. Использование тамплиеров – на первый взгляд, безобидная историческая и патриотическая атрибутика, а при более детальном рассмотрении – антиисламский посыл. Ультраправые используют мифологизированный образ Средневековья как модель “осажденной христианской Европы.” С их точки зрения, они продолжают конфликт своих предков с исламом. С помощью символа крестоносцев они стремятся к восстановлению общества, основанного на христианской культуре. Вообще, орден тамплиеров – очень интересный исторический феномен. Думаю, когда-нибудь я подробнее о нём расскажу. С одной стороны, это были религиозные фанатики, готовые не только убивать, но и умирать ради своей идеи. С другой стороны, они создали прообраз банковской системы и стали богатой и влиятельной структурой. Тамплиеры, в том числе благодаря современной массовой культуре, овеяны множеством мифов. Так что правые используют в качестве своего символа именно мифологизированный образ тамплиеров. Кстати, американским правым тоже симпатичны рыцари — например, известный американский снайпер Крис Кайл написал в своих мемуарах, что во время войны в Ираке чувствовал себя современным крестоносцем. Российские правые любят обращаться либо к Российской империи (причины любви к ней понятны), либо к дохристианской Руси (а вместе с ней и к викингам, которые, с эстетической точки зрения, к ней близки). На днях постараюсь сформулировать, почему часть российских правых потянулась к язычеству.  Григорианская мысль

Широкополые шляпы и изгнание иезуитов В 1766 году в Испании министр Карла III маркиз Эскилаче решил заняться внешним видом испанцев. Были запрещены широкополые шляпы и длинные плащи — это объяснялось соображениями безопасности, так как, используя такой наряд, можно было легко скрыть свою личность. Вместо этого нужно было носить треуголки и короткие плащи. Общественности такое вмешательство в их внешний вид не понравилось. Одновременно с этим торговцы воспользовались либеральными реформами Карла III и существенно подняли цены на хлеб и другие продукты питания. Взбешенные испанцы устроили восстание, позднее получившее название восстание Эскилаче. Карл III пошёл навстречу бунтующим и отправил министра в отставку. Впоследствии в королевском дворе решили использовать бунт в свою пользу и нанести удар по давнему врагу —ордену иезуитов. Эта организация была очень влиятельной и проводила самостоятельную политику, что крайне не нравилось Карлу III. К месту пришлись и предпочтения в одежде иезуитов, которые любили широкополые шляпы и длинные плащи. Король объявил, что монахи, обидевшись на запрет их любимого одеяния и воспользовавшись недовольством граждан из-за роста цен, инспирировали восстание против монарха. После этого он изгнал иезуитов из Испании. Позднее никаких доказательств принадлежности ордена к организации бунта не обнаружили. Некоторые историки даже считают, что всё это изначально было инспирировано королевским двором, чтобы избавиться от надоедливого соперника. После этого дела у иезуитов шли не лучшим образом. В 1773 году папа римский Климент XIV и вовсе распустил орден. Понтифик боялся, что иезуиты отомстят и убьют его. Он умер через год после этих событий. Современники были убеждены, что Климента отравили.  Григорианская мысль

Географическая ось истории Некоторое время назад я рассказывал вам об эссе Карла Шмитта “О суше и море”, а заодно и о ложности теории неизбежного противостояния морских и сухопутных цивилизаций. Сегодня же мы поговорим о другом геополитическом конструкте - Heartland и Rimland. Британский ученый Хэлфорд Маккиндер в своей работе “Географическая ось истории” выразил следующую мысль - Евразия (вместе с Африкой и Азией) является “мировым островом”, контроль над которым обеспечит власть над всей планетой. В центре же континента расположился Heartland. Это условная территория между Восточной Европой и Центральной Азией. С точки зрения Маккиндера, для власти над Евразией, а соответственно, и миром нужно контролировать Heartland. Эту теорию спустя какое-то время развил американский исследователь Николас Спайкмен. Он полагал, что Маккиндер переоценил значение Heartland. Спайкмен ввел термин Rimland, который представлял собой дугу прибрежных территорий Евразии. С его точки зрения, именно контроль над Rimland обеспечивал власть над Евразией, а вместе с ней и над всем миром. На мой взгляд, эта теория так же ложна, как и неизбежность противостояния морских и сухопутных цивилизаций, хотя в ней и присутствует здравый смысл. Напомню, что международные отношения не являются жёстко детерминированной наукой, а представляют собой очень гибкое и разнообразное явление. Однако эта теория оказала серьёзное влияние на стратегов по обе стороны океана, так что в общих чертах её знать надо.   Григорианская мысль

Что было интересного в Григорианской мысли на этой неделе: • Как структура семьи влияет на ребёнка • Внучка президента США — русская княгиня • Как и почему британцы перестали гордиться своей страной • Грани лицемерия • Борьба через океан и эзопов язык • 4G и мужское безбрачие Григорианская мысль

#субботнеечтение Кэрол Стивенс. Войны за становление российского государства. 1460-1730 Работа западного историка о развитии российской армии, начиная со времён Ивана III и заканчивая Петром I. Несмотря на название, акцент делается именно на процессах изменения армии, ход самих войн рассматривается во вторую очередь. Много внимания Стивенс уделяет влиянию восточных и западных соседей, а точнее регулярных войн с ними, на российскую армию, а также борьбе реформаторов с реакционной военной аристократией. Рекомендую. Григорианская мысль

Кот Ларри продолжает борьбу Враги обитающего в известном здании на Даунинг-стрит кота Ларри, который пережил уже шесть премьер-министров Великобритании, запустили в Интернете фейк о его смерти. К счастью, кот жив и здоров. В его официальном аккаунте опубликовали крылатую фразу Марка Твена — «сообщения о моей смерти сильно преувеличены». Видимо, кот Ларри намерен вышибить с Даунинг-стрит и нынешнего премьер-министра Энди Бёрнема. Григорианская мысль

Продолжим тему обсуждения ИИ, но на другом уровне Весь этот год мы наблюдаем, как эта технология приобретает критически важное значение, а в борьбу за неё включаются крупные государства. Особо яркое противостояние развернулось между Китаем и США. Государственный департамент США собирается поставить несколько десятков стран перед выбором — или вы сотрудничаете в этой сфере с США, или с Китаем. Третьего не дано. И Пекин, и Вашингтон активно применяют протекционистские меры — они запретили доступ иностранцев к своим наиболее продвинутым моделям. Обе страны имеют соглашения с другими государствами о совместном развитии этой отрасли. Россия его подписала с Китаем. Не обходится и без старого доброго промышленного шпионажа, в котором стороны регулярно обвиняют друг друга. Всё это очень сильно напоминает ядерную гонку прошлого века. Впрочем, цена поражения здесь другая — ИИ до ядерного оружия далеко. Россия же на эту гонку пока не явилась. Я бы предостерег от ложных надежд на помощь со стороны так называемых китайских партнеров. Во-первых, технологиями они делиться не хотят. Во-вторых, в любой момент международная конфигурация может поменяться и Пекин из категории «партнеры»стремительно переместиться в категорию «недружественные страны». Григорианская мысль

Всем нам, - тем, кто интересуется политикой - небесполезно смотреть на нашу отрасль чуть шире. А для расширения политологического кругозора, помимо каких-то фундаментальных работ, есть еще один источник знаний- научно-популярные тлг-каналы, где авторы высказываются на актуальные темы в русле научного политологического подхода, о чем важно знать, чтобы глубже понимать политику вокруг нас. Я решил тут поделиться новым тлг-каналом, который я открыл для себя за последние несколько месяцев, вдруг кому-то из моих читателей это будет небезынтересно. - Канал Олега Лимановского. Здесь автор (с большим опытом работы в политической сфере и изучающий социальные науки) публикует свое мнение об исторических и современных политических событиях, анализируя их в контексте научного метода, а также, объясняя природу разных политических явлений. Рекомендую. Подписаться на канал

Американцы против рекламы, созданной ИИ Американская общественность ополчилась на рекламу, созданную с помощью ИИ. Согласно исследованию Gallup, 49% относятся к ней негативно, 32% нейтрально и лишь 19% позитивно. Любопытно, что больше всего она не нравится молодежи. В группе 18-29 её негативно оценивают 66% респондентов. Большая часть людей готова мириться с тем, что рекламщики придумывают идеи и пишут текст с помощью ИИ, но не хотят видеть искусственных людей с искусственными голосами. Думаю, что дело не только в самом инструменте, но и в том, как им пользуются. Не знаю, как в США, но очень много нашей ИИ-рекламы представляет собой откровенную халтуру, сделанную спустя рукава. Было бы любопытно посмотреть на результаты более глубокого исследования отношения людей к нарисованным ИИ "актерам" — возможно, они подсознательно вызывают меньше доверия, чем живой человек. Но это лишь гипотеза. Григорианская мысль

4G и мужское безбрачие В американском Institute for Family Studies обратили внимание на любопытную корреляцию — в регионах США, где 4G внедрялся быстрее, шансы мужчины жениться меньше, чем в других частях страны. Эта тенденция не распространяется на мужчин с высшим образованием. В IFS полагают, что проблема не в самом 4G, а в смартфоне. Мужчины стали чаще проводить время перед экраном телефона, что сокращает их время на социальные взаимодействия. Соответственно, чем меньше времени человек общается с другими людьми, тем меньше у него шансов познакомиться со своей потенциальной женой. Особенно это влияет на мужчин, у которых и без того меньше шансов на брак. По статистическим данным, таковыми являются люди без высшего образования, причем тенденция усиливается. В конце прошлого десятилетия доля семейных мужчин без высшего образования в возрасте от 21 до 30 лет была 32%, а сейчас — всего лишь 21%. Компьютерные игры, ставки на спорт, просмотр эротического контента — с каждым годом молодые мужчины тратят на это больше времени, заодно теряя шансы обрести супругу. То есть дело не только в смартфоне и 4G, а в том, чем с их помощью можно заниматься. Если посмотреть шире, то тенденция двоякая — мужчины, имеющие меньше шансов найти партнершу, склонны больше времени проводить в Интернете. При этом такая проблема есть не только у молодежи: мужчинам из американского рабочего класса в принципе стало сложнее создать семью. Статистически всего 42% из них имеют шансы обзавестись женой, и 30% — стать отцом. Количество неженатых мужчин в США в целом стремительно растёт. Григорианская мысль