Григорианская мысль

План Даллеса и Коммунистические правила революции Во время холодной войны в СССР и США существовало много негативных мифов друг про друга. Серьезный вклад в них внесли два известных фальшивых документа — План Даллеса и Коммунистические правила революции. Любопытно, что оба они были очень похожи. Начнем с Правил — этот документ впервые был опубликован в 1946 году в качестве стратегии коммунистов по развалу США. Кратко передам его суть: отторжение молодёжи от религии, захват СМИ, разделение общества, поощрение ненужных расходов правительства, слом моральных устоев, требование обязательной регистрации оружия для его дальнейшей конфискации, распространение среди молодёжи «сексуальных книг». Очевидно, что коммунистам было абсолютно наплевать на регистрацию оружия и сексуальные книги — просто американские консерваторы сочинили страшилку для решения своих внутренних задач. Долгое время часть американского общества на полном серьёзе верила в подлинность этого документа. В 1970 году The New York Times выпустила большую статью, разоблачающую фальшивку, но некоторые всё равно продолжали верить в её подлинность. У нас же часто вспоминают План Даллеса по развалу России, подлинность которого так и не была доказана. Забавно, что концептуально План Даллеса повторяет Коммунистические правила революции. То есть американцы и россияне боятся примерно одного и того же. Кстати, в разных версиях Плана Даллеса есть целые куски из нескольких романов, в том числе из «Вечного зова». Григорианская мысль

Как потерять ядерную боеголовку На заре ядерной эры, совпавшей с началом холодной войны, американские военные умудрились потерять несколько ядерных боеголовок. Официально известно о шести таких случаях. 13 февраля 1950 года — бомба Mark 4 в Тихом океане Американский бомбардировщик, летевший из Аляски в Техас, столкнулся техническими сложностями. Экипаж решил сбросить бомбу в Тихий океан, чтобы предотвратить катастрофу. Её так и не нашли. 10 марта 1956 года — две бомбы в Средиземном море Бомбардировщик B-47 пропал во время полета над Средиземным морем. Считается, что он упал в воду, хотя доподлинно о его судьбе ничего не известно. Самолет и две ядерные бомбы так и не нашли. 5 февраля 1958 года — бомба Mark 15 у побережья Джорджии Бомбардировщик B-47 столкнулся с истребителем F-86. Чтобы облегчить посадку, ядерную бомбу сбросили в залив. Её так и не нашли. 24 января 1961 года — Северная Каролина Бомбардировщик B-52 разбился вскоре после взлета. Одна из ядерных бомб на его борту ушла настолько глубоко в землю, что её не нашли. Военные выкупили этот участок земли и ограничили доступ к нему. 5 декабря 1965 года — мегатонная бомба в Тихом океане Штурмовик А-4Е Skyhawk с мегатонной термоядерной бомбой на борту скатился с палубы авианосца и затонул на глубине пяти километров недалеко от берегов Японии. Информацию об этом инциденте долго скрывали. 22 мая 1968 года — погибла атомная подводная лодка USS Scorpion Субмарина затонула с двумя ядерными боеприпасами мощностью по 250 килотонн каждый. Её так и не смогли поднять. Григорианская мысль

Американцы не верят, что президентом их страны в ближайшее время станет женщина — об этом свидетельствуют результаты свежего опроса от Pew Research Centre. 37% считают это маловероятным, а 44% — только в некоторой степени вероятным. Более того, количество людей, не верящих в женщину-президента, только растет. В 2023 году такой точки зрения придерживались только 26%, а сейчас их уже 37%. Само собой, мужчины реже допускают победу на президентских выборах женщины, чем представительницы прекрасного пола. Дифференциация по партийному признаку тоже довольно очевидна — республиканцы реже, чем демократы, готовы к женщине-президенту. 66% заявили, пол президента не имеет значения и для них этот вопрос неважен. Григорианская мысль

Четверть россиян недовольны качеством школьного образования Об этом свидетельствуют данные опроса ФОМ. 25% опрошенных считают, что качество школьного образования является неудовлетворительным. 42% оценили его как среднее, а 19% — назвали хорошим. То есть в среднем россияне к школьному образованию относятся нейтрально. Чаще других школьное образование негативно оценивают в возрастной группе 46-60 лет, что и неудивительно. Григорианская мысль

Григорианская мысль специально для Уголка молодого политолога Выборы в немецкой федеральной земле Саксония-Анхальт, о важности которых я уже писал, завершились. «Альтернатива для Германии» набрала рекордные для себя 43,8% голосов и получит 38 мест в ландтаге (местном парламенте). То есть для получения большинства и формирования правительства партии придётся вступить с кем-то в коалицию. ХДС, возглавлявший правительство земли до этого, набрал лишь 17%, а СДПГ, Зелёные и Левые — примерно по 9%. Важно, что Союз Сары Вагенкнехт тоже попал в ландтаг, набрав 5,3%. Получается, эта партия сможет сыграть решающую роль при формировании коалиции. Так или иначе, создать правительство без АдГ будет крайне проблематично, так что сговор остальных партий (т.н. брандмауэр), запрещающий сотрудничество с правыми, скорее всего, даст трещину. Можно резюмировать, что политическая трансформация Европы началась. Какой именно масштаб она примет, пока сказать сложно, но правые партии становятся всё сильнее и постепенно проникают во власть. В Politico в результатах выборов уже увидели «призрак ГДР и ФРГ», но мы такие смелые выводы делать не будем. Очевидно, что рост популярности правых сил обусловлен в первую очередь усталостью европейцев от текущего политического курса, который уже исчерпал себя. Правые же на данный момент являются единственной политической силой, предлагающей альтернативу. Хочу предостеречь от ненужного ликования — хотя правые и выступают за прекращение помощи Украине и восстановление отношений с Россией, что они будут делать на самом деле в долгосрочной перспективе, никому неясно. В той же Германии правые однажды были у власти — чем это закончилось, всем известно. #мнение #новости

Что было интересного в Григорианской мысли на этой неделе: • Дебаты в Оксфорде о войне с Россией • Железная дорога и демократия • Как самоконтроль связан с успехом • Что происходит с госдолгом США • Американские мужчины не знают, что делать • Внешнеполитическая стратегия Великобритании • Дебаты перед дебатами и бесконтактный бой Григорианская мысль

#субботнеечтение Иван Зуенко. Китай в эпоху Си Цзиньпина Отличная обзорная работа известного российского китаеведа о современном Китае и о том, как он пришел к своему нынешнему состоянию. Много внимания уделено политике Си Цзиньпина и её последствиям для политической жизни страны. Один из главных плюсов книги — отсутствие многочисленных мифов, которыми традиционно окутано происходящее в Китае. Рекомендую Григорианская мысль

Продолжаем и на какое-то время заканчиваем британскую тему. У Путина появилось новое оружие! Во всяком случае так считает журналист Марк Галеотти, который позиционирует себя как эксперта по России, правда, ничего в ней не понимает. На этот раз Кремль решил использовать против Европы организованную преступность. Причём речь не только про русские ОПГ — в бой брошены украинцы, румыны, поляки и вообще все, до кого дотянулась рука Москвы. Если верить Галеотти, то Москва использует бандитов не только для диверсий на предприятиях ВПК, но и чтобы посеять межэтническую и межконфессиональную рознь. Например, чекисты заставляют их подбрасывать свиные головы на порог мечетей или поджигать синагоги. А потом российские спецслужбы всё это разгоняют по соцсетям. Иногда я поражаюсь фантазии отдельных персонажей на Западе. Если бы Россия реально обладала теми возможностями, что нам приписывают фантазеры, Москва бы уже повелевала всем миром. Григорианская мысль

Несмотря на то, что в целом выборы в этом году донельзя скучные, иногда яркие проблески всё-таки случаются. Вчера эпатажный представитель КПРФ Николай Бондаренко в преддверии дебатов у Владимира Соловьева устроил дебаты в гримерке. Дискуссия получилась довольно живой. Особенно перепалка Бондаренко с Толстым. Вишенка на торте — урок бесконтактного боя от Владимира Соловьева. Полное видео можно посмотреть здесь. Григорианская мысль

К вашему, а может быть, и к моему сожалению, я продолжил погружение в британское информационное поле. В связи с этим у нас сегодня будет два поста — один серьёзный и один забавный. Начнем с первого. Наткнулся на доклад ключевого британского аналитического центра Chatham House с рекомендациями по изменению внешнеполитического курса страны. Главная мысль документа — Лондону нужно осознать ограниченность своих ресурсов и сосредоточиться на выполнении приоритетных задач (несмотря на кажущуюся банальность, далеко не все способны это понять). Для достижения своих целей Великобритании предлагается создать сложную сеть союзов с другими государствами по различным вопросам: оборона, промышленность, инвестиции, климат и т.д. Приоритетным направлением должна стать Европа, в том числе необходимо возобновить переговоры о доступе Лондона к европейскому оборонному фонду. С США порывать не стоит, так как американские военные и разведывательные возможности заменить невозможно, хотя и слепо двигаться в фарватере Вашингтона нельзя. При этом авторы доклада предлагают максимально свернуть активность в Азиатско-Тихоокеанском регионе, так как Лондону он особо не нужен, а лишних ресурсов в стране нет. Далее самое важное — оборона. Здесь остановимся на двух тезисах. Во-первых, авторы между строк призывают к наращиванию британского ядерного потенциала, так как на США в вопросах сдерживания рассчитывать не стоит. Во-вторых, они признают, что денег на нормальное укрепление армии нет, так что Лондону придётся сокращать расходы на социальные нужды и повышать налоги. Григорианская мысль

Любопытное исследование Institute for Family Studies о потерянности мужчин. Точнее, сама работа посвящена страданиям мужчин под давлением общества, всё время требующего от них достигать каких-то результатов (его на себе чувствует 77% опрошенных), но мы говорим именно о потерянности. 73% молодых мужчин считают, что сейчас сложнее, чем двадцать лет назад, понять, что значит быть мужчиной. Дело в том, что общество одновременно требует демонстрировать классические мужские качества и соответствовать современным ценностям, то есть быть эмпатичным, открытым и т.д. При этом 69% полагают, что мужская идентичность обществом воспринимается негативно. В результате большинство американских мужчин чувствуют себя потерянными и не понимают, чего от них хотят. При этом не стоит смеяться над американцами. Во-первых, многие тенденции в их общественной жизни доходят до нас. Во-вторых, всё то же самое происходит и в России, просто пока что с меньшим размахом и в основном касается молодёжи. Можете пообщаться с зумерами и посмотреть, какие качества девочки хотят видеть в мальчиках — психологическая проработанность будет встречаться гораздо чаще маскулинности. При этом запрос на последнюю тоже присутствует, просто прямо это мало кто скажет. Григорианская мысль

Похоронит ли госдолг США Наткнулся на интересную статью известного американского инвестора и макроэкономиста Рэя Далио о госдолге Соединенных Штатов и его проблемах. Небольшой спойлер – прогноз Михаила Хазина о скором крахе США вместе с долларом всё еще далек от реальности. Теперь серьезно. С точки зрения Далио, с госдолгом действительно есть определенные проблемы. На это указывают сразу несколько недавних событий - продажа Японией американских трежерис (подробнее про это писал здесь), рост доходностей долговых бумаг и ослабление доллара. Небольшой дисклеймер. Трежерис - это государственные облигации, которые выпускает минфин США, чтобы брать в долг. Суть проста: вы покупаете эту бумагу за условную тысячу долларов, затем в течение определенного срока получаете проценты (купоны), а потом вам возвращается ваша тысяча долларов. Таким образом, Вашингтон привлекает деньги, а инвесторы зарабатывают. В России тоже такое есть, называется ОФЗ. Особенностью этого инструмента является зависимость доходности от спроса. То есть, чем меньше желающих купить трежерис, тем выше их доходность и тем больше Вашингтон вынужден тратить на обслуживание долга. А спрос сейчас как раз-таки падает - об этом и пишет Далио. Во многом в этом виноват сам Вашингтон, который выпустил слишком много долговых бумаг. По оценкам инвестора, обслуживание госдолга уже стало слишком затратным. Сейчас правительство ежегодно тратит на него порядка 1 триллиона долларов, что составляет 20% от всего дохода Вашингтона. То есть основная проблема не в размере долга, а именно в стоимости его обслуживания. Далио уверен, что Вашингтон продолжит наращивать госдолг для покрытия дефицита бюджета, что еще сильнее снизит спрос на трежерис. При этом он считает, что все это может плохо закончиться для держателей трежерис - США, скорее всего, придется пойти на девальвацию доллара, чтобы решить эту проблему. Резюмируя, ни о каком крахе США в обозримом будущем речи не идет, но вот с госдолгом определенные проблемы будут. Скорее всего, произойдет девальвация доллара, а Вашингтону придется сократить расходы и поднять налоги, плюс позволить инфляции сократить реальную стоимость доллара. Далио считает, что все это произойдет в промежутке с 2027 по 2029 год. Григорианская мысль

Маршмеллоу тест В 1960-х годах американский психолог Уолтер Мишель провел серию исследований, вошедшую в историю как маршмеллоуиновый тест, с целью изучения связи между самоконтролем и успехом. Мишель решил действовать через искушение. Он клал на стол перед ребенком один маршмеллоу и предлагал выбор — съесть его сейчас или получить два маршмеллоу спустя десяток минут. После этого у психолога неожиданно образовывалось срочное дело, и он оставлял ребенка какое-то время один на один с лакомством. Борьба испытуемых с искушением записывалась на скрытую камеру. Большая часть детей без малейших терзаний тут же съедала конфету. Меньшинство же боролось с собой. Камеры запечатлели, как некоторым детям пришлось нелегко – наиболее творческие личности просто закрывали глаза руками, чтобы не видеть искушающую конфету. Спустя более чем десятилетие Мишель нашел участников эксперимента, чтобы завершить его. Выяснилось, что те дети, которые ждали возвращения психолога, чтобы получить две сладости вместо одной, оказались гораздо успешнее, чем остальные. Григорианская мысль

Ожидаемо, по мере приближения выборов в Саксонии-Анхальт накал обвинений «Альтернативы для Германии» в экстремизме усиливается. На эту амбразуру бросили даже министра обороны Бориса Писториуса. Впрочем, до 6 сентября партию запретить не успеют, все эти вербальные интервенции делаются с целью отпугнуть от «АдГ» часть электората. Почему результаты местных выборов в Саксонии-Анхальт важны для всей Германии, я анализировал здесь. Григорианская мысль

Железная дорога и демократия Несмотря на то, что в Европе и в США уже активно развивались железные дороги, при дворе Николая I к новому виду транспорта относились скептически. Причина была довольно странной — в железной дороге увидели угрозу самодержавию и признак приближающейся демократии. Например, такой точки зрения придерживался главноуправляющий путями сообщений граф Толь, отдававший предпочтение водным артериям. «Перевоз пассажиров по означенным дорогам есть самое демократическое учреждение, какое только можно было бы придумать для постепенного приведения общества в республиканские формы» — писал он в докладе. Император был не настолько радикально настроен, так что принял решение отправить двух офицеров-инженеров, полковника Н.Крафта и подполковника П.Мельникова, в Соединенные Штаты для изучения вопроса. Офицеры, пробывшие в США год, вдохновились новым видом транспорта, так как поняли его эффективность. С их точки зрения, железные дороги были необходимы России в силу её огромной территории. Начать хотели со строительства дороги между Петербургом и Москвой. Однако на родине их встретили прохладно. Их доклады толком никто не прочел, а могущественный граф Толь вместе с министром финансов Канкриными выступали против железнодорожного строительства. Однако Крафт и Мельников не собирались сдаваться. Доступа к императору они не имели, но смогли передать ему свои соображения через цепочку влиятельных людей. Её последним звеном стал граф Бобринский, ранее принимавший участие в строительстве Царскосельское железной дороги — именно он передал доклад инженеров государя. В результате Николай постановил создать комитет для рассмотрения этого вопроса. Его руководителем стал глава III отделения граф Бенкендорф. В 1842 году умер граф Толь, и в этом же году комитет поддержал строительство железных дорог. Эта история отлично демонстрирует силу частной инициативы энтузиастов, которые хотят сделать что-то важное и полезное.  Григорианская мысль

А вы знали, что появлению слова «скрупулёзный» мы обязаны... мелким острым камушкам, тем самым, которые у нас всегда под ногами и могут случайно залететь в лапацоны? Так вот, в Древнем Риме эти камушки назывались scrupulus. И будь то легионер на марше, или же любой плебей из Субуры, у него всегда был выбор (как и у нас с вами) - если камень попал в обувь, можно либо продолжать с ним идти дальше, либо остановиться и вытряхнуть его. Тех, кто прибегали к последнему варианту, называли скрупулёзными. Но с веками значение этого слова трансформировалось в «щепетильный», «точный», «осторожный», «не пофигист». Вот такая весёлая лингвистика

Посмотрел заявления лидера «Справедливой России» Сергея Миронова в Алтайском крае, по итогам которых он якобы получил какую-то бытовую травму и перестал появляться на публике. Видеозаписи нашел здесь. Рекомендую ознакомиться с первоисточником, но выпишу для вас ключевые тезисы: • партия собирается создать «мотопарламент» для выстраивания диалога байкеров с властью; • Набиуллина руководствуется установками Международного валютного фонда, «ей плевать на Россию»; • нужно «вернуть пенсионный возраст» (видимо, речь идет об отмене пенсионной реформы). Комментировать – только портить. Очень надеюсь, что реликт ушедшей эпохи под названием «Справедливая Россия» на этот раз не сможет преодолеть пятипроцентный барьер и покинет Государственную Думу. Григорианская мысль

После очередного обострения в риторике России и Великобритании, закончившегося нашими угрозами в адрес последней, решил посмотреть, как все это освещается в информационном поле Туманного Альбиона. Не могу сказать, что там творится что-то интересное — кто-то грозит России и призывает игнорировать её угрозы, кто-то призывает быть сдержанными и не рисковать своей страной. В The Telegraph по сто раз на дню упоминают фамилию Путин, заодно рисуя страшные картинки с суровым взором российского президента, направленным на Европу. Однако я наткнулся на интересное видео, выложенное пару месяцев назад, — дебаты в Оксфорде на тему, стоит ли Великобритании воевать с Россией. Да, вы не ослышались. Рекомендую ознакомиться. Можно понять, что творится в умах некоторых персонажей на Западе. В первую очередь стоит посмотреть на разницу интеллекта команд и уровней их аргументации. Все аргументы сторонников войны с Россией сводятся к сплошной «пожалейке» в традиции западных СМИ. Ни одного рационального аргумента нет, только эмоции. У противников войны, хотя они тоже местами несут чушь, аргументы совсем другого уровня, и они демонстрируют хоть какое-то понимание ситуации и предыстории происходящего. При этом чем больше рациональных аргументов приводится (например, война с Россией закончится ядерным ударом по Великобритании), тем сильнее «пожалейка»: «А вот если бы вы были со мной в Одессе и видели там...» На чьей стороне аудитория, думаю, объяснять не надо. Благо хотя бы в комментариях нашлись адекватные люди, которые призвали отправить сторонников войны на Украину. Резюмируя, публичная часть британской элиты откровенно деградирует — уровень дискуссии, мягко говоря, низок. Григорианская мысль

Тем временем Исландия по итогам референдума отказалась от возобновления переговоров о вступлении в ЕС. По нынешним временам, явление довольно редкое — большинство в союз как раз-таки стремится. Пока что тяжело сказать, является ли это новой тенденцией в европейской политической жизни или же просто особенностью конкретной страны. Бывший премьер-министр Исландии объяснил необходимость вступления в ЕС вопросами безопасности, что звучит довольно странно. Григорианская мысль

Что было интересного в Григорианской мысли на этой неделе: • Географическая ось истории • Широкополые шляпы и изгнание иезуитов • Почему европейским крайне правым нравятся рыцари • Какие эмоции у нас вызывают члены других социальных групп • Битва гуманистов • Как идеология влияет на фертильность Григорианская мысль