تحریفات تاریخ ایران
Open in Telegram
Канал посвящён изучению истории и критическому анализу источников на основе академических материалов. A channel dedicated to the study of history and critical analysis of sources based on academic research.
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
688
Subscribers
+324 hours
+227 days
+5430 days
Posts Archive
🛑هوش نظامی تورکان
✅پرورش اسب، ساختن نیروی جنگی
برای تورکان، اسب فقط وسیله حملونقل نبود، بخشی از قدرت نظامی و زندگی روزمره بود.
نسلها تجربه در پرورش و انتخاب اسب باعث شد ویژگیهایی مثل:
استقامت بالا
سرعت و چابکی
توان پیمودن مسافتهای طولانی
تحمل شرایط سخت
و سازگاری با سواری و جنگ
اهمیت ویژهای پیدا کند.
سوارکار خوب بدون اسب مناسب، مزیت زیادی نداشت، بنابراین انتخاب اسب مناسب برای جنگ، سفر، شکار و حملونقل اهمیت فراوانی داشت.
از سنتهای پرورش اسب در آسیای مرکزی و سرزمینهای ترکنشین، بعدها نژادها و تبارهای معروفی مانند آخالتکه و اسبهای ترکمن نیز شهرت جهانی پیدا کردند.
قدرت یک ارتش سواره فقط به تعداد جنگجویانش نبود
به تعداد و کیفیت اسبهایی که میتوانست در اختیار داشته باشد هم وابسته بود.
تورکها فقط سوارکار تربیت نمیکردند،
نسل به نسل، اسب مناسبِ سوارکاری را هم پرورش و انتخاب میکردند
ترکیب اسب وسوارکارماهر وتاکتیک مناسب وسلاحهای هوشمندانه باعث امپراطوریهای بزرگی توسط تورکان درسراسر جهان شد
@paniranism_review
🛑کاتافراگتهای ساسانی.
✅زره سنگین یا تحرک
کاتافراکتهای ساسانی برای قدرت، زره و ضربه سنگین در نبرد نزدیک ساخته شده بودند،اما همین تجهیزات سنگین، آزادی حرکت سوار و اسب را کاهش میداد.
در مقابل، سوارکار تورک، بهویژه تیرانداز سواره، بر سرعت، تحرک و مانور تکیه داشت.
نزدیک میشدتیر میزدو سریع فاصله میگرفت
ودر شرایط نامناسب سریع از درگیری خارج میشد و دوباره برمیگشت.
سوارکاران تورک بازره سبک و مهارتهایی مانند خمشدن شدید از کنار اسب، پایین آوردن بدن و برداشتن اشیا یا سلاح از زمین در حال حرکت تحرک بالایی داشتند
مانورهایی که با زره بسیار سنگین دشوارتر هستند.
اگر کاتافراکت در یک درگیری نزدیک یا محاصره گرفتار میشد، خروج از میدان برایش دشوارتر بود و خطر کشتهشدن یا اسارت افزایش پیدا میکرد.
اما سوار سبک میتوانست پیش از گرفتارشدن، فاصله بگیرد و دوباره از زاویهای دیگر وارد نبرد شود.
بنابراین در بسیاری از نبردهای باز و فرسایشی، تحرک میتوانست به معنای حفظ جان نیروها و کاهش خطر تلفات باشد.
همیشه سنگینتر بودن، به معنای کارآمدتر بودن نیست، گاهی سرعت و آزادی حرکت، خودش یک سلاح است.
@paniranism_review
🛑هوش نظامی تورکان
✅جِگیتوکا
وقتی سوارکار با اسب یکی میشود
جِگیتوکا مجموعهای از مهارتهای پیشرفته سوارکاری است که در میان جوامع تورک شکل گرفته و گسترش یافته است.
سوارکار ماهر میتوانست در حال تاخت:
از کنار اسب خم شود و بدنش را پایین بیاورد.
از کنار یا زیر اسب آویزان شود
اشیای افتاده، از جمله سلاح را از زمین بردارد.
در حین حرکت وضعیت بدن خود را سریع تغییر دهد
و کنترل اسب را بدون از دست دادن تعادل حفظ کند.
جِگیتوکا فقط نمایش قدرت بدنی نیست،
ترکیبی است از تعادل، سرعت، انعطاف، کنترل اسب و مهارت سوارکار.
کمان تکامل یافته +حرکات سوار+اسبهای خوب سواران چالاک تورک را به سربازان بی نقصی بدل میکرد که میتوانست قلب سپاه هر لشگری را ویران کند .
@paniranism_review
🛑نبرد ملازگرد
این جنگ بهترین نمونه برای حمله در زمان مناسب است
اگر در دندانقان دیدیم که سلجوقیان با فرسودهکردن دشمن، زمان مناسب حمله را پیدا کردند، در ملازگرد ۱۰۷۱ یک روش دیگر را به کار گرفتند:
وادار کردن دشمن به جلو آمدن.
ارتش بیزانس به فرماندهی رومانوس چهارم برای یک نبرد بزرگ وارد میدان شد.
آلپارسلان بهجای اینکه از همان ابتدا تمام نیروهایش را وارد نبرد مستقیم کند، از تحرک سوارهنظام و عقبنشینیهای تاکتیکی استفاده کرد و نیروهای بیزانسی را به پیشروی بیشتر واداشت.
هرچه بیزانسیها جلوتر میآمدند، آرایششان کشیدهتر و آسیبپذیرتر میشد و تیراندازان سواره سلجوقی از جناحها به آنها فشار میآوردند.
سپس در لحظه مناسب، نیروهای سلجوقی ضدحمله را آغاز کردند.
نتیجه؟
سپاه بیزانس شکست خورد و خود امپراتور رومانوس چهارم به اسارت آلپارسلان درآمد.
ملازگرد نشان میدهد که همیشه لازم نیست به دشمن حمله کنی، گاهی کافی است کاری کنی که دشمن خودش وارد موقعیتی شود که تو میخواهی.
این همان هوش میدان نبرد است:
دشمن را مجبور کن جلو بیاید،سپس در لحظه مناسب ضربه بزن.
@paniranism_review
🛑هوش نظامی تورکان
✅حمله در زمان مناسب، وقتی دشمن آماده نیست
یکی از اصول مهم جنگاوری تورکان، حمله کردن در لحظهای بود که دشمن بیشترین ضعف را داشت، نه زمانی که دو ارتش روبهروی یکدیگر قرار گرفته بودند.
یک فرمانده هوشمند همیشه به دنبال سریعترین نبرد نبود، گاهی صبر میکرد تا دشمن خسته، تشنه، گرسنه، پراکنده یا از نظر روحی فرسوده شود.
نمونه تاریخی آن، نبرد دندانقان در سال ۱۰۴۰ میلادی میان سلجوقیان و غزنویان است.
سپاه غزنوی به سمت مرو حرکت میکرد و سلجوقیان با تحرک بالا، حملات و فشار مداوم، دشمن را آزار میدادند. سپاه غزنوی بهتدریج با کمبود آب و آذوقه و خستگی روبهرو شد و انسجامش کاهش یافت.
در همین زمان بود که سلجوقیان تصمیم گرفتند وارد نبرد تعیینکننده شوند.
نتیجه؟
نیرویی سبکتر و متحرکتر توانست سپاه بزرگتر و سنگینتر غزنوی را شکست دهد .
این یعنی گاهی مهمترین لحظه جنگ، لحظهای نیست که حمله میکنی، لحظهای است که تصمیم میگیری صبر کنی.
تورکان میتوانستند به جای جنگیدن با دشمنِ آماده، صبر کنند تا دشمن خودش ضعیف شود،سپس ضربه اصلی را وارد کنند.
@paniranism_review
🛑هوش نظامی تورکان
✅یک سوار، چند اسب
تورکان یکی از ماهرترین استفادهکنندگان از سیستم اسبهای یدکی بودند.
برای یک جنگجوی تورک، اسب فقط وسیله حملونقل نبود بخش مهمی از توان نظامی او بود.
سوارکار میتوانست چند اسب را همراه خود داشته باشد و هنگام خستگی یا آسیب دیدن اسب، آن را تعویض کند. به این ترتیب، فشار از روی هر اسب کمتر میشد و سوارکار میتوانست مسیرهای طولانیتری را با سرعت و توان بیشتری طی کند.
این روش در لشکرکشیهای طولانی اهمیت زیادی داشت، زیرا سرعت و تحرک ارتش به وضعیت اسبها وابسته بود.
اسبهای یدکی همچنین به ارتش اجازه میدادند پس از طی مسافتهای طولانی، همچنان نیرویی متحرک باقی بماند و در زمان مناسب به میدان نبرد برسد.
البته استفاده از اسبهای یدکی مخصوص تورکان نبود و اقوامی مانند مغولان، ایرانیان، عربها و دیگر جوامع سوارهنظام نیز از اسبهای جایگزین استفاده میکردند،اما در میان تورکان این شیوه بخش مهمی از نظام جابهجایی و جنگ بود.
تورکان فهمیده بودند که برای سریع ماندن یک ارتش، گاهی کافی نیست سوارکار قوی باشدبلکه باید اسب او هم فرصت نفس کشیدن داشته باشد.
@paniranism_review
Repost from 𝙱ö𝚈ü𝙺 ᴛüʀᴋ ʙɪʀʟiği
اگر با کانالها، گروهها و اکانتهایی مواجه میشوی که علیه تورکها، فرهنگ و تمدن آذربایجان محتوای توهینآمیز منتشر میکنند، اینجا جای توست.
🔎 شناسایی محتوای توهینآمیز
🚨 گزارش محتوای ناقض قوانین
⛔️ مسدودسازی و مقابله با صفحات و حسابهای متخلف
🤝 اگر برای هویت، فرهنگ و میراث آذربایجان ارزش قائلی، به جمع ما بپیوند تا با اتحاد مشتی بر دهان دشمنان باشیم.
https://t.me/Turkic_Report
🛑هوش نظامی تورکان
✅جنگ روانی
وقتی ذهن دشمن هدف قرار میگرفت
در جنگاوری تورکان، فقط شمشیر و کمان سلاح نبود؛ ترس و تصور دشمن از قدرت ارتش نیز بخشی از میدان نبرد بود.
حرکت سریع هزاران اسب، پرچمهای فراوان، صدای طبل و شیپور و نمایش گسترده نیروها میتوانست ارتش تورک را در چشم دشمن بزرگتر و قدرتمندتر از اندازه واقعی نشان دهد.
وجود تعداد زیادی اسب نیز این تصور را تقویت میکرد، ارتشهای تورک از شمار بالای اسبهای اضافی برای ایجاد تصور نیروی بیشتر استفاده میکردند.
همچنین در برخی لشکرکشیها، زنان و کودکان خانوادههای جنگجویان همراه اردو حرکت میکردند. بنابراین تمام افرادی که دشمن از دور میدید الزاماً جنگجو نبودند، اما انبوه سواران، اسبها و همراهان میتوانست تصویر یک نیروی عظیم ایجاد کند.
هدف جنگ روانی این بود که دشمن پیش از برخورد مستقیم، قدرت خود را دستکم بگیرد، دچار ترس شود و تصمیمهای اشتباه بگیرد.
قمپوز نمونه شاخص این جنگ روانیست توپی که با صدای مهیبش ،قلب وذهن دشمنان را تسخیر میکرد این توپ مهماتی نداشت ولی صدای بلند وعملیات روانی مهمترین مهماتی بود که از لوله توپ خارج میشد.
@paniranism_review
🛑هوش نظامی تورکان
✅زمین سوخته؛ جنگ با گرسنگی و تشنگی
یکی از روشهایی که در برخی جنگهای تورکان به کار گرفته میشد، محروم کردن دشمن از منابع بود، روشی که امروزه آن را زمین سوخته مینامیم.
وقتی نفرات دشمن زیاد بود، نیروها میتوانستند به جای پذیرش یک نبرد مستقیم، عقبتر بروند و دشمن را به دنبال خود بکشانند.
در مسیر عقبنشینی، در صورت امکان ذخایر غذایی، علوفه و منابع قابل استفاده برای دشمن از بین برده یا منتقل میشد ، منابع آب مسموم یا معدوم میشدند .
دشمنی که با یک ارتش متحرک وارد سرزمینی میشد اما نمیتوانست غذای کافی برای سربازان و علوفه کافی برای اسبها پیدا کند، بهتدریج ضعیف و فرسوده میشد.
اینجا جنگ فقط با شمشیر نبود بلکه زمان، گرسنگی، تشنگی و خستگی هم به سلاح تبدیل میشدند.
هدف این بود که دشمن هرچه بیشتر پیشروی کند، هزینه بیشتری بپردازد و توان رزمیاش کاهش یابد، سپس در زمان مناسب، علیه نیروی فرسوده وارد عمل شوند.
ارتش داریوش اول هخامنشی بااین روش مستهلک شد وشکست خورد واگر به موقع فرار نمیکرد قطعا مانند کوروش کشته میشد
@paniranism_review
🛑هوش نظامی تورکان
✅محاصره بدون دیوار
یکی از ویژگیهای مهم جنگاوری تورکان، توانایی محاصره دشمن در فضای باز بود، بدون اینکه لازم باشد دشمن پشت دیوارهای یک شهر گرفتار شود.
سوارهنظام تورک با سرعت و مانور از چند جهت حرکت میکرد و تلاش میکرد راههای عقبنشینی، ارتباط و دسترسی دشمن به منابع را قطع کند.
دشمن بهجای نابودی در یک حمله مستقیم، بهتدریج محاصره و فرسوده میشد و آرایش نظامی خود را از دست میداد.
اگر دشمن برای شکستن حلقه محاصره حمله میکرد، سواران تورک میتوانستند عقبنشینی کرده، فاصله بگیرند و دوباره از جناح دیگری حمله کنند
در این شیوه، هدف همیشه نابودی فوری دشمن نبود؛ گاهی کافی بود حرکت و امکان عقبنشینی او را از بین ببری.
تورکان گاهی به جای شکستن دیوار، خودِ میدان نبرد را به محاصرهای بدون دیوار تبدیل میکردند.
بعلت وزن سبک وچالاکی روی اسب، دختران تورک بهترین کمانداران روی اسب برای این جنگ وگریز بودند.
روش محاصره تورکها مانند روش حمله دلفینها به گله بزرگ ماهیها بود دشمن محاصره میشد وازهرطرف باسرعت ضربه میخورد .
این تاکتیک جنگی بلای جان کشورگشایانی چون کوروش واسکندرشد
@paniranism_review
🛑هوش نظامی تورکان
✅زنان ودختران جنگجوی تورک
مهارتهای جنگی دربین تورکان مختص مردان نبود. دختران نیز با اسبسواری، تیراندازی، شکار و مهارتهای رزمی رشد میکردند.
زن تورک میتوانست سوارکار ماهری باشد و در استفاده از کمان مهارت پیدا کند؛ مهارتی که در فرهنگ تورکان اهمیت زیادی داشت.
در زمان جنگ، زنان میتوانستند از اردوگاه و خانواده دفاع کنند.تیراندازی از روی اسب مهارتی دشوار بود؛ سوارکار باید همزمان اسب را کنترل میکرد، تعادلش را حفظ میکرد و با سرعت تیراندازی میکرد.
در برخی جوامع تورک، زن نیز مانند مرد میتوانست مهارتهای لازم برای دفاع و بقا را بیاموزد.
زن تورکِ سوار بر اسب و مسلح به کمان، پدیدهای بیگانه با فرهنگ جنگی استپ نبود.
زنان ودختران تورک درخانه ها حبس نشدند یا مایه ننگ وعار نبودند بلکه همردیف پسران جنگجویان ماهری میشدند بخصوص بجهت وزن کم وچالاکی تیراندازان ماهری روی اسب بودند.
این هوش بالای تورکان بودکه تهدید رابه فرصت بدل کرد و زن ضعیف سایر مملل رابه جنگ جویانی حتی برتر از مردان تبدیل کرد.
@paniranism_review
🛑هوش نظامی بالای تورکان!
✅قورد اوینی
یکی از شیوه های جنگی تورکان، استفاده از تحرک، فریب و مانور، بهجای ورود مستقیم به نبردهای فرسایشی بود.
قورد اوینی به معنی بازی گرگ نوعی عقبنشینی فریبنده بود.
در این روش، گروهی از سواران وانمود میکردند که شکست خوردهاند و عقب مینشستند. دشمن برای تعقیب آنان جلو میآمد و بهتدریج آرایش منظم خود را از دست میداد.
سواران تورک میتوانستند هنگام فرار تیراندازی کنند و نیروهای دشمن را بیشتر به دنبال خود بکشانند. سپس در زمان مناسب، نیروهای دیگر از جناحین و پشت وارد میشدند و دشمن را محاصره میکردند.
مزیت اصلی این روش، استفاده از سرعت و فریب برای پیروزی با کمترین خطر و تلفات بود.
در سنت نظامی تورکان، ترکیبِ اسب، کمان، سرعت، فریب، عقبنشینی و تیراندازی به عقب و محاصره به یکی از الگوهای مهم جنگاوری تبدیل شد.
در جنگ، همیشه قدرت به معنای ضربه مستقیم نیست؛
گاهی هوشمندانهترین پیروزی این است که دشمن را وادار کنی خودش وارد تله شود.
@paniranism_review
🛑 هوش نظامی تورکان!
کمان ترکی-مغولی؛ فناوری جنگی مشترک
● کمان مرکب در میان اقوام ترکِ آسیای مرکزی سابقهای طولانی داشت و اقوامی مانند قپچاقها، اویغورها، نایمانها و قارلوقها از گونههای آن استفاده میکردند.
● این کمان از ترکیب چوب، شاخ و زردپی ساخته میشد. ساختار مرکب آن امکان ذخیرهٔ انرژی قابلتوجه هنگام کشیدهشدن و انتقال آن به تیر هنگام رهاسازی را فراهم میکرد.
● اندازهٔ فشردهٔ کمان، استفاده از آن را هنگام سوارکاری آسان میکرد و تیرانداز میتوانست در حال حرکت و تغییر مسیر نیز به تیراندازی ادامه دهد؛ ویژگیای که آن را برای جنگهای متحرک سواره مناسب میساخت.
● با گسترش ارتباط و حضور اقوام ترک در ساختار سیاسی و نظامی مغولان، سنت تیراندازی سواره و فناوری کمان مرکب میان ترکها و مغولها بیش از پیش درهم آمیخت و در ارتش مغول نیز جایگاه مهمی پیدا کرد.
● به همین دلیل، آنچه امروزه با عنوان کمان مغولی شناخته میشود، بخشی از سنت گستردهٔ کمانهای مرکب استپی است؛ سنتی که ترکها و مغولها هر دو در گسترش و تکامل آن نقش داشتند.
@paniranism_review
🛑 هوش نظامی تورکان!
✅ کمان تورکان سلجوقی
●کمان تورکان سلجوقی یکی از پیشرفتهترین کمانهای مرکب در سنت تیراندازی آسیای مرکزی و جهان بود و بهویژه برای سوارهنظام کاربرد داشت.
● ساختار آن از ترکیب چوب، شاخ و زردپی تشکیل میشد. این مواد به کمان اجازه میدادند هنگام کشیدهشدن انرژی زیادی ذخیره و هنگام رهاشدن تیر، آن را آزاد کنند.
● اندازهٔ فشردهٔ کمان، استفاده از آن را روی اسب آسان میکرد و سوارکار میتوانست هنگام حرکت و تغییر جهت نیز تیراندازی کند.
● شکل هندسی و ساختار مرکب آن، توان بالا نسبت به اندازهٔ کمان ایجاد میکرد و آن را برای جنگهای متحرک مناسب میساخت.
● در دورهٔ عثمانی، تیراندازی با کمان علاوه بر کاربرد نظامی، به یک سنت تخصصی تبدیل شد و تیراندازان عثمانی در تیراندازی مسافت نیز مهارت بالایی داشتند.
کمان تورکان عثمانی حاصل تکامل چندصدسالهٔ سنت کمانهای مرکب استپی بود و یکی از برجستهترین کمانهای تاریخی به شمار میآید.
@paniranism_review
🛑 هوش نظامی بالای تورکان در طراحی سلاح!
✅ کمان تورکان هون
● کمان هون از گونههای کمان مرکب بود که در سنت نظامی تورکان هون مورد استفاده قرار میگرفت. این کمان برخلاف کمانهای ساده، از ترکیب موادی مانند چوب، شاخ و زردپی ساخته میشد و ساخت آن به مهارت و فرایند تولید پیچیدهای نیاز داشت.
● مهمترین ویژگی کمان مرکب، قدرت زیاد نسبت به اندازهٔ کوتاه آن بود. طول کمتر کمان، استفاده از آن را هنگام سوارکاری آسانتر میکرد و تیرانداز میتوانست بدون نیاز به توقف اسب، از روی آن تیراندازی کند.
● ساختار مرکب کمان باعث میشد انرژی کشش به شکل مؤثری در کمان ذخیره شود. به همین دلیل، این نوع کمان برای تیراندازی سواره، شلیک سریع و استفاده در نبردهای متحرک بسیار مناسب بود.
● یکی از ویژگیهای مهم تورکان هون ترکیب اسب، کمان مرکب و مهارت بالای تیراندازی سواره بود. این شیوهٔ جنگیدن امکان حمله از فاصله، عقبنشینی و تغییر سریع موقعیت را فراهم میکرد.
✅ کمان تورکان هون نمونهای از فناوری نظامی باستان بود
این کمان با اندازهٔ مناسب، قدرت بالا و قابلیت استفاده از روی اسب را در یک سلاح واحد ترکیب میکرد.
@paniranism_review
🛑صرفا جهت خنده و شادی شما!
در ویکی پدیا پارسی در توضیح شمشیر منحنی، در ابتدا توضیح می دهد که شمشیر ایرانی مستقیم بوده و از قرن ۹ به بعد شمشیر منحنی که مبدا آن آسیای میانه است در ایران رایج شد یعنی اعتراف می کند که این شمشیر ابداع تورکان درآسیای میانه بوده و بعد ها وارد ایران شده.
قسمت خنده دار قصه اینجاست که زیر عکس نوشته جنگنجوی ازبک با شمشیر ایرانی😂
😊امان ازاین پانفارسیسم واقعا یک گله بیشعورند.
@paniranism_review
🟥واقعا احمق تر و ابله تر و نفهم تر از این پانفارسیسم ندیدم خدا شاهده این ها رو باید جای اون شمشیر بذارن تو موزه یه وقت نسلشون منقرض نشه.
🐕🦺 @panfarssag 🐕🦺
🛑هوش نظامی بالای تورکان در طراحی سلاح!
✅قیلیچ
●قلیچ نوعی شمشیر تک لبه با اندکی خمیدگی در انتهاست که از فولاد با کربن بالا ساخته می شد و از صد ها سال پیش توسط تورکان آسیای میانه بکار می رفت.
قلیچ طی دوران حکومت شیونگ نو و گوک تورک ها شمشیر مخصوص سواره نظام تورک بوده است اما بعد از حملهٔ اعراب و نابودی امپراتوری گوک تورک غربی، اعراب که به تازگی با این شمشیر آشنا شده بودند به علت پر کاربرد بودنش آن را با شمشیر های سیف خود جایگزین کردند. طی دورهٔ حکومت سلجوقی بر خاورمیانه، قلیچ شهرت بیشتری یافت و هنگام حمله تورکان به آناتولی پر کاربردترین شمشیر در ارتش سلجوقی و بعد ها ینی چری های عثمانی بود.
●قیلیچ هم انحنا داشت برای برش و هم قسمت مستقیم انتهایی برای کشتن و فرو کردن در بدن
شمشیر ساسانیان و هخامنشیان به صورت مستقیم بود و کارآمدی قیلیچ را به هیچ وجه نداشت. از قرن ۹ به بعد این شمشیر در ایران هم رایج شد.
شاید علت اصلی فتوحات تورکان علاوه بر شجاعت، طراحی سلاح های کارآمد بود که قیلیچ یکی از آن هاست.
@paniranism_review
🛑بن فضلان وشیادان پانفارس
بن فضلان دربازدید از قبیله باشگرد مینویسد آنها شپش میخورند
اولا :پانفارسیسم برای موج سواری بی دلیل آنرا به همه تورکان جهان نسبت میدهد
ثانیا :شپش بااندازه بسیارکوچک اصلا بعنوان حتی حشره خواری هم ارزشی دربرنامه غذایی ندارد
هدف از خوردن شپشها کشتن آنها بوده نه خوردن دائمی شپش بعنوان برنامه غذایی
بن فضلان 1105سال پیش ازاین قبائل دیدن کرده وبا رویه نژاد پرستی عربی درمورد تورکها وبدتر اسلاوها نوشته است.
پارسیان هنوز در ۲۰۲۶ جیرجیرک را که از خانواده سوسک است وحرام است میخورند هنوز ملخ میخورند وحتی تا ۵۰سال پیش خون وادرارگاومیخوردندچطور انتظار دارند1100سال پیش عده ای معدودی بهداشت را کامل رعایت کنند؟
Repost from 𝙱ö𝚈ü𝙺 ᴛüʀᴋ ʙɪʀʟiği
🎧 دنیای موسیقی ترکی در یکجا
مجموعهای منتخب از آهنگهای ترکی، رپ ترکی و آثار محبوب هنرمندان ترک را دنبال کنید.
🎤 رپ ترکی و موسیقی هیپهاپ:
@Turkce_Rapi🎶 آهنگهای زیبای ترکی:
@Turkishh_Songs- برای دسترسی به جدیدترین و بهترین قطعات، همراه ما باشید.
🛑بن فضلان و شیادان پانفارس!
بن فضلان درمورد اعتقادات قبیله بزرگ تورکان غز مینویسد :
آنهاهیچ چیز را نمیپرستند وهرگاه ستمی به آنها شود رو به آسمان کرده وخدای واحد(بیرتنگری) را صدا میکنند.
اعتقاد به تنگریسم وخدای واحد بوضوح در اعتقادات بزرگترین قبیله تورکان آمده است تنگری دقیقا معادل خدای واحد است وثنویتی درکارنیست زرتشتیان خود به دو آفریننده اعتقاد دارند اهورامزدا آفریننده خوبی واهریمن آفریننده بدی
هیچکدام از تورکان برای تنگری مجسمه یا بدن نساختند ولی هنوز تصاویر اهورا مزدا برروی کتیبه های ساسانی بصورت یک انسان دیده میشود .
📚منبع :سفرنامه بن فضلان .ص ۶۹
📙نسخه PDF کتاب در کانال موجود است.
