Нотатки Захара Процюка

Цікавий факт: в Kyiv Independent найбільша кількість платних мемберів зі Сполучених Штатів. Але якщо порахувати на душу населення, на першому місці в нас дуже довго була Данія. Ось наш per capita топ-10 станом на кінець минулого року. Цієї весни її обігнала Швеція (ми робили окрему мембершип кампанію у Швеції), але я думаю данці цього року мають всі шанси вернутися назад на своє перше місце.

Один знайомий журналіст мені розповідав, що у багатьох місцевих політиків у Миколаєві на столі можна знайти три прапорці: України, ЄС і Данії. Унікальна історія як Данія взялася за Миколаїв у 2022 і досі не втратила запал. Ще один доказ, що данці ахуєнні 🇩🇰 https://www.nytimes.com/2026/04/14/world/europe/mykolaiv-ukraine-denmark-rebuilding.html

Того тижня модерував панель з колегами з Guardian, словацького Dennik N, фінського Uusi Juttu про ріст доходів від читачів. Вийшло цікаво. Прочитати самарі можна тут Подивитися запис: https://www.journalismfestival.com/programme/2026/campaign-led-approach-to-reader-revenue-growth

Квітень був дуже жвавим, і я якось пропустив таку веселу новину. Open AI купило тех бро подкаст-шоу за “low hundreds of millions”. Подкасту 18 місяців. Для контексту, Джефф Безос у 2013 купив Washington Post за 250 мільйонів. Мене тут веселить усе: - AI гіганти купують медіа (чого б ні, недорого) - Купують вони звісно не традиційні медіа, а 18-місячне подкаст шоу - Його оцінка рівняється з виданнями, яким часто по 100+ років Цікаві часи! https://www.theguardian.com/technology/2026/apr/02/openai-talk-show-tbpn

До речі, одна з причин швидшого росту мембершипу KI минулого і цього року – чітка, зрозуміла, амбіційна ціль для всієї команди. Тримайте таку статтю на цю тему https://www.economist.com/business/2026/04/09/the-pros-and-cons-of-stretch-goals

Для моїх 14 підписників повідомлю, що розповів Forbes як працює модель доходів від читачів у Kyiv Independent. Вийшло цікаво https://forbes.ua/lifestyle/spilna-mova-vidannya-kyiv-independent-konvertuvalo-interes-do-ukraini-u-spilnotu-na-desyatki-tisyach-inozemtsiv-yak-media-zaluchae-i-monetizue-chitachiv-11042026-37372

Смішна документалка про світ мачо-подкастерів. Шкода, що у них значно краще виходить у комюніті-білдинг, ніж у більшості якісних медіа https://www.netflix.com/title/81920687

Вийшов на першу пробіжку весни і заодно послухав послухав подкаст з Беном Смітом, головним редактором Semafor. Вони запустилися у 2022 з фокусом на журналістику для освіченої англомовної аудиторії і за 3 роки дійшли до 40 мільйонів у доходах і 300 мільйонів у капіталізації. Not bad. Для мене Semafor це приклад як варто будувати бізнес і дистрибуцію новинного видання, яке претендує на глобальну англомовну аудиторію: - фокус на конкретних нішах, а не на всьому підряд - упакування ніші у чіткий редакційний продукт зі зрозумілою регулярністю і неалгоритмічним контролем над дистрибуцією (в їхньому випадку це фокус на нюзлетери) - сильний журналіст, який приносить екслюзиви і будує комюніті навколо свого біта - фокус на платоспроможній аудиторії За схожою моделлю працює Axios, Puck, Politico – бо це працює. Багато з цих підходів ми зокрема використовуємо у Kyiv Independent. З цікавого, в них нема підписки і половину доходів приносять івенти. Як Бен каже в подкасті "івенти це найближчий бізнес до журналістки з кращою бізнес-моделлю" https://pressgazette.co.uk/north-america/semafor-2026-ben-smith-interview/

Перший пост! Є ідея вести публічні нотатки, які зараз осідають у телефоні, збережених лінках і в голові. Заклалися з братом на гарне пиво, що до кінця весни буде 100 підписників. Вважайте це публічним комітментом щось тут ще запостити!